Вы здесь
КОМБАЙН КЗС-575 или РСМ NOVA. Страница 8 из 8
Важные темы
Самые популярные темы
- Ск-5 нива , ремонт и модернизация, установка гст. Часть 2
- дон-1500
- Комбайн Акрос 530-580 ,Вектор 410
- Зерноуборочный комбайн Полесье 1218 отзыв
- Зерноуборочные комбайны Claas Lexion
- Палессе 812
- Лида 1300 и Лида 1600 напишите отзывы!?
- Рисоуборочные комбайны
- Зерновой миникомбайн ВОЛЬВО ВМ 800
- Уборка кукурузы Нивой ск-5
300 400 га? Нет ну конечно может и так. Какова пропускная способность кг в сек у него?
Не уступает Дону и Вектору потому что при такой низкой урожайности скорость ограничена жаткой а не молотилкой и очисткой.Если жатки шестиметровые и скорость одинаковая то и будет производительность одинаковая. На Кубани например с Дон 1500Б и Акросу 530 тяжело тягаться что уж там про Нову говорить.
Хотите сказать что дон превосходит акроса 530?
Да пусть даже средняя 30 40 ц с га будет и жатка 5 м, и она хотите сказать не уступит дону?
Акрос ток за счет бункера, реже выгрузка. Остальное все одинаковое
На урожае в 40 ц/га вектор на равных работал с доном и акросами, 530 и 550 вроде. Но не долго, два бункера и муфта сгорела
То то же))мне кажется по выработке нова уступит своим старшим коллегам
Ну зачем сравнивать? У него своя ниша. Т-25 тоже Кировцу уступит
Дело не в выработке. Дело в цена качество. За его цену можно взять комбайн выше классом хоть б.у хоть новый с небольшим кредитом. Ну а по выработке молотилка 1200 не сравнится с 1500, хоть че делай. Плюс если догонять производительность пусть даже в сравни с доном то площадь очистки и прочего все равно не справится. Можно молотить на уровне дона ток потери будут переть.
Ребята, там затыкон в элеваторах. Элеваторы как в НИВЕ.
Точнее будет цена-производительность, качество у них равное, один завод всё-таки. За производительность Новы цена явно завышена, но куда деваться? Конечно крупняку он не нужен, но не надо думать, что не нужен крестьянам поменьше. Не все в равных условиях.Через 3-4 года и б/у появятся.
Точно, или шире?
Ширина зернового 13 сантиметров.
Ну наверное в нем транспортер побыстрее.
С выходом на сверхзвук
вообще мне интересна вся линейка акросов. Молотилка у них как была доновская с ашки так и осталась, ток мотора добавляют ну и очистку удлинитель добавили. А по сути был Ашка так и остался, башка от ашки тоже отличается некоторыми усиленным узлами. По логике если молотилку реконструировали под ашки изначально, то в плоть до 595го ни чего существенного не поменяли. Ну это со стороны, чисто домыслы. 
В Дон-1500А очистка явно не обеспечивала возможности молотилки.
Да, на Бэшке очистку довели до молотилки. А дальше опять же Увеличивают производительность молотилки, а очистка остается. Хотя там на словах все супер. Даже на 595плюс, добавили ускоритель перед барабаном, чтоб больше массы прогнать.
На 595 м очистка с большим запасом перекрывает возможности молотилки, она изначально торумовская но конечно конструктивно адаптирована для акроса
[quote=Mad Max]
Ребята, там затыкон в элеваторах. Элеваторы как в НИВЕ.
[/quп
Проблем с элеваторами не наблюдалось за 2 года.
Так точно не скажу, от 8 до 11 тонн в час пропускная способность.
Уступит незначительно, масса более равномерно поступает в молотилку, удлиненная наклонная камера, но + экономия по топливу и практически нет потерь после Новы, сами считали в поле латками - порядка 0,7 %
Господин сотрудник отдела продаж! За счёт чего масса более равномерно поступает в молотилку и с потерями можно по точнее сколько за жаткой. сколько за молотилкой (имеется ввиду вся самоходная молотилка)??
Сравним с протоколами испытаний!
Кому сильно интересно они сейчас публикуются на сайтах МИС ну или если не опубликовано то любой может запросить. 
Кто что может рассказать о палессе 575 нигде нет никакой информации
Колеги у кого нибудь есть GS 575 Полесье