Мужики такая тема, тестю в чер мет волокут иной раз запчасти так вот там к ой чё набралось , цены бросовые. Есть два пучковых насоса на т 40 , бортовая передняя в заборе т40, 2 комплекта ланжеронов мтз не рватых не вареных . Брус передний т 40. 2 серьги на навеску новых. 3 диска на бдм. Ступицы культиваторные . Ладышки навески т40 немного ржавые ну и еще кое что спрашивайте может есть. Через неделю приедет 2 тонны метала с колхозный мастерской там тоже будет чем пожевится
Добрый вечер. Если будут детали с КПЭ 3.8 (стойки, лапы, кронштейны, скобы с кронштейнов) с дт 75 (траки, пальцы, каретки и др. детали) дайте знать.
Есть две стойки с креплением фото я кидал в теме про т 25 , еще есть две лапы больших но они пох1оже иномарошные . Траки поподаются но они копаные и уходят быстро
Помогите диски от комбайна ск-4 найти. Куплю или обменяю на что-нибудь. Есть гидроцилиндры разные, насосы нш, сегмент для отвала любой могу вырезать (есть газ. труба диаметром 720мм стенка 8мм и диам 1220 стенка 12.7)... Или готовый отвал на обмен отправлю.... да ещё разного рода железяк найдётся, если ревизию в сарае навести.
А чем отличаются диски от комбайна нива ск5 от ск4?
Ты спрашивай может что есть вообще там много всякой хрени там и вилки от карданов и расскос сегодня т 40 и мтз сегодня видел.
Треугольника нет случаем, в идеале бы
ДТ-овского?
А мне бы МТЗ-го
Вам на Т-25 его за глаза, а мне крепости не хватает, устал уже варить... лопается постоянно.
Так ДТовский шире МТЗовского.
Диаметр пальцев больше, да и сам тяжелее. Размеры те же
Вы глубоко заблуждаитесь. Размеры совсем другие на ДТовский угольник вы навесное МТЗовское не навесите.
А у меня сосед владел как дт так и мтз и цеплял все что хотел и чем хотел. Ну как размеры треугольников в студию. А то не знают куда замедлитель ставить а уже туда же за треугольник взялись. От дт пальцы больше и под центральный винт стойка а параметры сцепки одинаковы.
Ты спрашивай может что есть вообще там много всякой хрени там и вилки от карданов и расскос сегодня т 40 и мтз сегодня видел.
Треугольника нет случаем, в идеале бы
ДТ-овского?
А мне бы МТЗ-го
Вам на Т-25 его за глаза, а мне крепости не хватает, устал уже варить... лопается постоянно.
Его варить практически бесполезно. лопнет рядом очень быстро... нужно менять...
Да его Владимир было бы на что менять, лучше б/у ДТ-вский найти. Магазинные новые фуфло жуткое стали делать, попадают экземпляры со стенкой профиля 3мм, а пальцы на любом новом треугольнике надо заново обваривать, а то выпадут от "качественной" заводской сварки... Может в других регионах и лучше делают, но у нас так откровенное барахло продают.
С новыми зч совсем беда... Покупали в начале 2000ых, ходит но уже пошли трещины, немножко капнули сварки, тоже нужно замену искать.
Ты спрашивай может что есть вообще там много всякой хрени там и вилки от карданов и расскос сегодня т 40 и мтз сегодня видел.
Треугольника нет случаем, в идеале бы
ДТ-овского?
А мне бы МТЗ-го
Вам на Т-25 его за глаза, а мне крепости не хватает, устал уже варить... лопается постоянно.
Так ДТовский шире МТЗовского.
Диаметр пальцев больше, да и сам тяжелее. Размеры те же
Вы глубоко заблуждаитесь. Размеры совсем другие на ДТовский угольник вы навесное МТЗовское не навесите.
Не хочу спорить, ибо в чем-то действительно могу ошибиться, НО собственнолично видел у соседа. Отличие только в диаметре пальцев. Выше люди тоже пишут, что одинаковы.
Механик-т40 пишет:
А у меня сосед владел как дт так и мтз и цеплял все что хотел и чем хотел. Ну как размеры треугольников в студию. А то не знают куда замедлитель ставить а уже туда же за треугольник взялись. От дт пальцы больше и под центральный винт стойка а параметры сцепки одинаковы.
Ты спрашивай может что есть вообще там много всякой хрени там и вилки от карданов и расскос сегодня т 40 и мтз сегодня видел.
Треугольника нет случаем, в идеале бы
ДТ-овского?
А мне бы МТЗ-го
Вам на Т-25 его за глаза, а мне крепости не хватает, устал уже варить... лопается постоянно.
Так ДТовский шире МТЗовского.
Диаметр пальцев больше, да и сам тяжелее. Размеры те же
Вы глубоко заблуждаитесь. Размеры совсем другие на ДТовский угольник вы навесное МТЗовское не навесите.
Игорь, заблуждаетесь Вы. У меня автосцепка мтз, у двоих соседей от ДТ(только пальцы под мтз переточены), навесное моё они цепляют, треугольники одинаковые. Разница этих сцепок в диаметре пальцев, да и усилена дт-вская с внутренней стороны куда лучше. По наружке они одинаковые.
Вот и разрешили вопрос))) Но первоначальный вопрос остается открытым)) Серега, коль чего - сообщайте!
Ты спрашивай может что есть вообще там много всякой хрени там и вилки от карданов и расскос сегодня т 40 и мтз сегодня видел.
Треугольника нет случаем, в идеале бы
ДТ-овского?
А мне бы МТЗ-го
Вам на Т-25 его за глаза, а мне крепости не хватает, устал уже варить... лопается постоянно.
Так ДТовский шире МТЗовского.
Диаметр пальцев больше, да и сам тяжелее. Размеры те же
Вы глубоко заблуждаитесь. Размеры совсем другие на ДТовский угольник вы навесное МТЗовское не навесите.
Не хочу спорить, ибо в чем-то действительно могу ошибиться, НО собственнолично видел у соседа. Отличие только в диаметре пальцев. Выше люди тоже пишут, что одинаковы.
Механик-т40 пишет:
А у меня сосед владел как дт так и мтз и цеплял все что хотел и чем хотел. Ну как размеры треугольников в студию. А то не знают куда замедлитель ставить а уже туда же за треугольник взялись. От дт пальцы больше и под центральный винт стойка а параметры сцепки одинаковы.
Первое попавшееся фото.
Дык сосед профессор, все знает да и работал на том и том и щас мтз. Недавно у него и спрашивал. А то знакомый дт меняет на сороковку и навесное от дт оставляет. Вот я узнавал подцепится мтз треугольник навесное дт. Сосед сказал хоть так хоть так без разницы. Пальцы тока на дт переточить и можно дт треугольник цеплять
Ты спрашивай может что есть вообще там много всякой хрени там и вилки от карданов и расскос сегодня т 40 и мтз сегодня видел.
Треугольника нет случаем, в идеале бы
ДТ-овского?
А мне бы МТЗ-го
Вам на Т-25 его за глаза, а мне крепости не хватает, устал уже варить... лопается постоянно.
Так ДТовский шире МТЗовского.
Диаметр пальцев больше, да и сам тяжелее. Размеры те же
Вы глубоко заблуждаитесь. Размеры совсем другие на ДТовский угольник вы навесное МТЗовское не навесите.
Не хочу спорить, ибо в чем-то действительно могу ошибиться, НО собственнолично видел у соседа. Отличие только в диаметре пальцев. Выше люди тоже пишут, что одинаковы.
Механик-т40 пишет:
А у меня сосед владел как дт так и мтз и цеплял все что хотел и чем хотел. Ну как размеры треугольников в студию. А то не знают куда замедлитель ставить а уже туда же за треугольник взялись. От дт пальцы больше и под центральный винт стойка а параметры сцепки одинаковы.
Первое попавшееся фото.
Дык сосед профессор, все знает да и работал на том и том и щас мтз. Недавно у него и спрашивал. А то знакомый дт меняет на сороковку и навесное от дт оставляет. Вот я узнавал подцепится мтз треугольник навесное дт. Сосед сказал хоть так хоть так без разницы. Пальцы тока на дт переточить и можно дт треугольник цеплять
Этот треугольник ещё в 2000 годах нацепили на МТЗ что бы лопату навешать а угол оказался шире (этот треугольник потом в чермет ушол). У меня 2шт. МТЗ (оба устраивают, пальцы внутрь и наружу).
Ты спрашивай может что есть вообще там много всякой хрени там и вилки от карданов и расскос сегодня т 40 и мтз сегодня видел.
Треугольника нет случаем, в идеале бы
ДТ-овского?
А мне бы МТЗ-го
Вам на Т-25 его за глаза, а мне крепости не хватает, устал уже варить... лопается постоянно.
Так ДТовский шире МТЗовского.
Диаметр пальцев больше, да и сам тяжелее. Размеры те же
Вы глубоко заблуждаитесь. Размеры совсем другие на ДТовский угольник вы навесное МТЗовское не навесите.
А у меня сосед владел как дт так и мтз и цеплял все что хотел и чем хотел. Ну как размеры треугольников в студию. А то не знают куда замедлитель ставить а уже туда же за треугольник взялись. От дт пальцы больше и под центральный винт стойка а параметры сцепки одинаковы.
Если хотите поспорить насчёт замедлителя то в личку (здесь спор не о чём).
Ты спрашивай может что есть вообще там много всякой хрени там и вилки от карданов и расскос сегодня т 40 и мтз сегодня видел.
Треугольника нет случаем, в идеале бы
ДТ-овского?
А мне бы МТЗ-го
Вам на Т-25 его за глаза, а мне крепости не хватает, устал уже варить... лопается постоянно.
Так ДТовский шире МТЗовского.
Диаметр пальцев больше, да и сам тяжелее. Размеры те же
Вы глубоко заблуждаитесь. Размеры совсем другие на ДТовский угольник вы навесное МТЗовское не навесите.
А у меня сосед владел как дт так и мтз и цеплял все что хотел и чем хотел. Ну как размеры треугольников в студию. А то не знают куда замедлитель ставить а уже туда же за треугольник взялись. От дт пальцы больше и под центральный винт стойка а параметры сцепки одинаковы.
Если хотите поспорить насчёт замедлителя то в личку (здесь спор не о чём).
А нефига спорить. Уже все описано и не раз и вчера опять описали для особо не грамотных.
Ты спрашивай может что есть вообще там много всякой хрени там и вилки от карданов и расскос сегодня т 40 и мтз сегодня видел.
Треугольника нет случаем, в идеале бы
ДТ-овского?
А мне бы МТЗ-го
Вам на Т-25 его за глаза, а мне крепости не хватает, устал уже варить... лопается постоянно.
Так ДТовский шире МТЗовского.
Диаметр пальцев больше, да и сам тяжелее. Размеры те же
Вы глубоко заблуждаитесь. Размеры совсем другие на ДТовский угольник вы навесное МТЗовское не навесите.
А у меня сосед владел как дт так и мтз и цеплял все что хотел и чем хотел. Ну как размеры треугольников в студию. А то не знают куда замедлитель ставить а уже туда же за треугольник взялись. От дт пальцы больше и под центральный винт стойка а параметры сцепки одинаковы.
Всё правильно одинаковые!Только от ДТ весит как три мтзевских и нижние пальцы толше и отверстие под винт!У меня на кран такой приварен так пальцы там гайками зажимаются,снял и переточил,а под винт втулки выточены и приварены!У меня ещё савдеповские угольники ,один был разорван и коряво скарен,так я его разрезал и сварил,другой тоже подваривал и ни чо ходит,а в третий поперечина вварена,тоже кстати разорван был,но у меня все в работе и не подвели!А так то да от ДТ крепкий,но тяжёлый зараза!У соседа был от 54 наверно он полегче.
Ты спрашивай может что есть вообще там много всякой хрени там и вилки от карданов и расскос сегодня т 40 и мтз сегодня видел.
Треугольника нет случаем, в идеале бы
ДТ-овского?
А мне бы МТЗ-го
Вам на Т-25 его за глаза, а мне крепости не хватает, устал уже варить... лопается постоянно.
Так ДТовский шире МТЗовского.
Диаметр пальцев больше, да и сам тяжелее. Размеры те же
Вы глубоко заблуждаитесь. Размеры совсем другие на ДТовский угольник вы навесное МТЗовское не навесите.
А у меня сосед владел как дт так и мтз и цеплял все что хотел и чем хотел. Ну как размеры треугольников в студию. А то не знают куда замедлитель ставить а уже туда же за треугольник взялись. От дт пальцы больше и под центральный винт стойка а параметры сцепки одинаковы.
Всё правильно одинаковые!Только от ДТ весит как три мтзевских и нижние пальцы толше и отверстие под винт!У меня на кран такой приварен так пальцы там гайками зажимаются,снял и переточил,а под винт втулки выточены и приварены!У меня ещё савдеповские угольники ,один был разорван и коряво скарен,так я его разрезал и сварил,другой тоже подваривал и ни чо ходит,а в третий поперечина вварена,тоже кстати разорван был,но у меня все в работе и не подвели!А так то да от ДТ крепкий,но тяжёлый зараза!У соседа был от 54 наверно он полегче.
А нефига спорить. Уже все описано и не раз и вчера опять описали для особо не грамотных.
Я был поспорил с Серёгой Ещенко,трахторист ещё тот!У меня косилки ещё не было так он приезжал нам косить,так у него косилка падала так что земля тряслась!Я ему типа ставь замедлитель,он говорит стоит типа на опускание как положено,а типа толку них ,я говорю так на подъём надо ставить,он типа с кем ты споришь,я говорю перекручивай,он шапку об землю с матами перекрутил,потом руку жал три часа и благодарил!
Да есть немного!Трактор с 1996 года тогда ещё что то было!А у людей особо денег не было так я типа что сделаю ,а мне железяку дадут!Потом мужик что отдал треугольник разорваный увидел что я сварил так просил отдать,я его послал подальше,он ну типа у тебя же есть ещё,на что я ответил что запас ж.. не е
А нефига спорить. Уже все описано и не раз и вчера опять описали для особо не грамотных.
Я был поспорил с Серёгой Ещенко,трахторист ещё тот!У меня косилки ещё не было так он приезжал нам косить,так у него косилка падала так что земля тряслась!Я ему типа ставь замедлитель,он говорит стоит типа на опускание как положено,а типа толку них ,я говорю так на подъём надо ставить,он типа с кем ты споришь,я говорю перекручивай,он шапку об землю с матами перекрутил,потом руку жал три часа и благодарил!
Да не этому вообще не доказать. Да и зачем. Умные поставят куда надо
На счёт треугольника убедили. Значит у нас был не ДТовский (колхозники ещё те). А на счёт замедлительного штуцера я ставил на подъем, подъем стал очень медленно, поставил на опускание поднимает быстро а опускаться стало медленно (может штуцера разные бывают).
На счёт треугольника убедили. Значит у нас был не ДТовский (колхозники ещё те). А на счёт замедлительного штуцера я ставил на подъем, подъем стал очень медленно, поставил на опускание поднимает быстро а опускаться стало медленно (может штуцера разные бывают).
Так и должно быть, на опускание что не повредить орудие, мне кажется что их разной стороной устанавливают
На счёт треугольника убедили. Значит у нас был не ДТовский (колхозники ещё те). А на счёт замедлительного штуцера я ставил на подъем, подъем стал очень медленно, поставил на опускание поднимает быстро а опускаться стало медленно (может штуцера разные бывают).
Там он хитрый в нем шайба калиброванная когда на подъём,т.е масло идёт в цилиндр ,то она пропускает не только через отверстие,а и по бокам,короче потоком масло её отодвигает,а на опускание получается масло её прижимает к корпусу штуцера и масло идёт только через отверстие!Ничего не должно меняться,только орудие плавно будет опускаться!
На счёт треугольника убедили. Значит у нас был не ДТовский (колхозники ещё те). А на счёт замедлительного штуцера я ставил на подъем, подъем стал очень медленно, поставил на опускание поднимает быстро а опускаться стало медленно (может штуцера разные бывают).
Вы наверное по буквам на цилиндре ставили? По буквам не везде подходит. Надо в полость которая заведует подъемом. А она может быть отмечена на цилиндре как опускание. На мтз шток цилиндра к примеру утоплен когда навеска поднята. А у юмз, сороковка, двацепятка наоборот шток выходит при подъеме
А мне бы МТЗ-го
Вам на Т-25 его за глаза, а мне крепости не хватает, устал уже варить... лопается постоянно.
Так ДТовский шире МТЗовского.
Диаметр пальцев больше, да и сам тяжелее. Размеры те же
Вы глубоко заблуждаитесь. Размеры совсем другие на ДТовский угольник вы навесное МТЗовское не навесите.
Есть две стойки с креплением фото я кидал в теме про т 25 , еще есть две лапы больших но они пох1оже иномарошные . Траки поподаются но они копаные и уходят быстро
А чем отличаются диски от комбайна нива ск5 от ск4?
Его варить практически бесполезно. лопнет рядом очень быстро... нужно менять...
А у меня сосед владел как дт так и мтз и цеплял все что хотел и чем хотел. Ну как размеры треугольников в студию. А то не знают куда замедлитель ставить а уже туда же за треугольник взялись. От дт пальцы больше и под центральный винт стойка а параметры сцепки одинаковы.
С новыми зч совсем беда... Покупали в начале 2000ых, ходит но уже пошли трещины, немножко капнули сварки, тоже нужно замену искать.
Не хочу спорить, ибо в чем-то действительно могу ошибиться, НО собственнолично видел у соседа. Отличие только в диаметре пальцев. Выше люди тоже пишут, что одинаковы.
Первое попавшееся фото.
Вот и разрешили вопрос))) Но первоначальный вопрос остается открытым)) Серега, коль чего - сообщайте!
Дык сосед профессор, все знает да и работал на том и том и щас мтз. Недавно у него и спрашивал. А то знакомый дт меняет на сороковку и навесное от дт оставляет. Вот я узнавал подцепится мтз треугольник навесное дт. Сосед сказал хоть так хоть так без разницы. Пальцы тока на дт переточить и можно дт треугольник цеплять
Этот треугольник ещё в 2000 годах нацепили на МТЗ что бы лопату навешать а угол оказался шире (этот треугольник потом в чермет ушол). У меня 2шт. МТЗ (оба устраивают, пальцы внутрь и наружу).
Если хотите поспорить насчёт замедлителя то в личку (здесь спор не о чём).
А нефига спорить. Уже все описано и не раз и вчера опять описали для особо не грамотных.
Всё правильно одинаковые!Только от ДТ весит как три мтзевских и нижние пальцы толше и отверстие под винт!У меня на кран такой приварен так пальцы там гайками зажимаются,снял и переточил,а под винт втулки выточены и приварены!У меня ещё савдеповские угольники ,один был разорван и коряво скарен,так я его разрезал и сварил,другой тоже подваривал и ни чо ходит,а в третий поперечина вварена,тоже кстати разорван был,но у меня все в работе и не подвели!А так то да от ДТ крепкий,но тяжёлый зараза!У соседа был от 54 наверно он полегче.
Зажиточный Вы, Виталий, на угольники
Я был поспорил с Серёгой Ещенко,трахторист ещё тот!У меня косилки ещё не было так он приезжал нам косить,так у него косилка падала так что земля тряслась!Я ему типа ставь замедлитель,он говорит стоит типа на опускание как положено,а типа толку них
,я говорю так на подъём надо ставить,он типа с кем ты споришь,я говорю перекручивай,он шапку об землю с матами перекрутил,потом руку жал три часа и благодарил! 
Да есть немного!Трактор с 1996 года тогда ещё что то было!А у людей особо денег не было так я типа что сделаю ,а мне железяку дадут!Потом мужик что отдал треугольник разорваный увидел что я сварил так просил отдать,я его послал подальше,он ну типа у тебя же есть ещё,на что я ответил что запас ж.. не е
Эт я понимаю
Другое дело, когда у кого-то лежит мертвым грузом и явно никогда уже не пригодится, а отдавать не хотят.
Да не этому вообще не доказать. Да и зачем. Умные поставят куда надо
Так это в реале. А тут сам видишь как.
На счёт треугольника убедили. Значит у нас был не ДТовский (колхозники ещё те). А на счёт замедлительного штуцера я ставил на подъем, подъем стал очень медленно, поставил на опускание поднимает быстро а опускаться стало медленно (может штуцера разные бывают).
Так и должно быть, на опускание что не повредить орудие, мне кажется что их разной стороной устанавливают
Там он хитрый в нем шайба калиброванная когда на подъём,т.е масло идёт в цилиндр ,то она пропускает не только через отверстие,а и по бокам,короче потоком масло её отодвигает,а на опускание получается масло её прижимает к корпусу штуцера и масло идёт только через отверстие!Ничего не должно меняться,только орудие плавно будет опускаться!
Вы наверное по буквам на цилиндре ставили? По буквам не везде подходит. Надо в полость которая заведует подъемом. А она может быть отмечена на цилиндре как опускание. На мтз шток цилиндра к примеру утоплен когда навеска поднята. А у юмз, сороковка, двацепятка наоборот шток выходит при подъеме
По поводу замедлителя, мне токорь точил переходник с технологическим отверстием 2мм и поставил я его на подъём, как работает мне нравится