Владимир, а можешь добавить номера клеток в списке?
Владимир Жмылёв пишет:
Попробую.
Появилось предложение увеличить число номеров на клетках (ведь клеток было меньше, чем привезённых птиц и происходили замены оцененных выставочных экземпляров, на новых конкурсантов), т.е. убрали первую партию оцененных птиц и вместе со сменой подстилочных листов картона (что было очень здорово организовано!) менять номера на клетках на возрастающие, а то получается, что в клетке под одним номером могут оказаться куры или петухи разных групп, поэтому и на фотографиях может происходить путаница, ведь не вся птица и окольцована. Да и систематизировать и описывать-обсуждать птиц потом легче.Т.е. кол-во номеров для клеток должно быть такое же, как и количество выставляемых птиц.
В принципе замечательно, Анна Львовна, но наверно не столь принципиально. Ну во первых это достаточно дорого будет для организаторов, такие красивые номера делать. А номера на клетках действительно были классные! А во вторых у меня достаточно чётко отработана система съёмки. Снимаю птицу, голову, ноги и т.д. и в конце фотка номера клетки, или оценочного листа. и так по всем клеткам.
У Сергея думаю тоже самое было сделано. Перепутать конечно можно, но трудно на самом деле. Так что думаю лишняя суета ни к чему, но было бы удобнее.
Курица №8 крупнее курицы №1. Я их хорошо запомнила. Лично мне понравилась первая, но восьмая впечатлила тоже. Алексей Евгеньевич а мы голову первой вроде фоткали "внимательно"
Здравствуйте любители орловских , не хотелось бы как то копаться в работе Уважаемых судей и обижать самолюбие владельцев . Но по моему мнению номер 8 немного завышена балом . Попробую обьяснить по чему во -первых у орловцев насколько я знаю 50 % оценивается это голова , клюв ,ширина черепа ,надброавные дуги ,борода и баки .Если это ситцевая окраска , то желателно белая голова борода и баки . Для чемпионки хотелось бы видеть по больше загривок и выделяющиеся от туловища голени незабываем орловцы куры бойцового типа .Или я заблуждаюсь пусть меня поправят эксперты . Победителей не судят но всё же .действительно нужно знать все детали на ,что нам равняться и к чему стремиться ! С Уважением !
Александр полностью с тобой согласен голова у орловских должна быт ближе к номерам 14, 16, и молодеж17, 18.
да голенуй мало хороших, хотя переярым курам можно простить этот недостаток. А с петухами что то ваще слабо.
ближе к номерам 14, 16,
А про клюв в описании посмотрели?
Действительно-фото не передаёт реалии. Я их всех видела и отлично запомнила. И когда смотрели, сразу отметили слабую голоу, что потом и судьи указали.
Насчёт того что не заполнено "достоинства" .
Представляю, если бы ещё это заполняли, во сколько бы закончилось мероприятие.
А вот указанные недостатки очень важно.
Насчёт того что не заполнено "достоинства" .
Представляю, если бы ещё это заполняли, во сколько бы закончилось мероприятие.
А вот указанные недостатки очень важно.
Экспертиза "животного" от 1 до 5 минут, с подробным описанием. Три эксперта. Сколько было кур?
Важны все таки все три графы, хотя это наверно с каким настроением подходить.
В Клубе хохлаток-павловок оценочный лист несколько другой, чем у орловцев. Разработан нами 2 года назад и кажется нам весьма удобным и содержательным. Кроме общих сведений об экспонате (№ клетки, № кольца, порода, окрас, пол), лист содержит шкалу экспертной оценки ( баллах):
кондиция
хохол, борода, баки
голова, гребень, глаза
спина, грудь, крылья, хвост
окрас кожных покровов, оперения
рост, жвая масса,
плюсны и пальцы
ИТОГО баллов
Далее графы:
Достоинства
Недостатки.
С таким оценочным листом в руках эксперт не упустит какого-либо признака, а владелец получает в руки подробный расклад. Заполнение такого листка не замедляет процесс экспертизы - эксперт проговаривает, ассистент заполняет листок.
При таком листке вряд ли получится, как произошло на этой выставке, что "длинная голень" у орловки числилась в недостатках.
Надежда Николаевна, я вас немного поправлю. Оценочные листы заполняются экспертами, а ассистенты на их основе переносят всю информацию в оценочные ведомости по каждой породе. Оценочные листы выдаются владельцу птицы вместе с дипломом, а ведомости хранятся в клубе, так же данные заносятся в спец. программу.
Так же в клубе применяется несколько отличная система оценок.
Сергей Дмитриевич, что, со мной, что без меня фоток не будет и всего лишь по той причине, что людям, задействованным в организации выставки просто элементарно не когда фотографировать, все заняты своей работой. я если честно за 3 проведенные выставки вообще даже и птицу то как следует не видел, кроме той, которую оценивал.
Так что Сергей Дмитриевич, вместо того чтобы ерничать на форуме приезжайте на выставки и делайте фоторепортажи, у вас же отлично получается делать фото птицы.
Завтра обещаю дать отчет по результатам нашей части выставки и если интересно могу выложить сканированные оценочные ведомости.
От лица Клуба Русской хохлатой и Павловской пород кур Клуб Орловских кур за отличную организацию выставки и за предоставленные клетки.
"Толковый словарь русского языка" под редакцией Д. Н. Ушакова в 1934-1940 гг.:
"ОКРАС, окраса, м. (спец. ). То же, что окраска в 1 и 2 знач."
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка под ред. Т. Ф. Ефремовой 2000 год.
"Окрас м. То же, что: окраска."
Получается - не все считают, что слово "окрас" отсутствует в русском языке.
Мне нравится этот термин, хотя стараюсь пользоваться "общелюбимым" - окраска.
Сергей Дмитриевич, что, со мной, что без меня фоток не будет и всего лишь по той причине, что людям, задействованным в организации выставки просто элементарно не когда фотографировать, все заняты своей работой. я если честно за 3 проведенные выставки вообще даже и птицу то как следует не видел, кроме той, которую оценивал.
Так что Сергей Дмитриевич, вместо того чтобы ерничать на форуме приезжайте на выставки и делайте фоторепортажи, у вас же отлично получается делать фото птицы.
Я не думаю, что Алексей Евгеньевич ездил на выставку только вручать БАННЕР...
ближе к номерам 14, 16,
А про клюв в описании посмотрели?
Действительно-фото не передаёт реалии. Я их всех видела и отлично запомнила. И когда смотрели, сразу отметили слабую голоу, что потом и судьи указали.
Разговор идет о пышности и цвете оперения головы и лица, я надеялся что все понимают о чем говорят.
Отлично !Просто приятно к работе подключились профи .
Курица Тохтуева в клетке 8 у неё голова длинней чем у моей и она крупней, выше.
Моя 0.1 в 1 клетке, ей 2,5 года , номинируеться 1 й раз , 28 мая в Беляниново экспонировалась как экспонат.
Чья курица не суть ;)
Только из сообщения я не понял, у кого курица крупнее "и выше". У него или у вс?
Появилось предложение увеличить число номеров на клетках (ведь клеток было меньше, чем привезённых птиц и происходили замены оцененных выставочных экземпляров, на новых конкурсантов), т.е. убрали первую партию оцененных птиц и вместе со сменой подстилочных листов картона (что было очень здорово организовано!) менять номера на клетках на возрастающие, а то получается, что в клетке под одним номером могут оказаться куры или петухи разных групп, поэтому и на фотографиях может происходить путаница, ведь не вся птица и окольцована. Да и систематизировать и описывать-обсуждать птиц потом легче.Т.е. кол-во номеров для клеток должно быть такое же, как и количество выставляемых птиц.
В принципе замечательно, Анна Львовна, но наверно не столь принципиально. Ну во первых это достаточно дорого будет для организаторов, такие красивые номера делать. А номера на клетках действительно были классные! А во вторых у меня достаточно чётко отработана система съёмки. Снимаю птицу, голову, ноги и т.д. и в конце фотка номера клетки, или оценочного листа. и так по всем клеткам.
Так что думаю лишняя суета ни к чему, но было бы удобнее.
У Сергея думаю тоже самое было сделано. Перепутать конечно можно, но трудно на самом деле.
тоже дельное предложение .И фотографам легче и нам потом проще . Косточки птице перебирать
Курица №8 крупнее курицы №1. Я их хорошо запомнила. Лично мне понравилась первая, но восьмая впечатлила тоже. Алексей Евгеньевич а мы голову первой вроде фоткали "внимательно"
Да, у меня всё есть. Чуть позже (не сегодня) выложу
Александр полностью с тобой согласен голова у орловских должна быт ближе к номерам 14, 16, и молодеж17, 18.
да голенуй мало хороших, хотя переярым курам можно простить этот недостаток. А с петухами что то ваще слабо.
ближе к номерам 14, 16,
А про клюв в описании посмотрели?
Действительно-фото не передаёт реалии. Я их всех видела и отлично запомнила. И когда смотрели, сразу отметили слабую голоу, что потом и судьи указали.
Насчёт того что не заполнено "достоинства" .
Представляю, если бы ещё это заполняли, во сколько бы закончилось мероприятие.
А вот указанные недостатки очень важно.
Экспертиза "животного" от 1 до 5 минут, с подробным описанием. Три эксперта. Сколько было кур?
Важны все таки все три графы, хотя это наверно с каким настроением подходить.
В Клубе хохлаток-павловок оценочный лист несколько другой, чем у орловцев. Разработан нами 2 года назад и кажется нам весьма удобным и содержательным. Кроме общих сведений об экспонате (№ клетки, № кольца, порода, окрас, пол), лист содержит шкалу экспертной оценки ( баллах):
кондиция
хохол, борода, баки
голова, гребень, глаза
спина, грудь, крылья, хвост
окрас кожных покровов, оперения
рост, жвая масса,
плюсны и пальцы
ИТОГО баллов
Далее графы:
Достоинства
Недостатки.
С таким оценочным листом в руках эксперт не упустит какого-либо признака, а владелец получает в руки подробный расклад. Заполнение такого листка не замедляет процесс экспертизы - эксперт проговаривает, ассистент заполняет листок.
При таком листке вряд ли получится, как произошло на этой выставке, что "длинная голень" у орловки числилась в недостатках.
Отчет по хохлатым и павловкам будет несколько поздее, т.к. Никита в командировке.
А без Никиты, что и даже фотки не покажут????
на ФОРУМ -кому быть в призерах МЫ сами разберемся, две прошедшие выставки, нас к этому приучили 
Надежда Николаевна, я вас немного поправлю. Оценочные листы заполняются экспертами, а ассистенты на их основе переносят всю информацию в оценочные ведомости по каждой породе. Оценочные листы выдаются владельцу птицы вместе с дипломом, а ведомости хранятся в клубе, так же данные заносятся в спец. программу.
Так же в клубе применяется несколько отличная система оценок.
Сергей Дмитриевич, что, со мной, что без меня фоток не будет и всего лишь по той причине, что людям, задействованным в организации выставки просто элементарно не когда фотографировать, все заняты своей работой. я если честно за 3 проведенные выставки вообще даже и птицу то как следует не видел, кроме той, которую оценивал.
Так что Сергей Дмитриевич, вместо того чтобы ерничать на форуме приезжайте на выставки и делайте фоторепортажи, у вас же отлично получается делать фото птицы.
Завтра обещаю дать отчет по результатам нашей части выставки и если интересно могу выложить сканированные оценочные ведомости.
От лица Клуба Русской хохлатой и Павловской пород кур Клуб Орловских кур за отличную организацию выставки и за предоставленные клетки.
Всем привет. И хохлатые и павловские у меня отсняты, так что фото будут обязательно. Надежда или Никита, разместите пожалуйста свои листы.
Номинация взрослые петухи.
Майкова О.Н. 94 балла кл.5
Каменьский В.В 93 балла кл4
Артёмов Д.В 92 балла кл.7
Мезинюк М.С 92 балла кл.9
Мезинюк М.С. 92 балла кл.8
Зданко Н.Н. 91 бал кл.3
Майкова О.Н. 91 бал кл.6
Артёмов Д.В. 90 баллов кл.2
Артёмов Д.В. 90 баллов кл.1
Номинация молодые петухи.
Жмылёв В.Н. 95 баллов кл. 1
Тохтуев Д.Е. 92 балла кл.7
Кураев А.А. 91 бал кл. 5
Кураев А.А. 91 бал .кл. 6
Мезинюк М.С. 91 бал кл.2
Мезинюк М.С. 91 бал кл.3
Мезинюк М.С. 90 баллов кл. 4
"Толковый словарь русского языка" под редакцией Д. Н. Ушакова в 1934-1940 гг.:
"ОКРАС, окраса, м. (спец. ). То же, что окраска в 1 и 2 знач."
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка под ред. Т. Ф. Ефремовой 2000 год.
"Окрас м. То же, что: окраска."
Получается - не все считают, что слово "окрас" отсутствует в русском языке.
Мне нравится этот термин, хотя стараюсь пользоваться "общелюбимым" - окраска.
Номинация взрослые куры.
Тохтуев Д.Е. 96 баллов кл.8
Жмылёв В.Н. 95 баллов кл1
Мезинюк М.С. 94 балла кл4
Тохтуев Д.Е. 94 балла кл.10
Комов В.( извините не знаю отьчества) 93 балла кл. 14
Майкова О.Н. 93 балла кл.17
Зданко Н.Н. 92 балла кл. 2
Мезинюк М.С. 92 балла кл. 5
Тохтуев Д.Е. 92 балла кл.11
Тохтуев Д.Е. 92 балла кл.12
Мезинюк М.С. 92 балла кл. 7
Майкова О.Н. 92 балла кл.16
Майкова О.Н. 92 балла кл. 18
Самарин А.И. 92 балла кл. 19
Кураев А.А. 92 балла кл.25
Артёмов Д.В. 91 бал кл. 3
Мезинюк М.С. 91 бал кл. 6
Комов В. 91 бал кл. 13
Комов В. 91 бал кл. 15
Самарин А.И. 91 бал кл. 20
Самарин А.И. 91 бал кл. 21
Кураев А.А. 91 бал кл. 24
Самарин А.И. 90 баллов кл. 22
Тохтуев Д.Е. 91 бал кл. 9
Номинация молодые куры
Жмылёв В.Н. 94балла кл.2
Жмылёв В.Н. 94 балла кл.1
Самарин А.И. 93 балла кл.10
Кураев А.А. 93 балла кл. 13
Кураев А.А. 92 балла кл. 17
Мезинюк М.С. 92 балла кл. 12
Мезинюк М.С. 92 балла кл. 14
Комов В. 92 балла кл. 8
Тохтуев Д.Е. 92балла кл. 6
Жмылёв В.Н. 92 балла кл. 5
Жмылёв В.Н. 91 бал кл. 3
Комов В. 91 бал кл. 7
Самарин А.И. 91 бал кл. 9
Самарин А.И. 91 бал кл. 11
Мезинюк М.С. 91 бал кл. 14
Мезинюк М.С. 90 баллов кл. 15
Жмылёв В.Н. 90 баллов кл. 4
Я не думаю, что Алексей Евгеньевич ездил на выставку только вручать БАННЕР...
Разговор идет о пышности и цвете оперения головы и лица, я надеялся что все понимают о чем говорят.
пока ждём другие фото . хотелось бы просто отметить понравившиеся экземпляры .Взрослые куры , №8, №1 ,№10,№11,№12,№14,№16,№17,№18
просто фото без оценочных листов могу выложить.
Нужно?
Сергей, конечно размещай! У меня вообще нет оценочных листов, кроме молодых кур.
конечно выкладывайте !
Начнем понемногу.
Извиняюсь за отсутствие оценочных листов по вышеозвученным причинам.
№19
Файлы:
19osk171211int.jpg
Приятного (надеюсь) просмотра...
№20
Файлы:
20osk171211int.jpg