Вот немного рисовал.Кому надо.Вариант 1 скажем ШТОРКА тут все просто.Главное как закрепить и куда.Материал проволока 8 10 или труба 25.шторина целофан.клеенка.банер.Вариант 2 Скажем ПАРУС немного больше вес.На несущей раме думаю труба квадратная которая крепится к косилке закреплена на шарнире Рука. чтобы поворачивать допустим в транспортное положение или отстегнуть Руку. далее Локоть должен играть на шарнире только вверх.Это чтоб поднимать допустим под 45 градусов заодно с брусом.Далее на Локте весит труба-мотовило на подшипниках.Материал тотже.
Ну както так .думаю ветер плюс трава заставит мотовило крутится.Вариант 3 ПАРУС заставляем работать от вом или шкива.Нужно фото сзади могу порисовать.Косилки у всех разные и крепление тоже.Делаем замечание .критикуем вносим дополнение.Так сказать разогреваем тему.
ребята я прочитал ваши обсуждения и хочу вам сказать обьёмы и поля у всех разные я косил и пальцевой обрезанной до 1.6 и роторной похожей па польскую на два тазика. пальцевая по буеракам и колеям берёт чище и ровнее ворошить траву не надо только сгребай и пресуй сгребал и конными и тракторными поперечными. Потом из чермета восстановил половинку гвк 6 и всё остальное продал. Половинка гвк 6 у меня работает с98 года. У меня труба цепляется к подвеске трактора и за середину рамы где среднее колесо колёса на продольной раме надо фиксировать жёстко чтобы они стремились повернуть грабли поперёк трактора. Переднюю часть грабель надо прикрепить подвеске трактора простой цепочкой и регулировать её в зависимости от сена увеличивая и уменьшая захват. Пружины на рабочие колёса только старого образца короткие и толстые иначе зубья будут вылетать. Транспортирую привязав за переднюю часть за саму раму и подняв подвеску. 25 таскает мою технику в лёгкую трактор 82 года. когда был совхоз косил и сгребал на их полях они пресовали рулоны от500 до 750 кг. 40% мне остальное им все были довольны. На тракторе ставиться гусёк грузим ролики и лес. Простите за сумбур.
да сигментная косилка вещь особенно трёх бруска! наверное тогда вообще в тракторе не сидиш! ))))))))))))))))))))
мужики вот мы тут обсуждаем, но это уже всё прошлый век , ширина захвата косилки нужна хотя бы 6 метров . всё остальное это временное явление . как говорится на без рыбье и рак рыба
ещё недавно я думал об 3 метрах плюс роторка на перед 2.5 мера в итоге 5.5 метра и недавно понял что это уже всё не то.
да сигментная косилка вещь особенно трёх бруска! наверное тогда вообще в тракторе не сидиш! ))))))))))))))))))))
мужики вот мы тут обсуждаем, но это уже всё прошлый век , ширина захвата косилки нужна хотя бы 6 метров . всё остальное это временное явление . как говорится на без рыбье и рак рыба
ещё недавно я думал об 3 метрах плюс роторка на перед 2.5 мера в итоге 5.5 метра и недавно понял что это уже всё не то.
я поспорю с вами! не в 6 метрах дело! дело в надёжности и качестве работы! приедте к нам где мы косим с 6 метровой тровянкой так я сто процентов обебу вас с 1.65 роторкой польской засчет скорости и надёжности! пальцевые косилки прошлый век честно! с 6 метровой роторкой наверно т - 150 нужен! не загоняйтесь в захват!
у нас на сенокосах с жаткой в 3-4 метра только верхушки сшибать т.к неровная местность и трава низенькая! видно как ящерки убегают! а с однобруской на ЮМЗ ездить не очень рентабельно поэтому чем больше (двух,трех бруска) тем лучше!!!
у нас на сенокосах с жаткой в 3-4 метра только верхушки сшибать т.к неровная местность и трава низенькая! видно как ящерки убегают! а с однобруской на ЮМЗ ездить не очень рентабельно поэтому чем больше (двух,трех бруска) тем лучше!!!
Вся широкозахватная техника плохо копирует рельеф. Буржуи делают самоходную типа немца но роторную многодисковую. Там каждый ротор на своей плавающей подвеске. Сам видел но не работал. Юмз с однобруской пальцевой это из пушки по воробьям.А вообще дисковые низко не берут. На неудобьях сильно засоряют сено землёй. На ровных полях газ в пол и с песнями, но расход солярки и нагрузка на трактор больше. В совхозе даже на мтз на левое колесо ставили грузы.
да сигментная косилка вещь особенно трёх бруска! наверное тогда вообще в тракторе не сидиш! ))))))))))))))))))))
мужики вот мы тут обсуждаем, но это уже всё прошлый век , ширина захвата косилки нужна хотя бы 6 метров . всё остальное это временное явление . как говорится на без рыбье и рак рыба
ещё недавно я думал об 3 метрах плюс роторка на перед 2.5 мера в итоге 5.5 метра и недавно понял что это уже всё не то.
Согласен, увеличивать производительность нужно путём
увеличения захвата , а не гонять, носится с захватом в 2-2.5м,
да и то - только на ровном, - кочки носится не дадут!
Если увеличить захват роторнй, например - повесить дополнительный
брус с переди, то для таких тракторов как МТЗ-80 , ЮМЗ ,
увеличить захват можно до 4-х метров - больше они не потянут.
Для сегментов увеличить захват можно до 6-ти метров , если больше,
то не удобно маневрировать.
В таком случае производительность сегментной системы будет ;
где-то выше чем у роторной, где-то на ровне , а где-то и совсем не пойдёт.
Роторная система пойдёт везде , разница будет лиш в скорости.
Расход горючего с роторной выше, но при бОльшей надёжности и
более лёгком обслуживании , и при неоспоримом преимуществе -
возможности косить ночью.
Выбирать что применять , нужно от условий;
у кого-то ровные необъятные територии с легко скашиваемыми
травами, а у когото разные неудобицы с какой-нибудь
своенравной травой.
Есть у нас територия , гектар 50-т , по контуру територия не ровная,
в этом не ровном контуре , прямоугольное поле с сеяной травой,
края паханы небыли, на них естертвенная сенокосная трава.
Косим с напарником, я на ЮМЗ+КРН , напарник на ЮМЗ+ КС-2.1
безпальцевая , но состояние хорошее.
По полю идём на 4-той (выше 15км/ч -макс19км/ч) , прокос нормальный,
там где заканчивается сеяная трава я перехожу на 3-тью (10 км/ч),
напарник на 1-ю и начинается взад-вперёд ,
То что примыкает к длинне поля , он ещё както мучился , косил.
с боков-же он косить отказался.
Вот и вывод; если большая ровная територия, с легко-скашиваемой травой,
то можно и нужно применять широкозахватную сегментную.
Для условий по сложней - роторную.
Да как бы посмотреть интернет совсем не дышит.Возможно я на направильном пути.
Да за 100 кг 15 тыс .Она похоже намертво приделана и брус нескладывается.Так как нет РУКИ.
отмечусь почитаю.
В траве плохо видно неужели привод мотовила сделан от колеса?
кстати, тоже как вариант. Но только нужно кумекать так, чтобы колесо было запружинено.
Никаких колес на них наматает сено.
от тракторного колёса! ничего не намотает
Да все можно ну хоть нарисовал бы натолкнул на мысль.
надо я помогу подумаю! но честно мне не надо у меня роторка! а сегмент моё мнение это геморой!
Есть от такой кусок рамы и редуктор, у нас в совхозе все отрезали.
Надо третий поставить ,а как по заводскому не помню.самодельную буду мудрить. У нас в колхозах тож сразу повырывали третьи брусы теперь хрен найдёш
зачем вам 3? два мало что ли?
Здравствуйте!!! нужно переделать конную косилку на резиновый ход, не могу вспомнить на какие колёса (Диаметр)? в теме было но очень давно!!!
Быстрее в три раза
Пять делай сразу, две с одной стороны, две с другой и одна по середине.
В пять раз быстрее будет.
три с одной три с другой! и по середине)))))
голова оторвется за всеми следить.
И все сегментные чтоб ещё и прыгыть с страктора к концу сезона будешь как валуев
в молодости 
В совхозе была пятибруска. Что то типа комбаина только по бокам еще по два бруса. но я не видел что бы ее в полную силу гоняли только в три работали.
да сигментная косилка вещь особенно трёх бруска! наверное тогда вообще в тракторе не сидиш! ))))))))))))))))))))
ребята я прочитал ваши обсуждения и хочу вам сказать обьёмы и поля у всех разные я косил и пальцевой обрезанной до 1.6 и роторной похожей па польскую на два тазика. пальцевая по буеракам и колеям берёт чище и ровнее ворошить траву не надо только сгребай и пресуй сгребал и конными и тракторными поперечными. Потом из чермета восстановил половинку гвк 6 и всё остальное продал. Половинка гвк 6 у меня работает с98 года. У меня труба цепляется к подвеске трактора и за середину рамы где среднее колесо колёса на продольной раме надо фиксировать жёстко чтобы они стремились повернуть грабли поперёк трактора. Переднюю часть грабель надо прикрепить подвеске трактора простой цепочкой и регулировать её в зависимости от сена увеличивая и уменьшая захват. Пружины на рабочие колёса только старого образца короткие и толстые иначе зубья будут вылетать. Транспортирую привязав за переднюю часть за саму раму и подняв подвеску. 25 таскает мою технику в лёгкую трактор 82 года. когда был совхоз косил и сгребал на их полях они пресовали рулоны от500 до 750 кг. 40% мне остальное им все были довольны. На тракторе ставиться гусёк грузим ролики и лес. Простите за сумбур.
А если по деньгам.
Лучше продать из нее две косилки выйдет и купить жатку прицепную.
у меня на резиновом ходу ,диаметр меньше чем в родных колёсах , скорость ножа примерно на 15 % быстрее.
мужики вот мы тут обсуждаем, но это уже всё прошлый век , ширина захвата косилки нужна хотя бы 6 метров . всё остальное это временное явление . как говорится на без рыбье и рак рыба
ещё недавно я думал об 3 метрах плюс роторка на перед 2.5 мера в итоге 5.5 метра и недавно понял что это уже всё не то.
я поспорю с вами! не в 6 метрах дело! дело в надёжности и качестве работы! приедте к нам где мы косим с 6 метровой тровянкой так я сто процентов обебу вас с 1.65 роторкой польской засчет скорости и надёжности! пальцевые косилки прошлый век честно! с 6 метровой роторкой наверно т - 150 нужен! не загоняйтесь в захват!
9 метров 165 коней и трактор последнего поколения не т150
Здравствуйте!!! а какой диаметр колёс подскажите?
у нас на сенокосах с жаткой в 3-4 метра только верхушки сшибать т.к неровная местность и трава низенькая! видно как ящерки убегают! а с однобруской на ЮМЗ ездить не очень рентабельно поэтому чем больше (двух,трех бруска) тем лучше!!!
Вся широкозахватная техника плохо копирует рельеф. Буржуи делают самоходную типа немца но роторную многодисковую. Там каждый ротор на своей плавающей подвеске. Сам видел но не работал. Юмз с однобруской пальцевой это из пушки по воробьям.А вообще дисковые низко не берут. На неудобьях сильно засоряют сено землёй. На ровных полях газ в пол и с песнями, но расход солярки и нагрузка на трактор больше. В совхозе даже на мтз на левое колесо ставили грузы.
Согласен, увеличивать производительность нужно путём
увеличения захвата , а не гонять, носится с захватом в 2-2.5м,
да и то - только на ровном, - кочки носится не дадут!
Если увеличить захват роторнй, например - повесить дополнительный
брус с переди, то для таких тракторов как МТЗ-80 , ЮМЗ ,
увеличить захват можно до 4-х метров - больше они не потянут.
Для сегментов увеличить захват можно до 6-ти метров , если больше,
то не удобно маневрировать.
В таком случае производительность сегментной системы будет ;
где-то выше чем у роторной, где-то на ровне , а где-то и совсем не пойдёт.
Роторная система пойдёт везде , разница будет лиш в скорости.
Расход горючего с роторной выше, но при бОльшей надёжности и
более лёгком обслуживании , и при неоспоримом преимуществе -
возможности косить ночью.
Выбирать что применять , нужно от условий;
у кого-то ровные необъятные територии с легко скашиваемыми
травами, а у когото разные неудобицы с какой-нибудь
своенравной травой.
Есть у нас територия , гектар 50-т , по контуру територия не ровная,
в этом не ровном контуре , прямоугольное поле с сеяной травой,
края паханы небыли, на них естертвенная сенокосная трава.
Косим с напарником, я на ЮМЗ+КРН , напарник на ЮМЗ+ КС-2.1
безпальцевая , но состояние хорошее.
По полю идём на 4-той (выше 15км/ч -макс19км/ч) , прокос нормальный,
там где заканчивается сеяная трава я перехожу на 3-тью (10 км/ч),
напарник на 1-ю и начинается взад-вперёд ,
То что примыкает к длинне поля , он ещё както мучился , косил.
с боков-же он косить отказался.
Вот и вывод; если большая ровная територия, с легко-скашиваемой травой,
то можно и нужно применять широкозахватную сегментную.
Для условий по сложней - роторную.