Вы здесь
Польские опрыскиватели. Страница 120 из 121
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
Полимерных хороший шланг, лёгкий, только не любит частых перегибов и что бы его часто тоскали, ломается, да и хоть говорят что морозостойкий не любит сильных морозов,не оправдывает своей стоимости и качества. Резиновый получше как по мне,на ас бочке стоят.
обыкновенный пожарный рукав дёшево и сердито.
Тоже неоднократно покупал в местных магазах дешёвое говно, задорого. А потом по НП взял бухту 20м. так с запасом
но запас пока лежит. У меня такой как на нижнем фото уже года четыре, полёт нормальный. Одно но не любить уфв лучей. Я от химичил, скрутил и в склад, подалее от солнца.
Приехали как-то в разваливавшийся совхоз. Там в складах шлангов всяких армированных сссровских до х и больше. Взяли несколько. Износа нет . На зиму в подвал на всякий случай убираем. До этого брали новый в магазине, чуть барана сделал сразу ломается. А тут кинул с обрыва в реку сам разматывается. Потом ещё у старьёвщиков видел есть такие шланги. Наверно везде есть такие магазины куда алкаши стаскивают запасы гаражные .
Какой навесной лучше 1000литров или 800 кто по сколько льёт на гектар. Какая марка апрыскивателя лучше.
Объём от длинны поля , из расчёта 200л/га +/ - 50л и на какой трактор навешивать . Производитель нынче любой потому как устанавливают комплектующие одни и те же , в основном . Ну исполнение штанги может быть различным . Возьмите трофей , прицепной , метров на 18-20 и пару кубов , к нему насос , четырёхпоршневой ZETA 170 .
В большой можно и меньше налить. А на оборот не получится. Насос итальянский лучше.
пожарный рукав на всас не пойдет а всасывающий пожарный в основном большого диаметра и стоит как автомобиль подержаный
Постоянно его юзаю, почти каждый день, кроме зимы, что то закачиваю или перекачиваю
Тоже такое заметил на более дешевых. Была мысль одеть его в 76 пожарный рукав, но старого нет а покупать новый рукав и шланг. Подумал может лучше взять более качественный один шланг.
У меня шланги постоянно на бочке навешаны, закачены вместе с помпой и полной бочкой все на низком старте, в тч на случай пожара.
Резина сейчас тоже неизвестного качества, к томуже заказывать придется. А там уже что пришлют то и будет.
Потому интересуюсь, в оснеовном интересует современное качество резиновых и якобы качественных полимерных, кто покупал.
Многое зависит от того какой у вас трактор, сколько всего поля, какая форма и площадь поля а также ландшафт, какие культуры и сколько раз собираетесь прыскать.
Трактор мтз 82 с куном земли немного 45 равниная местность этасевооборот пшеница кукуруза подсолнечник у нас у одного 250 га прыскун 1000л уже лет 10 прицепной говорит нах нужен
тоже 82 с куном, опрыскиватель 800 литров, за ночь 100 га в легкую обрабатываем
Тогда в принципе и без разницы, даже на 1000 будет и сподручнее, хотя и 800 хватит. У меня сейчас 40 га, опрыскиватель 400л. Уже лет 15+ ему и справляется.
Если сравнивать между дешевыми польскими, то разница только в объеме бака и немного в весе если штанги у обоих одинаковые, разница в объеме позволит реже заправляться и только, если и сравнивать то штанги 12-18 метров, чем шире захват тем больше метала соответственно вес и габариты и сложнее работать без стабилизации, поэтому с большим захватом лучше прицепной, так легче для трактора и гидравлическая система складывания и подъема штанги
Прицепной в разы дороже
Это как так? А сколько вылив получается. У нас в хозяйстве опрыскиватели Армстронг Супер 3000 л. Обработка за 8-10 Часов до 5-6 заправок вылив обычно 300 +-литров (пшеница, картофель) форсунки коричневые, серые, желтые, красные. Не более 60 Га получается. Короче одна бочка на 10 Га. Скорость обычно 5км. Поля такие, что при 7 км/я.опрыскиватель уже начинает махать крыльями (24 м.) и взлетать.
Я 30 опрыскивал за день, 800 литров опрыскиватель, 270 вылив на га. Захват 12м, скорость 7км/ч
Но это то понятно.
Но как -« опрыскиватель 800 литров, за ночь 100 га в легкую обрабатываем».
Это 10 га в час почти с 4-мя заправками + развороты +столбы это остаётся 20-30 минут на само прыскание. Это не выпрыскать даже серыми форсунками даже на скорости 9 км./ч. Поэтому я и спросил норму вылива. Интересно же. И не в коем случае не подозреваю человека во вранье.
Тю,ну замечтался мужик!.
Если поле ровное и химия позволяет снижать норму расхода раствора до 40-100 л/Га, то получится нормально работать на скорости 12-15 км/ч с правильными распылителями, так что 100 Га за смену таким опрыскивателем реально обработать
И все таки интересно от человека услышать вылив. А то слышал про распылители кажется Роса называются которыми распыляют 50…100 л/га работая глифосфатом. Хотя у Глифа рекомендованного вылива такого вроде и нет. Подождём ответа.
Любые распылители которые могут обеспечить мелкий однородный распыл будут эффективны с минимальными нормами, смысл в том что покрытие создается мелкой каплей за счет чего снижается норма вылива, разумеется если капля будет неоднородной то эффект будет меньше, нормы СЗР приводятся для обычных щелевых распылителей поэтому они выше, но при увеличении концентрации уменьшением количества раствора СЗР обычно более эффективны т.к. быстрее усваиваются, но надо учитывать что при увеличении концентрации на листовых подкормках возможны ожоги и тогда воды надо давать больше, поэтому например для подкормок карбамидом концентрацию уменьшают за счет большего количества воды и соответственно гектарной номы
Это все верно. Поэтому и хочется чтобы человек поделился опытом.
Вот про эти распылители Роса я говорил: https://www.tklim.ru/catalog/raspyliteli-spare/raspylitel-rosa-am-03-sb-... Кто работал ими на малом вылив как они?
А сколько у глифосата вылив ? Насколько помню от 50 до вроде 200. 100 гектар ето многовато, как по мне, с навесным 15 км не поездишь.
В этом году норму выставили 100 литров, захват опрыскивателя 15 метров, но мы удлинили до 16 метров. Данные следующие: длинна поля 1250 метров, одной заправки хватает на 2 круга (8 га получается) время затрачивается 25 минут на круг, т.е. бочка расходуется за 50 минут+заправка и осмотр опрыскивателя и тракторы 5-10 минут. Получается 8 га за час. Июнь у нас был в этом году прохладный и неделька выдалась безветренная. Так мы начинали в 7 вечера и до 6-7 утра. За ночь 10 тонн воды. Вот как-то так. Но это в этом году, а первый год когда начинали опрыскивать там норма расхода была 200 литров и запраку приходилось делать каждый круг и обычным насосом так как мотопомпы не было. 35-40 га умудрялись опрыскивать
55 литров глифа вьіливал,сработал бомбезно.
Спасибо. Учту. Цена на них тоже бомбезная.
Какая скорость?
Понятно. У нас вылив 300 литров, поля в основном многоконтурные 150…350 м. со столбами. Как то так, но это на работе. А Дома польский опрыскиватель 600 л. (восстанавливаю). Думал, что я буду делать с ним при таком вылив ( 2 Га/бочка). Но ничего оказывается есть надежда… .
7 км/час по навигатору
У амазона какой захват? Просто у нас сложенные штанги вдоль бочек стояли. 24 метра захват.