Вы здесь
АГД-2.1 покупать или?. Страница 6 из 15
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
Ох сколько тут земляков :) Рад видеть, а есть фото адаптера? если можно размеры его. Буду очень признателен
Если не очень горит,то через несколько дней сфотографирую и сниму размеры.
Успел сегодня.
Не вопрос! Погода не лётная
http://auto.ria.ua/auto_belotserkovmaz_ag_11891498.html Вот вам адаптер цена 7000 грн.
Спасибо! Планирую сделать сам. Как образец подойдёт
Не понимаю зачем покупать прицепной вариант...и потом продавать адаптер
.Я раз попробовал нацепить как навесную...ну его нафиг,навеска трещит,по дороге быстро не поедешь,высоко не поднимешь-где нибудь и достанет до земли(не раз видел как при переезде буераков "зависали"..и ни вперёд ни назад).С прицепным вариантом красота,шпаришь в транспорте не оглядываясь,навеска целая и в работе в поле лучше.По грядкам правда особо не поездишь,но она и предназначена для поля.
Так я к этому и вел. Может, правда, не совсем понятно изъяснялся.
Если вес на один диск около 60 кг - то это интересная машина для лущения, а в зависимости от конструкции и для предпосевной.
Если около 100 кг - то это уже более серьезный агрегат, который может работать в тяжелых условиях.
Потолок где-то около 150 кг - но это уже чересчур.
Согласен. А тягает то как в загонке.... когда под уклоном едет, трактор стягивает. Я решил всё таки на прицепную переделать
Ребята у кого в каком положении вертикальные раскосы с навесной БДФ на отверстиях или на прорезях?
В навесном варианте все просто делается, чтобы высоко агрегат находился в транспортном положении.
Надо поднять раскосы в верх на минимальную их длину. У меня для этого с обоих сторон регулируемые они. Как правый раскос.
Транспортирую и работаю на прорезях. Никаких неудобств при переездах.
Мои настройки где- то излагал в этой теме. Свободное качание влево вправо. Как для плуга.
На склонах трактор совершенно не заносит. Только веду его бывает со смещением незначительным в сторону верха. Совершенно немного. Оно само показывает.
Но прицепной вариант конечно приоритетнее. Надо самому об этом подумать. Хотя как раз в прицепном варианте на склонах наверняка будет наблюдаться смещение агрегата. И вести трактор надо будет значительно отклоняясь в верх. Как бы не заехать на обработанную полосу при этом. Может я преувеличиваю конечно сильно.
Давно не был в этой теме. И не уследил за новшеством. Спасибо!
Андрей! Не понял, смотрел вчера уже спящим наполовину, покупной или самодельный у Вас адаптер?
Евгений Сергеевич,навешивал только раз-для пробы,не снимая адаптера...вес в таком случае 1100 кг-ну очень тяжёлая.В навесном варианте не планирую использовать,только в прицепном.
Смещение есть,но незначительное-зависит от глубины и настройки самих дисков.
Весной делал АГД "культивацию" вынужденно,и сразу сеял.Подсолнечник хуже взошёл,а кукуруза не плохо.Знаю что так делать нельзя,но выхода не было-культиватор не пошёл(забивался).Из-за дождливой осени ничего не смог сделать растительным остаткам кукурузы(обычно дисковал БДТ-3),а масса была большая и даже приорать по нормальному не смог.Поэтому зимой купил АГД в прицепном варианте,так что адаптер не самодельный,а заводской.
Андрюша! Даже весной я не мог справиться с этими растительными остатками за два прохода.
Угробил землю, и весь процесс. Первый раз использовал участок, который мне весной отдали.
"Донецкий кряж"! Слышал о нем давно. А столкнулся только с ним в этом году.
Возвышенность простирается аж в Белгородскую область.
Дожди упорно обходят стороной. Старожилы говорят, что всегда летом такая засуха.
Писал о своем горьком опыте в теме уборки кукурузы Нивой. Никого не заинтересовало мое сообщение. Я его и удалил.
И еще мне интересно! Что это за династия фермеров у Вас на аватаре?
Почему же, я читал и сделал выводы.Но всё равно пришлось делать дисками,как и в Вашем случае вынужденно.Землю под подсолнечник пересушил,и где то 1.5-2 гектара редко взошёл,уже думал пересевать подсолнечник....но дождей ни грамма-закультивируешь,снова пересушишь...так и оставил.Где то в июне пошли дожди и подсолнечник что лежал взошёл.Осенью отложил из-за этого уборку(стебель ещё зелёный)в сравнении с общей массой...и теперь попал-идут дожди,хотяб что то убрать,если не сгниёт.Первый раз такое,в прошлом году подсолнечник успел убрать,мокла только кукуруза.
Сколько видеороликов, где отец и два сына, фермеры!
Особенно у Михаила Драганчука впечатляет ролик из Аргентины.
Не нашел быстряком эту ссылку. Вставлю сюда, когда найду.
А у меня "Лебедь, рак да щука"!
Саша , на МТЗ-80, только2.2. И дело не в глубине а в весе. ПД-2,5 ,ето уже на мтз 1025,2 будет в самый раз (с его навеской). Ее вес 1180, да еще "налипнет" грязи +100 кг, вот и думай.
По поводу глубины скажу,что полезет и 20 см. (Но тут уже спорный ответ, так как на дне (гребня) 20 см а рядом 15см)
ПД бороны неплохие, но минус у них вес (а может быть ето и плюс)
Моя АГД- 2,1 навесная 700 кг.
В прошлом году огороды ею в зиму обрабатывал. Работал с поднятым катком. Земля сухая была. Довольны были старики. Заключение дали, что лучше, чем плуг.
А какой смысл,можно узнать?Или все навесное у Вас на прорезях?
Очень интересно.
Так, к слову,была борона Бомет-2,7.Кукуруза дисковалась весной в два следа так,что как и на свете не было.
Я выразился не совсем ясно.
На поле стояли стебли кукурузы, высотой до 70 см.
Глубина обработки была 7- 8 см. И некоторые стебли, попадая во впадины ромашек, оставались целыми. Конечно, бОльшая часть их была перебита.
Если даже агрегат имеет ширину 2,1 метра, то на прорезях он идет совершенно не зависимым от трактора. В смысле, наезд его одной стороной на бугорок, или во впадину, не будет препятствоваться агрегатом. И отклонение трактор не будет иметь в следствии того. Распределитель конечно в "плавающее".
Мои настройки немного я изложил в посту # 96
В букварике написано прорези для ШЗ техники,и по поводу раскачки 20мм от центра...По факту копирования рельефа 2.1захвата-призрачно это,специально для дисковки не стал бы перестраиваться.
А Вы и не перестраивайтесь.
Потратить лишних пол часа это конечно расточительно.
Так какого беса у меня в инструкции по бороне написано в отверстиях?
В каком еще букварике?
Там много чего написано. Например вообще жестко привязывать борону до трактора.
Я работаю по своему усмотрению. На аэродроме, к примеру, можно и по инструкции.
Поделился своим опытом. И не кому его не навязываю. Но, в результате на поле стол получается. Сею без дополнительного выравнивания. Только слегка под углом к дисковке. Вернее дисковку делаю сразу под углом к будущему направлению сева.
Я работаю только на прорезях и в "плавающем" на распределителе. Так было написано в инструкции к моей бороне АГД-2,3 еще в 2000 году Белоцерковсельмашем.
Трактора "Беларусь" МТЗ-80,80Л,82,82Л...техническое описание и инстр
укция по эксплуатации.
Попробую.Замерьте расстояние от переднего диска до заднего колеса,теперь посчитайте на какой скорости за какой период времени трактор пройдет это расстояние(в сек. или милисек.)и подумайте какое нахрен копирование"бугорков и впадин".В отверстиях диски просто меньше будут телипаться,в транспорте и на поле.Кто то за прорези премию отхватил в свое время.
Для полезного времени не жалко.Еще про навеску- там как правило своих люфтов предостаточно.Про V- образную конструкцию- если борона бочит,то таким образом пытаються компенсировать бочение,но не буде д!ла.
Опрыскиватель навесной это ШЗ техника?
При захвате 12,14,16м и мин высоте 50см,думаю эти 7 или 8 см прорезей ничего не дадут.Если я правильно Вас понял.СУПН,СПЧ,КПС и иже имеют пружинные стойки,секции и т.д.
Аналогично.С ув.
Уважаемый! Я не хотел ничего отвечать на Ваш комментарий. Но потом подумал, надо растолковать.
Накопал слепыш горок - это бугорки. Натаскали после пшеницы полевки колосков и закрыли это землею все. Это уже целая гора. А если слепыш зашел на поле пшеницы или подсолнечника например, и сделал себе зимовалую нору. А зимуют они на глубине от 4 до 6-ти метров. И земли много выносят. Там уже и трактор может завалиться. Но его борона удержит от этого, хоть и на прорезях.
Размыло ливнями поле. Там могут быть канавы уже и по колено. Это не впадины ли?
Вы не обижайтесь. У вас на полтавщине поля такие, что обрий видно. А у нас бугры, да лощины. Я работаю у себя, а Вы у себя. Успехов Вам!
Многоуважаемый,извините если чем то вызвал Ваше негодование.
Впадины, и я искренне верю,что дисковой бороной 2,1м захвата на прорезях получиться
Но комментс.
Поля у нас всякие и бугры и лощины,на картинках смотрел,так как в поле не бываю.
И Вам не хворать.