Ну понятно хоть бы нарисовал примерно.А нельзя его сразу от вома пустить
Весь смысл привода "Шумахер" - в прямом приводе ножа,
в отсуствии косогона, в плавном ходе ножа(отсуствие стуков).
И главное - брус может работать в любом положении, вплоть до вертикального.
также появляется возможность сделать защиту бруса,
по типу как на роторной.
Сразу от вома не получится, Вом= 500об , а ножу нужна 1000. [изображение]
Отмеченное на риснке растояние должно равнятся 1/4 (четвести)
хода ножа, при данном размере ход ножа будет равен 80мм.
Приводной ролик при переходе изодного положения в другое,
своим центром должен проходить через центр вала-корпуса.
Привет Евген а разве ход не должен 76 или я ошибаюсь
Привет Евген а разве ход не должен 76 или я ошибаюсь
Меж пальцами 76 , но у привода Шумахер ,
ход увеличен до 80-ти , с переходом по 2мм в каждую сторону.
Сделано это для лучшей работы, - меньше снижается скорость
ножа на краях хода,
Также у шумахера пальцы с противорежущими кромками снизу и
сверху, и чтобы не набивало в зазор , ход увеличен, сегмент
прожодит на проход.
Похоже привод успешно спраляется с увличеным ходом,
чего нельзя получить при приводе эксцентриком с косогоном.
чего нельзя получить при приводе эксцентриком с косогоном.
Почему? Маховик на моей отлит в далекие советские времена, когда был свободный доступ к заводскому оборудованию. и ход ножа специально увеличен до 80 мм. Проблем нет.
чего нельзя получить при приводе эксцентриком с косогоном.
Почему? Маховик на моей отлит в далекие советские времена, когда был свободный доступ к заводскому оборудованию. и ход ножа специально увеличен до 80 мм. Проблем нет.
Значит ваша косилка из первых , ход наверно не 80 ,а 76.
На таких косилках обороты экрцентрика меньше, чем на более
поздниго выпуска.Из за бОльшего хода косилки раннего выпуска
лучше прокашивают , но они не такие скоростные как косилки
позднего выпуска.
Для бОльшей скорости кошения, увеличипи обороты эксцентрика,
увеличились и энерционные силы,
и чтобы уменшить энерционные силы , уменьшили ход ножа
до 64мм , Обовсём этом я читал в книге.
У напарника косилка КС-2.1 , такой косилкой+ЮМЗ, он легко косит
по сеяному полю на 4-той скорости , расчетная скорость 19.5км/ч.
чего нельзя получить при приводе эксцентриком с косогоном.
Почему? Маховик на моей отлит в далекие советские времена, когда был свободный доступ к заводскому оборудованию. и ход ножа специально увеличен до 80 мм. Проблем нет.
Значит ваша косилка из первых , ход наверно не 80 ,а 76.
На таких косилках обороты экрцентрика меньше, чем на более
поздниго выпуска.Из за бОльшего хода косилки раннего выпуска
лучше прокашивают , но они не такие скоростные как косилки
позднего выпуска.
Для бОльшей скорости кошения, увеличипи обороты эксцентрика,
увеличились и энерционные силы,
и чтобы уменшить энерционные силы , уменьшили ход ножа
до 64мм , Обовсём этом я читал в книге.
У напарника косилка КС-2.1 , такой косилкой+ЮМЗ, он легко косит
по сеяному полю на 4-той скорости , расчетная скорость 19.5км/ч.
Привет Евгений! Очень спасибо за инфу.Кароче как мне подсказывает Бедмастер 80 ничего страшного.Очень много инфы и непоймеш сразу где правильно.
У меня в металлаломе валяется планитарка т 40 думаю из нее получится редуктор более компактней.Например как у Фила 78. Можно увеличить например 1 к 1.5 или 1 к 1 или наоборот понизить скорость.У кого еще есть варианты.
Да Евгений ты такие схемы подкидываеш мне плохо становится посмотрел и чуть в еб.....ся надо с людями по проще .Мне ясно что ничего ясно.Но картинка красивая.Нежелательно даже этот вариан рассматривать.Редуктор сами зделаем.Главное шестерни подобрать а там кувалдой будем доделовать.
Да Евгений ты такие схемы подкидываеш мне плохо становится посмотрел и чуть в еб.....ся надо с людями по проще .Мне ясно что ничего ясно.Но картинка красивая.Нежелательно даже этот вариан рассматривать.Редуктор сами зделаем.Главное шестерни подобрать а там кувалдой будем доделовать.
косогон работает через рычаг и нож ходит практически ровно .
вот я так и хочу сделать ,но не знал что это уже сделано до меня люблю новое что то придумать
Да Евгений ты такие схемы подкидываеш мне плохо становится посмотрел и чуть в еб.....ся надо с людями по проще .Мне ясно что ничего ясно.Но картинка красивая.Нежелательно даже этот вариан рассматривать.Редуктор сами зделаем.Главное шестерни подобрать а там кувалдой будем доделовать.
Посмотрел мне кажется он лучше крутится чем у меня в башке.И помоему проще.Кажется что там всего один вал второй гдето спрятан. Вот мой натюрморт Евген попрявь эсли что ни так. Очень похож на вот этот агрегат интересно что там дальше может он полегче подумать бы немешало.
косогон работает через рычаг и нож ходит практически ровно .
вот я так и хочу сделать ,но не знал что это уже сделано до меня люблю новое что то придумать
Я думаю так .Викинуть надо все эти касогоны.шатуны.маховики и наконецто пятки ужас как они мне надоели стукатня.брякатня музыку невозможно послушать как жить незнаю.Взять все это скласть в кучу и отнести к металлоломщикам и выменять у них на какиенибудь шестерни валы.Думаю всеравно окупится патом.Но клепать пятки с ума можно сойти.Надо чтото делать жить по новому без нервов и с музыкой.
Да Евгений ты такие схемы подкидываеш мне плохо становится посмотрел и чуть в еб.....ся надо с людями по проще .Мне ясно что ничего ясно.Но картинка красивая.Нежелательно даже этот вариан рассматривать.Редуктор сами зделаем.Главное шестерни подобрать а там кувалдой будем доделовать.
Посмотрел мне кажется он лучше крутится чем у меня в башке.И помоему проще.Кажется что там всего один вал второй гдето спрятан. Вот мой натюрморт Евген попрявь эсли что ни так.
Там в большом вертикальном валу внутри, с смещением к краю
врашается малый вал-сателит, врашается потому что находится
в зацеплении с неподвижной короной шестерней, которая запресована
в корпус , тоесть большой вал ведёт малый по неподвижной шестерни.
Агрегат попроще , но сложней в изготовлении.
Скажите, что означают цыфры на вашем рисунке?
косогон работает через рычаг и нож ходит практически ровно .
вот я так и хочу сделать ,но не знал что это уже сделано до меня люблю новое что то придумать
Я думаю так .Викинуть надо все эти касогоны.шатуны.маховики и наконецто пятки ужас как они мне надоели стукатня.брякатня музыку невозможно послушать как жить незнаю.Взять все это скласть в кучу и отнести к металлоломщикам и выменять у них на какиенибудь шестерни валы.Думаю всеравно окупится патом.Но клепать пятки с ума можно сойти.Надо чтото делать жить по новому без нервов и с музыкой.
я сегменты на болтики ставлю , вылитит сегмент я на болтик поставил , итд -пока ещё не все заменены
косогон работает через рычаг и нож ходит практически ровно .
вот я так и хочу сделать ,но не знал что это уже сделано до меня люблю новое что то придумать
Я думаю так .Викинуть надо все эти касогоны.шатуны.маховики и наконецто пятки ужас как они мне надоели стукатня.брякатня музыку невозможно послушать как жить незнаю.Взять все это скласть в кучу и отнести к металлоломщикам и выменять у них на какиенибудь шестерни валы.Думаю всеравно окупится патом.Но клепать пятки с ума можно сойти.Надо чтото делать жить по новому без нервов и с музыкой.
я сегменты на болтики ставлю , вылитит сегмент я на болтик поставил , итд -пока ещё не все заменены
Да Саша все можно выкинуть из нашей косилке только ни сегмента без них край.А хотя может когданибудь будем резать просто лазером.Ну или топо того.
Да Евгений ты такие схемы подкидываеш мне плохо становится посмотрел и чуть в еб.....ся надо с людями по проще .Мне ясно что ничего ясно.Но картинка красивая.Нежелательно даже этот вариан рассматривать.Редуктор сами зделаем.Главное шестерни подобрать а там кувалдой будем доделовать.
Посмотрел мне кажется он лучше крутится чем у меня в башке.И помоему проще.Кажется что там всего один вал второй гдето спрятан. Вот мой натюрморт Евген попрявь эсли что ни так.
Там в большом вертикальном валу внутри, с смещением к краю
врашается малый вал-сателит, врашается потому что находится
в зацеплении с неподвижной короной шестерней, которая запресована
в корпус , тоесть большой вал ведёт малый по неподвижной шестерни.
Агрегат попроще , но сложней в изготовлении.
Скажите, что означают цыфры на вашем рисунке?
Евгений это диам 25 и 50 без шлицов со шлицем каждую добавь примерно 6 мм.Вот 55 с такими шлицами я и ищу.На моих шестернях они изношенные.Чувствую что неугадал я с 55 да Евген поправь.Можеть ни шлицы а зуб.
Евгений это диам 25 и 50 без шлицов со шлицем каждую добавь примерно 6 мм.Вот 55 с такими шлицами я и ищу.На моих шестернях они изношенные.Чувствую что неугадал я с 55 да Евген поправь.Можеть ни шлицы а зуб.
То есть эти цыфры , не количество зубьев.
Обшее передаточное должно быть точно один к двум.
хорошая вещь но дорогая я видел у мужика Шумахер мкш и все остальное на косилке и брус у него 3метра сделан! шпарит некоторые комбайна позавидуют ну у него в основном сеяные сенокосы!
Привет Евген а разве ход не должен 76 или я ошибаюсь
Меж пальцами 76 , но у привода Шумахер ,
ход увеличен до 80-ти , с переходом по 2мм в каждую сторону.
Сделано это для лучшей работы, - меньше снижается скорость
ножа на краях хода,
Также у шумахера пальцы с противорежущими кромками снизу и
сверху, и чтобы не набивало в зазор , ход увеличен, сегмент
прожодит на проход.
Похоже привод успешно спраляется с увличеным ходом,
чего нельзя получить при приводе эксцентриком с косогоном.
Почему? Маховик на моей отлит в далекие советские времена, когда был свободный доступ к заводскому оборудованию. и ход ножа специально увеличен до 80 мм. Проблем нет.
Значит ваша косилка из первых , ход наверно не 80 ,а 76.
На таких косилках обороты экрцентрика меньше, чем на более
поздниго выпуска.Из за бОльшего хода косилки раннего выпуска
лучше прокашивают , но они не такие скоростные как косилки
позднего выпуска.
Для бОльшей скорости кошения, увеличипи обороты эксцентрика,
увеличились и энерционные силы,
и чтобы уменшить энерционные силы , уменьшили ход ножа
до 64мм , Обовсём этом я читал в книге.
У напарника косилка КС-2.1 , такой косилкой+ЮМЗ, он легко косит
по сеяному полю на 4-той скорости , расчетная скорость 19.5км/ч.
Привет Евгений! Очень спасибо за инфу.Кароче как мне подсказывает Бедмастер 80 ничего страшного.Очень много инфы и непоймеш сразу где правильно.
Вот еще один прибамбас так думаю редуктор с выходом на шкив
У меня в металлаломе валяется планитарка т 40 думаю из нее получится редуктор более компактней.Например как у Фила 78. Можно увеличить например 1 к 1.5 или 1 к 1 или наоборот понизить скорость.У кого еще есть варианты.
Вот содержание
Это обычная с косогоном?
Да Евгений ты такие схемы подкидываеш мне плохо становится посмотрел и чуть в еб.....ся надо с людями по проще .Мне ясно что ничего ясно.Но картинка красивая.Нежелательно даже этот вариан рассматривать.Редуктор сами зделаем.Главное шестерни подобрать а там кувалдой будем доделовать.
Видео работы сего агрегата - http://www.youtube.com/watch?v=ewsmRceGlhA
косогон работает через рычаг и нож ходит практически ровно .
люблю новое что то придумать 
вот я так и хочу сделать ,но не знал что это уже сделано до меня
Посмотрел мне кажется он лучше крутится чем у меня в башке.И помоему проще.Кажется что там всего один вал второй гдето спрятан. Вот мой натюрморт Евген попрявь эсли что ни так. Очень похож на вот этот агрегат интересно что там дальше может он полегче подумать бы немешало.
Я думаю так .Викинуть надо все эти касогоны.шатуны.маховики и наконецто пятки ужас как они мне надоели стукатня.брякатня музыку невозможно послушать как жить незнаю.Взять все это скласть в кучу и отнести к металлоломщикам и выменять у них на какиенибудь шестерни валы.Думаю всеравно окупится патом.Но клепать пятки с ума можно сойти.Надо чтото делать жить по новому без нервов и с музыкой.
Там в большом вертикальном валу внутри, с смещением к краю
врашается малый вал-сателит, врашается потому что находится
в зацеплении с неподвижной короной шестерней, которая запресована
в корпус , тоесть большой вал ведёт малый по неподвижной шестерни.
Агрегат попроще , но сложней в изготовлении.
Скажите, что означают цыфры на вашем рисунке?
.
я сегменты на болтики ставлю , вылитит сегмент я на болтик поставил , итд -пока ещё не все заменены
вот эта крутая тема -всё понятно как работает ,но видео было бы лучше, с этим агрегатом.
Да Саша все можно выкинуть из нашей косилке только ни сегмента без них край.А хотя может когданибудь будем резать просто лазером.Ну или топо того.
Интересная конструкция но всегда хочется сначало разобрать и понять а патом свое зделать.
Евгений это диам 25 и 50 без шлицов со шлицем каждую добавь примерно 6 мм.Вот 55 с такими шлицами я и ищу.На моих шестернях они изношенные.Чувствую что неугадал я с 55 да Евген поправь.Можеть ни шлицы а зуб.
То есть эти цыфры , не количество зубьев.
Обшее передаточное должно быть точно один к двум.
Кто нибудь ставил МКШ на косилку?
хорошая вещь но дорогая я видел у мужика Шумахер мкш и все остальное на косилке и брус у него 3метра сделан! шпарит некоторые комбайна позавидуют ну у него в основном сеяные сенокосы!
Есть МКШ с дона кг 20 весит может больше как интересно на косилку приспособить
Вот такой есть на форуме его бы посмотреть покрутить а прилипить можно хоть что.
Это он и есть - привод "Шумахера",
Алехрус 500, а фотки можно этого агрегата?
фоток нема не моё
Непойму почему у него вес 20 кг може это просто рудуктор какойнибудь но не Шумахера..Вроде на фото корпус плассмасовый должен легкий быть.