Пожелание на будущее организаторам. Иметь оборудованную площадку, для фотографирования птицы. Со светом и фоном. Победителей фотографировать обязательно надо.
У меня есть пожелание к пожелающим. Возьмитесь организовать хоть что-либо. Например ту же самую площадку для фотографирования птицы со светом и фоном. Не забудьте ещё фотографа и специалиста, который будет ставить птицу.
Лучше на КРЫШЕ ДК В столь короткое время, фотосессию провести хорошо очень проблематично...Но фото в клетках при хорошем освещении, конечно, нужны и по моему неплохобыли сделаы А.Е . на предыдущих выставках
Во Владимире снимал Валя(Медведь). В этот раз он приехать не смог по объективным причинам. У нас есть фото, старались отснять всю птицу. Возможно, не очень качественно. Всё пока у Никиты. Как только у него будет время разобрать архив фото, после трудной работы по обработке данных, он обещал выставить, что удачно вышло.
так, вроде бы с "любительской лихорадкой" закончили.
Теперь хотелось бы перейти к незамеченному многими в выставочной суете большому профессиональному событию
Задумчивая пишет:
11 ноября 2016 года, в Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, в Департаменте животноводства и племенного дела прошло утверждение НОВОПАВЛОВСКОЙ ПОРОДЫ КУР.
Коллектив авторов - сотрудники института ВНИИГРЖ из города Пушкин - Санкт-Петербург получили свидетельство, подтверждающее создание породы.
Поздравляем наших коллег!
На нашей выставке были представлены два представителя Новопавловской породы кур!
Анатолий Борисович! Позвольте от имени всех поздравить Вас и ваших коллег, а также всех разводчиков Павловской с завершением огромной многолетней работы по восстановлению породы. Павловководам виват! Вы и ваши труды признаны официально!
Сорри ,не подумайте ни чего плохого ! Но я даже не слышал о такой официальной окраске - ситцевая (помесная).... с оценкой оч.хорошо . Весьма интересная и беспрецедентная выставка прошла .( белые лапы - оч .хорошо ! У корольков и орловца ....других не смотрел ..... Поместная окраска - оч .хорошо ,черные павловские (Новопавловские )- сибирская мохноножка -оч.хорошо ) на мой взгляд это открывает новые горизонты ..... Дай бог ,что я просто отстал от жизни , а на деле всё гораздо прозрачно и просто !
так, вроде бы с "любительской лихорадкой" закончили.
Теперь хотелось бы перейти к незамеченному многими в выставочной суете большому профессиональному событию
Задумчивая пишет:
11 ноября 2016 года, в Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации, в Департаменте животноводства и племенного дела прошло утверждение НОВОПАВЛОВСКОЙ ПОРОДЫ КУР.
Коллектив авторов - сотрудники института ВНИИГРЖ из города Пушкин - Санкт-Петербург получили свидетельство, подтверждающее создание породы.
Поздравляем наших коллег!
На нашей выставке были представлены два представителя Новопавловской породы кур!
Анатолий Борисович! Позвольте от имени всех поздравить Вас и ваших коллег, а также всех разводчиков Павловской с завершением огромной многолетней работы по восстановлению породы. Павловководам виват! Вы и ваши труды признаны официально!
Так поздравляли уже , хотя не против
Для сотрудников ВНИИГРЖ, возможно, ЭТО и достижение , но для "павловодов"... очень сомневаюсь... при моей жизни теперь ПАВЛОВСКИХ... точно не признают, наверное, это и не так плохо... быть непризнанными при таком волпе
Хотя, может станет Н. Н. Зданко президентом... или спустят нам с Европы их «Европеизированный» стандарт
Сорри ,не подумайте ни чего плохого ! Но я даже не слышал о такой официальной окраске - ситцевая (помесная).... с оценкой оч.хорошо . Весьма интересная и беспрецедентная выставка прошла .( белые лапы - оч .хорошо ! У корольков и орловца ....других не смотрел ..... Поместная окраска - оч .хорошо ,черные павловские (Новопавловские )- сибирская мохноножка -оч.хорошо ) на мой взгляд это открывает новые горизонты ..... Дай бог ,что я просто отстал от жизни , а на деле всё гораздо прозрачно и просто !
.....................................................ну допустим есть и с жёлтыми и тёмными ногами и оперение цвета другие ....я по корольку ----вот выбираю на каком и каких остановиться...
Но я даже не слышал о такой официальной окраске - ситцевая (помесная).... с оценкой оч.хорошо .
Алекс, вы только не говорите, что её ни разу не видели на птице с достоинствами породными:-):-):-) В вашей любимой теме.:-)
aleks_shamo пишет:
а на деле всё гораздо прозрачно и просто !
По поводу прозрачности ,по-моему, прозрачней некуда даже:-) Вся документация выставки лежит в теме. На всю птицу со всеми полученными оценками, достоинствами и недостатками. А по поводу простоты. Что могу я сказать - непросто всё, это касается не экспертизы даже, а общего уровня. Общего уровня нашей с вами культуры птицеводческой. Думаю, если все готовы продолжать выставочную традицию, если увидели полезность и нужду для себя в таком формате мероприятия, где не столько победителей выставки выбирают, а племенную ценность птицы оценивают, необходимо открывать отдельную тему. По культуре птицеводных выставок и подготовке к ним всем. Где обсуждать начинать уже сейчас все "узкие места"и все возможные оргмоменты. Если хотим , чтобы планка была высокой, этому нам всем еще необходимо учиться, вырабатывать традиции, так сказать. Она зависит не от экспертов. От нас. Это мои мысли после мероприятия на будущее:-)
но для "павловодов"... очень сомневаюсь... при моей жизни теперь ПАВЛОВСКИХ... точно не признают, наверное, это и не так плохо... быть непризнанными при таком волпе
Если порода появилась в Реестре селекционных достижений России, то, считаю, это огромный плюс:-) Никто не скажет, что её НЕТ:-) Российской. А нюансы.. Давайте тоже обсуждать, назрела тема, видимо. Как любительские клубы и профи хотят и могут взаимодействовать для общего блага породы. На мой взгляд, нужно шагать друг к другу навстречу. Без этого сложно будет всем нам. От этого напрямую зависит то, что написала в ответе Алексу, мне думается.
Кстати, по поводу появления традиций и рингов.
На прошедшей выставке было 4 диплома на группу юниоров. 2 диплома в Юрловской породе и 2 в Русской хохлатой. Поскольку перспективную племенную молодую птицу невозможно поставить в один ряд в оценке с полностью сформированной.
Тоже есть вариант разделения рингов. На будущее. Если участники будут в этом активны и представительство птицы будет гораздо шире. Это тоже тема для обсуждения по организации в дальнейшем.
Наташа, сегодня разговаривал со знакомой, которой удалось побывать на выставке. Она не пишет на форуме, поэтому попросила от ее лица выразить Всем благодарность за организацию и проведение мероприятия. Отметила, что все было слажено, птица вся чистая и красивая. Особенно она благодарит за возможность, которая ей представилась пообщаться с А.Б. Вахрамеевым и послушать объяснения А.Александрова по РЧБ. Вот как-то так… Тебе уже, от меня, особенное спасибо, за то, что всех нас держала под контролем :)))))
страсти понемногу утихают ииии начинаем готовиться и определяться с вопросами к следующей выставки...............................................Ребята молодцы такую работу проделали и ещё доделывают .....
Алекс, вы только не говорите, что её ни разу не видели на птице с достоинствами породными:-):-):-) В вашей любимой теме.:-)
Флоша , имено такие окраски корольков на сколько я знаю не допустимы ...это брак ......Похожая птица из моей любимой темы ? Если вы про орловцев это тоже брак ,недопустимые недостатки . Если к примеру взять бойцов, там окраска второстепенна ,но и там такую окраску не припомню . Поэтому и спрашиваю , разве такая окраска допустима ? Ни в коим случае , ни хотел кого то этим обидеть .... Возможно я не правильно понял ,вот этому корольку с белыми ногами , с белыми мочками ,с "непонятной" окраской ,присудили оценку , очень хорошо ?
У наших орловских окраска абсолютна второстепенна. Если по ней судить, то всех надо под нож. У нас даже стандарта нет по окраске оперения - в действующем одни ошибки.
Если вы про орловцев это тоже брак ,недопустимые недостатки
Да?:-) где это написано?:-) При подготовке к выставке ни в одном документе не видела. Даже тут http://www.volp.msk.ru/index.html?menuitem=247&breed=312
Объясните, откуда у вас такая уверенность?
Алекс. Накопилось море системных вопросов, мне кажется, которые и вроде на поверхности, и вроде бы их нет. Нужно отдельную тему. Конструктивную и по делу. На будущее. Где смогут задать все вопросы и получить ответы от специалистов. Не "пальцем в небо" и ОБС :-) Давайте переходить постепенно к конструктиву учиться. Я лично только "за". Чтобы всё было всем понятно, прозрачно и доступно.
Согласен с Алексом! Сделайте технический регламетн по которому будет судейство! По одной лапе много вопросов: цвет, палец, чешуя, коготь и т.д. Я сам судья, и обязан судить по определенным правилам, а не выдумывать их из воздуха! Нужен пункт на который должны сослаться судьи, а участники должны иметь право протеста или хуже апеляции к высшей инстанции. И еще хуже, если участников 2-3-4, то какие места могут быть?
Алекс, вы только не говорите, что её ни разу не видели на птице с достоинствами породными:-):-):-) В вашей любимой теме.:-)
Флоша , имено такие окраски корольков на сколько я знаю не допустимы ...это брак ......Похожая птица из моей любимой темы ? Если вы про орловцев это тоже брак ,недопустимые недостатки . Если к примеру взять бойцов, там окраска второстепенна ,но и там такую окраску не припомню . Поэтому и спрашиваю , разве такая окраска допустима ? Ни в коим случае , ни хотел кого то этим обидеть .... Возможно я не правильно понял ,вот этому корольку с белыми ногами , с белыми мочками ,с "непонятной" окраской ,присудили оценку , очень хорошо ?
...........ну про этого петуха могу сейчас даже я сказать.....он июльский ещё не дорос...а мочки да с прилитием новой крови выдали в этом году белизну......с красными не повезла на выставку после драки без одной серьги
и по расцветки ..ситец может быть разным...
Сделайте технический регламетн по которому будет судейство
Это ко всем выставкам относится пожелание, или только к нам?:-) Хотелось бы уточнить...
По-моему, эти вопросы нужно переадресовать в существующую ВОЛП. А не клубу. Попробуйте.
такая уверенность у меня от опыта и знаний с начала 80 х годов . А то, что вы пока не понимаете некоторые вещи я тут не причём , при всём желании не возможно взять это и обьяснить в одном посту !!! ( вот к примеру почему машина едет ? ) Вроде простой вопрос ,но если копнуть глубже ........
Это ко всем относится пожелание, или только к нам?:-) Хотелось бы уточнить...
Можно я продолжу видение дилетанта в куроводстве! Я второй раз на выставке но как участник впервые, да, я взял у соседа этих кур и поехал на выставку. У меня на сегодня 2 породы: Брама светлая от Тимура Ишкова ( хорошая птица, но не всем подходит!) и Кучинская в виде цыплят (с генофонда) А теперь честно, если Вы организаторы и судьи и к ним приближеные, то Вам не корректно выставлять свою птицу, нет честной оценки. По поводу регламента, пропишите, что и как судится. Обезличте всю птицу. Это к Вам относиться, потому, что надо делать всегда чтоб лучше было чем у них, если нужна помощь то я готов участвовать, есть опыт в проведении других глобальных мероприятий! С уважением и спасибо за выставку!
.ну про этого петуха могу сейчас даже я сказать.....он июльский ещё не дорос...а мочки да с прилитием новой крови выдали в этом году белизну.....
и по расцветки ..ситец может быть разным...
на мой взгляд для королька он уже давно перерос .....у этого окраска, что то между диким и ситцевым .Еще , обратите внимание на бледность лап .... у моих корольков лапы были тёмные ,тёмно зелёные по моему ...на сколько я помню гребень не должен заваливаться на бок у петухов у вашего уже заваливается ........Ещё раз поймите меня ,я ни коим образом не привязываюсь к вашей птице . Просто высказал своё мнение я бы сам давно завёл корольков да не видел не чего подобного ,что держал в 90х . Нет один раз видел фото на форуме ,но человек этот по моему больше не выставляет птицу .....вот у него очень достойная птица .....Жаль , что не видим больше этой красоты ..... на фото эта птица, которую надеюсь мы не потеряли ......вот таким должен быть ситец !
да, я взял у соседа этих кур и поехал на выставку.
Алексей 33 пишет:
нет честной оценки.
только потому, что куры "вашего соседа" оказались не кучинскими, вы сделали такие выводы?:-)
Алексей 33 пишет:
Обезличте всю птицу.
вся птица была обезличена. До конца рассадки эксперты в зал не заходили.
Алексей 33 пишет:
А теперь честно, если Вы организаторы и судьи
То, что РХ пришлось судить Никите - форсмажор. Накануне выставки заболела Антонина Алексеевна. Пусть будет здорова побыстрее. Мы бы с удовольствием присутствовали только в качестве участников. Так негде больше и нам, чтобы оценить птицу в той породе, которую давно ведем, по большому счету, эта выставка не нужна. Все это было сделано для вас.
Лучше на КРЫШЕ ДК В столь короткое время, фотосессию провести хорошо очень проблематично...Но фото в клетках при хорошем освещении, конечно, нужны и по моему неплохобыли сделаы А.Е . на предыдущих выставках
Во Владимире снимал Валя(Медведь). В этот раз он приехать не смог по объективным причинам. У нас есть фото, старались отснять всю птицу. Возможно, не очень качественно. Всё пока у Никиты. Как только у него будет время разобрать архив фото, после трудной работы по обработке данных, он обещал выставить, что удачно вышло.
Победители Сибирской мохноножки на выставке 17.12.16г.
Петухи
1 место клетка#13. Владелец Королев.
2 место клетка#12. Владелец Королев.
Куры
1 местоклетка#12. Владелец Королев.
2 место клетка#13.Владелец Королев.
3 местоклетка#15. Владелец Ващенко.
Победители Королек на выставке 17.12.16г.
1 место ситцевая курица(д), клетка#30, 88 баллов. Владелец Алферова.
2 место Ситцевый петух, клетка#31, 87 баллов. Владелец Алферова.
3 место ситцевая курица, клетка#30, 87 баллов. Владелец Алферова.
Победители Русской хохлатой на выставке 17. 12.16г.
Петухи
1 место Ситцевый, клетка#28, 97 баллов. Владелец Носов.
2 место Красный бурогрудый, клетка#22, 93 балла. Владелец Фомичева.
3 место красный черногрудый, клетка#25, 92 балла. Владелец Деева.
Куры
1 место черная, клетка#26, 97 баллов. Владелец Деева.
2 место ситцевая, клетка#28, 97 баллов. Владелец Носов.
3 место белая ЧК, клетка#29, 96 баллов. Владелец Носов.
Оценочные ведомости
Русская хохлатая
Королек
Сибирская мохноножка
так, вроде бы с "любительской лихорадкой" закончили.
Теперь хотелось бы перейти к незамеченному многими в выставочной суете большому профессиональному событию
На нашей выставке были представлены два представителя Новопавловской породы кур!
Анатолий Борисович! Позвольте от имени всех поздравить Вас и ваших коллег, а также всех разводчиков Павловской с завершением огромной многолетней работы по восстановлению породы. Павловководам виват! Вы и ваши труды признаны официально!
Сорри ,не подумайте ни чего плохого ! Но я даже не слышал о такой официальной окраске - ситцевая (помесная).... с оценкой оч.хорошо . Весьма интересная и беспрецедентная выставка прошла .( белые лапы - оч .хорошо ! У корольков и орловца ....других не смотрел ..... Поместная окраска - оч .хорошо ,черные павловские (Новопавловские )- сибирская мохноножка -оч.хорошо ) на мой взгляд это открывает новые горизонты ..... Дай бог ,что я просто отстал от жизни , а на деле всё гораздо прозрачно и просто !
Так поздравляли уже , хотя не против
Для сотрудников ВНИИГРЖ, возможно, ЭТО и достижение , но для "павловодов"... очень сомневаюсь... при моей жизни теперь ПАВЛОВСКИХ... точно не признают, наверное, это и не так плохо... быть непризнанными при таком волпе
Хотя, может станет Н. Н. Зданко президентом... или спустят нам с Европы их «Европеизированный» стандарт
.....................................................ну допустим есть и с жёлтыми и тёмными ногами и оперение цвета другие ....я по корольку ----вот выбираю на каком и каких остановиться...
Алекс, вы только не говорите, что её ни разу не видели на птице с достоинствами породными:-):-):-) В вашей любимой теме.:-)
По поводу прозрачности ,по-моему, прозрачней некуда даже:-) Вся документация выставки лежит в теме. На всю птицу со всеми полученными оценками, достоинствами и недостатками. А по поводу простоты. Что могу я сказать - непросто всё, это касается не экспертизы даже, а общего уровня. Общего уровня нашей с вами культуры птицеводческой. Думаю, если все готовы продолжать выставочную традицию, если увидели полезность и нужду для себя в таком формате мероприятия, где не столько победителей выставки выбирают, а племенную ценность птицы оценивают, необходимо открывать отдельную тему. По культуре птицеводных выставок и подготовке к ним всем. Где обсуждать начинать уже сейчас все "узкие места"и все возможные оргмоменты. Если хотим , чтобы планка была высокой, этому нам всем еще необходимо учиться, вырабатывать традиции, так сказать. Она зависит не от экспертов. От нас. Это мои мысли после мероприятия на будущее:-)
Если порода появилась в Реестре селекционных достижений России, то, считаю, это огромный плюс:-) Никто не скажет, что её НЕТ:-) Российской. А нюансы.. Давайте тоже обсуждать, назрела тема, видимо. Как любительские клубы и профи хотят и могут взаимодействовать для общего блага породы. На мой взгляд, нужно шагать друг к другу навстречу. Без этого сложно будет всем нам. От этого напрямую зависит то, что написала в ответе Алексу, мне думается.
Кстати, по поводу появления традиций и рингов.
На прошедшей выставке было 4 диплома на группу юниоров. 2 диплома в Юрловской породе и 2 в Русской хохлатой. Поскольку перспективную племенную молодую птицу невозможно поставить в один ряд в оценке с полностью сформированной.
Тоже есть вариант разделения рингов. На будущее. Если участники будут в этом активны и представительство птицы будет гораздо шире. Это тоже тема для обсуждения по организации в дальнейшем.
Наташа, сегодня разговаривал со знакомой, которой удалось побывать на выставке. Она не пишет на форуме, поэтому попросила от ее лица выразить Всем благодарность за организацию и проведение мероприятия. Отметила, что все было слажено, птица вся чистая и красивая. Особенно она благодарит за возможность, которая ей представилась пообщаться с А.Б. Вахрамеевым и послушать объяснения А.Александрова по РЧБ. Вот как-то так… Тебе уже, от меня, особенное спасибо, за то, что всех нас держала под контролем :)))))
страсти понемногу утихают ииии начинаем готовиться и определяться с вопросами к следующей выставки...............................................Ребята молодцы такую работу проделали и ещё доделывают .....
Флоша , имено такие окраски корольков на сколько я знаю не допустимы ...это брак ......Похожая птица из моей любимой темы ? Если вы про орловцев это тоже брак ,недопустимые недостатки . Если к примеру взять бойцов, там окраска второстепенна ,но и там такую окраску не припомню . Поэтому и спрашиваю , разве такая окраска допустима ? Ни в коим случае , ни хотел кого то этим обидеть .... Возможно я не правильно понял ,вот этому корольку с белыми ногами , с белыми мочками ,с "непонятной" окраской ,присудили оценку , очень хорошо ?
У наших орловских окраска абсолютна второстепенна. Если по ней судить, то всех надо под нож. У нас даже стандарта нет по окраске оперения - в действующем одни ошибки.
Саш, там что-то со шкалой на оценочных листах было:
Да?:-) где это написано?:-) При подготовке к выставке ни в одном документе не видела. Даже тут http://www.volp.msk.ru/index.html?menuitem=247&breed=312
Объясните, откуда у вас такая уверенность?
Алекс. Накопилось море системных вопросов, мне кажется, которые и вроде на поверхности, и вроде бы их нет. Нужно отдельную тему. Конструктивную и по делу. На будущее. Где смогут задать все вопросы и получить ответы от специалистов. Не "пальцем в небо" и ОБС :-) Давайте переходить постепенно к конструктиву учиться. Я лично только "за". Чтобы всё было всем понятно, прозрачно и доступно.
Вот тоже орловскую судил на Рябушке 2009 года - там другая шкала была:
Я согласен с Натальей - надо самим все сделать, ВОЛП все равно в стороне стоит.
Согласен с Алексом! Сделайте технический регламетн по которому будет судейство! По одной лапе много вопросов: цвет, палец, чешуя, коготь и т.д. Я сам судья, и обязан судить по определенным правилам, а не выдумывать их из воздуха! Нужен пункт на который должны сослаться судьи, а участники должны иметь право протеста или хуже апеляции к высшей инстанции. И еще хуже, если участников 2-3-4, то какие места могут быть?
...........ну про этого петуха могу сейчас даже я сказать.....он июльский ещё не дорос...а мочки да с прилитием новой крови выдали в этом году белизну......с красными не повезла на выставку после драки без одной серьги
и по расцветки ..ситец может быть разным...
Это ко всем выставкам относится пожелание, или только к нам?:-) Хотелось бы уточнить...
По-моему, эти вопросы нужно переадресовать в существующую ВОЛП. А не клубу. Попробуйте.
такая уверенность у меня от опыта и знаний с начала 80 х годов . А то, что вы пока не понимаете некоторые вещи я тут не причём , при всём желании не возможно взять это и обьяснить в одном посту !!! ( вот к примеру почему машина едет ? ) Вроде простой вопрос ,но если копнуть глубже ........
Алекс
" Кто может, пусть сделает лучше" (с) дерзайте. Попробуйте хоть разок. Может у вас получится лучше:-) Я буду только рада.
с таким опытом- тем более. Все в ваших руках.
Можно я продолжу видение дилетанта в куроводстве! Я второй раз на выставке но как участник впервые, да, я взял у соседа этих кур и поехал на выставку. У меня на сегодня 2 породы: Брама светлая от Тимура Ишкова ( хорошая птица, но не всем подходит!) и Кучинская в виде цыплят (с генофонда) А теперь честно, если Вы организаторы и судьи и к ним приближеные, то Вам не корректно выставлять свою птицу, нет честной оценки. По поводу регламента, пропишите, что и как судится. Обезличте всю птицу. Это к Вам относиться, потому, что надо делать всегда чтоб лучше было чем у них, если нужна помощь то я готов участвовать, есть опыт в проведении других глобальных мероприятий! С уважением и спасибо за выставку!
на мой взгляд для королька он уже давно перерос .....у этого окраска, что то между диким и ситцевым .Еще , обратите внимание на бледность лап .... у моих корольков лапы были тёмные ,тёмно зелёные по моему ...на сколько я помню гребень не должен заваливаться на бок у петухов у вашего уже заваливается ........Ещё раз поймите меня ,я ни коим образом не привязываюсь к вашей птице . Просто высказал своё мнение я бы сам давно завёл корольков да не видел не чего подобного ,что держал в 90х . Нет один раз видел фото на форуме ,но человек этот по моему больше не выставляет птицу .....вот у него очень достойная птица .....Жаль , что не видим больше этой красоты ..... на фото эта птица, которую надеюсь мы не потеряли ......вот таким должен быть ситец !
только потому, что куры "вашего соседа" оказались не кучинскими, вы сделали такие выводы?:-)
вся птица была обезличена. До конца рассадки эксперты в зал не заходили.
То, что РХ пришлось судить Никите - форсмажор. Накануне выставки заболела Антонина Алексеевна. Пусть будет здорова побыстрее. Мы бы с удовольствием присутствовали только в качестве участников. Так негде больше и нам, чтобы оценить птицу в той породе, которую давно ведем, по большому счету, эта выставка не нужна. Все это было сделано для вас.