трактор т-16. Страница 6 из 265

gjukov пишет:

rusboy90 пишет:

сама копалка идет в земле под углом, а не по поверхности как бульдозер..но эта сила будет действовать хорошо без опорного колеса(я не учитываю еще качу сил которые там действуют..)..но без него будет плохо

ты правильно показал силы но это силы, которые действуют на лемех. Теперь представим, что лемех наехал на пенек, т.е. зафиксировался. Картина будет как показано на рисунке. Я только сейчас сам глубоко над этим задумался. Учитывая, что передок легкий наверное такая схема навески неприемлима. Первый транспортер надо тянуть А НЕ ТОЛКАТЬ.А может второй транспортер поставить сзади трактора и сделать ему привод от колес?

сзади конечно лучше и проще .думаю, если вывести назад ВОМ а навеска у вас есть, если я правильно понял то это самый вариант правда собирать картоху придется с земли я все-таки не отказался от варианта приспособить копалку в районе рамы

это навески не мои. Одну видел, по второй было где то в инете. может и здесь.Говорил с людьми которые пользуются: довольны. Говорят, что цепляют все. Обрати внимание. там с каждой стороны по три точки крепления.Одна на корпусе коробки и две на чулках[/quote]

А к чему крепится гидроцилиндр?

внимательно посмотри на рисунки. там с правой стороны доварено до него крепление

serg-kolosov пишет:

сзади конечно лучше и проще .думаю, если вывести назад ВОМ а навеска у вас есть, если я правильно понял то это самый вариант правда собирать картоху придется с земли я все-таки не отказался от варианта приспособить копалку в районе рамы

ты меня не понял, я предлагаю первый транспортер поставить под рамой, но не толкать его а ТЯНУТЬ.Привод первого транспортера с вала отбора, второго - от колеса. Второй ,думаю, вообще можно сделать из транспортерной ленты.Сзади на второй транспортер садим людей, которые отбирают бурьян...
Файлы:
kop.jpg

gjukov пишет:

внимательно посмотри на рисунки. там с правой стороны доварено до него крепление

Я имею в виду где гидроцилиндр прикреплен к трактору и как?

Grebenkin пишет:

Я имею в виду где гидроцилиндр прикреплен к трактору и как?

если не ясно. спрашивай более подробно.
Файлы:
naveska.pdf

gjukov пишет:

serg-kolosov пишет:

сзади конечно лучше и проще .думаю, если вывести назад ВОМ а навеска у вас есть, если я правильно понял то это самый вариант правда собирать картоху придется с земли я все-таки не отказался от варианта приспособить копалку в районе рамы

ты меня не понял, я предлагаю первый транспортер поставить под рамой, но не толкать его а ТЯНУТЬ.Привод первого транспортера с вала отбора, второго - от колеса. Второй ,думаю, вообще можно сделать из транспортерной ленты.Сзади на второй транспортер садим людей, которые отбирают бурьян...

тоже жизнеспособный вариант, вот только места под двигателем для второго транспортера маловато, если только увеличивать дорожный просвет путем перестановки бортовых (никто не ответил на этот вопрос-можно так сделать или нет). Первый же транспортер не понимаю как поставить по центру рамы- см картинку. хотя судя по снятым мною размерам можно приспособить транспортер туда, но пускать же его надо не по колее а по гребню? И желательно чтоб трактор претерпевал минимальнные изменения перед навеской копалки- то бишь без расширения колеи, увеличения клиренса и т д

Файлы:
p5045198.jpg

Кто-нибудь делал фрезу?

serg-kolosov пишет:

Первый же транспортер не понимаю как поставить по центру рамы- см картинку. хотя судя по снятым мною размерам можно приспособить транспортер туда, но пускать же его надо не по колее а по гребню? И желательно чтоб трактор претерпевал минимальнные изменения перед навеской копалки- то бишь без расширения колеи, увеличения клиренса и т д

боюсь, что без переоборудования трактора не обойтись.Думаю что не получило широкого распространения навеска на раму оборудования из за сложности переоборудования.(литература пишет, что выпускались культиваторы вначале писал, что нужно выставить колею 180 см. Одно из колес трактора будет идти по второму рядку, а второе - по обработанному полю. Тогда обрабатываемый рядок будет смещен от седины на 15см.При таком расположении мы можем вынести начало транспортера за переднюю балку. Что касается клиренса, то думаю что его можно увеличить за счет проворота бортовых, но только для с/х работ, то есть не применять в транспортных работах так как увеличится нагрузка на крепление.( представь что будет, если вилку переднего колеса велосипеда поставить вертикально, а не под углом как она расположена.А переоборудовать трактор придется только раз в году. думаю это не так страшно.
Файлы:
koley.jpg

вот если так поставить цилиндр было бы хорошо наверно
Файлы:
vtz-30sh3.jpg

в опущенном положении будет очень малый рычаг, а следовательно малая сила подъема

возможно..его можно в поставить в помощь который внизу..а лучше сперва сделать экспериментальную модель (в миниатюре)..

просто надо поставить цилиндр побольше диаметром и побольше рычаг, его первоначальное положение должно быть почти вертикально вниз. Если такой ковш будет поднимать 300кг то этого вполне достаточно(за 4 подъема можно загрузить кузовок

вот так хочу расположить косилку в трех плоскостях.
с 1и 2 привод понятен, а вот с 3 появляются вопросы с приводом?и выдержит ли ВОМ такую нагрузку и хватит его мощи?примерная ширина захвата планирую примерно 1.5 метра каждого..т.е. общий захват установки 4.5м .как считаете стоит жизни моя задумка?
Файлы:
1_131.jpg

rusboy90 пишет:

вот так хочу расположить косилку в трех плоскостях.
с 1и 2 привод понятен, а вот с 3 появляются вопросы с приводом?и выдержит ли ВОМ такую нагрузку и хватит его мощи?примерная ширина захвата планирую примерно 1.5 метра каждого..т.е. общий захват установки 4.5м .как считаете стоит жизни моя задумка?

задумка понятна, с приводом же непонятно совсем-можно как то подробнее?

вал отбора должен выдержать так как он должен быть рассчитан на мощность двигателя, а вот двигатель не потянет однозначно. Помню когда то читал инструкцию на роторною двухметровою, так там пишут что для нее надо мощность 15 кВт, т.е. мощность шасика.Да и травяная шестиметровая косилка (марку не помню) укомплектована МТЗовским двигателем. Так что не заморачивайся, ставь КС-2,1 и вперед

serg-kolosov пишет:

задумка понятна, с приводом же непонятно совсем-можно как то подробнее?

на 1 и 2 возьму эту основу..а над 3 надо думать и немного рассчитать..
Файлы:
222_1.jpg

rusboy90 пишет:

serg-kolosov пишет:

задумка понятна, с приводом же непонятно совсем-можно как то подробнее?

на 1 и 2 возьму эту основу..а над 3 надо думать и немного рассчитать..

мне кажеться реально сделать фронтальную и правую-будет достаточно а про левую забыть

rusboy90 пишет:

serg-kolosov пишет:

задумка понятна, с приводом же непонятно совсем-можно как то подробнее?

на 1 и 2 возьму эту основу..а над 3 надо думать и немного рассчитать..

Привет rusboy90.
Зачем тебе такой "супер-агрегат" площадя большие или что не заморачивайся, где возьмеш левую косилку, за правую по ходу возьмем стандартную.
Обычная КС-2.1 за день много завалит.
Допустим твоя задумка реальность, заехал косить опустил три косилки вдруг мураввейник или крот нарыл, поднимай все косилки отезжай, вылезай, очищяй. А с одной проще отехал поднял включил, проработал и погнал дальше, не забудь про розвороты с твоей конструкцией плюс до того сколько проблем по созданию и воплощению в реальность!
Видимость вперед тоже будет плохой!
Хорошенько подумай нужна ль тебе такая косилка!
Мой совет навесь обычную попробуй.

gjukov пишет:

вал отбора должен выдержать так как он должен быть рассчитан на мощность двигателя, а вот двигатель не потянет однозначно. Помню когда то читал инструкцию на роторною двухметровою, так там пишут что для нее надо мощность 15 кВт, т.е. мощность шасика.Да и травяная шестиметровая косилка (марку не помню) укомплектована МТЗовским двигателем. Так что не заморачивайся, ставь КС-2,1 и вперед

щас в инете пошарил:КДС-4.0 - 9кВт
КДП-4.0 - 6.4кВт
КСФ-2.1 - 7.5кВт
КРН-2.1М -22,6л.с.

serg-kolosov пишет:

мне кажеться реально сделать фронтальную и правую-будет достаточно а про левую забыть

как раз левую и правую легче сделать мне кажется..

Женя 81 пишет:

Привет rusboy90.
Зачем тебе такой "супер-агрегат" площадя большие или что не заморачивайся, где возьмеш левую косилку, за правую по ходу возьмем стандартную.
Обычная КС-2.1 за день много завалит.
Допустим твоя задумка реальность, заехал косить опустил три косилки вдруг мураввейник или крот нарыл, поднимай все косилки отезжай, вылезай, очищяй. А с одной проще отехал поднял включил, проработал и погнал дальше, не забудь про розвороты с твоей конструкцией плюс до того сколько проблем по созданию и воплощению в реальность!
Видимость вперед тоже будет плохой!
Хорошенько подумай нужна ль тебе такая косилка!
Мой совет навесь обычную попробуй.

площади не большие(последний раз косили га 2), но это пока(собираюсь идти в сельское хозяйство) + это идея детства. мы эксплуатировали конную косилку и немного представляю что это такое...хотя это (косилки)разные вещи.

rusboy90 пишет:

serg-kolosov пишет:

мне кажеться реально сделать фронтальную и правую-будет достаточно а про левую забыть

как раз левую и правую легче сделать мне кажется..

Главное хвост!
Сделаеш, выложи фото.

Женя 81 пишет:

Главное хвост!
Сделаеш, выложи фото.

естественно но это только будет летом.сперва надо сделать погрузчик.и разобраться с гидравликой..

rusboy90, косить сегментной косилкой не так просто как кажется. Для того чтобы трава спадала с бруса нужна скорость минимум 6км/час. На ровных площадях это не проблема, а вот на неровных......Не могу представить как можно с тремя полотнами двигаться по полю на второй передаче и наблюдать за процессом кошения. Вот если бы на косилку сделать мотовило, то тогда можно было двигаться с любой скорость

знаю что не просто, но эксперимент покажет результаты..

rusboy90 пишет:

знаю что не просто, но эксперимент покажет результаты..

Прежде чем экспериментировать нужно сделать!!!
На словах все легко...

а вот это в точку...сегодня настроение есть а завтра его нет..

насчет косилки
на самоходной немке Е-302 стоит двожок МТЗ-80
при установленной роторной и ширине захвата 4 метра по густому клеверу движка не хватает. Так что думаю тебе твоих 16лс никуда не хватит
т16 не бог весть высокий трактор. а просмотривать польсу будушего покоса нужно будет на 4-5 метров. так что тоде гемор

rusboy90 пишет:

щас в инете пошарил:
КДС-4.0 - 9 кВт захват 4м сегментная
КДП-4.0 - 6.4 кВт захват 3.8м сегментная
КСФ-2.1 - 7.5 кВт захват 2.1м сегментная
КРН-2.1М -22,6 л.с. захват 2.1м роторная
на Т-16М 25 л.с.(18 кВт) в лучшем..