Если сложно разобраться с тремя проводами - как конструировать такой прибор как инкубатор???
Если не человек не разбирается в машинах - он идет в автомастерскую....
Если в электрике - к мастеру электрику -
а заниматься конструированием сложного по функционалу прибора да еще и на 1500 яиц - без каких либо знаний хотя бы в электрике - бред.....и выброс денег... именно это я и пытаюсь донести до топика.... но тщетно похоже.... а ввести в заблуждение ???- это уже произошло - и сделал это не я=ведь человек взялся за то в чем не фурычит абсолютно.. и ладно бы экспериментировал бы с ящиком-коробкой на 50-100 яиц - как раз бы опыт получил и знания - так нет же - нам полторы тыщи подавай.....
" а не замахнуться ли нам товарисчи на Вильяма....нашего.....Шекспира...." " что бы из Клубных так скать команд перейти к сборным" - сильно напоминает...........Рязанова...
Вот для того и форум, чтобы не подкалывать неопытных новичков, а помочь им разобраться. И я с удовольствием поделюсь тем, что знаю. А вы замахнитесь на Вильяма....вашего.....Шекспира, но не лезьте в электричество, соблюдайте ТБ.
не боги горшки обжигают. разница между 10 и 1500 в данном случае выливается только в стоимость вентиляторов и нагревателей. если есть соответствующий корпус пусть делает. и совсем не обязательно загружать сразу на полную
Вместо резистора поставить конденсатор, а потом менять реле на симисторы — сильное предложение. У реле контакты на переключение, а симистор только включает и отключает. Учите матчасть.
Не люблю релюхи. А почему бы вообще не убрать реле, хотя бы так.
Тогда и матчасть учить не надо.
А управлять симисторами как будете? Все равно с помощью не любимых реле. Или может еще оптосимисторы к ним приспособить плюс обвязка из резисторов? А к оптосимисторам блок питания. Если что-то предлагаете, до доводите до логического конца. И в чем выгода? Усложнять схему ради конденсатора вместо резистора не вижу смысла.
Если сложно разобраться с тремя проводами - как конструировать такой прибор как инкубатор???
Если не человек не разбирается в машинах - он идет в автомастерскую....
Если в электрике - к мастеру электрику -
а заниматься конструированием сложного по функционалу прибора да еще и на 1500 яиц - без каких либо знаний хотя бы в электрике - бред.....и выброс денег... именно это я и пытаюсь донести до топика.... но тщетно похоже.... а ввести в заблуждение ???- это уже произошло - и сделал это не я=ведь человек взялся за то в чем не фурычит абсолютно.. и ладно бы экспериментировал бы с ящиком-коробкой на 50-100 яиц - как раз бы опыт получил и знания - так нет же - нам полторы тыщи подавай.....
" а не замахнуться ли нам товарисчи на Вильяма....нашего.....Шекспира...." " что бы из Клубных так скать команд перейти к сборным" - сильно напоминает...........Рязанова...
Когда я думал строить птичник и заняться откормом броллеров то и тогда были люди такие как вы которые говорили мне что зачем те сразу на 1500 броллеров строить лучше с малого начни и я не послушал ихнего мнения и построил на птичник 110ка.м на 1650 броллеров, первую партию я ставил 1500 броллеров и после 50-60 дней чистый прибыль составил где-то 30000руб, 30тыс это потому что у меня был долг за кормушки и за автопоилки, а на следующей партии чистый прибыль составил 90тыс рублей.
Почему вы все время говорите что если не чего не знаешь то не делай ничего пусть это делают профессионалы, а ведь профессионалы тоже когда-то учились они ж с рождения это дело не знали
Хочу выразить огромную благодарность уважаемому Юрий Павловичу который первым откликнулся на мою просьбу помочь много б таких как он
Если сложно разобраться с тремя проводами - как конструировать такой прибор как инкубатор???
Если не человек не разбирается в машинах - он идет в автомастерскую....
Если в электрике - к мастеру электрику -
а заниматься конструированием сложного по функционалу прибора да еще и на 1500 яиц - без каких либо знаний хотя бы в электрике - бред.....и выброс денег... именно это я и пытаюсь донести до топика.... но тщетно похоже.... а ввести в заблуждение ???- это уже произошло - и сделал это не я=ведь человек взялся за то в чем не фурычит абсолютно.. и ладно бы экспериментировал бы с ящиком-коробкой на 50-100 яиц - как раз бы опыт получил и знания - так нет же - нам полторы тыщи подавай.....
" а не замахнуться ли нам товарисчи на Вильяма....нашего.....Шекспира...." " что бы из Клубных так скать команд перейти к сборным" - сильно напоминает...........Рязанова...
Когда я думал строить птичник и заняться откормом броллеров то и тогда были люди такие как вы которые говорили мне что зачем те сразу на 1500 броллеров строить лучше с малого начни и я не послушал ихнего мнения и построил на птичник 110ка.м на 1650 броллеров, первую партию я ставил 1500 броллеров и после 50-60 дней чистый прибыль составил где-то 30000руб, 30тыс это потому что у меня был долг за кормушки и за автопоилки, а на следующей партии чистый прибыль составил 90тыс рублей.
Почему вы все время говорите что если не чего не знаешь то не делай ничего пусть это делают профессионалы, а ведь профессионалы тоже когда-то учились они ж с рождения это дело не знали
Хочу выразить огромную благодарность уважаемому Юрий Павловичу который первым откликнулся на мою просьбу помочь много б таких как он
И огромное спасибо всем тем кто помогает мне, если вдруг окажетесь в Дагестане буду рад если приедете ко мне в гости так как Народы Дагестана всегда считались гостеприимными
Вместо резистора поставить конденсатор, а потом менять реле на симисторы — сильное предложение. У реле контакты на переключение, а симистор только включает и отключает. Учите матчасть.
Не люблю релюхи. А почему бы вообще не убрать реле, хотя бы так.
Тогда и матчасть учить не надо.
д. Ака Я тоже не люблю релюхи. Выкинул их и поставил два симистора (ВТ-139) по твоей схеме. Подал питание, а поворот не работает. Почему? Сижу и думаю: — Кто из нас Вован? Ты со своей схемой или я, потому, что послушал твоего совета.
д. Ака Я тоже не люблю релюхи. Выкинул их и поставил два симистора (ВТ-139) по твоей схеме. Подал питание, а поворот не работает. Почему? Сижу и думаю: — Кто из нас Вован? Ты со своей схемой или я, потому, что послушал твоего совета.
схема не может не работать. видимо проблема в том как ты управляешь симисторами
И в чем выгода? Усложнять схему ради конденсатора вместо резистора не вижу смысла.
Выгода здесь, прежде всего, в замене реле на значительно более надежные элементы. У меня несколько лет поворот безупречно работает на симисторах не в одном инкубаторе. Даже был такой опыт: пару лет моторчик поворота от самописца был запитан непосредственно через МОС (оптосимистор). МОС допускает ток до 1 А, правда производитель не рекомендует на его выход вешать какую-либо нагрузку, тем не менее работал в таком включении безотказно, причем без всяких снабберов.
Кто из нас Вован? Ты со своей схемой или я, потому, что послушал твоего совета.
Думаю, что мы оба Вованы, я - потому, что разместил сильно упрощенную схему для того, чтобы показать принципиальную возможность подключения мотора через симисторы, а ты - потому, что счел схему достаточно полной. Со своей стороны приношу извинения.
МОС допускает ток до 1 А, правда производитель не рекомендует на его выход вешать какую-либо нагрузку
1 А — в импульсном режиме при длительности импульса не более 100 мск. Рабочий ток 0,1 А. В некоторых пенопластовых инкубаторах на МОС вешают нагреватели, но не более 20 ватт.
Думаю, что мы оба Вованы, Со своей стороны приношу извинения.
Я тоже приношу извинения — это была шутка. Я могу отличить полную схему от не полной. Если у тебя самодельный блок управления на микроконтроллере с двумя выходами на поворот, то МОС и симисторы идеальный вариант. У большинства поворотом управляет реле. На старых платах в ИЛБ и "Петушках" реле герконовые и там лучше использовать гасящий резистор, что производители инкубаторов и делают.
Думаю, что мы оба Вованы, Со своей стороны приношу извинения.
Я тоже приношу извинения — это была шутка. Я могу отличить полную схему от не полной. Если у тебя самодельный блок управления на микроконтроллере с двумя выходами на поворот, то МОС и симисторы идеальный вариант. У большинства поворотом управляет реле. На старых платах в ИЛБ и "Петушках" реле герконовые и там лучше использовать гасящий резистор, что производители инкубаторов и делают.
У РД-09 рабочий ток в пределах 0,07 А, так что МОС может потянуть и без симисторов, но рисковать не стоит.
Почему вы все время говорите что если не чего не знаешь то не делай ничего пусть это делают профессионалы, а ведь профессионалы тоже когда-то учились они ж с рождения это дело не знали
[/quote]
Правильно... профессионалами они стали потому что УЧИЛИСЬ вначале, а потом стали ПРИМЕНЯТЬ, полученные знания на практике - а Вы пытаетесь сделать наоборот - сначала сделать, а учиться НЕ надо!!! Зачем лезть в электрику - если в ней не рубишь ? Что нет ни одного знакомого который разбирается ? пусть электрическую часть сделает он....приборы целее будут
дай бог Вам с автомобилем не попасть к такому же "мастеру" когда ремонт понадобится.....который тоже не учился - но будет это делать на примере Вашего авто.....
В простом случае это один геркон и два магнита через 180 гр., посложнее, это оптопара с открытым каналом и две шторки. В исходном состоянии геркон замкнут, через установленное время ожидания (время между поворотами) на выходе МК появляется высокий уровень, запускается мотор и поворачивает лотки, пока противоположный магнит не замкнет геркон, сигнал с которого поступает на соответствующий вывод МК, на выходе МК устанавливается низкий уровень, мотор останавливается
и ожидает следующего запуска.
Почему вы все время говорите что если не чего не знаешь то не делай ничего пусть это делают профессионалы, а ведь профессионалы тоже когда-то учились они ж с рождения это дело не знали
Правильно... профессионалами они стали потому что УЧИЛИСЬ вначале, а потом стали ПРИМЕНЯТЬ, полученные знания на практике - а Вы пытаетесь сделать наоборот - сначала сделать, а учиться НЕ надо!!! Зачем лезть в электрику - если в ней не рубишь ? Что нет ни одного знакомого который разбирается ? пусть электрическую часть сделает он....приборы целее будут
дай бог Вам с автомобилем не попасть к такому же "мастеру" когда ремонт понадобится.....который тоже не учился - но будет это делать на примере Вашего авто.....[/quote]
Вы же мне недавно говорили что что подкличить рд 09 к контроллеру проще простого нужно просто подключить три провода и все, вы во мнении меняетесь как курс доллара
Правильно... профессионалами они стали потому что УЧИЛИСЬ вначале, а потом стали ПРИМЕНЯТЬ, полученные знания на практике
чушь дорогой! чушь абсолютная!
у нас сотни и тысячи людей с дипломами - это те которые ВЫУЧИЛИСЬ. и толку?
а профессионалами, специалистами стали только те, кому был интересен изучаемый предмет. а это как правило люди которые вначале "попробовали на зубок", а только потом начали разбираться как оно работает.
лично я спаял свой первый усилитель задолго до того как узнал как работает диод, транзистор, электронная лампа.
интересно по какому принцыпу паял.... так как на душу легло или транзистор все таки паял по соответствующим выводам - - база-эммитер-коллектор ???
А о том что получился усилитель как узнал ? догадался или кто подсказал ??
Вот уж точно Полнейшая чушь!
Как работает транзистор - не знаешь, но спаял правильно - и что такое база и эммитер откуда то узнал??
Для того что бы спаять усилитель - некоторые знания пришлось все таки получить = А ??
Как минимум надо знать чем транзистор отличается от резистора!
Как работает транзистор - не знаешь, но спаял правильно - и что такое база и эммитер откуда то узнал??
нарисовано было ))) журнальчики были в свое время - "моделист-конструктор", "радио". и там простейшие конструкции для начинающих. только не нужно говорить что читая журнал я стал профессионалом)))
Владислав Владимирович пишет:
Как минимум надо знать чем транзистор отличается от резистора!
зачем? чтобы собрать уже разработанную конструкцию? да ты то сейчас знаешь? лично я в этом очень сомневаюсь
p.s. кстати, мой первый усилитель был ламповым. не было там баз-эмиттеров )))
Как работает транзистор - не знаешь, но спаял правильно - и что такое база и эммитер откуда то узнал??
нарисовано было ))) журнальчики были в свое время - "моделист-конструктор", "радио". и там простейшие конструкции для начинающих. только не нужно говорить что читая журнал я стал профессионалом)))
Владислав Владимирович пишет:
Как минимум надо знать чем транзистор отличается от резистора!
зачем? чтобы собрать уже разработанную конструкцию? да ты то сейчас знаешь? лично я в этом очень сомневаюсь
p.s. кстати, мой первый усилитель был ламповым. не было там баз-эмиттеров )))
Теперь яснее становится почему мы так живем.... кухарки - управляют государством - усилители паяют - бараны........ а я глупый, и моделист конструктор и ЮТ и радио выписывал и в радио-кружок ходил - что бы научиться отличать приемник от передатчика и транзистор от резистора =учился отличать базу от эммитера и катод от анода(раз уж лампы ) - а с полученными знаниями - уже паял различные приборы- усилители и светомузыкальные приставки, автосигнализацию отцу на авто и пр любительские конструкции...... а оказывается все это делать было НЕ НАДО - надо просто взять и спаять
Вот уж где чушь - несусветная!
Вот для того и форум, чтобы не подкалывать неопытных новичков, а помочь им разобраться. И я с удовольствием поделюсь тем, что знаю. А вы замахнитесь на Вильяма....вашего.....Шекспира, но не лезьте в электричество, соблюдайте ТБ.
не боги горшки обжигают. разница между 10 и 1500 в данном случае выливается только в стоимость вентиляторов и нагревателей. если есть соответствующий корпус пусть делает. и совсем не обязательно загружать сразу на полную
Не люблю релюхи. А почему бы вообще не убрать реле, хотя бы так.
Тогда и матчасть учить не надо.
А управлять симисторами как будете? Все равно с помощью не любимых реле. Или может еще оптосимисторы к ним приспособить плюс обвязка из резисторов? А к оптосимисторам блок питания. Если что-то предлагаете, до доводите до логического конца. И в чем выгода? Усложнять схему ради конденсатора вместо резистора не вижу смысла.
смысл есть - конденсаторная схема намного надежнее гасящего резистора. к тому же хороший конденсатор найти намного легче чем резистор такой мощности
Ну сейчас не проблема что-то найти. А в былые времена вместо резистора ставил даже лампочку от холодильника.
Когда я думал строить птичник и заняться откормом броллеров то и тогда были люди такие как вы которые говорили мне что зачем те сразу на 1500 броллеров строить лучше с малого начни и я не послушал ихнего мнения и построил на птичник 110ка.м на 1650 броллеров, первую партию я ставил 1500 броллеров и после 50-60 дней чистый прибыль составил где-то 30000руб, 30тыс это потому что у меня был долг за кормушки и за автопоилки, а на следующей партии чистый прибыль составил 90тыс рублей.
Почему вы все время говорите что если не чего не знаешь то не делай ничего пусть это делают профессионалы, а ведь профессионалы тоже когда-то учились они ж с рождения это дело не знали
Хочу выразить огромную благодарность уважаемому Юрий Павловичу который первым откликнулся на мою просьбу помочь много б таких как он
И огромное спасибо всем тем кто помогает мне, если вдруг окажетесь в Дагестане буду рад если приедете ко мне в гости так как Народы Дагестана всегда считались гостеприимными
д. Ака Я тоже не люблю релюхи. Выкинул их и поставил два симистора (ВТ-139) по твоей схеме. Подал питание, а поворот не работает. Почему? Сижу и думаю: — Кто из нас Вован? Ты со своей схемой или я, потому, что послушал твоего совета.
схема не может не работать. видимо проблема в том как ты управляешь симисторами
Выгода здесь, прежде всего, в замене реле на значительно более надежные элементы. У меня несколько лет поворот безупречно работает на симисторах не в одном инкубаторе. Даже был такой опыт: пару лет моторчик поворота от самописца был запитан непосредственно через МОС (оптосимистор). МОС допускает ток до 1 А, правда производитель не рекомендует на его выход вешать какую-либо нагрузку, тем не менее работал в таком включении безотказно, причем без всяких снабберов.
Думаю, что мы оба Вованы, я - потому, что разместил сильно упрощенную схему для того, чтобы показать принципиальную возможность подключения мотора через симисторы, а ты - потому, что счел схему достаточно полной. Со своей стороны приношу извинения.
1 А — в импульсном режиме при длительности импульса не более 100 мск. Рабочий ток 0,1 А. В некоторых пенопластовых инкубаторах на МОС вешают нагреватели, но не более 20 ватт.
Я тоже приношу извинения — это была шутка. Я могу отличить полную схему от не полной. Если у тебя самодельный блок управления на микроконтроллере с двумя выходами на поворот, то МОС и симисторы идеальный вариант. У большинства поворотом управляет реле. На старых платах в ИЛБ и "Петушках" реле герконовые и там лучше использовать гасящий резистор, что производители инкубаторов и делают.
У РД-09 рабочий ток в пределах 0,07 А, так что МОС может потянуть и без симисторов, но рисковать не стоит.
.
[
Почему вы все время говорите что если не чего не знаешь то не делай ничего пусть это делают профессионалы, а ведь профессионалы тоже когда-то учились они ж с рождения это дело не знали
[/quote]
Правильно... профессионалами они стали потому что УЧИЛИСЬ вначале, а потом стали ПРИМЕНЯТЬ, полученные знания на практике - а Вы пытаетесь сделать наоборот - сначала сделать, а учиться НЕ надо!!! Зачем лезть в электрику - если в ней не рубишь ? Что нет ни одного знакомого который разбирается ? пусть электрическую часть сделает он....приборы целее будут
дай бог Вам с автомобилем не попасть к такому же "мастеру" когда ремонт понадобится.....который тоже не учился - но будет это делать на примере Вашего авто.....
У меня самодельный блок по схеме Дмитрия с одним выходом на поворот и этого хватает, потому, что КШМ.
Владислав Владимирович. Достал ты уже своими умными проповедями.
А управление длительностью включения поворота или два концевика последовательно и кратковременное их перемыкание для пуска мотора?
В простом случае это один геркон и два магнита через 180 гр., посложнее, это оптопара с открытым каналом и две шторки. В исходном состоянии геркон замкнут, через установленное время ожидания (время между поворотами) на выходе МК появляется высокий уровень, запускается мотор и поворачивает лотки, пока противоположный магнит не замкнет геркон, сигнал с которого поступает на соответствующий вывод МК, на выходе МК устанавливается низкий уровень, мотор останавливается
и ожидает следующего запуска.
Правильно... профессионалами они стали потому что УЧИЛИСЬ вначале, а потом стали ПРИМЕНЯТЬ, полученные знания на практике - а Вы пытаетесь сделать наоборот - сначала сделать, а учиться НЕ надо!!! Зачем лезть в электрику - если в ней не рубишь ? Что нет ни одного знакомого который разбирается ? пусть электрическую часть сделает он....приборы целее будут
дай бог Вам с автомобилем не попасть к такому же "мастеру" когда ремонт понадобится.....который тоже не учился - но будет это делать на примере Вашего авто.....[/quote]
Вы же мне недавно говорили что что подкличить рд 09 к контроллеру проще простого нужно просто подключить три провода и все, вы во мнении меняетесь как курс доллара
Умеющему - проще простого, а а тому кто не в теме - нужен специалист = может крупнее написать, тогда и двоится не будет?
Всё ясно. Только такие вещи, для надежности, желательно делать на размыкание.
чушь дорогой! чушь абсолютная!
у нас сотни и тысячи людей с дипломами - это те которые ВЫУЧИЛИСЬ. и толку?
а профессионалами, специалистами стали только те, кому был интересен изучаемый предмет. а это как правило люди которые вначале "попробовали на зубок", а только потом начали разбираться как оно работает.
лично я спаял свой первый усилитель задолго до того как узнал как работает диод, транзистор, электронная лампа.
интересно по какому принцыпу паял.... так как на душу легло или транзистор все таки паял по соответствующим выводам - - база-эммитер-коллектор ???
А о том что получился усилитель как узнал ? догадался или кто подсказал ??
Вот уж точно Полнейшая чушь!
Как работает транзистор - не знаешь, но спаял правильно - и что такое база и эммитер откуда то узнал??
Для того что бы спаять усилитель - некоторые знания пришлось все таки получить = А ??
Как минимум надо знать чем транзистор отличается от резистора!
нарисовано было ))) журнальчики были в свое время - "моделист-конструктор", "радио". и там простейшие конструкции для начинающих. только не нужно говорить что читая журнал я стал профессионалом)))
зачем? чтобы собрать уже разработанную конструкцию? да ты то сейчас знаешь? лично я в этом очень сомневаюсь
p.s. кстати, мой первый усилитель был ламповым. не было там баз-эмиттеров )))
Теперь яснее становится почему мы так живем.... кухарки - управляют государством - усилители паяют - бараны........ а я глупый, и моделист конструктор и ЮТ и радио выписывал и в радио-кружок ходил - что бы научиться отличать приемник от передатчика и транзистор от резистора =учился отличать базу от эммитера и катод от анода(раз уж лампы
) - а с полученными знаниями - уже паял различные приборы- усилители и светомузыкальные приставки, автосигнализацию отцу на авто и пр любительские конструкции...... а оказывается все это делать было НЕ НАДО - надо просто взять и спаять 
Вот уж где чушь - несусветная!