"Сколько там себестоимость вашей красивой нахлобучки?"
Заказываешь одному из профильных НИИ проект устройства экономящего 20% солярки и таким образом узнаешь себестоимость.
У тебя свое мнение есть, или мнение заменяет википедия
у меня есть мнение, что если я встану на рельсы и подниму вверх руки, то поеду как трамвай.
личное мнение не заменяет истинного положение вещей. и законы природы не зависят от чьего-то шибко личного мнения
У тебя свое мнение есть, или мнение заменяет википедия
у меня есть мнение, что если я встану на рельсы и подниму вверх руки, то поеду как трамвай.
личное мнение не заменяет истинного положение вещей. и законы природы не зависят от чьего-то шибко личного мнения
Что ты знаешь о законах природы? Законы, придуманные человеками, имеют с законами природы очень мало общего.
и какое профильное нии проводило исследования вашей нахлобучки для трубы? ссылку на <strong>утвержденный печатный периодический</strong> документ в студию
Это истинно еврейский прием. Заведомо исковеркать название, унизить оппонента, сыграть на публику, заставить оправдываться.
Хочешь я тебе отвечу по русски? Только потом не обижайся
Законы, придуманные человеками, имеют с законами природы очень мало общего.
в том числе и жажда быстрой наживы на лохах мало общего имеет с экономией топлива. по сабжу, уважаемый, по сабжу говорите. не надо меня закрикивать пытаться. это вам не село Степанчиково с воплями Видоплясова (если Вы конечно, Достоевского читали)
Ну давай постебаемся, раз тебе хочется. Можешь обращаться на ты, я не твой начальник.
Достоевского не читал, творчество психов меня не интересует.
Лох - ты. Потому что платишь государству лишние деньги. И хочешь чтобы другие так же были лохами. Лохам проще живется, их все же на планете 97%.
По сабжу уже все сказано, но для тех кто не в теме коротко повторюсь:
Двигатель сжигает от силы 70% топлива. Остальное топливо вылетает в трубу в виде сажи, углеводородов, угарного газа. Кроме того в выхлопных газах присутствует вода. Кроме того, выхлопные газы горячие.
Температура, вода, сажа и углеводороды в комплексе дают синтез-газ, который может быть использован как дополнительное топливо. Чего проще?
Отобрали указанные компоненты из выхлопной трубы, переработали и направили в двигатель. Атмосфера чище, расход топлива меньше. Нет, это бля лохотрон!
Потому что никто так не делает. Ага?
А яндекс зачем? Выборка по патентной базе, одной только российской http://yandex.ru/sitesearch?searchid=2002563&l10n=ru&reqenc=&text=%D1%8D...
Четыре тысячи патентов. Их все придумали специально чтобы развести лохов? Наоборот - лохам втюрили катализатор, чтобы они мнили себя на вершине прогресса. Кто заработал на лохах?
Заработали автоконцерны и топливная мафия. А продажные журналисты внушили лохам, что они не лохи.
И вот теперь лохи, растопырив пальцы, пытаются уберечь свои убогие мозги, от обидной для них информации. Никто ведь не хочет признать, что всю жизнь его имели как последнего дурака. Потому нужно напасть на меня с требованием выдать справку и дать даром "термос" для проверки. Это как минимум, а иначе не согласная я.
Щас начну уговаривать принять в дар, в надежде, что умник во-первых, хотя бы дойдет до установки, а во вторых не соврет. Достаточно одного поста на форуме типа: установил, не работает, развод! Всё, лохи дружною толпой не поверят. Быстрее на лошади пересядут, что и требуется господам.
В кредиты вас уже загнали? Загнали. Урожай свой будущий вы уже заложили? Заложили.
А ваучеры свои куда вложили? Почему не разбогатели как рыжий обещал? Лох, он и есть лох. Стать еще большим лохом нельзя
на полтона ниже, маркетолог.
для особо понятливых: дай ссылку на официальный, утвержденный РАН источник (вестник, сборник авторефератов и т.п.) где есть описание сути и результатов эксперимента с вашей глушилконахлобучкой.
патентами тут трясти не надо - они доказывают лишь превентивное право на изготовление и распоряжение изобретением. и не более того. а вот независимые исследования, доказывающие чудодейственность запатентованной клизмы - это уже веский аргумент, чтобы я задумался о своей неправоте.
был тут один, тоже патентом на минимальную обработку почвы размахивал. предлагал брошюрку по 300 рублей купить. звездов отхватил и больше не появляется.
В кредиты вас уже загнали? Загнали. Урожай свой будущий вы уже заложили? Заложили.
А ваучеры свои куда вложили? Почему не разбогатели как рыжий обещал? Лох, он и есть лох. Стать еще большим лохом нельзя
прям как по писаному шпаришь ты не из фсб, а?
рассказывай тогда давай, какие и кому кредиты я должен, кому я урожай заложил и как я мог в 10 лет куда-то ваучер вложить?
вот так живешь как человек и тут бац! оказывается и кредит у тебя взялся откуда-то, хотя в жизнь не брал, урожай заложил, хотя и не должен никому...
Так ты из поколения пепси. Извини, не знал. Вы не виноваты. Что вы такие, это наша вина. Имею ввиду не ФСБ, а старшее поколение.
Брошюрка может и полезная была, да стадо кретинов забрызгали слюной, требуя бумажку.
Я ссылку на патенты дал, не для того чтобы ты рассказывал, что такое патент, а чтобы увидели сколько в России патентованных обманщиков. Я эти патенты вместо Достоевского читаю. Гораздо полезнее и познавательнее.
Чтобы выращивать капусту на даче, кредит брать не обязательно. Но что в жизни не брал кредитов врешь.
Твое кривляние тебя не красит. Ты же дорожишь этим форумом. Зачем глупишь?
Патентов выдано не мало..токма где они,уже разработанные,прошедшие испытания и в продаже?
Считаю,что незачем заниматься рекламой всевозможных разработок. Пример: я придумал,с помощью чего и как можно за 5 тыс руб в месяц получать тепло и электричество- одновременно,за одну и ту же цену. Круглосуточно использовать киловатт так 30-40 в формате 380 в. Есть еще одна задумка...как за 500 руб в пол года-год круглосуточно получать кВт 30 в формате 380в. Рекламой не занимаюсь..этот пост в адрес российского кулибина. В моих задумках нет ничего сложного..комплектующие детали для энергоустановки есть везде. Пока сам не опробую свою задумку-озвучивать ничего не буду.
Добавлю еще..гос-во гнет народ налогами..так почему бы ,нам-народу,не объединиться, и не показать всевозможным Чубайсам..что крестьяне вполне могут обходиться без диктуемых ими цен на энергоносители? Сразу хочу сказать: стебаться в разговоре на серьезную тему..не хочу.
Игорь_Б пишет:
Так ты из поколения пепси. Извини, не знал. Вы не виноваты. Что вы такие, это наша вина. Имею ввиду не ФСБ, а старшее поколение.
Брошюрка может и полезная была, да стадо кретинов забрызгали слюной, требуя бумажку.
Я ссылку на патенты дал, не для того чтобы ты рассказывал, что такое патент
Хотите заработать на крестьянах? Ищите их на других ресурсах.
Странствующий
Я предложил здесь не идею, а работающее устройство. Те, кому оно нужно, идут на сайт и смотрят. А те, кому не нужно, флудят тему и ёрничают. Это нормально для форума.
Патенты в заднице..., потому что получить патент мало, нужно еще иметь силы и деньги довести патент до производства. Само патентование кстати тоже не бесплатное. Сертификация тем более - счет на миллионы.
И вот когда вы потратитесь хотя бы на один стабильно работающий образец своего генератора, а всякие провокаторы будут требовать от вас дать им генератор бесплатно... Тогда ваше мнение немного измениться. Вы или научитесь посылать троллей на три буквы, или ваша идея умрет еще на стадии экспериментов.
Здешние крестьяне не настолько бедные как кажется, особенно когда на них пашут наемные работники. Здесь тусуются в основном помещики и перепродавцы сельхозпродукции. Простой крестьянин по итернетам не ходит, ему некогда, нечем, и незачем. Чтобы наклепать 8000 постов, как у постороннего, нужно много времени, сил и желания
Здесь тусуются в основном помещики и перепродавцы сельхозпродукции. Простой крестьянин по итернетам не ходит, ему некогда, нечем, и незачем.
И любители - огородники. Ясно что фермер с десятком тысяч Га не будет тут торчать. Максимум так в объявлениях, но не на форуме. Перепродавцы тоже в основном там.
Фермеров с десятками тысяч га не бывает. Это уже уровень ЗАО или ОАО. В моем понимании фермер - это ИП с несколькими работниками и сезонным привлечением рабсилы на уборку.
Огородники конечно, вернее огородницы. С трудом представляю себе мужика, получающего удовольствие от ковыряния в земле. ИМХО это противоречит природе
Помнится когда начали предлагать ГБО, народ больше спорил чем ставил. Чтобы внедрить ГБО массово, преодолеть стереотипы, потребовалось лет пять.
Во Франции фермеры массово ставят на трактора что-то типа парогенератора. Там даже 10% сэкономленной солярки имеют большое значение. Но ни один завод трактора с парогенераторами не выпускает, а народ не задает глупого вопроса почему. Просто каждый занимается своим, и от этого в итоге выигрывают все. До России же как всегда доходит с опозданием.
Я предложил здесь не идею, а работающее устройство.
Значит у вас должен быть сертификат, удостоверяющий что это работает и оно безопасно. В противном случае это лишь красивая безделушка, которая лишь с ваших слов что-то там делает. И я уверен, что и вы то же знаете о её бесполезности, так как не стали бы предлагать её поставить на трактор в качестве эксперимента. Ибо тракторный двигатель ни чем не отличается от двигателя что стоят на автомобилях. На которые, с ваших слов, устанавливают эту штуку уже давно и массово. А значит у вас должен быть практическое доказательство его работоспособности. которое можно предоставить как доказанный факт.
не вру. извини, этот факт не запатентовал, так что доказательств нет. тут уж лоханулся. каюсь.
Игорь_Б пишет:
Патенты в заднице..., потому что получить патент мало, нужно еще иметь силы и деньги довести патент до производства. Само патентование кстати тоже не бесплатное. Сертификация тем более - счет на миллионы.
то есть сами не отрицаете, что пытаетесь пихнуть тут обычное, непрошедшее госсертификацию фуфло?
Игорь_Б пишет:
Чтобы наклепать 8000 постов, как у постороннего, нужно много времени, сил и желания
не так и много, как может показаться. час-полтора вечером. да полчасика в обеденный перерыв. да с учетом того, что с одного аккаунта 2 человека пишут. как оказалось, за 5 лет в таком режиме вполне реально наклепать. у сан саныча пеньшина еще больше постов. так и что? он тогда кто - вообще сетевой задрот что ли?
Игорь_Б пишет:
Фермеров с десятками тысяч га не бывает.
а вы прям спец по фермерам
Игорь_Б пишет:
Во Франции фермеры массово ставят на трактора что-то типа парогенератора.
это типа: "во франции никогда никто из вас не будет. так что не проверите"
слова... слова... слова... где же факты?
Вобще-то дизельный двигатель отличается от бензинового, в т.ч. и составом отработанных газов. Непростительная оплошность для тролля. Уверенность в знании моих мыслей из той же оперы. Тебе просто хочется чтобы устройство не работало. Сочувствую.
И кстати, если уж ты такой законопослушный любитель бумажек: твое заявление о неработоспособности не подтверждено тобой документально, а значит юридически квалифицируются как преднамеренная клевета. Так что хватит препираться ни о чем.
Установочные мастерские дают гарантию 15% на автомобилях где есть возможность компьютерного контроля расхода. При самостоятельной установке гарантии нет и быть не может. Сертификат и инструкция по установке высылается вместе с изделием. На трактора сертификата не и не будет, он просто не окупится при таком суперском спросе. По крайней мере пока солярка не станет по 50.
Я прекращаю эту бесплодную пока дискуссию. Все вопросы можно задать через форму на сайте. Телефоны там так же имеются
дело как раз в том и есть, что я хочу, чтобы устройство работало, а не лохотрон.
Игорь_Б пишет:
твое заявление о неработоспособности не подтверждено тобой документально, а значит юридически квалифицируются как преднамеренная клевета.
я где-то заявлял, что оно не работает? я просто сомневаюсь в его работоспособности. и раз уж вы выворачиваете дело так. то доказательств того, что устройство работает, у вас так же не имеется, но при этом вы хотите получить за него деньги. а это уже юридически классифицируется как мошенничество.
а если я куплю ваш реактор, а он не выдаст обещанной экономии, вы вернете мне деньги?
Очень хочу, чтобы это устройство работало, очень хочу экономить на купленной в подворотне подешевке силярке. Но....слова только от производителя, а не пользователя. Вы наверняка снабдили какой-либо парк техники вашим устройством? Где их мнение и отзыв? Кто они?
Я, к стати, тоже сомневаюсь в его работоспособности. Помню в 90-х продавали на базаре выпускные клапана на вазы-к карбюратору прикручивалась, экономию топлива давала. Ну, по крайней мере кто купил уверяли. Это был развод... Один в один как у Вас.
И вот когда вы потратитесь хотя бы на один стабильно работающий образец своего генератора, а всякие провокаторы будут требовать от вас дать им генератор бесплатно...
Игорь_Б пишет:
Вы или научитесь посылать троллей на три буквы, или ваша идея умрет еще на стадии экспериментов.
Собрать хочу для собственных нужд в хоз-ве.
Игорь_Б пишет:
И вот когда вы потратитесь хотя бы на один стабильно работающий образец своего генератора
Тратиться особо не на что. Вся схема до неприличия проста и надежна в эксплуатации. Отдельно взятые узлы и агрегаты в любом случае дадут стабильность..т.к. эти узлы проверены десятилетиями в эксплуатации.
Игорь_Б пишет:
Во Франции фермеры массово ставят на трактора что-то типа парогенератора. Там даже 10% сэкономленной солярки имеют большое значение.
Касательно этого вопроса..лично я хочу попробовать переделать диз двигатель полностью на пропан.
В качестве подопытного "кролика" будет двигатель Д 240 от МТЗ. Консультироваться мне не придется,т.к. сам я и.."конструктор",и токарь,и сварщик,и слесарь по ремонту ТНВД с собственным стендами,и т.д.
Игорь_Б пишет:
Я прекращаю эту бесплодную пока дискуссию.
Думаю,пока не будет на пробу реального экземпляра и причем -бесплатно,рекламировать будете долго и упорно. На ветер выкинуть несколько рублей-не жалко,а вот десятки тысяч... Я уж как нить на пропане поезжу. Дешево и сердито..))) С уважением.
Добавлю к сказанному. Цену в 53 рубля за солярку и 50 р за литр АИ 92 я видел в 2014 году и заправлял Газель по этой цене. Два рейса Москва-Магадан. http://xxx2013.ixbb.ru/viewtopic.php?id=160 Фото с летней поездки еще не скидывал. Вот где солярка ведрами и тоннами. Вам бы там рекламу дать,якуты-богатый народ..сразу бы очередь выстроилась.У меня,сейчас, интернет тупит..и я не знаю,откроются фотки или нет.
Кто понимает, что КПД ДВС порядка 28 - 42 % и при этом до 25% топлива не сгорает и не производит работы (его при подсчете КПД не берут в расчет) то возможно начнет копаться почему такой маленький КПД. Вот и я 6 лет назад начал "ковыряться" и накопал такое, что авто могут экономить до 40%, а трактора, подъемники, снегоходы и мотолодки экономят выше 50%! Мой вывод: причина в равномерной работе последних. Автомобили часто имеют встречи со светофорами и никто не будет трогаться как прежде тихо (мощность мотора сильно повышается), газанул и умчался, т. е. часть экономии забирает динамика. В пользу этого предположения говорит тот факт, что у пожилых и тех кто ездит плавно экономия больше, те же кто не может уже спокойно ездить и обгоняет и подрезает всех (это их же слова) имеют экономию поменьше. В общем если интересно готов поделиться и сможете бесплатно попробовать. Мощность увеличивается. ресурс тоже увеличивается. Пишите на мою почту и я отправлю Вам инструкции и видео отчеты. Здесь только зарегистрировался, файлы не закачиваются. С уважением, Александр Юрьевич.
Кто понимает, что КПД ДВС порядка 28 - 42 % и при этом до 25% топлива не сгорает и не производит работы (его при подсчете КПД не берут в расчет) то возможно начнет копаться почему такой маленький КПД. Вот и я 6 лет назад начал "ковыряться" и накопал такое, что авто могут экономить до 40%, а трактора, подъемники, снегоходы и мотолодки экономят выше 50%! Мой вывод: причина в равномерной работе последних. Автомобили часто имеют встречи со светофорами и никто не будет трогаться как прежде тихо (мощность мотора сильно повышается), газанул и умчался, т. е. часть экономии забирает динамика. В пользу этого предположения говорит тот факт, что у пожилых и тех кто ездит плавно экономия больше, те же кто не может уже спокойно ездить и обгоняет и подрезает всех (это их же слова) имеют экономию поменьше. В общем если интересно готов поделиться и сможете бесплатно попробовать. Мощность увеличивается. ресурс тоже увеличивается. Пишите на мою почту и я отправлю Вам инструкции и видео отчеты. Здесь только зарегистрировался, файлы не закачиваются. С уважением, Александр Юрьевич.
Разрешённые типы файлов: jpg jpeg gif png rar zip txt docx doc xls pdf ppt pps odt ods odp djvu csv xlsx rtf pptx tgz tar.gz.
Видео сперва заливаются на ютюб, потом можно вставить сюда
Ну давай постебаемся, раз тебе хочется. Можешь обращаться на ты, я не твой начальник.
Достоевского не читал, творчество психов меня не интересует.
Лох - ты. Потому что платишь государству лишние деньги. И хочешь чтобы другие так же были лохами. Лохам проще живется, их все же на планете 97%.
По сабжу уже все сказано, но для тех кто не в теме коротко повторюсь:
Двигатель сжигает от силы 70% топлива. Остальное топливо вылетает в трубу в виде сажи, углеводородов, угарного газа. Кроме того в выхлопных газах присутствует вода. Кроме того, выхлопные газы горячие.
Температура, вода, сажа и углеводороды в комплексе дают синтез-газ, который может быть использован как дополнительное топливо. Чего проще?
Отобрали указанные компоненты из выхлопной трубы, переработали и направили в двигатель. Атмосфера чище, расход топлива меньше. Нет, это бля лохотрон!
Потому что никто так не делает. Ага?
А яндекс зачем? Выборка по патентной базе, одной только российской http://yandex.ru/sitesearch?searchid=2002563&l10n=ru&reqenc=&text=%D1%8D...
Четыре тысячи патентов. Их все придумали специально чтобы развести лохов? Наоборот - лохам втюрили катализатор, чтобы они мнили себя на вершине прогресса. Кто заработал на лохах?
Заработали автоконцерны и топливная мафия. А продажные журналисты внушили лохам, что они не лохи.
И вот теперь лохи, растопырив пальцы, пытаются уберечь свои убогие мозги, от обидной для них информации. Никто ведь не хочет признать, что всю жизнь его имели как последнего дурака. Потому нужно напасть на меня с требованием выдать справку и дать даром "термос" для проверки. Это как минимум, а иначе не согласная я.
Щас начну уговаривать принять в дар, в надежде, что умник во-первых, хотя бы дойдет до установки, а во вторых не соврет. Достаточно одного поста на форуме типа: установил, не работает, развод! Всё, лохи дружною толпой не поверят. Быстрее на лошади пересядут, что и требуется господам.
В кредиты вас уже загнали? Загнали. Урожай свой будущий вы уже заложили? Заложили.
А ваучеры свои куда вложили? Почему не разбогатели как рыжий обещал? Лох, он и есть лох. Стать еще большим лохом нельзя
Еще значительная энергия тратится на тепло, еще и целая система охлаждения работает выкидывая энергию на улицу. КПД на бензине 20% на дизеле 35% (с учетом несгоревшего топлива, которое не работает и потому не учитывается при подсчете КПД) И потому 50 % экономии это даже менее 50% КПД - фантастически мало!
Я, к стати, тоже сомневаюсь в его работоспособности. Помню в 90-х продавали на базаре выпускные клапана на вазы-к карбюратору прикручивалась, экономию топлива давала. Ну, по крайней мере кто купил уверяли. Это был развод... Один в один как у Вас.
А я тогда покупал завихрители под карбюратор на М412 и приемистость повышалась (экономию не считал цена в то время не напрягала), потом стал под карбюратор во впускной коллектор впихивать железную мочалку для мытья посуды и было еще лучше. Много что испытал, вывод: почти все эти прибамбасы работают и тот у кого работает доволен и молчит. У кого не работает это из-за неисправностей или как минимум особенностей двигателя и конечно вполне закономерно они об этом трубят везде и всюду. Вообще 50% экономии (особенно на тракторах) довольно просто.
Иван, вот прямо из китайского термоса и делаю... Не считай себя умнее других, сохранишь нервы
"Сколько там себестоимость вашей красивой нахлобучки?"
Заказываешь одному из профильных НИИ проект устройства экономящего 20% солярки и таким образом узнаешь себестоимость.
у меня есть мнение, что если я встану на рельсы и подниму вверх руки, то поеду как трамвай.
личное мнение не заменяет истинного положение вещей. и законы природы не зависят от чьего-то шибко личного мнения
и какое профильное нии проводило исследования вашей нахлобучки для трубы? ссылку на утвержденный печатный периодический документ в студию
Что ты знаешь о законах природы? Законы, придуманные человеками, имеют с законами природы очень мало общего.
Это истинно еврейский прием. Заведомо исковеркать название, унизить оппонента, сыграть на публику, заставить оправдываться.
Хочешь я тебе отвечу по русски? Только потом не обижайся
в том числе и жажда быстрой наживы на лохах мало общего имеет с экономией топлива. по сабжу, уважаемый, по сабжу говорите. не надо меня закрикивать пытаться. это вам не село Степанчиково с воплями Видоплясова (если Вы конечно, Достоевского читали)
Ну давай постебаемся, раз тебе хочется. Можешь обращаться на ты, я не твой начальник.
Достоевского не читал, творчество психов меня не интересует.
Лох - ты. Потому что платишь государству лишние деньги. И хочешь чтобы другие так же были лохами. Лохам проще живется, их все же на планете 97%.
По сабжу уже все сказано, но для тех кто не в теме коротко повторюсь:
Двигатель сжигает от силы 70% топлива. Остальное топливо вылетает в трубу в виде сажи, углеводородов, угарного газа. Кроме того в выхлопных газах присутствует вода. Кроме того, выхлопные газы горячие.
Температура, вода, сажа и углеводороды в комплексе дают синтез-газ, который может быть использован как дополнительное топливо. Чего проще?
Отобрали указанные компоненты из выхлопной трубы, переработали и направили в двигатель. Атмосфера чище, расход топлива меньше. Нет, это бля лохотрон!
Потому что никто так не делает. Ага?
А яндекс зачем? Выборка по патентной базе, одной только российской http://yandex.ru/sitesearch?searchid=2002563&l10n=ru&reqenc=&text=%D1%8D...
Четыре тысячи патентов. Их все придумали специально чтобы развести лохов? Наоборот - лохам втюрили катализатор, чтобы они мнили себя на вершине прогресса. Кто заработал на лохах?
Заработали автоконцерны и топливная мафия. А продажные журналисты внушили лохам, что они не лохи.
И вот теперь лохи, растопырив пальцы, пытаются уберечь свои убогие мозги, от обидной для них информации. Никто ведь не хочет признать, что всю жизнь его имели как последнего дурака. Потому нужно напасть на меня с требованием выдать справку и дать даром "термос" для проверки. Это как минимум, а иначе не согласная я.
Щас начну уговаривать принять в дар, в надежде, что умник во-первых, хотя бы дойдет до установки, а во вторых не соврет. Достаточно одного поста на форуме типа: установил, не работает, развод! Всё, лохи дружною толпой не поверят. Быстрее на лошади пересядут, что и требуется господам.
В кредиты вас уже загнали? Загнали. Урожай свой будущий вы уже заложили? Заложили.
А ваучеры свои куда вложили? Почему не разбогатели как рыжий обещал? Лох, он и есть лох. Стать еще большим лохом нельзя
на полтона ниже, маркетолог.
для особо понятливых: дай ссылку на официальный, утвержденный РАН источник (вестник, сборник авторефератов и т.п.) где есть описание сути и результатов эксперимента с вашей глушилконахлобучкой.
патентами тут трясти не надо - они доказывают лишь превентивное право на изготовление и распоряжение изобретением. и не более того. а вот независимые исследования, доказывающие чудодейственность запатентованной клизмы - это уже веский аргумент, чтобы я задумался о своей неправоте.
был тут один, тоже патентом на минимальную обработку почвы размахивал. предлагал брошюрку по 300 рублей купить. звездов отхватил и больше не появляется.
прям как по писаному шпаришь
ты не из фсб, а?
рассказывай тогда давай, какие и кому кредиты я должен, кому я урожай заложил и как я мог в 10 лет куда-то ваучер вложить?
вот так живешь как человек и тут бац! оказывается и кредит у тебя взялся откуда-то, хотя в жизнь не брал, урожай заложил, хотя и не должен никому...
Так ты из поколения пепси. Извини, не знал. Вы не виноваты. Что вы такие, это наша вина. Имею ввиду не ФСБ, а старшее поколение.
Брошюрка может и полезная была, да стадо кретинов забрызгали слюной, требуя бумажку.
Я ссылку на патенты дал, не для того чтобы ты рассказывал, что такое патент, а чтобы увидели сколько в России патентованных обманщиков. Я эти патенты вместо Достоевского читаю. Гораздо полезнее и познавательнее.
Чтобы выращивать капусту на даче, кредит брать не обязательно. Но что в жизни не брал кредитов врешь.
Твое кривляние тебя не красит. Ты же дорожишь этим форумом. Зачем глупишь?
Патентов выдано не мало..токма где они,уже разработанные,прошедшие испытания и в продаже?
Считаю,что незачем заниматься рекламой всевозможных разработок. Пример: я придумал,с помощью чего и как можно за 5 тыс руб в месяц получать тепло и электричество- одновременно,за одну и ту же цену. Круглосуточно использовать киловатт так 30-40 в формате 380 в. Есть еще одна задумка...как за 500 руб в пол года-год круглосуточно получать кВт 30 в формате 380в. Рекламой не занимаюсь..этот пост в адрес российского кулибина. В моих задумках нет ничего сложного..комплектующие детали для энергоустановки есть везде. Пока сам не опробую свою задумку-озвучивать ничего не буду.
Добавлю еще..гос-во гнет народ налогами..так почему бы ,нам-народу,не объединиться, и не показать всевозможным Чубайсам..что крестьяне вполне могут обходиться без диктуемых ими цен на энергоносители? Сразу хочу сказать: стебаться в разговоре на серьезную тему..не хочу.
Хотите заработать на крестьянах? Ищите их на других ресурсах.
Странствующий
Я предложил здесь не идею, а работающее устройство. Те, кому оно нужно, идут на сайт и смотрят. А те, кому не нужно, флудят тему и ёрничают. Это нормально для форума.
Патенты в заднице..., потому что получить патент мало, нужно еще иметь силы и деньги довести патент до производства. Само патентование кстати тоже не бесплатное. Сертификация тем более - счет на миллионы.
И вот когда вы потратитесь хотя бы на один стабильно работающий образец своего генератора, а всякие провокаторы будут требовать от вас дать им генератор бесплатно... Тогда ваше мнение немного измениться. Вы или научитесь посылать троллей на три буквы, или ваша идея умрет еще на стадии экспериментов.
Здешние крестьяне не настолько бедные как кажется, особенно когда на них пашут наемные работники. Здесь тусуются в основном помещики и перепродавцы сельхозпродукции. Простой крестьянин по итернетам не ходит, ему некогда, нечем, и незачем. Чтобы наклепать 8000 постов, как у постороннего, нужно много времени, сил и желания
И любители - огородники. Ясно что фермер с десятком тысяч Га не будет тут торчать. Максимум так в объявлениях, но не на форуме. Перепродавцы тоже в основном там.
Фермеров с десятками тысяч га не бывает. Это уже уровень ЗАО или ОАО. В моем понимании фермер - это ИП с несколькими работниками и сезонным привлечением рабсилы на уборку.
Огородники конечно, вернее огородницы. С трудом представляю себе мужика, получающего удовольствие от ковыряния в земле. ИМХО это противоречит природе
Помнится когда начали предлагать ГБО, народ больше спорил чем ставил. Чтобы внедрить ГБО массово, преодолеть стереотипы, потребовалось лет пять.
Во Франции фермеры массово ставят на трактора что-то типа парогенератора. Там даже 10% сэкономленной солярки имеют большое значение. Но ни один завод трактора с парогенераторами не выпускает, а народ не задает глупого вопроса почему. Просто каждый занимается своим, и от этого в итоге выигрывают все. До России же как всегда доходит с опозданием.
Значит у вас должен быть сертификат, удостоверяющий что это работает и оно безопасно. В противном случае это лишь красивая безделушка, которая лишь с ваших слов что-то там делает. И я уверен, что и вы то же знаете о её бесполезности, так как не стали бы предлагать её поставить на трактор в качестве эксперимента. Ибо тракторный двигатель ни чем не отличается от двигателя что стоят на автомобилях. На которые, с ваших слов, устанавливают эту штуку уже давно и массово. А значит у вас должен быть практическое доказательство его работоспособности. которое можно предоставить как доказанный факт.
не вру. извини, этот факт не запатентовал, так что доказательств нет. тут уж лоханулся. каюсь.
то есть сами не отрицаете, что пытаетесь пихнуть тут обычное, непрошедшее госсертификацию фуфло?
не так и много, как может показаться. час-полтора вечером. да полчасика в обеденный перерыв. да с учетом того, что с одного аккаунта 2 человека пишут. как оказалось, за 5 лет в таком режиме вполне реально наклепать. у сан саныча пеньшина еще больше постов. так и что? он тогда кто - вообще сетевой задрот что ли?
а вы прям спец по фермерам
это типа: "во франции никогда никто из вас не будет. так что не проверите"
слова... слова... слова... где же факты?
Вобще-то дизельный двигатель отличается от бензинового, в т.ч. и составом отработанных газов. Непростительная оплошность для тролля. Уверенность в знании моих мыслей из той же оперы. Тебе просто хочется чтобы устройство не работало. Сочувствую.
И кстати, если уж ты такой законопослушный любитель бумажек: твое заявление о неработоспособности не подтверждено тобой документально, а значит юридически квалифицируются как преднамеренная клевета. Так что хватит препираться ни о чем.
Установочные мастерские дают гарантию 15% на автомобилях где есть возможность компьютерного контроля расхода. При самостоятельной установке гарантии нет и быть не может. Сертификат и инструкция по установке высылается вместе с изделием. На трактора сертификата не и не будет, он просто не окупится при таком суперском спросе. По крайней мере пока солярка не станет по 50.
Я прекращаю эту бесплодную пока дискуссию. Все вопросы можно задать через форму на сайте. Телефоны там так же имеются
дело как раз в том и есть, что я хочу, чтобы устройство работало, а не лохотрон.
я где-то заявлял, что оно не работает? я просто сомневаюсь в его работоспособности. и раз уж вы выворачиваете дело так. то доказательств того, что устройство работает, у вас так же не имеется, но при этом вы хотите получить за него деньги. а это уже юридически классифицируется как мошенничество.
а если я куплю ваш реактор, а он не выдаст обещанной экономии, вы вернете мне деньги?
Очень хочу, чтобы это устройство работало, очень хочу экономить на купленной в подворотне подешевке силярке. Но....слова только от производителя, а не пользователя. Вы наверняка снабдили какой-либо парк техники вашим устройством? Где их мнение и отзыв? Кто они?
Я, к стати, тоже сомневаюсь в его работоспособности. Помню в 90-х продавали на базаре выпускные клапана на вазы-к карбюратору прикручивалась, экономию топлива давала. Ну, по крайней мере кто купил уверяли. Это был развод... Один в один как у Вас.
Собрать хочу для собственных нужд в хоз-ве.
Тратиться особо не на что. Вся схема до неприличия проста и надежна в эксплуатации. Отдельно взятые узлы и агрегаты в любом случае дадут стабильность..т.к. эти узлы проверены десятилетиями в эксплуатации.
[url=http://www.gazogenerator.ru/gazgen/]газогенератор для авто[/url] Люблю знаете ли коллекционировать подобные сЦылочки.
Касательно этого вопроса..лично я хочу попробовать переделать диз двигатель полностью на пропан.
В качестве подопытного "кролика" будет двигатель Д 240 от МТЗ. Консультироваться мне не придется,т.к. сам я и.."конструктор",и токарь,и сварщик,и слесарь по ремонту ТНВД с собственным стендами,и т.д.
Думаю,пока не будет на пробу реального экземпляра и причем -бесплатно,рекламировать будете долго и упорно. На ветер выкинуть несколько рублей-не жалко,а вот десятки тысяч... Я уж как нить на пропане поезжу. Дешево и сердито..))) С уважением.
Цыклично, лапша - 2 года перерыв - лапша - теперь перерыв на 2года,
подождём очередной лапши через 2 года.
Добавлю к сказанному. Цену в 53 рубля за солярку и 50 р за литр АИ 92 я видел в 2014 году и заправлял Газель по этой цене. Два рейса Москва-Магадан. http://xxx2013.ixbb.ru/viewtopic.php?id=160 Фото с летней поездки еще не скидывал. Вот где солярка ведрами и тоннами. Вам бы там рекламу дать,якуты-богатый народ..сразу бы очередь выстроилась.У меня,сейчас, интернет тупит..и я не знаю,откроются фотки или нет.
Страница не найдена.
Перед тем,как опубликовать ссылку я проверял,работала. Позже работать будет,там какой то материал добавляют.
Кто понимает, что КПД ДВС порядка 28 - 42 % и при этом до 25% топлива не сгорает и не производит работы (его при подсчете КПД не берут в расчет) то возможно начнет копаться почему такой маленький КПД. Вот и я 6 лет назад начал "ковыряться" и накопал такое, что авто могут экономить до 40%, а трактора, подъемники, снегоходы и мотолодки экономят выше 50%! Мой вывод: причина в равномерной работе последних. Автомобили часто имеют встречи со светофорами и никто не будет трогаться как прежде тихо (мощность мотора сильно повышается), газанул и умчался, т. е. часть экономии забирает динамика. В пользу этого предположения говорит тот факт, что у пожилых и тех кто ездит плавно экономия больше, те же кто не может уже спокойно ездить и обгоняет и подрезает всех (это их же слова) имеют экономию поменьше. В общем если интересно готов поделиться и сможете бесплатно попробовать. Мощность увеличивается. ресурс тоже увеличивается. Пишите на мою почту и я отправлю Вам инструкции и видео отчеты. Здесь только зарегистрировался, файлы не закачиваются. С уважением, Александр Юрьевич.
Разрешённые типы файлов: jpg jpeg gif png rar zip txt docx doc xls pdf ppt pps odt ods odp djvu csv xlsx rtf pptx tgz tar.gz.
Видео сперва заливаются на ютюб, потом можно вставить сюда
Еще значительная энергия тратится на тепло, еще и целая система охлаждения работает выкидывая энергию на улицу. КПД на бензине 20% на дизеле 35% (с учетом несгоревшего топлива, которое не работает и потому не учитывается при подсчете КПД) И потому 50 % экономии это даже менее 50% КПД - фантастически мало!
А я тогда покупал завихрители под карбюратор на М412 и приемистость повышалась (экономию не считал цена в то время не напрягала), потом стал под карбюратор во впускной коллектор впихивать железную мочалку для мытья посуды и было еще лучше. Много что испытал, вывод: почти все эти прибамбасы работают и тот у кого работает доволен и молчит. У кого не работает это из-за неисправностей или как минимум особенностей двигателя и конечно вполне закономерно они об этом трубят везде и всюду. Вообще 50% экономии (особенно на тракторах) довольно просто.