Как ни странно, но, вроде бы, "миролюбивому фермеру-трудяге" оружие иметь желательно.
Тут и (в зависимости от местности) и отгонять волков, бить лис (особенно бешенных), вороны циплят бъют, так и в 90-х годах, например, особенно был развит "наезд " на фермеров с целью "поделиться с бездельниками продуктами производства".
Ну и вообще - согласно правилам, идущим с Древности - "Оружие отличает свободного человека от раба, ибо рабам оружие иметь нельзя под страхом смерти".
Что касается Огнестрельного оружия - здесь на форуме, есть адекватные люди, которые (надеюсь) и проконсультируют и посоветуют, исходя из собственного опыта.
Даже тем, кто не ходит на охоту, пользительно "знать и уметь" обращаться с современным оружием. ибо "мало ли что"(С)МОЁ в этой жизни 
Вопросы - задавайте в теме.... народ (надеюсь) откликнется.
перво-наперво, нужно с детства приучать детей к ответственному отношению к Орудию (любому), ибо оно в неумелых руках опасно, в умелых - полезно.
Пример из жизни. Мой дед (ветеран ВОВ, казак, строил и защищал Сталинградский Тракторный завод), начал приучать меня к оружию с 2.5 лет.
Сначала давал разобранное ружьё изучать - типа играть, под его присмотром, обучал КУЛЬТУРЕ обращения. Потом собранное ружьё (тулка - курковка) давал изучать, смотреть, как дед за ним ухаживает, чистит, смазывает и тогда же давал мне представление о культуре обращения - не направлять в людей, не держать заряженным, если не хочешь стрелять, орудие всегда должно быть вычищенным и смазанным и в чехле (футляре). Вот и это лУчшее наглядное обучение, чем когда те нудно, в кабинете диктуют правило.
Впервые я стрелял по воронам на даче, дед держал ружьё а я типа "целился" года в 3 .. ой... я тогда от отдачи валялся в песке, а дед меня ещё ругал, что надо правильную стойку занимать. Это он специально делал, контролировал и навеск пороза в самоснаряжённых патронах была слабая "под ребёнка" - но моё "щастье" было - "полные штаны" (С)
Позднее в Армии СССР, например, ветераны боевых действий, долго не рассусоливали с придурками, которые тыкали автоматами вокруг, левой рукой отбивая ствол "дурака", правой же - "заряжали в челюсть" со всей силы. Считаю правильно, хоть так учили не направлять в людей, даже зная, что оружие разряжено.
согласно современному Закону об оружии, нарезное могут преобретать лица, которые владеют без нареканий гладкоствольным не менее 5-ти лет.
Вывод - начинающим надо овладеть гладкостволом.
Для совсем начинающим рекомендую не заморачиваться покупкой дорогого ружья, а купить, хоть в комиссионке, самое простое б\у ружьё. Как можно дешевле. Так и привыкнуть проще к обслуживанию и обращению и не накладно для бюджета. Это потом уже, "с чувством, толком, расстановкой" можно выбирать что-то ... А для начала "чем проще - тем лучше".
И стрелять по мишеням, под присмотром опытного инструктора.
Так же навык потихоньку усвоится в обслуживании оружия.
Женщинам рекомендую простые ружья типа двух- одностволок, для начала, ну и чтобы заряды в патронах были ослаблены, ибо отдача чтобы не била в плечо. А по мере привыкания - уже перейти к нормальным зарядам.
Чем хороши простые одно-двухствольные ружья? А они - нетребовательны к качеству снаряжения патронов. А вот полуавтоматы (самозарядные ружья) - те уже требуют качественных патронов, а то - либо неперезаряд, либо утыкание гильзы (зажимание затвором).
Если в советское время выбора не было почти, то теперь - огромный выбор ружей на любой "кошелёк"
)))))))Сыну пробил так,когда ему 12 лет было,потом жена пробила мне...не надо женщин учить ничему))))))))))))
Обращению с оружием меня учил отец личным примером. Первый раз стрелял из одностволки в 6 летнем возрасте. Длинны рук не хватало и я зажимал приклад подмышкой и стрелял. Патроны были при этом полновесными. С 9 лет я стал постоянным напарником отца в охотах, в основном по утке и гусю. Первого добытого чирка и гуся помню на столько отчетливо, как будто и не прошло с тех пор 42 года.
На этих охотах я и изучал основы безопасности при обращении с оружием. Отец был строгим учителем, но наука обращения с оружием настолько глубоко засела у меня в голове, что я и сейчас ее помню на зубок.
У меня пневматический пистолет ИЖ-53М сабак гонять во дворе, ворон с дерева и голубей диких от домашних хватает. У родственника есть пневматическая винтовка Hatsan с усиленной пружиной офигеть мощная главное разрешения не надо и вози свободно.
Кстати о пневматике. У меня так же есть Хатсан Торпедо 150 с апгрейтом пружины... я вам скажу... жуть.... на 100 м бъёт в точку. Но боюсь с такой пружиной скоро раздолбает внутренности свои.
Конечно, не такая убойность, как у карабина, допустим , малокалиберного, под патрон 5,6х39 (для тех, кто не в курсе - промысловый на мелочь, а 5,6 обычный - это "мелкашка" , считай для тира и бумаги, ну и на 10-15 м точно белке в глаз).
Вот гладкостволы я бы предпочёл неавтоматы. Это если классика. Там проще навеску пороха и снаряд менять - не зависишь от работы автоматики. Экспериментируй, хотя это уже для маньяков-экспериментаторов
Зато можно на длинных стволах (750мм) и 12-м калибре (18,5мм примерно по разным данным - там у разных производителей немного десятые доли миллиметра отличаются, стандарты в разных странах, кто не знает) интересные результаты по дальности достичь.
Полуавтоматические ружья (гладкостволы) с коротким стволом удобны в самообороне в помещениях или при перевозке в машине рядом, например.
Тут отдельная тема что и как, но кратко сказать можно. Если в машине - ружьё в чехле. разряжено, но тогда удобнее магазинное (например Вепрь, Сайга), магазин отдельно, примкнуть дело секунд (если потренироваться, а чехол на ружьё иметь с аккуратными отверстиями напротив ствола, окна приёма магазина и рукоятки со спусковым крючком и... будет вам всё и по-Закону и всегда готово
Нах на этом форуме такая тема...
Заходите на ганз.ру и просвещаетесь.
Как владелец гладкого и нарезного оружия отвечу на вопросы если такие будут.
Надо, надо ЛИКБЕЗ проводить - фермерам очень полезно.
Пример - с одного форума (давно читал).
Ехали мужуки на своём авто не то на рыбалку. не то ещё куда - дорогу спутали, куда-то заехали. Думают- "давай ка у местных спросим" - подъехали к ограде, тут на порог дома выходят две женщины, у одной ружо, причём, мужики говорили, что держит уверенно и спокойно. Спрашивают - чего надо возле дома? Ну мужики того... опешили и типа "да вот дорогу бы спросить..." и подходить ближе желание пропало, ну спросили и поехали. Причём говорили, что "вроде и у второй, что сзади стояла что-то тоже было в руках". Во как! Такие женщины и Дом оборонят, пока муж на добыче где-то и вообще... (рассказ привёл по-памяти, может в деталях не точность, но в общем всё так и было описано).
А ещё в лихие "90-е" , пока ещё не сильно было развито вооружение у фермеров легальное, в крим сводках частенько были сообщения о грабежах фермеров, разбоях, типа фермеры отдалённы от милиции. Ну это я так - к сведению.
Слава Богу в моих краях и дорогу покажут и воды дадут.
А вам я посоветую закон о самообороне почитать. Практически в любой ситуации выстрел на поражение из огнестрела - тюрьма.
Понятно если есть угроза жизни об этом думать не будешь, но понимать следует.
Оружие нужно прежде всего охотникам и для охоты.
А какой вы ликбез хотите провести? О дульных сужениях рассказать, о зарядах-снарядах, о конструкции тоз34 ??))
Полезность-то в чем будет?
У меня и жена и дочь умеют обращаться с оружием. Показал-рассказал. Но не представляю чтобы они вот так сами по себе начали читать изучать вопрос в форумах.
Всем привет! Владею гладкоствольным 3 года. Взял полуавтомат, не из за большого количества патронов, а механизм меня привлек. Первым делом открыл книгу и начал разбирать его. Мне всегда было проще обращаться с любым механизмом зная как он работает, его принцип и последовательность.
Приучал себя сам к ружью. Много информации изучал. В семье ружье было у деда, но мне было в то время 6 лет когда его не стало, и болел он сильно. Поэтому о приучении и речи не могло идти. Проходил курс "безопасное обращение с оружием" по обязательной программе, но ни чуть не жалею потраченных денег, очень познавательно. На охоту хожу редко, дичи почти совсем нет, кроме утки :) Чаще по мишени
немного не соглашусь. Зная закон, можно выбраться из любой ситуации. Ведь там все размыто и много лазеек. Даже на занятиях по секрету рассказали что нужно делать если дома застрелил вора, маньяка или еще какого нибудь нехорошего человека, что бы все мягко обошлось. Конечно, браться в подобных случаях за огнестрел это уже самая крайняя мера, и по мне так лучше в случае самообороны держать его как можно дальше и не вспоминать о нем ИМХО
"Конечно, не такая убойность, как у карабина, допустим , малокалиберного, под патрон 5,6х39 (для тех, кто не в курсе - промысловый на мелочь, а 5,6 обычный - это "мелкашка" , считай для тира и бумаги, ну и на 10-15 м точно белке в глаз)."
У вас каша в голове...
5,6 на 39 бестолковейший армейский калибр. Никто им почти сейчас не пользуется...
223, 243 калибры вытеснили давно этот анахранизм.
Куда вы отнесете калибр 22wmr?
Не так давно сако квад в этом калибре взял...
Белке в глаз... Поржал.
Оборона это конечно хорошо. Я скотинку прибираю с ружом. Быков и свиней.
Мясо не темное получается?
у вас в Тверской по трассе едешь,одни шкуры волчьи продают...у меня второй год тоже стали подбираться((((
Да нет, нормальное мясо. За ухо пульнул, глотку резанул, серце еще бьется, сгоняется кровь нормально.
Волков много. Отстреливают.
Хочу тебя разочаровать,это у тебя каша в голове.Калибр 5.6 *39 это охотничий патрон созданный Блюмом для охоты ,так же его патрон 9*53.Большой плюс этого калибра в том что шаг нарезов у него такой же как в 5.6 кольцевого воспломинения и значит можно использовать два вида патронов с дополнительной вставочкой.А армейский это 5.45*39 ,совершенно другой патрон.И калибры 223 и 243 ничего не вытеснили,вдобавок на практике это бестолковые калибры .Для охоты,из импортных более подходит 222 .А теме двумя только трофеи портить.
поддержу, тоже у знакомых КРС с 20-го путей в область уха, и все норм
Ещё Блюм в отличии от специалистов кричачих во все стороны о калибре 5.6*39 -ни чего хорошего -БЫЛ В ОХОТНИЧИХ КРУГАХ ,ЧЕЛОВЕКОМ УВАЖАЕМЫМ ,а не балаболом!
Тверяк, для каких видов животных подходит 222й?
Популярный "птичий" патрон в европе... У нас нихрена не распространен.
И что там портит в той же косуле или кабане до сотни 243й?
Сори всем любителям бестолкового 39го патрона))))
Не лень будет - повставляю фотки разных мной добытых животных с дистанциями стрельбы и калибрами.
Блюм даааа... Голова!
Валяйте дальше патриархов вспоминайте;)
Его вспоминают много добрых любителей Охоты ,а вас кто вспомнит?И не надо выеживатся как пацан перед девкой !
По существу (по поводу 222го) что-то будет?
Или так и будете лозунгами плеваться?
Иди выеживайся своими познаниями на упомянутом вами же сайте!
Кстати, вопрос фанатам Блюмовского патрона -
Кроме Барса что- то можно купить под 5.6 на 39?
И тот же вопрос о 9ке
Если Медведь отбросить что- то еще выпустили?
Вопрос без подковырок. Реально интересно.
Все? Знания закончились?
И вам не хворать.
Косуля прекрасно стреляется и 222-ым,дело не в том что чем стрелять ,а в том что от трофея остаётся.После 223,243,245 от птицы остается кусок перьев с фаршем,если конечно не повезёт попасть точно в голову или брюшко.У этих патронов высокая скорость пули и легкий набор пуль.Входные с иголку а выходные с ведро.Для тех кому важно просто замочить всё что движеться в лесу те шмаляют из чего угодно.А те кто уважает трофей и ценит ,будет стрелять только с сохранением ценности его,или вообще откажеться от выстрела.А кабана лучше стрелять из 12 кал латункой ,гемотомина минимальна и фарша с костями нету ,и ложиться на месте.А после 243 ещё и добирать придется ,если хорошо по месту не зацепит да и при разделке до полподсвинга собакам можно отдать,так же и скасулей.По небольшим капытным лучше 9 мм оболочкой стрельнуть чем легкой высокоскоростной мелкашкой в полуоболочке.
Ты же на ганзе тусуешься.Попробуй найди в продаже что нибудь с 5.6*39 или 9*54. Как только попадается на продажу то за пару дней уходит,тотже Север в комбинации 5.6 с 20к,Зубр 9*54 на 12,МЦ-хи в комбинациях этих калибров,Сайга ,Тигр ,Медведь в 9*54 это мечта всех любителей по крупняку и дифецит на сайте.Нет там сейчас один продаёт сайгу в этом калибре по цене Бинели Арго в 30-06 только отчаяных нету настолько раскашеливаться за акимойд в прекрастном калибре.А патроны в Блюмовских калибрах продаются в магазинах свободно,жаль что только выбор по два вида и качество не ахти ,но всеравно лучше ложит зверюгу на небольших дестанциях чем забугорные высокоскоростные представленные на нашем рынке.За бугром тоже в достатке хороших калибров для охоты,но они не прошли у нас сертифекацию,конкуренция мать её.Вот и приходиться пользоваться не шибко качественными отечественными Блюмовскими.
Вы лично 222м пользовались?
Приятно встретить лайчатника на форуме!
У меня РЕЛки...
Зверя бью много. Около 20 копытных в год. Не только в РФ. Невсегда своим оружием... Так что многие колибры видеть в деле пришлось. Отсюда и удивление, что вы о 222 знаете)
Среднестатистический охотник у нас вообще без понятия что это;))
По поводу 223 и 243 по птице совершенно согласен... Хотя 223 fmj если прям в сочлинение костей не попадает - все в порядке.
Ну да я птицу с нареза только от жесткой необходимости стреляю.
По копытным и 9ку не согласен...
Тот же орикс в 30-06 работает на ура. Никаких лишних гематом...
По косуле тоже ерунда... И 7ки и 243 отлично работают... Мясо я ценю. Так что не стрелял бы...
Косули отстрелял около сотни.
Или сам или клиент при мне... Так что знаю о чем говорю.
Ладно, устал писать)))
Левая рука... Поломался на снегоходе малость. Прооперировали недавно...
Будет желание дальше поспорить, поговорить о нашем увлечении - всегда рад.
Попробую поискать фотки как разные пули в тушах работают. Поначалу не лень все это фотать было)))