:Деревня , где по улице гуляют журавли, выращивают глухари и бегают зайцы!
Регистрация: 16.12.2012 - 17:31
: 12805
Не в сети
Заходил: 3 месяца 1 день назад
Ищу единомышленников пишет:
с чего они должны выступать, гробить свое женское здоровье и психику из-за медальки, а ещё ляжками и попами сверкать асфальтовыми.... ? А?
Может потому что ИМ это нравится ? Мне например оченьнравятся такие выступления . И я , хоть и сама женщина судовольствием смотрю на красивые подтянутые фигурки !
Ищу единомышленников пишет:
обыкновенные недалекие мужички понасмотрятся и предъявы своим женам начинают выставлять...
.....А потму что каждому ОБЫКНОВЕННОМУ мужчине тоже хочется чтоб его женщина хорошо выглядела . А не ходила растрепанной чучундрой !
Сегодня она меня к себе в постель пригласила, завтра другого; сегодня я феромонтную пригласил, завтра другую, Посуда и головы будут целы! с уважением
Лишилась дара речи нажимать кончиками пальцев на клавиатуру...
Пошла залечивать стресс...
При таком подходе зачем вообще посуда... и голова. Можно было и в пещере оставаться... и мычать.Зачем тогда человеку быть человеком?
В человеческом социуме главная роль женщины - рождение, это то, чего мужчины не умеют. Этой роли подчинены все наборы инстинктов. И уж никак не стратегические вопросы. Даже тип мышления женщин к этому не предназначен. Изначально она на вторых ролях, исполнитель.
Самка всегда на первой роли. И в любом социуме ее главная задача - выжить. Именно это и заложено эволюцией и соответсвенно гормонами и инстинктами. Самка может защищать своих дитенышей. Но если реально шансов мало...Она будет думать о себе. Лучше сегодня потерять дитеныша и остаться в живых, а завтра опять придет в охоту и родит другого. Но если она погибнет, защищая дитеныша. Погибнет и дитеныш и потомства больше не будет. У людей конечно сложнее. Есть эмоциональная привязанность к детям. Но и она не мешает делать аборты.. Из того же самого инстинкта самосохранения.
Дига пишет:
И уж никак не стратегические вопросы.
Конечно, ведь главная стратегия женщины это выжить. В то время как мужчину склонны к риску. И это тоже физиология и гормоны. Чем больше самок, тем быстрее восстановится популяция. А если 100 самцов и 1 самка.. Все, приехали. Чтоб передать свои гены, самцу надо доказать что он лучший. А для этого ему надо рисковать и драться с другими самцами. Он защищает территорию и опять рискует..Мужчины воевали и охотились. Им нужна была стратегия, умение действовать сообща. Но им надо быть еще и смелыми и любопытными и изобретательными.. А женщинам прежде всего осторожными и уметь быстро приспосабливаться, а еще более выносливыми. и вместе получается очень мощный союз. Где один двигается вперед, а другая не дает ему рисковать без надобности.Поэтому в семье нет главных ролей. У каждого своя роль. и каждый главный в своей роли.
А что касается эмансипации это связано с прогрессом. Когда религия принизила роль женщины в обществе, наша цивилизация пошла опасным путем. Женщина была тормозом, а тормоза убрали. В коненом итоге появились всякие экономические проблемы, потребность в рабочих руках. Это началось еще в штатх. Если раньше скажем(утрирую) мужчине как кормильцу нужно было платить 100 баксов. То когда женщина начала работать, стало два кормильца. и платить стали по 50 баксов каждому. Затраты теже, а рабочих рук больше. И в СССР были нужны рабочие руки. на фабриках, заводах.. Вот и дали женщинам ПРАВА, вот только обязанностей не особо убавилось. А теперь процесс уже идет полным ходом. Женщина утратила главное право. Быть женой и матерью. Это теперь стали дорогим удовольствием. А многим и недоступным. И теперь мы видим снижение рождаемости.
я более солидарна с высказываниями Диги и Светланы Тарасенко.
Это Ваше право.
Ищу единомышленников пишет:
Вот действительно.... с чего они должны выступать, гробить свое женское здоровье и психику из-за медальки, а ещё ляжками и попами сверкать асфальтовыми.... ? А?
Людям, в том числе и женщинам, свойственно стремление к самореализации и лидерству. Спорт не самый худший способ для этого.
Елена Натальина пишет:
Конечно, художественной гимнастикой должны заниматься мужчины, да и парным фигурым катанием тоже !!!
А, еще забыла про балет, Лебединое озеро, Жизель... Будем смотреть на балерунов в пачках.
Елена!
Дига пишет:
Вне семьи женщина не существует, так как теряет свое базовое природное назначение.
А мужчины, вне семьи, существуют? В чём их предназначение отличается от женского, за исключением рождения детей.
колосев АХ пишет:
Порядок человеческих взаимоотношений до нас ещё придуманы. Нам остаётся только соблюдать правила.
Как всё категорично. Времена меняются и правила тоже.
Женщина утратила главное право. Быть женой и матерью. Это теперь стали дорогим удовольствием. А многим и недоступным.
Ах, как хочется этого дорогого и недоступного удовольствия! Но это всё бесплотные мечты...
А кругом кричат "ты должна работать! не расчитывай, что тебя будет кто-то кормить, какая наглость! где твои успехи, покажи результат!"
На "понятийном" жаргоне это звучит как "Не мы такие - жизнь такая" и оправдывает любое
преступление в любой моральной системе. 99% сидящих на зонах с радостью подпишутся под этими постулатами.
Двое из ларца пишет:
А мужчины, вне семьи, существуют? В чём их предназначение отличается от женского, за исключением рождения детей.
Лишилась дара речи нажимать кончиками пальцев на клавиатуру...
Я уже перестал удивляться либеральным умопостоениям.
Причина их многообразия в том, что в рамках либерализма логика отменена вместе с критическим мышлением. Им задаются горы смысловых штампов, а требования логической связанности нет. Вот и лепят, кто во что горазд, не замечая, как сами себя опровергают в одной фразе по три раза.
Это состоянии в психиатрии называется "пред шизофреническое состояние".
Одно вселяет надежду, "цивилизованный мир" давно эту стадию прошел и прочно сидит в медикаментозно купированной шизофрении
(Пример:
В одной из частных школ Лондона ученикам мужского пола планируют разрешить ношение юбок - в рамках программы по введению гендерно нейтральной униформы. В школе объясняют эту инициативу стремлением уравнять в правах юношей и девушек, которым разрешено носить брюки.
Лишилась дара речи нажимать кончиками пальцев на клавиатуру...
Я уже перестал удивляться либеральным умопостоениям.
Причина их многообразия в том, что в рамках либерализма логика отменена вместе с критическим мышлением. Им задаются горы смысловых штампов, а требования логической связанности нет. Вот и лепят, кто во что горазд, не замечая, как сами себя опровергают в одной фразе по три раза.
Это состоянии в психиатрии называется "пред шизофреническое состояние".
Одно вселяет надежду, "цивилизованный мир" давно эту стадию прошел и прочно сидит в медикаментозно купированной шизофрении
(Пример:
В одной из частных школ Лондона ученикам мужского пола планируют разрешить ношение юбок - в рамках программы по введению гендерно нейтральной униформы. В школе объясняют эту инициативу стремлением уравнять в правах юношей и девушек, которым разрешено носить брюки.
Полностью согласны. Женщинам надо самореализовываться в работе в творчестве, а не только в домашних заботах.
Братья, так Богом придумано, что у человека всегда есть выбор каким образом проявить свою волю.
Тут надо выбирать... или стараться быть хорошей женой, матерью, "хранительницей очага" или ногами грациозно на сцене болтать в купальнике и пачке. Третьего не дано... Либо Вы с удовольствием на синхронисток с фигуристами пялитесь и, в большинстве своем имеете формальную семью и детей. либо всё как положено - крепкий дух, крепкий дом, довольная жена, дети-единомышленники, а не "рафинад с претензиями на индивидуальность".
Вот Вам фотки балетных ножек.
Последнее фото постановочное, не пугайтесь... А ведь это плата за навязанную кем-то мечту и вложенную в голову пятилетней малышке, за успех, за усладу глаз зрителей.
Балет как пример. В остальных областях "самореализации" женщин результаты не лучше.
Очень интересная штука интернет. Люди, не имеющие детей, поучают, как их воспитывать. Толстые не ухоженные тетеньки в халатах, рассуждают об искусстве и красоте.
Представьте простейшую ситуацию - семья крепкая, любовь и лад, муж работает, жена домом занимается, доживают в любви и согласии до... пенсии, и тут, случается такое часто, муж умирает. Жена остаётся без "кормильца"... и без пенсии. И что дальше, в приживалки к детям? А если детей не случилось, или отношения с ними сложные?
А почему сложные-то? отношения с собственными детьми?
Двое из ларца пишет:
Миша! Ты, случайно, не из путинсих агитаторов будешь? В какую сторону он натянул, когда половина деревень и сёл на грани вымирания, поля лесом зарастают, земли и недра распродаются, заводы позакрывались, у многих людей толком работы нет, а зарплаты такие, что и одному прокормиться проблемно, не то что семью содержать. Есть семьи, где мужья вынуждены работать вахтовым методом, о какой прочности семьи можно говорить. А что с доступностью жилья сейчас?
Вы как-то зацикливаетесь на личностях. Один Владимир... Ильич - уважаемый человек, второй - Вова, как многие от злости отчаяния называют - враг №1. И ещё к ним в компанию нескольких отправить и - всё... - вот они вершители судеб народа... А народ-то сам где? И кто такой "НАРОД". Признаки, характеристики можете Ему дать? Не из Википедии, своими словами, если возможно.
У меня на этот счет есть история из жизни... Позже напишу.
Наглость расчитывать на мужа, что он будет кормить. Многие говорят о равенстве мучины и женщине. Продменяя этим равноправие. Права могут равные и то не во всем. А ревенство подразумевает одинаковость. А это физиологически невозможно. 9 месяцев беременности. Из них 7 женщина работает. И это если беременность протекает без осложнений, а в переди декрет. И такой работник на фиг не нужен работодателю. Мать малолетних детей это сад как вариант? И больничные один за другими по уходу.. Пошла вон с работы. Сидела с 3-4 детьми. Перерыв в работе. Кому она нужна, когда есть мужчины, которые могли делать карьеру без всех этих перерывов. А если мужина не должен содеражить жену и детей. То на что ей расчитывать? Только на себя. Вот она и становится одинаковой с мужчиной. Наберете в гугле чайлдфри. Это только начало.
Пока в обществе не поменяется взгляд на семью, ничего не изменится. Пока люди будут считать, что домохозяйка=неудачница. От женщины будут требовать невозможного. А она просто выберет выживание.
Конечно, ведь главная стратегия женщины это выжить. В то время как мужчину склонны к риску. И это тоже физиология и гормоны. Чем больше самок, тем быстрее восстановится популяция. А если 100 самцов и 1 самка.. Все, приехали. Чтоб передать свои гены, самцу надо доказать что он лучший. А для этого ему надо рисковать и драться с другими самцами. Он защищает территорию и опять рискует..Мужчины воевали и охотились. Им нужна была стратегия, умение действовать сообща. Но им надо быть еще и смелыми и любопытными и изобретательными.. А женщинам прежде всего осторожными и уметь быстро приспосабливаться, а еще более выносливыми. и вместе получается очень мощный союз. Где один двигается вперед, а другая не дает ему рисковать без надобности.Поэтому в семье нет главных ролей. У каждого своя роль. и каждый главный в своей роли.
Блестящий коммент. Респект. Именно так все и есть. Более того, сейчас, в изменившихся социальных условиях большинство женщин именно забота о детях делают их , наперекор природе, стратегами, опять -таки , умение, в отличие от мужнин , видеть мелочи, позволяет выстроить стратегию и применить тактику, порой более функциональную, нежели у мужчины. Конечно, тандем мужчины и женщины, объединенных одной целью, дает куда больший результат , чем по одиночке,пример Кончаловский- Высоцкая,полагаю, что в этой паре даже не думают и не предполагают , что место женщины только за половым ведром и около прилавка с подгузниками, Юля нашла своего мастера и прекрасно самореализовалась, но , к сожалению, , чаще ныне люди реализуются самостоятельно. И уходят не только самореализованные мужчины из семьи, но и женщины. Я одна из них. Это тоска, когда понимаешь, что ты ушла далеко вперед, а твоя драгая половина находится в том же состоянии, когда вы с ним встретились. более того, отягощенная алкоголем.
И вообще, Бог дал личности свободу выбора, реализации, вне зависимости от половой принадлежности, а что там некоторые личности , что во времена Гомера, что во времена эмансипации писали -говорили, а именно тот же Ницше в своих книжонках, меж тем как его сестра им помыкала, стоит ли принимать за суть истины? Не думаю, что стоит.
Cамое главное для человечества - это разум и любовь. Цивилизация уже дошла до предела, человек, как высшая ступень озверела - отсюда все проблемы. Классика семьи уходит в прошлое, еще мое поколение держится, а что ждет наших потомков????? Они видят, что происходит в обществе - деньги правят Миром. Политика, жажда наживы сегодня и сейчас, любым путем. Любая городская женщина, да и сельская тоже, хочет жить хорошо, иметь полноценную семью, выглядеть прилично, любить и быть любимой.....
А если мужина не должен содеражить жену и детей. То на что ей расчитывать?
Благодаря своей природе , выражаясь фигурально, женщина способна подняться , начать все заново и прийти к желаемому результату. Опять -таки принмаем в расчет конкретную личность женщины. Одна это делает в социальной и профессиональной сфере + личные отношения. Другая , пристроившись на тихом месте, только в личной сфере, но с таким материальным успехом, какой может и не получить женщина, занимающая более высокое положение в проф. плане. Однако и в этой ситуации все зависит от личности: в чем , ком и как получает женщина удовлетворение. Если я получаю удовлетворение от того, что свою шубку я купила на свои заработанные, а не получала от хахаля, то я не буду рвать волосы , извините, на лобке и завидовать. Ну, а будет ли завидовать, та, что получила шубку от хахаля мне, честно, не знаю. я не спрашивала.Вот не интересно было. Н-да, задалась вопросом. Спросить что ли?
. Цивилизация уже дошла до предела, человек, как высшая ступень озверела - отсюда все проблемы. Классика семьи уходит в прошлое, еще мое поколение держится, а что ждет наших потомков????? Они видят, что происходит в обществе - деньги правят Миром. Политика, жажда наживы сегодня и сейчас, любым путем
У древних греков это тоже можно найти.
Эпохи уходят, люди остаются и все повторяется снова.
Как там у Блока:
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века -
Все будет так. Исхода нет.
Умрешь - начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
Cветлана шубка - это не предел мечтаний для нормальной женщины. Ей нужна стабильность от и до. Даже если сегодня она одинокая бизнес вумен, у нее нет никаких гарантий на дальнейшую жизнь. Полноценная семья, любящий муж и единомышленник - опора, воспитанные и образованные дети, которые пошли правильной дорогой по жизни и самостоятельны - это стабильная и безбедная старость для матери, даже когда горе, при потере любимого мужа и кормильца.
Ольга , у меня папа умер на 65 году жизни. О какой стабильности можно размышлять в этом вопросе. Вот , если бы мама не работала, а сидела на папиной шее, было бы плохо. А так, у человека средняя пенсия. То же самое и дети, абсолютно невозможно предугадать результат , учитывая и правильное воспитание. Знаете, оказывается в школе меня кое-кто из учителей считал рафинированной девочкой, очень опекаемой, очень залюбленной, как результат, возможно, в их глазах, не очень самостоятельной и перспективной. Однако, все получается в точности до наоборот.
Ах, как хочется этого дорогого и недоступного удовольствия! Но это всё бесплотные мечты...
А кругом кричат "ты должна работать! не расчитывай, что тебя будет кто-то кормить, какая наглость!
Света! Не надо утрировать. Ты можешь реализовать все свои мечты. Если есть семья и в ней любовь, то расстановка в ней ролей дело двоих. На самом деле, нет ничего плохого, в так называемых традиционных семьях, где муж - "добытчик", обеспечивающий семью, а жена - "хранительница очага", создающая уют и воспитывающая детей. Другое дело, что в современном обществе, не всегда это можно реализовать.
Ищу единомышленников пишет:
так Богом придумано, что у человека всегда есть выбор каким образом проявить свою волю.
Татьяна! Мы не хотели Вы сами напросились.
Прежде, чем рассуждать, что придумано богом, ответьте на несколько вопросов.
- Что в Вашем понимании бог, "...И создал он человека по образу и подобию своему..." или что то другое?
- Как бог влияет на человеческие жизни?
Уже не один раз приводили пример: Во время Великой Отечественной войны, наши войны освободили деревню, и стали на постой в избе, в которой жили дед и сумасшедшая молодая женщина. Дед рассказал историю, перед наступлением наших войск немцы сгоняли местных жителей рыть окопы. У той женщины был грудной ребёнок, из за этого она отказывалась идти на работу. Немецкий офицер сказал, что решит эту проблему. Он распеленал ребёнка, взял его за ножку, махнул, и ударил ребёнка головой об угол печки... "Всё, иди работай". Ребёнок погиб, мать сошла с ума.
Так вот, ещё один вопрос:
- Если, по распространённому мнению верующих, бог управляет миром и людьми, следит за справедливостью, наказывает за грехи и награждает за добродетели, почему он не защитил самое чистое и невинное, что существует в нашей жизни, новорождённого ребёнка? Почему бог, если он следит за всеми человеческими поступками и помыслами не поразил "громом и молнией" (и прочими своими "чудесами") того офицера, как только тот задумал своё зло?
А что с миллионами убитых на полях сражений и зверски замученных в концлагерях? Ведь не все они были "грешниками", почему бог не защитил их жизни? Вопросы эти не в тему, можете попробовать ответить в личку.
Ищу единомышленников пишет:
Тут надо выбирать... или стараться быть хорошей женой, матерью, "хранительницей очага" или ногами грациозно на сцене болтать в купальнике и пачке. Третьего не дано... Либо Вы с удовольствием на синхронисток с фигуристами пялитесь и, в большинстве своем имеете формальную семью и детей. либо всё как положено - крепкий дух, крепкий дом, довольная жена, дети-единомышленники, а не "рафинад с претензиями на индивидуальность".
Почему же третьего не дано. Очень много артисток, спортсменок, женщин-политиков и просто работающих прекрасно совмещают в себе и "хранительницу очага" и достижения в профессиональной деятельности.
Ищу единомышленников пишет:
Вот Вам фотки балетных ножек.
К чему эти страсти? Так же можно показывать мазолистые руки, рентгеновские фотографии лёгких у шахтёров и работников хим производств, воспалённые глаза сварщиков и пр. В любой профессии есть свои негативные моменты. Даже экономист, сидя за столом в тёплом кабинете рискует заработать геморрой и позвоночные грыжи.
Ищу единомышленников пишет:
А почему сложные-то? отношения с собственными детьми?
Татьяна! Вы ведь не живёте вместе с родителями, может Вам и трудно понять. Лучше, когда разные поколения живут отдельно, во всяком случае, пока есть здоровье, так проще избежать споров "отцов и детей".
Ищу единомышленников пишет:
Вы как-то зацикливаетесь на личностях. Один Владимир... Ильич - уважаемый человек, второй - Вова, как многие от злости отчаяния называют - враг №1. И ещё к ним в компанию нескольких отправить и - всё... - вот они вершители судеб народа... А народ-то сам где? И кто такой "НАРОД". Признаки, характеристики можете Ему дать? Не из Википедии, своими словами, если возможно.
Народ - это население страны, +если хотите, производящий все ценности в стране.
Но не все могут быь лидерами, и поэтому роль личности отрицать нельзя. Вождь нужен всегда, и счастлив тот народ, когда вождь бескорыстный и заботится о благосостоянии народа, а не о своём.
"Дермократы" власти уже 26 лет.
Если от 1917 года отсчитать 26 лет, то получим 1943г. К этому времени большевики (коммунисты) вместе с нашим народом, возглавляемые вначале В.И. Лениным, а затем И. В. Сталиным из разваливающейся страны сделали одну из самых мощных держав.
А нынешние власти из развитой страны скатились до уровня "банановых республик". Только наличие ядерного оружия спасает нас от порабощения из вне. Власть почти сплошь воровская.
То что у нас разрушается институт семьи целиком их "заслуга". Заводы, фабрики, колхозы, совхозы разоряются и закрываются. Очень много людей не имеют стабильного дохода..
Это пример, только одного, к тому же градообразующего предприятия, но, к сожалению, таких много.
Veta_shka пишет:
в этой ситуации все зависит от личности: в чем , ком и как получает женщина удовлетворение.
Вот именно. Поэтому, перефразируя известное стихотворение - семьи разные нужны, семьи разные важны. Главное, чтобы в семье был лад.
Светлана, разве я написала про наших родителей, у которых совсем другие ценности были? Они нас растили и воспитывали, порой забывая о себе, классика семьи. Предугадать что-либо сложно, но приложить усилия для воспитания ребенка в нормальной семье можно и дать путевку в жизнь, я троих воспитала, cложности были, без них не бывает.
Света! Не надо утрировать. Ты можешь реализовать все свои мечты. Если есть семья и в ней любовь, то расстановка в ней ролей дело двоих. На самом деле, нет ничего плохого, в так называемых традиционных семьях, где муж - "добытчик", обеспечивающий семью, а жена - "хранительница очага", создающая уют и воспитывающая детей.
Братья, вот Вы рассказали Светлане сказку про "белого бычка", а воплощать? Света, со своей стороны готова её реализовывать. Кто будет осуществлять остальную часть сказки?
Двое из ларца пишет:
Другое дело, что в современном обществе, не всегда это можно реализовать.
А Вы сами к какому обществу себя относите... к тому, что "всегда" или "не всегда"?
Ищу единомышленников, но вы хотя-бы вы внимательно читайте посты и на клавиши нажимайте. Мне от вас не надо никаких приписок... Видимо в раж вошли, понять можно, как быть женщине в этом несправедливом мире.
Скажу здесь...
Братья, когда Вы начинаете ставить под сомнение Веру человека, которая является основополагающим фактом для этого конкретного человека, то Вы его пытаетесь оскорбить. Дело в том, что доказать обратного Вы не можете и пример с младенцем сюда не годится ни коим образом. Я таких частных случаев могу рассказать вагон и маленькую тележку.
Вот... недавно прочла в инете, история преподносится как быль...: "Кто-то нас выдал... Немцы узнали, где стоянка партизанского отряда.
Оцепили лес и подходы к нему со всех сторон. Прятались мы в диких чащах, нас
спасали болота, куда каратели не заходили. Трясина. И технику, и людей она
затягивала намертво. По несколько дней, неделями мы стояли по горло в воде.
С нами была радистка, она недавно родила. Ребенок голодный... Просит
грудь... Но мама сама голодная, молока нет, и ребенок плачет. Каратели
рядом... С собаками... Собаки услышат, все погибнем. Вся группа - человек
тридцать... Вам понятно?
Принимаем решение...
Никто не решается передать приказ командира, но мать сама догадывается.
Опускает сверток с ребенком в воду и долго там держит... Ребенок больше не
кричит... Ни звука... А мы не можем поднять глаза. Ни на мать, ни друг на
друга..."
Что в этом случае скажете? Тоже небеса должны были разверзнуться?
Не нужно, в данном случае, очеловечивать Бога, Он выше людей и всей другой могущественной нечисти и совсем не человек. Представьте несушку, которая выйдет посередке двора, сядет на камешек, подопрет куриной лапкой подбородок и будет рассуждать на эту же тему вместе с Вами на пару. (вернее на троих)
Вообще, не вижу смысла обсуждать данную тему. Не верите - Ваш выбор, кстати который Вам тоже Бог дает.
Ищу единомышленников, но вы хотя-бы вы внимательно читайте посты и на клавиши нажимайте. Мне от вас не надо никаких приписок... Видимо в раж вошли, понять можно, как быть женщине в этом несправедливом мире.
Это случайно вышло, это я цитировала пост Братьев, а они, видимо - Вас. Такое здесь бывает, иногда. Какой-то сбой, видимо.
Обязательно исправлю.
Может потому что ИМ это нравится ?
Мне например оченьнравятся такие выступления . И я , хоть и сама женщина судовольствием смотрю на красивые подтянутые фигурки ! 
.....А потму что каждому ОБЫКНОВЕННОМУ мужчине тоже хочется чтоб его женщина хорошо выглядела .
А не ходила растрепанной чучундрой ! 
Лишилась дара
речинажимать кончиками пальцев на клавиатуру...Пошла залечивать стресс...
При таком подходе зачем вообще посуда... и голова. Можно было и в пещере оставаться... и мычать.Зачем тогда человеку быть человеком?
Самка всегда на первой роли. И в любом социуме ее главная задача - выжить. Именно это и заложено эволюцией и соответсвенно гормонами и инстинктами. Самка может защищать своих дитенышей. Но если реально шансов мало...Она будет думать о себе. Лучше сегодня потерять дитеныша и остаться в живых, а завтра опять придет в охоту и родит другого. Но если она погибнет, защищая дитеныша. Погибнет и дитеныш и потомства больше не будет. У людей конечно сложнее. Есть эмоциональная привязанность к детям. Но и она не мешает делать аборты.. Из того же самого инстинкта самосохранения.
Конечно, ведь главная стратегия женщины это выжить. В то время как мужчину склонны к риску. И это тоже физиология и гормоны. Чем больше самок, тем быстрее восстановится популяция. А если 100 самцов и 1 самка.. Все, приехали. Чтоб передать свои гены, самцу надо доказать что он лучший. А для этого ему надо рисковать и драться с другими самцами. Он защищает территорию и опять рискует..Мужчины воевали и охотились. Им нужна была стратегия, умение действовать сообща. Но им надо быть еще и смелыми и любопытными и изобретательными.. А женщинам прежде всего осторожными и уметь быстро приспосабливаться, а еще более выносливыми. и вместе получается очень мощный союз. Где один двигается вперед, а другая не дает ему рисковать без надобности.Поэтому в семье нет главных ролей. У каждого своя роль. и каждый главный в своей роли.
А что касается эмансипации это связано с прогрессом. Когда религия принизила роль женщины в обществе, наша цивилизация пошла опасным путем. Женщина была тормозом, а тормоза убрали. В коненом итоге появились всякие экономические проблемы, потребность в рабочих руках. Это началось еще в штатх. Если раньше скажем(утрирую) мужчине как кормильцу нужно было платить 100 баксов. То когда женщина начала работать, стало два кормильца. и платить стали по 50 баксов каждому. Затраты теже, а рабочих рук больше. И в СССР были нужны рабочие руки. на фабриках, заводах.. Вот и дали женщинам ПРАВА, вот только обязанностей не особо убавилось. А теперь процесс уже идет полным ходом. Женщина утратила главное право. Быть женой и матерью. Это теперь стали дорогим удовольствием. А многим и недоступным. И теперь мы видим снижение рождаемости.
[
Людям, в том числе и женщинам, свойственно стремление к самореализации и лидерству. Спорт не самый худший способ для этого.
Елена!
А мужчины, вне семьи, существуют?
В чём их предназначение отличается от женского, за исключением рождения детей.
Как всё категорично. Времена меняются и правила тоже.
Ах, как хочется этого дорогого и недоступного удовольствия! Но это всё бесплотные мечты...
А кругом кричат "ты должна работать! не расчитывай, что тебя будет кто-то кормить, какая наглость! где твои успехи, покажи результат!"
На "понятийном" жаргоне это звучит как "Не мы такие - жизнь такая" и оправдывает любое
преступление в любой моральной системе. 99% сидящих на зонах с радостью подпишутся под этими постулатами.
Там же все написано, в этом же посте.
Чего же здесь недоступного,может стоить посмотреть на себя-
?
любимую,неповторимую и такую замечательную ..
Так не работай,в чём проблема ?
В чём наглость ?
Я уже перестал удивляться либеральным умопостоениям.
Причина их многообразия в том, что в рамках либерализма логика отменена вместе с критическим мышлением. Им задаются горы смысловых штампов, а требования логической связанности нет. Вот и лепят, кто во что горазд, не замечая, как сами себя опровергают в одной фразе по три раза.
Это состоянии в психиатрии называется "пред шизофреническое состояние".
Одно вселяет надежду, "цивилизованный мир" давно эту стадию прошел и прочно сидит в медикаментозно купированной шизофрении
(Пример:
В одной из частных школ Лондона ученикам мужского пола планируют разрешить ношение юбок - в рамках программы по введению гендерно нейтральной униформы. В школе объясняют эту инициативу стремлением уравнять в правах юношей и девушек, которым разрешено носить брюки.
http://www.bbc.com/russian/news-39928987)
.
При умении наша элита может сыграть на этом. Там, где есть разность потенциалов, можно создать мотивацию.
Извините, у вас есть дети?
[
Рано у вас началось. Я в 22 женское тело изучал, и не одно.
Почему удивлена... Очень многие не хотят жить на Юге. Мне вот тоже лесных массивов в нём не хватает и озер.
.
Вернусь к Братьям.
Братья, так Богом придумано, что у человека всегда есть выбор каким образом проявить свою волю.
Тут надо выбирать... или стараться быть хорошей женой, матерью, "хранительницей очага" или ногами грациозно на сцене болтать в купальнике и пачке. Третьего не дано... Либо Вы с удовольствием на синхронисток с фигуристами пялитесь и, в большинстве своем имеете формальную семью и детей. либо всё как положено - крепкий дух, крепкий дом, довольная жена, дети-единомышленники, а не "рафинад с претензиями на индивидуальность".
Вот Вам фотки балетных ножек.
Последнее фото постановочное, не пугайтесь... А ведь это плата за навязанную кем-то мечту и вложенную в голову пятилетней малышке, за успех, за усладу глаз зрителей.
Балет как пример. В остальных областях "самореализации" женщин результаты не лучше.
Очень интересная штука интернет. Люди, не имеющие детей, поучают, как их воспитывать. Толстые не ухоженные тетеньки в халатах, рассуждают об искусстве и красоте.
А почему сложные-то? отношения с собственными детьми?
Вы как-то зацикливаетесь на личностях. Один Владимир... Ильич - уважаемый человек, второй - Вова, как многие от злости отчаяния называют - враг №1. И ещё к ним в компанию нескольких отправить и - всё... - вот они вершители судеб народа... А народ-то сам где? И кто такой "НАРОД". Признаки, характеристики можете Ему дать? Не из Википедии, своими словами, если возможно.
У меня на этот счет есть история из жизни... Позже напишу.
А не крайность ли, сказанное Вами в предыдущем комменте?
Спор о том, что и в какой очерёдности определяет, ведется с древнейших времен. И этот спор не решён.
Ножки это еще полбеды. Абрты и выкидыши...
Наглость расчитывать на мужа, что он будет кормить. Многие говорят о равенстве мучины и женщине. Продменяя этим равноправие. Права могут равные и то не во всем. А ревенство подразумевает одинаковость. А это физиологически невозможно. 9 месяцев беременности. Из них 7 женщина работает. И это если беременность протекает без осложнений, а в переди декрет. И такой работник на фиг не нужен работодателю. Мать малолетних детей это сад как вариант? И больничные один за другими по уходу.. Пошла вон с работы. Сидела с 3-4 детьми. Перерыв в работе. Кому она нужна, когда есть мужчины, которые могли делать карьеру без всех этих перерывов. А если мужина не должен содеражить жену и детей. То на что ей расчитывать? Только на себя. Вот она и становится одинаковой с мужчиной. Наберете в гугле чайлдфри. Это только начало.
Пока в обществе не поменяется взгляд на семью, ничего не изменится. Пока люди будут считать, что домохозяйка=неудачница. От женщины будут требовать невозможного. А она просто выберет выживание.
Блестящий коммент. Респект. Именно так все и есть. Более того, сейчас, в изменившихся социальных условиях большинство женщин именно забота о детях делают их , наперекор природе, стратегами, опять -таки , умение, в отличие от мужнин , видеть мелочи, позволяет выстроить стратегию и применить тактику, порой более функциональную, нежели у мужчины. Конечно, тандем мужчины и женщины, объединенных одной целью, дает куда больший результат , чем по одиночке,пример Кончаловский- Высоцкая,полагаю, что в этой паре даже не думают и не предполагают , что место женщины только за половым ведром и около прилавка с подгузниками, Юля нашла своего мастера и прекрасно самореализовалась, но , к сожалению, , чаще ныне люди реализуются самостоятельно. И уходят не только самореализованные мужчины из семьи, но и женщины. Я одна из них. Это тоска, когда понимаешь, что ты ушла далеко вперед, а твоя драгая половина находится в том же состоянии, когда вы с ним встретились. более того, отягощенная алкоголем.
И вообще, Бог дал личности свободу выбора, реализации, вне зависимости от половой принадлежности, а что там некоторые личности , что во времена Гомера, что во времена эмансипации писали -говорили, а именно тот же Ницше в своих книжонках, меж тем как его сестра им помыкала, стоит ли принимать за суть истины? Не думаю, что стоит.
Cамое главное для человечества - это разум и любовь. Цивилизация уже дошла до предела, человек, как высшая ступень озверела - отсюда все проблемы. Классика семьи уходит в прошлое, еще мое поколение держится, а что ждет наших потомков????? Они видят, что происходит в обществе - деньги правят Миром. Политика, жажда наживы сегодня и сейчас, любым путем. Любая городская женщина, да и сельская тоже, хочет жить хорошо, иметь полноценную семью, выглядеть прилично, любить и быть любимой.....
Благодаря своей природе , выражаясь фигурально, женщина способна подняться , начать все заново и прийти к желаемому результату. Опять -таки принмаем в расчет конкретную личность женщины. Одна это делает в социальной и профессиональной сфере + личные отношения. Другая , пристроившись на тихом месте, только в личной сфере, но с таким материальным успехом, какой может и не получить женщина, занимающая более высокое положение в проф. плане. Однако и в этой ситуации все зависит от личности: в чем , ком и как получает женщина удовлетворение. Если я получаю удовлетворение от того, что свою шубку я купила на свои заработанные, а не получала от хахаля, то я не буду рвать волосы , извините, на лобке и завидовать. Ну, а будет ли завидовать, та, что получила шубку от хахаля мне, честно, не знаю. я не спрашивала.Вот не интересно было. Н-да, задалась вопросом. Спросить что ли?
У древних греков это тоже можно найти.
Эпохи уходят, люди остаются и все повторяется снова.
Как там у Блока:
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века -
Все будет так. Исхода нет.
Умрешь - начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
Cветлана шубка - это не предел мечтаний для нормальной женщины. Ей нужна стабильность от и до. Даже если сегодня она одинокая бизнес вумен, у нее нет никаких гарантий на дальнейшую жизнь. Полноценная семья, любящий муж и единомышленник - опора, воспитанные и образованные дети, которые пошли правильной дорогой по жизни и самостоятельны - это стабильная и безбедная старость для матери, даже когда горе, при потере любимого мужа и кормильца.
Ольга , у меня папа умер на 65 году жизни. О какой стабильности можно размышлять в этом вопросе. Вот , если бы мама не работала, а сидела на папиной шее, было бы плохо. А так, у человека средняя пенсия. То же самое и дети, абсолютно невозможно предугадать результат , учитывая и правильное воспитание. Знаете, оказывается в школе меня кое-кто из учителей считал рафинированной девочкой, очень опекаемой, очень залюбленной, как результат, возможно, в их глазах, не очень самостоятельной и перспективной. Однако, все получается в точности до наоборот.
Света! Не надо утрировать. Ты можешь реализовать все свои мечты. Если есть семья и в ней любовь, то расстановка в ней ролей дело двоих. На самом деле, нет ничего плохого, в так называемых традиционных семьях, где муж - "добытчик", обеспечивающий семью, а жена - "хранительница очага", создающая уют и воспитывающая детей. Другое дело, что в современном обществе, не всегда это можно реализовать.
Татьяна! Мы не хотели
Вы сами напросились. 
Вопросы эти не в тему, можете попробовать ответить в личку.
Прежде, чем рассуждать, что придумано богом, ответьте на несколько вопросов.
- Что в Вашем понимании бог, "...И создал он человека по образу и подобию своему..." или что то другое?
- Как бог влияет на человеческие жизни?
Уже не один раз приводили пример: Во время Великой Отечественной войны, наши войны освободили деревню, и стали на постой в избе, в которой жили дед и сумасшедшая молодая женщина. Дед рассказал историю, перед наступлением наших войск немцы сгоняли местных жителей рыть окопы. У той женщины был грудной ребёнок, из за этого она отказывалась идти на работу. Немецкий офицер сказал, что решит эту проблему. Он распеленал ребёнка, взял его за ножку, махнул, и ударил ребёнка головой об угол печки... "Всё, иди работай". Ребёнок погиб, мать сошла с ума.
Так вот, ещё один вопрос:
- Если, по распространённому мнению верующих, бог управляет миром и людьми, следит за справедливостью, наказывает за грехи и награждает за добродетели, почему он не защитил самое чистое и невинное, что существует в нашей жизни, новорождённого ребёнка? Почему бог, если он следит за всеми человеческими поступками и помыслами не поразил "громом и молнией" (и прочими своими "чудесами") того офицера, как только тот задумал своё зло?
А что с миллионами убитых на полях сражений и зверски замученных в концлагерях? Ведь не все они были "грешниками", почему бог не защитил их жизни?
Почему же третьего не дано. Очень много артисток, спортсменок, женщин-политиков и просто работающих прекрасно совмещают в себе и "хранительницу очага" и достижения в профессиональной деятельности.
К чему эти страсти? Так же можно показывать мазолистые руки, рентгеновские фотографии лёгких у шахтёров и работников хим производств, воспалённые глаза сварщиков и пр. В любой профессии есть свои негативные моменты. Даже экономист, сидя за столом в тёплом кабинете рискует заработать геморрой и позвоночные грыжи.
Татьяна! Вы ведь не живёте вместе с родителями, может Вам и трудно понять. Лучше, когда разные поколения живут отдельно, во всяком случае, пока есть здоровье, так проще избежать споров "отцов и детей".
Народ - это население страны, +если хотите, производящий все ценности в стране.
Но не все могут быь лидерами, и поэтому роль личности отрицать нельзя. Вождь нужен всегда, и счастлив тот народ, когда вождь бескорыстный и заботится о благосостоянии народа, а не о своём.
"Дермократы" власти уже 26 лет.
Если от 1917 года отсчитать 26 лет, то получим 1943г. К этому времени большевики (коммунисты) вместе с нашим народом, возглавляемые вначале В.И. Лениным, а затем И. В. Сталиным из разваливающейся страны сделали одну из самых мощных держав.
А нынешние власти из развитой страны скатились до уровня "банановых республик". Только наличие ядерного оружия спасает нас от порабощения из вне. Власть почти сплошь воровская.
То что у нас разрушается институт семьи целиком их "заслуга". Заводы, фабрики, колхозы, совхозы разоряются и закрываются. Очень много людей не имеют стабильного дохода..
Это пример, только одного, к тому же градообразующего предприятия, но, к сожалению, таких много.
Вот именно. Поэтому, перефразируя известное стихотворение - семьи разные нужны, семьи разные важны. Главное, чтобы в семье был лад.
Светлана, разве я написала про наших родителей, у которых совсем другие ценности были? Они нас растили и воспитывали, порой забывая о себе, классика семьи. Предугадать что-либо сложно, но приложить усилия для воспитания ребенка в нормальной семье можно и дать путевку в жизнь, я троих воспитала, cложности были, без них не бывает.
[
Братья, вот Вы рассказали Светлане сказку про "белого бычка", а воплощать? Света, со своей стороны готова её реализовывать. Кто будет осуществлять остальную часть сказки?
А Вы сами к какому обществу себя относите... к тому, что "всегда" или "не всегда"?
Ищу единомышленников, но вы хотя-бы вы внимательно читайте посты и на клавиши нажимайте. Мне от вас не надо никаких приписок... Видимо в раж вошли, понять можно, как быть женщине в этом несправедливом мире.
Скажу здесь...
Братья, когда Вы начинаете ставить под сомнение Веру человека, которая является основополагающим фактом для этого конкретного человека, то Вы его пытаетесь оскорбить. Дело в том, что доказать обратного Вы не можете и пример с младенцем сюда не годится ни коим образом. Я таких частных случаев могу рассказать вагон и маленькую тележку.
Вот... недавно прочла в инете, история преподносится как быль...:
"Кто-то нас выдал... Немцы узнали, где стоянка партизанского отряда.
Оцепили лес и подходы к нему со всех сторон. Прятались мы в диких чащах, нас
спасали болота, куда каратели не заходили. Трясина. И технику, и людей она
затягивала намертво. По несколько дней, неделями мы стояли по горло в воде.
С нами была радистка, она недавно родила. Ребенок голодный... Просит
грудь... Но мама сама голодная, молока нет, и ребенок плачет. Каратели
рядом... С собаками... Собаки услышат, все погибнем. Вся группа - человек
тридцать... Вам понятно?
Принимаем решение...
Никто не решается передать приказ командира, но мать сама догадывается.
Опускает сверток с ребенком в воду и долго там держит... Ребенок больше не
кричит... Ни звука... А мы не можем поднять глаза. Ни на мать, ни друг на
друга..."
Что в этом случае скажете? Тоже небеса должны были разверзнуться?
Не нужно, в данном случае, очеловечивать Бога, Он выше людей и всей другой могущественной нечисти и совсем не человек. Представьте несушку, которая выйдет посередке двора, сядет на камешек, подопрет куриной лапкой подбородок и будет рассуждать на эту же тему вместе с Вами на пару. (вернее на троих)
Вообще, не вижу смысла обсуждать данную тему. Не верите - Ваш выбор, кстати который Вам тоже Бог дает.
Это случайно вышло, это я цитировала пост Братьев, а они, видимо - Вас. Такое здесь бывает, иногда. Какой-то сбой, видимо.
Обязательно исправлю.
Никакого ража у меня нет. Уверяю.