Так поэтому наши сильно и не хотят туда попасть, и ещё вопрос, в европе процентная ставка по кредиту сколько? и сколько у нас? а это тоже будет условием снижения процентных ставок для наших банков? или не так? потом таможенные пошлины минимальны или отсутствуют, по моему тоже нашим это не выгодно, есть плюсы но есть и минусы,не спорю.
Ну да, это они так "нехотя" полтора десятка лет шапку ломали перед всеми. Принимали непопулярные в народе меры, рискуя социальным напрягом, чтобы прогнуться и получить согласие. Прогибались, выполняли , уже протягивали ручки, чтобы получить заветный документик... Ан, нет, родимый! Сделай-ка ты еще вот это! Сделаем, так точно! И опять ручку... А там опять фига. И так 15 с лишним лет. Пока фантазия не кончилась у членов ВТО. Но тут, кстати Украина подлила свежую струю... Можно еще порезвиться...
А дешевый блеф " не очень надо" - исключительно для внутреннего потребления. Чтоб выбить у той же КПРФ весомый аргумент. Ну и Грузию чутка придавить...
Дело в том, что в получении согласия на вступления России в ВТО главный принцип - "Утром деньги - вечером стулья"
Сначала выполни - потом получи согласие. Так, что все условия Россия либо уже выполнила, либо, если это растянуто по времени - приступила к выполнению. Это и в ценах на энергоносители, и в снижении дотаций в промышленность и в сельское хозяйство, ставках пошлин, и во мноом другом.
Все уступки касались лишь ограничения конкурентноспособности наших производителей. Высокие процентные ставки ни кого не волнуют. Даже как-то наоборот. Дело банков, как они будут выдерживать конкуренцию с иностранными.
Конечно, есть и минусы, есть и плюсы. В промышленности - выживет сильнейший, конкурентноспособный. Но в существующей реальности таких не много найдется.
А то, что сельскому хозяйству, в первую очередь, придется несладко - тут и сомневаться не приходится. Сами упоминали дотации в Европе.
"Если в одном месте прибавится, значит в другом месте ровно столько же убавится" (с) Ломоносов М.
Если вырастут прибыли экспортеров сырья, значит должны упасть доходы производителей товаров и населения.
Если вырастут прибыли экспортеров сырья, значит должны упасть доходы производителей товаров и населения.
Да всё то оно так, но почему фермера в европе не бедствуют и могут себе позволить многое что нашим не под силу, что касается их дорогой техники и дешёвой нашей, почему у них нет проблем с получением кредита если даже нечего поставить в залог и первоначального взноса, я сталкивался с этой проблемой хотя есть залоговое имущество и даже при этом всём не всё так просто приходится ждать и месяц и два это косается Россельхозбанка, в комерческих это процедура быстрее но процент выше, значит могут работать но не хотят, я так думаю что хоть вступим хоть нет люди знают что лучше купить, тянуть наш автопром за уши смысла нет, как не умели делать так всё и осталось на прежднем уровне, а у кого есть деньги как покупали импортные авто так и покупают.
Вступление в ВТО немного затянулось, но если ему быть, мы должны это знать и найти в этом свои плюсы: нас как рассматривали страной с неразвитой экономикой так мы ей и останемся, увеличится поток некачественных товаров (дешевых товаров) общего потребления наравне с хорошей продукцией (о хорошей продукции отдельный разговор), как было уже сказано, что выживает сильнейший, пострадают мелкие предприятия в любой отрасли, мы для европы большой сырьевой придаток с огромной территорией и лишние производители и конкуренты никому не нужны, возможно к нам будут еще чаще свозить отходы которые никому не нужны, т.к предприятия будут на грани банкротства рабочая сила сильно подешевеет, что позволит с большей вероятностью привлечь иностранный капитал (инвестиции, привлечение иностранных банков на российский рынок, только проценты ,как многие надеются, будут выше чем в европе, т.к вложения в нестабильный рынок всегда риск, хотя мы не будем являться рынком как таковым и риска никакого нет, но формулировка будет таковой), радует только одно, что Царь далеко и в глубинке будет, как у нас уже повелось, каждый сам себе хозяин, как сможешь так и будешь выживать, а это мы уже проходили. Происходить это будет незаметно можно сказать, т.к. товаров будет в избытке на любой кошелек, с привлечением иностранного капитала появятся рабочие места, пусть менее оплачиваемые, но в большем количественном показателе, что будет отмечено большим плюсом, нам предоставят кредиты по невероятно низким для нас процентам, что подстегнет нас в свою очередь идти работать за меньшую з.плату, потому как банки будут требовать свои деньги обратно причем с процентами, что в свою очередь еще больше удешевит наши и без того недорогое сырье, имеющееся только у нас, следующим шагом будет постройка перерабатывающих предприятий в нашей стране, что опять же будет отмечено бо-ольшим плюсом, зачем тащить сырье, когда можно будет перерабатывать здесь же, причем почти за даром. С сельским хозяйством будет похожая ситуация: сначала все развалят, потом дадут дешевые кредиты с отсрочкой, но с маленькой оговоркой, что продукцию фермер будет сдавать только данному лицу и по заранее определенной цене, что внесет якобы стабильность и опять же будет отмечено плюсом, даже наши неурожаи будут субсидировать, по нашим меркам очень хорошо, ведь деньги уже будут вложены и какая разница, что долг затянется, проценты, которые будут меньше чем у других, будут все равно капать, потом нас потихонечку обяжут страховать посевы от неурожая, скот от падежа и т.д., что в свою очередь привлечет еще больше иностранных страховых компаний на наш рынок, что опять же мы с вами оплатим. Сценарий примерно такой, вот и ищите каждый свое, кто плюсы от вступления В ВТО, кто минусы. Одно не поддается логическому объяснению, в России многие экономические процессы и законы рынка не работают или работают неправильно, поэтому наше вступление в ВТО будет несколько односторонним и однобоким, потому как мы не сможем так же участвовать в экономике Мира в целом полноценно сами, а не ч\з представителей ВТО, в мире будут знать ВТО а не РОССИЮ, и вступим мы в ВТО быстрее чем многие себе могут представить, во все мире и в европе в частности бардак на грани гражданской войны, мы для них будем большой отдушиной. Вроде для нас все складывается хорошо, грядущая стабильность, большие возможности, только за ДЕРЖАВУ обидно.
На Грузию нажали и теперь практически вопрос о присутствии России в ВТО решен. Страшит меня это вступление. Недавно была открытая видео конференция с министром Скрынник. Были вопросы и были ответы с ее стороны. Какая же пустая баба. Много говорила и ни о чем. О том, как коснется нас, это вступление, обошла.
Могу рассказать как это коснулось в Украине.
Все, кто не умеет вести бизнес, сразу побежали к Президенту о введении санкций по импорту для гарантирования их бизнеса. Конкретно, в сельском хозяйстве это отобразилось тем, что стало легче экспортировать сельхозпродукцию и государство обеспокоилось тем, чем кормить народ, если всю сельхозпродукцию экспортируют. Результат, тоже санкции на экспорт сельхозпродукции. Ну а чтобы поднять закупочные цены внутри страны, слабо.
приходит ВТО в РФ, ну РФ им и говорит так вы нам то, а мы вам это, и чтоб все было справедливо. Только вот со стороны Янки подходит представитель Вася и говорит нашему Пете: А давай мы сделаем немного не справедливо для вас и выгоднее для нас, но зато мы тебе Петя отвалим 10% в новой создающейся компании и еще 5млрд зеленой капусты. Идет? Петя конечно же подумал о справедливости и народе и о том, что его как раз и избирали для того чтоб все было справедливо...
Как вы думаете, какое решение принял Петя? ))))
Так вот самое интересное, что не Янки виноваты, а Вася с Петей, вот только нам опять скажут: что светлое будущее наступит послезавтра и мы наверное опять поверим, обязательно проголосуем за Ваню на зло Пете )))
Так вот только откуда нам знать, что тот упырь Ваня опять де не сынок того Васи или Пети, а может их обоих ))))
Янкам пофиг кто кого будет стричь: Вася Петю или Петя Васю или даже Петя с Васей будут стричь Ваню. Янкам бы продажы своего товара увеличить, да себестоимость производства снизить )))) они своего в любом случае не упустят, а вот Вася, Петя и до кучи Ваня пытаются и тортик съесть и много еще чего сделать ... )))
Это все уже давно напоминает сериал многосерийный с периодическим повтором. Это не удивляет. Юдивляет то что люди искренне возмущаются и думают о справедливости патриотизме, походу пора уже думать о выгоде собственной, может тогда и будет справедливость...
Что за дурдом? Да на фея эти дормоеды? Греция, Италия, Франция. Там чего заводы-фабрики строят? Нас прям туда работать зовут. ВТО - это рынок. Мест рабочих не производит!!!!!!!!!!!!!!!! Задумайтесь.
Что за дурдом? Да на фея эти дормоеды? Греция, Италия, Франция. Там чего заводы-фабрики строят? Нас прям туда работать зовут. ВТО - это рынок. Мест рабочих не производит!!!!!!!!!!!!!!!! Задумайтесь.
ВТО -Это рынок. Вас на многочисленные заводы Италии и Франции, конечно не позовут. Но какой-нибудь Балаковский завод РТИ, ТЕОРЕТИЧЕСКИ сможет учавствовать в конкурсе на поставку продукции заводам Ситроен. Или саратовский авиационный пустят изготавливать стойки переднего шасси к Аэробусам 380. И например, Россия сможет требоватьот ЕС отмены субсидирования экспорта сахара, и конкурировать со странами европы по-честному.
Для определенного круга промышленных предприятий России ВТО дает больший шанс войти на международные рынки.
............ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ........
Для определенного круга промышленных предприятий ..........
Ключевые слова. Только форум - сельскохозяйственный. Мало кто из фермеров попадет в этот "определенный круг". И за внутренний придется побиться с европейскими производителями, получающими солидные дотации.
Только форум - сельскохозяйственный. Мало кто из фермеров попадет в этот "определенный круг". И за внутренний придется побиться с европейскими производителями, получающими солидные дотации.
Вы бы растолковали это поподробнее - а то непонятно зачем европейцам стимулировать дотациями потребление в России. Это идет в разрез экономики. Европейцы дотируют свой внутренний рынок в пределах "планового госзаказа", а на экспорт излишки идут.
Вы бы растолковали это поподробнее - а то непонятно зачем европейцам стимулировать дотациями потребление в России. Это идет в разрез экономики. Европейцы дотируют свой внутренний рынок в пределах "планового госзаказа", а на экспорт излишки идут.
То ли я неправильно выразился, то ли Вы неправильно поняли Или сознательно передергиваете...
Дотации получают хозяйства. И при экспорте "излишков" дотации не возвращаются. Причем здесь стимулирование потребления в России? Это больше внутренняя социальная политика.
Демпинг со стороны крупных корпораций или государств - тоже постоянно применяемая практика. Тоже отнюдь не ради нашего с Вами блага. Хотя в начале потребителю только в радость.
Только бизнес и ничего личного
какой-нибудь Балаковский завод РТИ, ТЕОРЕТИЧЕСКИ сможет учавствовать в конкурсе на поставку продукции заводам Ситроен.
Может я не патриот, мне безразлична судьба балаковского завода, о ниличии которого я узнал от вас.
Судьба завода, дело рук хозяев завода и профсоюза. Пора думать о собственной выгоде, а не мире во всем мире )))) Лично я думаю, что производитель качественных продуктов питания (да и не только продуктов питания) всегда найдет сбыт своей продукции.
Не так все просто у них с дотациями и грантами - начать можно с того что 85% фермеров имеют средне-специальное и высшее образование ...
Можно здесь посмотреть http://www.sare.org/Grants/Grants-Information
начать можно с того что 85% фермеров имеют средне-специальное и высшее образование ...
Семья на Кубани, родственники, ведет фермерской хозяйство. В общей сложности 6 человек, не считая несовершеннолетних внуков. Все с ВЫСШИМ образование, за исключением старшего мужика - тот всю жизнь механизатором, при СССР в героях труда ходил. У остальных сельхозакадемия за плечами: экономист, зоотехник, 2 агронома, инженер - механик.
Плюс Кубань - "житница России"
Вкалывая по 48 часов в сутки без выходных, еле концы с концами сводят, благодаря нашей простой системе дотаций, на которой "зарабатывают" себе на очередные виллы и яхты владельцы элеваторов. А фермеры - то подсолнечник запашут, то кукурузу...
Впрочем, им-то ВТО - не ВТО.... Хуже не будет... Некуда. Просто бросят это дело. Турки накормят...
У остальных сельхозакадемия за плечами: экономист, зоотехник, 2 агронома, инженер - механик.
Наше обучение, к сожалению, очень сильно было политизировано.
Если есть время - посмотрите вот это: http://www.biometrica.tomsk.ru/lis.htm
Лысенковщина коснулась не только генетики а и многого другого.
Сейчас хоть есть возможность более или менее покопаться в первоисточниках.
Наше обучение, к сожалению, очень сильно было политизировано.
Возможно, с Вашим так и было, возможно...
Но я на свое образование не жалуюсь. Давались не столько знания, сколько умение решать проблемы и алгоритмы поиска необходимой для этог решения информации. После института мне одинаково не сложно было разобраться в устройстве хоть трактора, хоть космического корабля... Приходилось и новые методы решения геодезических задач придумывать и РЛС настраивать. И радиостанцию Р-123 ремонтировать небольшой кувалдой и большой отверткой. Вполне успешно.
Что можно политизировать в гипоидной передаче, не подскажете? Или в отёле коровы? Тем более, когда на полученное образование накладывается многолетний опыт?
Давались не столько знания, сколько умение решать проблемы и алгоритмы поиска необходимой для этог решения информации.
А не подскажете чем была вызвана та или иная величина коэффициента запаса в расчетах на прочность?
Вот по лифтовым тросам Кзап был 6, спецы с катерпиллера когда увидели вал ТНВД у Т-25 и узнали марку стали удивленно выдали - "мы из такой стали сделали бы вал в 8 раз легче"...
А не подскажете чем была вызвана та или иная величина коэффициента запаса в расчетах на прочность?
Вот по лифтовым тросам Кзап был 6, спецы с катерпиллера когда увидели вал ТНВД у Т-25 и узнали марку стали удивленно выдали - "мы из такой стали сделали бы вал в 8 раз легче"..
При чем здесь политика? И двадцать - тридцать лет практики после ВУЗа?
Да, я знал, что металлоемкость нашего металлообрабатывающего оборудования в 7 раз выше чем в Штатах. И понимал почему. И знал как ее уменьшить - образования вполне для этого хватало
А главное, при чем здесь ВТО???
И положение наших "необразованных" фермеров, получивших в советское время высшее образование? По общему принанию - далеко не худшее в мире. Даже если КЗП в советском тракторе был в реальности больше 4, вместо 1,5 как у неполитизированных европейцев...
Кстати, в КСХИ тогда учились студенты со всего мира, а материальной базе и благоустройству завидовали ВУЗы не только нашей страны
Экономика была неэффективной, ну и что? Уж двадцать лет как ее нет... Наверное уже пора бы перестать списывать бардак в нашей экономике вообще и в сельском хозяйстве в частности на "политизированное" образование фермеров
Шок-прогноз для белорусского «зайчика»
BBCRussian.com, 11 часов назад
Фото: REUTERS
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's в среду перевело Белоруссию и ее банковский сектор на низшую, 10-ю ступень шкалы оценки страновых и отраслевых банковских рисков. Такую же оценку по методике S&P имеют Вьетнам и Греция.
В Минске накануне чиновники демонстрировали, что видят реальность кризисных угроз, но не намерены поддаваться панике.
По расчетам министерства экономики доллар в Белоруссии в 2012 году может подорожать почти втрое — до 22 тысяч белорусских рублей, если по-прежнему обеспечивать господдержку всем ждущим помощи предприятиям. «Чтобы профинансировать все заявки, потребуется эмиссия в размере 30 трлн рублей», — объяснил замминистра экономики Александр Ярошенко на заседании Совмина во вторник.
Ярошенко предложил режим жесткой экономии: направить на поддержание госсектора только 12 трлн, из которых 7 трлн — эмиссионные средства. При этом курс доллара, по расчетам минэкономики, все равно вырастет — до 9700 рублей за доллар с нынешних 8500.
На заседании Совета Министров во вторник решено, что на господдержку экономики пойдет 22 триллиона белорусских рублей — почти вдвое больше суммы, при которой курсовой и инфляционный прогнозы правительства выглядели относительно оптимистичными. Даже если предприятия в срок возвратят полученные ранее кредиты (примерно 5 трлн. белорусских рублей), искать или «допечатывать» придется 17 триллионов «зайчиков».
Критическая ситуация
«Хоть мы включим печатный станок, хоть выключим, лучше уже не станет», — уверен независимый экономист Александр Синкевич.
«Пустые» деньги раскручивают инфляцию, но сокращение эмиссионного кредитования экономики, по утверждению экономиста, грозит остановкой примерно трети предприятий государственного сектора.
«Для госпредприятий нынче ситуация абсолютно критическая: прошедшая почти трехкратная девальвация вымыла большое количество оборотных средств. И до 50% растет ставка рефинансирования — то есть, кредитные ресурсы для пополнения оборотки стали фантастически дорогими. А это — прямой путь к банкротству», — объясняет Синкевич.
По его мнению, «если эмиссионной поддержки предприятий не будет, они просто обанкротятся. Их продадут за копейки заинтересованным лицам, и вряд ли заинтересованные в бизнесе люди начнут эти убыточные предприятия возвращать к жизни и запускать по новой. Произойдет, как неоднократно случалось в России — завод будет снесен бульдозерами, оборудование продадут на металлолом, а на этом месте построят пару гостиниц».
Госпредприятия нынче формируют до 70% экономики Белоруссии; в госсекторе занят каждый второй гражданин страны. Массовые увольнения в госсекторе чреваты социальным взрывом, впрочем, низкие зарплаты и рост цен обещают то же.
Группа «рыночников» в белорусском правительстве предлагает уже в следующем году объявить льготную приватизацию 2600 предприятий, объясняя, что частник нужным работникам будет вынужден достойно платить, а вырученные от продажи объектов госсектора средства позволят поддержать остальных.
Завод за пару долларов
«Предлагается передать 619 предприятий за 1 базовую величину (35 тыс. белорусских рублей или 4 доллара по нынешнему курсу — ред.) с учетом невозможности выхода их на безубыточную работу без господдержки, для которой сегодня нет источников», — заявил на заседании Совмина замминистра экономики Александр Ярошенко.
Еще около 2000 небольших заводов и фабрик предложено выставить на аукционы, назначив стартовую цену в размере 20% от стоимости активов. За большие суммы белорусские предприятия не покупают, объяснил замминистра, сославшись на результаты уже проведенных аукционов.
Независимые аналитики идею льготной приватизации критикуют, подозревая отечественное чиновничество в стремлении выгодно поучаствовать в разделе госсобственности.
Старт масштабной распродаже пока не дан, на заседании правительства запланировали только, что за счет приватизации госсобственности нужно получить 2,5 млрд долларов.
«Подушка безопасности»
Доходы от приватизации не пойдут, однако, на укрепление курса рубля или иные насущные нужды. Правительство намерено отправить их на пополнение золотовалютных резервов.
«Золотовалютные резервы к концу следующего года должны соответствовать трехмесячному объему импорта, а значит, они должны вырасти за год не менее чем на $5 млрд», — поставил задачу укрепления «подушки безопасности» белорусский премьер Михаил Мясникович.
Это значит, что золотовалютные резервы должны увеличиться как минимум вдвое, разъясняют планы правительства независимые экономисты, предрекая этим планам незавидную судьбу. Ведь кроме ожидаемых доходов от приватизации, правительство реально может рассчитывать только на второй транш кредита из Антикризисного фонда ЕврАзЭС, который в Минске со дня на день ждут уже полгода.
Все остальное — «если».
«В случае достижения договоренности с Россией о снижении цены на газ и последующего размещения дополнительных средств на счетах правительства в Национальном банке, резервы могут увеличиться на $1,5 млрд», — сообщил на заседании Совмина первый заместитель председателя правления Нацбанка Юрий Алымов. Еще одно ожидание — положительное сальдо во внешней торговле. Тенденция роста внешнеторгового сальдо действительно обозначилась в последние месяцы, но, как замечают и специалисты, и обыватели, Белоруссия отправила на внешние рынки практически все — от продовольствия до ширпотреба по бросовой для иностранцев цене.
Между тем правительство и Нацбанк имеют значительные валютные долги. «В 2012- 2014 годах платежи Минфина и Нацбанка по внешним и внутренним обязательствам в инвалюте составят $8,9 млрд», — сообщил Юрий Алымов, заметив, что выплаты придется осуществлять в условиях низкого уровня золотовалютных резервов и имеющихся дисбалансов в экономике.
Нужны особые решения
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's констатировало 9 ноября, что «способность (белорусского) правительства поддерживать экономику и его возможность стабильно финансировать расходы общественного сектора, ослабевают», и перевело Белоруссию и ее банковский сектор на низшую, 10-ю ступень шкалы оценки рисков.
«Страна подвергается исключительно высокому риску возникновения экономических дисбалансов, исключительно высокому кредитному риску в экономике и очень высокому риску нарушения экономической устойчивости», — сказано в пресс-релизе S&P.
«Ситуация действительно очень тяжелая», — констатирует минский экономист Александр Синкевич. Декларировав бездефицитный бюджет и принцип «жить по средствам», правительство, по мнению экспертов, не обозначило комплекс действенных мер.
«Нужны очень серьезные прорывные решения, нестандартные ходы. Нужны экономические гении, потому что из таких ситуаций страны выходили при помощи экстраординарных мер — как в Германии, когда там была гиперинфляция, как в СССР после гражданской войны, когда, по сути, происходила мобилизация страны. Наша власть не готова к таким сценариям», — отмечает Синкевич.
ну- эти скажут все , что угодно- ведь заграбастать Белоруссию многим хочется- ручки потирают, слюньки текут... Но Батька пока живой Белоруссию не продаст...
Слышал в новостях, что вроде теперь американцы и Украина против вступления России в ВТО. Одни требуют нулевые пошлины, а другие требуют пересмотра цен на газ.
И нам сразу всем дотацию дадут. И возместят топливные расходы. ВТО в России. Сказка про Иванушку-дурака повцеловавшего жабу.
Ну да, это они так "нехотя" полтора десятка лет шапку ломали перед всеми. Принимали непопулярные в народе меры, рискуя социальным напрягом, чтобы прогнуться и получить согласие. Прогибались, выполняли , уже протягивали ручки, чтобы получить заветный документик... Ан, нет, родимый! Сделай-ка ты еще вот это! Сделаем, так точно! И опять ручку... А там опять фига. И так 15 с лишним лет. Пока фантазия не кончилась у членов ВТО. Но тут, кстати Украина подлила свежую струю... Можно еще порезвиться...
А дешевый блеф " не очень надо" - исключительно для внутреннего потребления. Чтоб выбить у той же КПРФ весомый аргумент. Ну и Грузию чутка придавить...
Дело в том, что в получении согласия на вступления России в ВТО главный принцип - "Утром деньги - вечером стулья"
Сначала выполни - потом получи согласие. Так, что все условия Россия либо уже выполнила, либо, если это растянуто по времени - приступила к выполнению. Это и в ценах на энергоносители, и в снижении дотаций в промышленность и в сельское хозяйство, ставках пошлин, и во мноом другом.
Все уступки касались лишь ограничения конкурентноспособности наших производителей. Высокие процентные ставки ни кого не волнуют. Даже как-то наоборот. Дело банков, как они будут выдерживать конкуренцию с иностранными.
Конечно, есть и минусы, есть и плюсы. В промышленности - выживет сильнейший, конкурентноспособный. Но в существующей реальности таких не много найдется.
А то, что сельскому хозяйству, в первую очередь, придется несладко - тут и сомневаться не приходится. Сами упоминали дотации в Европе.
"Если в одном месте прибавится, значит в другом месте ровно столько же убавится" (с) Ломоносов М.
Если вырастут прибыли экспортеров сырья, значит должны упасть доходы производителей товаров и населения.
Да всё то оно так, но почему фермера в европе не бедствуют и могут себе позволить многое что нашим не под силу, что касается их дорогой техники и дешёвой нашей, почему у них нет проблем с получением кредита если даже нечего поставить в залог и первоначального взноса, я сталкивался с этой проблемой хотя есть залоговое имущество и даже при этом всём не всё так просто приходится ждать и месяц и два это косается Россельхозбанка, в комерческих это процедура быстрее но процент выше, значит могут работать но не хотят, я так думаю что хоть вступим хоть нет люди знают что лучше купить, тянуть наш автопром за уши смысла нет, как не умели делать так всё и осталось на прежднем уровне, а у кого есть деньги как покупали импортные авто так и покупают.
судя по маркам машин- наши фермеры тоже не бедствуют..
Вступление в ВТО немного затянулось, но если ему быть, мы должны это знать и найти в этом свои плюсы: нас как рассматривали страной с неразвитой экономикой так мы ей и останемся, увеличится поток некачественных товаров (дешевых товаров) общего потребления наравне с хорошей продукцией (о хорошей продукции отдельный разговор), как было уже сказано, что выживает сильнейший, пострадают мелкие предприятия в любой отрасли, мы для европы большой сырьевой придаток с огромной территорией и лишние производители и конкуренты никому не нужны, возможно к нам будут еще чаще свозить отходы которые никому не нужны, т.к предприятия будут на грани банкротства рабочая сила сильно подешевеет, что позволит с большей вероятностью привлечь иностранный капитал (инвестиции, привлечение иностранных банков на российский рынок, только проценты ,как многие надеются, будут выше чем в европе, т.к вложения в нестабильный рынок всегда риск, хотя мы не будем являться рынком как таковым и риска никакого нет, но формулировка будет таковой), радует только одно, что Царь далеко и в глубинке будет, как у нас уже повелось, каждый сам себе хозяин, как сможешь так и будешь выживать, а это мы уже проходили. Происходить это будет незаметно можно сказать, т.к. товаров будет в избытке на любой кошелек, с привлечением иностранного капитала появятся рабочие места, пусть менее оплачиваемые, но в большем количественном показателе, что будет отмечено большим плюсом, нам предоставят кредиты по невероятно низким для нас процентам, что подстегнет нас в свою очередь идти работать за меньшую з.плату, потому как банки будут требовать свои деньги обратно причем с процентами, что в свою очередь еще больше удешевит наши и без того недорогое сырье, имеющееся только у нас, следующим шагом будет постройка перерабатывающих предприятий в нашей стране, что опять же будет отмечено бо-ольшим плюсом, зачем тащить сырье, когда можно будет перерабатывать здесь же, причем почти за даром. С сельским хозяйством будет похожая ситуация: сначала все развалят, потом дадут дешевые кредиты с отсрочкой, но с маленькой оговоркой, что продукцию фермер будет сдавать только данному лицу и по заранее определенной цене, что внесет якобы стабильность и опять же будет отмечено плюсом, даже наши неурожаи будут субсидировать, по нашим меркам очень хорошо, ведь деньги уже будут вложены и какая разница, что долг затянется, проценты, которые будут меньше чем у других, будут все равно капать, потом нас потихонечку обяжут страховать посевы от неурожая, скот от падежа и т.д., что в свою очередь привлечет еще больше иностранных страховых компаний на наш рынок, что опять же мы с вами оплатим. Сценарий примерно такой, вот и ищите каждый свое, кто плюсы от вступления В ВТО, кто минусы. Одно не поддается логическому объяснению, в России многие экономические процессы и законы рынка не работают или работают неправильно, поэтому наше вступление в ВТО будет несколько односторонним и однобоким, потому как мы не сможем так же участвовать в экономике Мира в целом полноценно сами, а не ч\з представителей ВТО, в мире будут знать ВТО а не РОССИЮ, и вступим мы в ВТО быстрее чем многие себе могут представить, во все мире и в европе в частности бардак на грани гражданской войны, мы для них будем большой отдушиной. Вроде для нас все складывается хорошо, грядущая стабильность, большие возможности, только за ДЕРЖАВУ обидно.
Могу рассказать как это коснулось в Украине.
Все, кто не умеет вести бизнес, сразу побежали к Президенту о введении санкций по импорту для гарантирования их бизнеса. Конкретно, в сельском хозяйстве это отобразилось тем, что стало легче экспортировать сельхозпродукцию и государство обеспокоилось тем, чем кормить народ, если всю сельхозпродукцию экспортируют. Результат, тоже санкции на экспорт сельхозпродукции. Ну а чтобы поднять закупочные цены внутри страны, слабо.
приходит ВТО в РФ, ну РФ им и говорит так вы нам то, а мы вам это, и чтоб все было справедливо. Только вот со стороны Янки подходит представитель Вася и говорит нашему Пете: А давай мы сделаем немного не справедливо для вас и выгоднее для нас, но зато мы тебе Петя отвалим 10% в новой создающейся компании и еще 5млрд зеленой капусты. Идет? Петя конечно же подумал о справедливости и народе и о том, что его как раз и избирали для того чтоб все было справедливо...
Как вы думаете, какое решение принял Петя? ))))
Так вот самое интересное, что не Янки виноваты, а Вася с Петей, вот только нам опять скажут: что светлое будущее наступит послезавтра и мы наверное опять поверим, обязательно проголосуем за Ваню на зло Пете )))
Так вот только откуда нам знать, что тот упырь Ваня опять де не сынок того Васи или Пети, а может их обоих ))))
Янкам пофиг кто кого будет стричь: Вася Петю или Петя Васю или даже Петя с Васей будут стричь Ваню. Янкам бы продажы своего товара увеличить, да себестоимость производства снизить )))) они своего в любом случае не упустят, а вот Вася, Петя и до кучи Ваня пытаются и тортик съесть и много еще чего сделать ... )))
Это все уже давно напоминает сериал многосерийный с периодическим повтором. Это не удивляет. Юдивляет то что люди искренне возмущаются и думают о справедливости патриотизме, походу пора уже думать о выгоде собственной, может тогда и будет справедливость...
А нас и не спрашивают. Нам это ВТО зачем?
я за ВТО, хоть что то новое будет ))) надеюсь.
Что за дурдом? Да на фея эти дормоеды? Греция, Италия, Франция. Там чего заводы-фабрики строят? Нас прям туда работать зовут. ВТО - это рынок. Мест рабочих не производит!!!!!!!!!!!!!!!! Задумайтесь.
ВТО -Это рынок. Вас на многочисленные заводы Италии и Франции, конечно не позовут. Но какой-нибудь Балаковский завод РТИ, ТЕОРЕТИЧЕСКИ сможет учавствовать в конкурсе на поставку продукции заводам Ситроен. Или саратовский авиационный пустят изготавливать стойки переднего шасси к Аэробусам 380. И например, Россия сможет требоватьот ЕС отмены субсидирования экспорта сахара, и конкурировать со странами европы по-честному.
Для определенного круга промышленных предприятий России ВТО дает больший шанс войти на международные рынки.
Ключевые слова. Только форум - сельскохозяйственный. Мало кто из фермеров попадет в этот "определенный круг". И за внутренний придется побиться с европейскими производителями, получающими солидные дотации.
Вы бы растолковали это поподробнее - а то непонятно зачем европейцам стимулировать дотациями потребление в России. Это идет в разрез экономики. Европейцы дотируют свой внутренний рынок в пределах "планового госзаказа", а на экспорт излишки идут.
То ли я неправильно выразился, то ли Вы неправильно поняли
Или сознательно передергиваете...
Дотации получают хозяйства. И при экспорте "излишков" дотации не возвращаются. Причем здесь стимулирование потребления в России? Это больше внутренняя социальная политика.
Демпинг со стороны крупных корпораций или государств - тоже постоянно применяемая практика. Тоже отнюдь не ради нашего с Вами блага. Хотя в начале потребителю только в радость.
Только бизнес и ничего личного
Судьба завода, дело рук хозяев завода и профсоюза. Пора думать о собственной выгоде, а не мире во всем мире )))) Лично я думаю, что производитель качественных продуктов питания (да и не только продуктов питания) всегда найдет сбыт своей продукции.
Не так все просто у них с дотациями и грантами - начать можно с того что 85% фермеров имеют средне-специальное и высшее образование ...
Можно здесь посмотреть http://www.sare.org/Grants/Grants-Information
а кто знает- Белоруссия входит в ВТО?
Войдет сразу после Кубы и КНДР...
Точнее 72ми, идем по мировому рейтингу.
Зато у нас все не просто, а ОЧЕНЬ просто...
Семья на Кубани, родственники, ведет фермерской хозяйство. В общей сложности 6 человек, не считая несовершеннолетних внуков. Все с ВЫСШИМ образование, за исключением старшего мужика - тот всю жизнь механизатором, при СССР в героях труда ходил. У остальных сельхозакадемия за плечами: экономист, зоотехник, 2 агронома, инженер - механик.
Плюс Кубань - "житница России"
Вкалывая по 48 часов в сутки без выходных, еле концы с концами сводят, благодаря нашей простой системе дотаций, на которой "зарабатывают" себе на очередные виллы и яхты владельцы элеваторов. А фермеры - то подсолнечник запашут, то кукурузу...
Впрочем, им-то ВТО - не ВТО.... Хуже не будет... Некуда. Просто бросят это дело. Турки накормят...
Наше обучение, к сожалению, очень сильно было политизировано.
Если есть время - посмотрите вот это: http://www.biometrica.tomsk.ru/lis.htm
Лысенковщина коснулась не только генетики а и многого другого.
Сейчас хоть есть возможность более или менее покопаться в первоисточниках.
Возможно, с Вашим так и было, возможно...
Но я на свое образование не жалуюсь. Давались не столько знания, сколько умение решать проблемы и алгоритмы поиска необходимой для этог решения информации. После института мне одинаково не сложно было разобраться в устройстве хоть трактора, хоть космического корабля... Приходилось и новые методы решения геодезических задач придумывать и РЛС настраивать. И радиостанцию Р-123 ремонтировать небольшой кувалдой и большой отверткой. Вполне успешно.
Что можно политизировать в гипоидной передаче, не подскажете? Или в отёле коровы? Тем более, когда на полученное образование накладывается многолетний опыт?
Впрочем, никакого отношения к ВТО это не имеет...
А не подскажете чем была вызвана та или иная величина коэффициента запаса в расчетах на прочность?
Вот по лифтовым тросам Кзап был 6, спецы с катерпиллера когда увидели вал ТНВД у Т-25 и узнали марку стали удивленно выдали - "мы из такой стали сделали бы вал в 8 раз легче"...
При чем здесь политика? И двадцать - тридцать лет практики после ВУЗа?
Да, я знал, что металлоемкость нашего металлообрабатывающего оборудования в 7 раз выше чем в Штатах. И понимал почему. И знал как ее уменьшить - образования вполне для этого хватало
А главное, при чем здесь ВТО???
И положение наших "необразованных" фермеров, получивших в советское время высшее образование? По общему принанию - далеко не худшее в мире. Даже если КЗП в советском тракторе был в реальности больше 4, вместо 1,5 как у неполитизированных европейцев...
Кстати, в КСХИ тогда учились студенты со всего мира, а материальной базе и благоустройству завидовали ВУЗы не только нашей страны
Экономика была неэффективной, ну и что? Уж двадцать лет как ее нет... Наверное уже пора бы перестать списывать бардак в нашей экономике вообще и в сельском хозяйстве в частности на "политизированное" образование фермеров
Шок-прогноз для белорусского «зайчика»
BBCRussian.com, 11 часов назад
Фото: REUTERS
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's в среду перевело Белоруссию и ее банковский сектор на низшую, 10-ю ступень шкалы оценки страновых и отраслевых банковских рисков. Такую же оценку по методике S&P имеют Вьетнам и Греция.
В Минске накануне чиновники демонстрировали, что видят реальность кризисных угроз, но не намерены поддаваться панике.
По расчетам министерства экономики доллар в Белоруссии в 2012 году может подорожать почти втрое — до 22 тысяч белорусских рублей, если по-прежнему обеспечивать господдержку всем ждущим помощи предприятиям. «Чтобы профинансировать все заявки, потребуется эмиссия в размере 30 трлн рублей», — объяснил замминистра экономики Александр Ярошенко на заседании Совмина во вторник.
Ярошенко предложил режим жесткой экономии: направить на поддержание госсектора только 12 трлн, из которых 7 трлн — эмиссионные средства. При этом курс доллара, по расчетам минэкономики, все равно вырастет — до 9700 рублей за доллар с нынешних 8500.
На заседании Совета Министров во вторник решено, что на господдержку экономики пойдет 22 триллиона белорусских рублей — почти вдвое больше суммы, при которой курсовой и инфляционный прогнозы правительства выглядели относительно оптимистичными. Даже если предприятия в срок возвратят полученные ранее кредиты (примерно 5 трлн. белорусских рублей), искать или «допечатывать» придется 17 триллионов «зайчиков».
Критическая ситуация
«Хоть мы включим печатный станок, хоть выключим, лучше уже не станет», — уверен независимый экономист Александр Синкевич.
«Пустые» деньги раскручивают инфляцию, но сокращение эмиссионного кредитования экономики, по утверждению экономиста, грозит остановкой примерно трети предприятий государственного сектора.
«Для госпредприятий нынче ситуация абсолютно критическая: прошедшая почти трехкратная девальвация вымыла большое количество оборотных средств. И до 50% растет ставка рефинансирования — то есть, кредитные ресурсы для пополнения оборотки стали фантастически дорогими. А это — прямой путь к банкротству», — объясняет Синкевич.
По его мнению, «если эмиссионной поддержки предприятий не будет, они просто обанкротятся. Их продадут за копейки заинтересованным лицам, и вряд ли заинтересованные в бизнесе люди начнут эти убыточные предприятия возвращать к жизни и запускать по новой. Произойдет, как неоднократно случалось в России — завод будет снесен бульдозерами, оборудование продадут на металлолом, а на этом месте построят пару гостиниц».
Госпредприятия нынче формируют до 70% экономики Белоруссии; в госсекторе занят каждый второй гражданин страны. Массовые увольнения в госсекторе чреваты социальным взрывом, впрочем, низкие зарплаты и рост цен обещают то же.
Группа «рыночников» в белорусском правительстве предлагает уже в следующем году объявить льготную приватизацию 2600 предприятий, объясняя, что частник нужным работникам будет вынужден достойно платить, а вырученные от продажи объектов госсектора средства позволят поддержать остальных.
Завод за пару долларов
«Предлагается передать 619 предприятий за 1 базовую величину (35 тыс. белорусских рублей или 4 доллара по нынешнему курсу — ред.) с учетом невозможности выхода их на безубыточную работу без господдержки, для которой сегодня нет источников», — заявил на заседании Совмина замминистра экономики Александр Ярошенко.
Еще около 2000 небольших заводов и фабрик предложено выставить на аукционы, назначив стартовую цену в размере 20% от стоимости активов. За большие суммы белорусские предприятия не покупают, объяснил замминистра, сославшись на результаты уже проведенных аукционов.
Независимые аналитики идею льготной приватизации критикуют, подозревая отечественное чиновничество в стремлении выгодно поучаствовать в разделе госсобственности.
Старт масштабной распродаже пока не дан, на заседании правительства запланировали только, что за счет приватизации госсобственности нужно получить 2,5 млрд долларов.
«Подушка безопасности»
Доходы от приватизации не пойдут, однако, на укрепление курса рубля или иные насущные нужды. Правительство намерено отправить их на пополнение золотовалютных резервов.
«Золотовалютные резервы к концу следующего года должны соответствовать трехмесячному объему импорта, а значит, они должны вырасти за год не менее чем на $5 млрд», — поставил задачу укрепления «подушки безопасности» белорусский премьер Михаил Мясникович.
Это значит, что золотовалютные резервы должны увеличиться как минимум вдвое, разъясняют планы правительства независимые экономисты, предрекая этим планам незавидную судьбу. Ведь кроме ожидаемых доходов от приватизации, правительство реально может рассчитывать только на второй транш кредита из Антикризисного фонда ЕврАзЭС, который в Минске со дня на день ждут уже полгода.
Все остальное — «если».
«В случае достижения договоренности с Россией о снижении цены на газ и последующего размещения дополнительных средств на счетах правительства в Национальном банке, резервы могут увеличиться на $1,5 млрд», — сообщил на заседании Совмина первый заместитель председателя правления Нацбанка Юрий Алымов. Еще одно ожидание — положительное сальдо во внешней торговле. Тенденция роста внешнеторгового сальдо действительно обозначилась в последние месяцы, но, как замечают и специалисты, и обыватели, Белоруссия отправила на внешние рынки практически все — от продовольствия до ширпотреба по бросовой для иностранцев цене.
Между тем правительство и Нацбанк имеют значительные валютные долги. «В 2012- 2014 годах платежи Минфина и Нацбанка по внешним и внутренним обязательствам в инвалюте составят $8,9 млрд», — сообщил Юрий Алымов, заметив, что выплаты придется осуществлять в условиях низкого уровня золотовалютных резервов и имеющихся дисбалансов в экономике.
Нужны особые решения
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's констатировало 9 ноября, что «способность (белорусского) правительства поддерживать экономику и его возможность стабильно финансировать расходы общественного сектора, ослабевают», и перевело Белоруссию и ее банковский сектор на низшую, 10-ю ступень шкалы оценки рисков.
«Страна подвергается исключительно высокому риску возникновения экономических дисбалансов, исключительно высокому кредитному риску в экономике и очень высокому риску нарушения экономической устойчивости», — сказано в пресс-релизе S&P.
«Ситуация действительно очень тяжелая», — констатирует минский экономист Александр Синкевич. Декларировав бездефицитный бюджет и принцип «жить по средствам», правительство, по мнению экспертов, не обозначило комплекс действенных мер.
«Нужны очень серьезные прорывные решения, нестандартные ходы. Нужны экономические гении, потому что из таких ситуаций страны выходили при помощи экстраординарных мер — как в Германии, когда там была гиперинфляция, как в СССР после гражданской войны, когда, по сути, происходила мобилизация страны. Наша власть не готова к таким сценариям», — отмечает Синкевич.
Татьяна Мельничук Русская служба Би-би-си, Минск
Новость на сайте «BBCRussian.com»
ну- эти скажут все , что угодно- ведь заграбастать Белоруссию многим хочется- ручки потирают, слюньки текут... Но Батька пока живой Белоруссию не продаст...
Слышал в новостях, что вроде теперь американцы и Украина против вступления России в ВТО. Одни требуют нулевые пошлины, а другие требуют пересмотра цен на газ.
о да..... особенно Греция мечтает про бульбашей...
лучше бы батька объявил войну Грузии и сразу бы здался. Вот тогда страна бы зажила, а сейчас, когда при власти бывшие комунисты ничего не получится.
По крайней мере они живут и производят качественный товар- чего России не получается..
это когда во многих магазинах проблемы с поставками товара?
а вот вам пример СУПЕР-КАЧЕСТВЕННОГО товара от батьки:
Как собирают белорусские мониторы "Интеграл"
Файлы:
integral_3.jpg
integral_6.jpg
integral_11.jpg
integral_9.jpg
integral_10.jpg
integral_2.jpg
integral_5.jpg