Во-первых, это женщина.
Во-вторых, никто из Вас не проделал столько работы с гос органами сколько она и понять вряд ли сможет настрой её души.
В-третьих, все эти программы работают так как считают нужным реализаторы этих программ, т.е. непосредственно исполнители на местах в каждом конкретном районе и на каждом конкретном стуле.
И вообще, прежде чем судить, особенно с "грязной стороны", нужно самому побывать в этой шкуре .
Забавное кино.
Как мне кажется, в кадре типичный представитель населения, нахлобученный зомбоящиком и иной пропагандой. Бояре плохие - царь хороший. И возраст тут не причём. Я знаю людей, намного старше персонажа из кино, и даже имеющие немалый опыт в сельском хозяйстве, но до сих пор считающие так же, что царь ничего не знает о том, что делается на местах.
Населению же постоянно говорят, что на сельское хозяйство выделяют какие-то немереные миллиарды денег - а в итоге на полке мы видим минус ноль. (да, да именно минус, и именно ноль). Работать не умеют и не хотят эти фермеры, крестьяне и т.д. Сча я всех тут вас научу что и как надо делать.
В итоге получила прекрасный жизненный опыт, который однозначно пойдёт плюсом.
А запалит поле - получит ещё один жизненный урок по общению со всевозможными карательными органами.
А вот это нормальный анализ.
С одним лишь уточнением. Царь то знает что бывает. Но что он может поделать, когда 80% людей в стране имеют те же взгляды на "своё личное" благополучие, что и те, которые рулят на местах в настоящее время? Шило на мыло менять - только время терять. Всех пересажаешь - а кто работать будет? Да и вообще - хреновая система лучше, чем её полное отсутствие. Воспитать нужно людей сначала, кадровую базу создать, а потом что-то менять.
Когда в барделе плохо идут дела, то меняют проституток, а не переставляют кровати.
Если уж в проводить аналогию в этом грязном месте, вопрос как раз и состоит в том, чтобы найти нормальных проституток. А когда на рынке 80% плохих проституток, то коренным образом бордель не преобразишь.
Не перестаю удивляться способности людей находить во всём дерьмо. А другая часть, как будто ждут команды, стоит одному тявкнуть и тут же, как стая бешеных собак, набрасывается на споткнувшегося.
Государство тратит миллиарды на алкоголиков, бомжей, наркоманов. На людей, которые не приносят ни какой пользы ни государству ни обществу. А здесь человек хочет работать, приносить пользу государству, ну и себе конечно, что тут такого? Нормальное явление. Да девочка не опытная, хочет жить по закону, не отстегнула мзду чиновникам, за что же теперь её хаить? Так нет же подняли всю подноготную, вы бы ещё под юбку к ней залезли. Если идти таким путём, то не надо помогать многодетным, инвалидам, сгоревшим и подтоплинникам, а что сами виноваты не рассчитали. А ведь каждый любитель, посмаковать чужое дерьмо, случись с ним что то, будет визжать громче всех требуя справедливости и материальной поддержки. И ведь люди то, которые этим занимаются, одни и те же лазят по всем темам, разбрызгивают своё дерьмо, выискивая грязь в любом начинании, в любом деле.
Дело не в том что девочка хочет чем-то заниматься. А в том, что она требует чтобы ей, человеку не имеющему ни опыта, ни имущества которым она может отвечать дали денег, чтобы она попробовала свои силы в сельском хозяйстве.
И ее видео это прямое подтверждение ее непрофессиональности как будущего специалиста. У нее виноваты все - глава администрации, банкир, перекупы. Точно также у нее потом будут виноваты механизаторы, заводы по производству сельхозтехники, погода, глобальное похолодание/потепление и т.п.
И больше всего мне радует ее вариант выхода из сложившейся ситуации... купить соляры и все сжечь. Мне интересно послушать реакцию фермеров, которые ей помогали.
Вообщем я думаю это видео для девочки шанс уйти в политику. Потому что в сх ей делать нечего.
а в чем проблема? в ее недальновидности? так при чем тут президент? а если она посеяла только для того чтобы сжечь, тогда при чем тут фермерство?
Проблема в том, что господдержка не везде, не всегда и не с должным качеством работает. А на местах - своеуправство.
Она посеяла чтобы сжечь? Думаю что вы и сами в это не верите.
Gerx пишет:
Дело не в том что девочка хочет чем-то заниматься. А в том, что она требует чтобы ей, человеку не имеющему ни опыта, ни имущества которым она может отвечать дали денег, чтобы она попробовала свои силы в сельском хозяйстве
Дык грант же начинающим фермерам, какое имущество и опыт? Минимальное требование - это образование. Или выписка из администрации о том, что велось ЛПХ 3 года.
Никто и не спорит что она сама просчиталась. Понадеялась на программы и помощь со стороны. Теперь будет умнее.
Но и соглашаться с тем что она рвач, бездельник, желающий срубить бабла - здравомыслящий человек не будет.
То что декларируется как работающее - должно работать, а не выносить людям мозг.
Смотрю так со стороны. "Старые" опытные фермеры, которые устоялись, отработали схемы и технологии, имеют более или менее стабильную катлету - хаят её. А те, кто пытается в фермерство войти, понимая важность поддержки со стороны - поддерживают.
Видите правильно, вот только выводы делаете неверные.
Скепсис основан на опыте, на неверии тому, что декларирует власть На понимании того, что опора может быть только на свои силы. Субсидия - это как выигрыш в лотерею, или клад в огороде. Нельзя рассчитывать на субсидию когда строишь бизнес.
Тоже самое с кредитами. Под 25% или сколько там процентов? Берут кредиты только те, кто не планирует их возвращать никогда.
Нельзя что-либо сеять если у тебя нет складов. Нельзя идти в посевную, если нет денег на удобрения, на ГСМ, на уборочную, на технику.
Хуже будет, если ей сейчас пойдут на уступки после этого шантажа, ибо тогда она получит опыт, что можно делать всякую фигню, не думаю о последствиях.
Но всё же я надеюсь, что девушка получила опыт и прививку от веры государству
Сейчас у неё должен появиться иммунитет на болтологию. И это можно только приветствовать.
Смотрю так со стороны. "Старые" опытные фермеры, которые устоялись, отработали схемы и технологии, имеют более или менее стабильную катлету - хаят её. А те, кто пытается в фермерство войти, понимая важность поддержки со стороны - поддерживают.
Нет, просто многим смешно от того, что девочка подумала, что взяв в аренду не очень уж большое поле, обработав, засеяв и убрав его силами чужих людей и чужой техники она получит бабла (как все просто оказывается, кругом одни дураки).
Задаться вопросом почему в таком случае люди, которые владеют хозяйствами с землей и техникой в собственности, при этом самостоятельно работают на ней и до сих пор не миллионеры - девочка не захотела.
Естественно на выходе себестоимость зерна получилась видимо высокой настолько, что ни о какой нормальной прибыли речи идти и не могло.
Это примерно как взять в аренду грузовик, посадить туда водителя на зарплату а потом сидеть и причитать что денег нет, виноваты заказчики с низкими ценами, конкуренты, водитель и гаишники.
Нет, просто многим смешно от того, что девочка подумала, что взяв в аренду не очень уж большое поле, обработав, засеяв и убрав его силами чужих людей и чужой техники она получит бабла (как все просто оказывается, кругом одни дураки)
Да откуда же Вам известно что она так подумала? А может она подумала что хоть из какого-то источника, да получит помощь, параллельно проводя посевную, верила и надеялась.
Да, это управленческая ошибка - но не человеческий порок, коим вы тут пытаетесь окрасить.
Gerx пишет:
Задаться вопросом почему в таком случае люди, которые владеют хозяйствами с землей и техникой в собственности, при этом самостоятельно работают на ней и до сих пор не миллионеры - девочка не захотела.
Ну это как сказать, есть и миллионеры, а есть и те, кто с техникой и землей стал алкашом. Ну если все таки прям на себя только надеятся, то всё зависит от управленческой грамотности каждого конкретного хозяина, так выходит?
Нет, просто многим смешно от того, что девочка подумала, что взяв в аренду не очень уж большое поле, обработав, засеяв и убрав его силами чужих людей и чужой техники она получит бабла (как все просто оказывается, кругом одни дураки).
Лично не знаю по зерновым,но покупаем зерно у женщины которая арендует около2000га и техника у нее тоже в аренде.Чувствует себя совсем не плохо,до НГ как правило распродает урожай под чистую.
Дмитрий85 пишет:
то всё зависит от управленческой грамотности каждого конкретного хозяина, так выходит?
: программу господдержки проверят после жалобы фермера из Курска</a>
Да и без проверки можно сказать что будет написано по ее итогам.Нарушений не выявлено,все в рамках закона.Рука,руку моет.Думаю те чинуши что будут проверять уже получили гранд как начинающие фермеры,ну или их родственники.И даже удачно все потратили.Бумага все стерпит.
О, ужас! Я даю ссылку на "РИА Новости"
Курские власти: у девушки, обратившейся к Путину, нет причин для жалоб
"...взяли кредиты в пяти банках на 1 миллион рублей, еще 500 тысяч заняли у соседей. По непогашенным кредитам есть судебные решения и исполнительные листы...
...получили грант в объеме 600 тысяч...
...отчитались, что купили животных, а животные оказались соседскими, как и трактор..."
Еще бы прихватить, ан не вышло...
Как все скучно...
Ни чего нового.
Да откуда же Вам известно что она так подумала? А может она подумала что хоть из какого-то источника, да получит помощь, параллельно проводя посевную, верила и надеялась.
Да, это управленческая ошибка - но не человеческий порок, коим вы тут пытаетесь окрасить.
Да-да. А еще можно начать бизнес в надежде через неделю найти на улице чемодан с деньгами или получить наследство неизвестного богатого родственника.
Вы сами для себя какой видите выход из данной ситуации?
Дать девушке денег, чтобы ей хватило на уборку и следующую посевную?
Ну а в следующем году будет неурожай или там наоборот очень хороший урожай и цены рухнут.
Она опять снимет видео где там будет грозиться сжечь себя в комбайне если ей опять денег не дадут?
Вы можете думать что угодно, но в данный момент она ведет себя как истеричная дура. Лучше все сжечь, чем собрать урожай и попробовать вернуть хоть какие-то деньги, чтобы рассчитаться хоть с кем-то.
Нормальный человек на ее месте думал бы сейчас как минимизировать убытки.
О, ужас! Я даю ссылку на "РИА Новости"
Курские власти: у девушки, обратившейся к Путину, нет причин для жалоб
"...взяли кредиты в пяти банках на 1 миллион рублей, еще 500 тысяч заняли у соседей. По непогашенным кредитам есть судебные решения и исполнительные листы...
...получили грант в объеме 600 тысяч...
...отчитались, что купили животных, а животные оказались соседскими, как и трактор..."
Еще бы прихватить, ан не вышло...
Как все скучно...
Ни чего нового.
Здравствуйте... я почему решил ответить... поговорил недавно с одним человеком... умным, рукастым... у него было много земли... своей... когда-то он пшеницу там засеивал... и собирал... и после того, как за хранение пшеницы он заплатил больше, чем получил отеё продажи - он продал землю... и технику... и уехал в Московскую область... работает рабочим... а зарплаты хватает на содержание семьи в деревне... я думаю, такие примеры вам знакомы...
Здравствуйте... я почему решил ответить... поговорил недавно с одним человеком... умным, рукастым... у него было много земли... своей... когда-то он пшеницу там засеивал... и собирал... и после того, как за хранение пшеницы он заплатил больше, чем получил отеё продажи - он продал землю... и технику... и уехал в Московскую область... работает рабочим... а зарплаты хватает на содержание семьи в деревне... я думаю, такие примеры вам знакомы...
Ну в Московской то области деньги под ногами разбросаны.И чюмоданы с деньгами там на каждом шагу разложены,собирай только.У каждого свой хлеб.
Во-первых, это женщина.
Во-вторых, никто из Вас не проделал столько работы с гос органами сколько она и понять вряд ли сможет настрой её души.
В-третьих, все эти программы работают так как считают нужным реализаторы этих программ, т.е. непосредственно исполнители на местах в каждом конкретном районе и на каждом конкретном стуле.
И вообще, прежде чем судить, особенно с "грязной стороны", нужно самому побывать в этой шкуре .
А вот это нормальный анализ.
С одним лишь уточнением. Царь то знает что бывает. Но что он может поделать, когда 80% людей в стране имеют те же взгляды на "своё личное" благополучие, что и те, которые рулят на местах в настоящее время? Шило на мыло менять - только время терять. Всех пересажаешь - а кто работать будет? Да и вообще - хреновая система лучше, чем её полное отсутствие. Воспитать нужно людей сначала, кадровую базу создать, а потом что-то менять.
Не согласен с Вашими уточнениями
Когда в барделе плохо идут дела, то меняют проституток, а не переставляют кровати.
Если уж в проводить аналогию в этом грязном месте, вопрос как раз и состоит в том, чтобы найти нормальных проституток. А когда на рынке 80% плохих проституток, то коренным образом бордель не преобразишь.
Ну бред же! Даже побольше чем у этой девочки, чессслово.
Вот вы своим подходом бездоказательного навешивания ярлыков и доказываете правоту моего утверждения
Я оставляю Вас с Вашими
убеждениямизаблуждениями.Лечить чужих тараканов я точно не намерен. Мне своих хватает.
Ну так и не нужно ярлыки вешать, если пояснять намерения нет.
А помогать людям лечиться, это знаете дело благородное, очень ответственное.
я это утверждал?
а в чем проблема? в ее недальновидности? так при чем тут президент? а если она посеяла только для того чтобы сжечь, тогда при чем тут фермерство?
тонка. вот честно - тонка. вложиться в урожай, а потом его уничтожить просто чтобы показать, какой я обиженный - на это я не способен.
по принципам и жизнь у леонида, собственно. почитайте его темы.
Дело не в том что девочка хочет чем-то заниматься. А в том, что она требует чтобы ей, человеку не имеющему ни опыта, ни имущества которым она может отвечать дали денег, чтобы она попробовала свои силы в сельском хозяйстве.
И ее видео это прямое подтверждение ее непрофессиональности как будущего специалиста. У нее виноваты все - глава администрации, банкир, перекупы. Точно также у нее потом будут виноваты механизаторы, заводы по производству сельхозтехники, погода, глобальное похолодание/потепление и т.п.
И больше всего мне радует ее вариант выхода из сложившейся ситуации... купить соляры и все сжечь. Мне интересно послушать реакцию фермеров, которые ей помогали.
Вообщем я думаю это видео для девочки шанс уйти в политику. Потому что в сх ей делать нечего.
Проблема в том, что господдержка не везде, не всегда и не с должным качеством работает. А на местах - своеуправство.
Она посеяла чтобы сжечь? Думаю что вы и сами в это не верите.
Дык грант же начинающим фермерам, какое имущество и опыт? Минимальное требование - это образование. Или выписка из администрации о том, что велось ЛПХ 3 года.
Никто и не спорит что она сама просчиталась. Понадеялась на программы и помощь со стороны. Теперь будет умнее.
Но и соглашаться с тем что она рвач, бездельник, желающий срубить бабла - здравомыслящий человек не будет.
То что декларируется как работающее - должно работать, а не выносить людям мозг.
Смотрю так со стороны. "Старые" опытные фермеры, которые устоялись, отработали схемы и технологии, имеют более или менее стабильную катлету - хаят её. А те, кто пытается в фермерство войти, понимая важность поддержки со стороны - поддерживают.
Видите правильно, вот только выводы делаете неверные.
Скепсис основан на опыте, на неверии тому, что декларирует власть На понимании того, что опора может быть только на свои силы. Субсидия - это как выигрыш в лотерею, или клад в огороде. Нельзя рассчитывать на субсидию когда строишь бизнес.
Тоже самое с кредитами. Под 25% или сколько там процентов? Берут кредиты только те, кто не планирует их возвращать никогда.
Нельзя что-либо сеять если у тебя нет складов. Нельзя идти в посевную, если нет денег на удобрения, на ГСМ, на уборочную, на технику.
Хуже будет, если ей сейчас пойдут на уступки после этого шантажа, ибо тогда она получит опыт, что можно делать всякую фигню, не думаю о последствиях.
Но всё же я надеюсь, что девушка получила опыт и прививку от веры государству
Сейчас у неё должен появиться иммунитет на болтологию. И это можно только приветствовать.
Нет, просто многим смешно от того, что девочка подумала, что взяв в аренду не очень уж большое поле, обработав, засеяв и убрав его силами чужих людей и чужой техники она получит бабла (как все просто оказывается, кругом одни дураки).
Задаться вопросом почему в таком случае люди, которые владеют хозяйствами с землей и техникой в собственности, при этом самостоятельно работают на ней и до сих пор не миллионеры - девочка не захотела.
Естественно на выходе себестоимость зерна получилась видимо высокой настолько, что ни о какой нормальной прибыли речи идти и не могло.
Это примерно как взять в аренду грузовик, посадить туда водителя на зарплату а потом сидеть и причитать что денег нет, виноваты заказчики с низкими ценами, конкуренты, водитель и гаишники.
Да откуда же Вам известно что она так подумала? А может она подумала что хоть из какого-то источника, да получит помощь, параллельно проводя посевную, верила и надеялась.
Да, это управленческая ошибка - но не человеческий порок, коим вы тут пытаетесь окрасить.
Ну это как сказать, есть и миллионеры, а есть и те, кто с техникой и землей стал алкашом. Ну если все таки прям на себя только надеятся, то всё зависит от управленческой грамотности каждого конкретного хозяина, так выходит?
Лично не знаю по зерновым,но покупаем зерно у женщины которая арендует около2000га и техника у нее тоже в аренде.Чувствует себя совсем не плохо,до НГ как правило распродает урожай под чистую.
Именно так.
О, ужас! Я даю ссылку на "РИА Новости"
Песков: программу господдержки проверят после жалобы фермера из Курска
Курские власти: у девушки, обратившейся к Путину, нет причин для жалоб
И даже две
Да и без проверки можно сказать что будет написано по ее итогам.Нарушений не выявлено,все в рамках закона.Рука,руку моет.Думаю те чинуши что будут проверять уже получили гранд как начинающие фермеры,ну или их родственники.И даже удачно все потратили.Бумага все стерпит.
"...взяли кредиты в пяти банках на 1 миллион рублей, еще 500 тысяч заняли у соседей. По непогашенным кредитам есть судебные решения и исполнительные листы...
...получили грант в объеме 600 тысяч...
...отчитались, что купили животных, а животные оказались соседскими, как и трактор..."
Еще бы прихватить, ан не вышло...
Как все скучно...
Ни чего нового.
Да-да. А еще можно начать бизнес в надежде через неделю найти на улице чемодан с деньгами или получить наследство неизвестного богатого родственника.
Вы сами для себя какой видите выход из данной ситуации?
Дать девушке денег, чтобы ей хватило на уборку и следующую посевную?
Ну а в следующем году будет неурожай или там наоборот очень хороший урожай и цены рухнут.
Она опять снимет видео где там будет грозиться сжечь себя в комбайне если ей опять денег не дадут?
Вы можете думать что угодно, но в данный момент она ведет себя как истеричная дура. Лучше все сжечь, чем собрать урожай и попробовать вернуть хоть какие-то деньги, чтобы рассчитаться хоть с кем-то.
Нормальный человек на ее месте думал бы сейчас как минимизировать убытки.
Все еще банальнее, чем думалось.
Хоть бы раз такое в жизни встретить.
Это для меня тоже загадка.Думать нужно о том как из этой жопы вылезти с минимальными потерями,а не о том где б добыть соляры и все спалить.
Так поле то с бурьяном.
Спалить срочно, дабы не объяснять потом куды "посевочный" материал делся. 
Здравствуйте... я почему решил ответить... поговорил недавно с одним человеком... умным, рукастым... у него было много земли... своей... когда-то он пшеницу там засеивал... и собирал... и после того, как за хранение пшеницы он заплатил больше, чем получил отеё продажи - он продал землю... и технику... и уехал в Московскую область... работает рабочим... а зарплаты хватает на содержание семьи в деревне... я думаю, такие примеры вам знакомы...
Ну в Московской то области деньги под ногами разбросаны.И чюмоданы с деньгами там на каждом шагу разложены,собирай только.У каждого свой хлеб.
Деньги везде под ногами... и чемоданами... хотите поостртить, идите в Кривое Зеркало...
Куда ходить разберусь сам.Слишком много знатоков столицы и области стало.По принципу одна бабка мне сказала и т.д.
исключительно так. и только так.
знакомы. и также знакомы прямо противоположные примеры.
http://www.rg.ru/2015/07/30/fermersha-site-anons.html