Имхо, это ЛПХ касается.
Оригинал на Клерк.Ру
Комитет Госдумы по бюджету и налогам рассмотрел законопроект Минэкономразвития о введении особой патентной системы для предпринимателей без наемных работников и рекомендовал его к принятию в первом чтении. Об этом 29 октября в ходе пресс-конференции на тему "Стимулы развития бизнеса. Зачем нужны патенты для самозанятых и налоговые каникулы?" сообщила директор департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Минэкомразвития РФ Наталья Ларионова.
Предложение ввести особую систему выдачи патентов для самозанятых граждан изначально прозвучало в первом докладе уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова, в июне представленном Владимиру Путину.
"Российским законодательством не предусмотрен особый правовой статус «самозанятый гражданин», - констатировалось в докладе. - Необходимость регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя - с соответствующей ответственностью всем своим имуществом, уплатой социальных платежей и налогов уводит самостоятельную экономическую активность граждан в нелегальный сектор. По разным оценкам, самозанятого населения, которое остается «невидимым» для управления, стимулирования, статистического учета и фискальной нагрузки, в России насчитывается до 3 млн. человек".
Бизнес-омбудсмен предлагал внести в статью 23 ГК РФ «Предпринимательская деятельность гражданина» изменения, согласно которым гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без государственной регистрации на основании приобретения патента.
"В Налоговом Кодексе необходимо предусмотреть особый вид патента для самозанятых граждан со следующими параметрами, - говорилось в докладе, - возможность купить патент без регистрации по предъявлении паспорта; срок действия патента от 1 месяца до 1 года; фиксированная стоимость патента в зависимости от вида деятельности, региона и района, срока действия. Логика предлагаемого решения не должна быть фискальной (всех посчитать и заставить платить), поэтому патент не может стоить дорого. Установить перечень видов деятельности, которыми можно заниматься по патенту и ввести запрет на использование в этом случае работников по найму".
По словам Натальи Ларионовой, положения законопроекта во многом близки к предложениям бизнес-омбудсмена. "В принятии такого решения нас, конечно, подстегнуло резкое, на несколько сотен тысяч, сокращение числа ИП, произошедшее в 2013 году", - признала представитель Минэкономразвития. Как известно, главную причину "бегства" ИП с официального учета - значительное увеличение объема социальных взносов - сегодня удалось устранить. Новые меры призваны еще больше упростить ведение легального бизнеса для самозанятых граждан. Этот термин означает, по сути, индивидуальных предпринимателей без наемных работников - только с очень значительным отличием. Скоро таким предпринимателям (к примеру, таксистам, мастерам-ремонтникам, швеям-надомницам и так далее) не придется вставать на учет в качестве ИП. С покупкой патента их официальные отношения с государством будут считаться исчерпанными. Равно как по истечении срока действия патента, если человек не намерен его продлять, ему не придется, как раньше, сниматься с учета ИП, чтобы перестать платить обязательные соцвзносы.
Нет, платить-то их придется в прежнем объеме, который будет соответствовать нормам, установленным сегодня в Налоговом Кодексе для ИП с доходом не более 300 000 рублей. Но как только истечет срок действия патента, автоматически исчезнет и обязанность платить взносы.
Конечно, находящиеся в тени "сами себе бизнесмены" предпочли бы не платить взносы вообще, но такого варианта для них не предусматривается. Более того, "новый" патент, как и те, что уже сегодня предлагаются для ИП, предполагается продавать отдельно, взыскивать взносы - отдельно. "Пока что невозможно сделать единый платеж, который включал бы в себя и стоимость патента, и оплату взносов, - призналась Ларионова. - У каждого фонда своя система регистрации, своя учетная база. В течение двух лет нужно будет провести их интеграцию в единую базу, но пока что придется работать вот так".
В качестве утешения можно сказать, что оплату как патента, так и взносов, планируется передвинуть на окончание срока действия патента - то есть не будет больше необходимости оплачивать их авансом.
Предполагается, что детали патентной системы для самозанятых - стоимость патента, подпадающие под него виды деятельности - будут самостоятельно определять местные власти в каждом из субъектов Федерации. Наталья Ларионова уверена, что есть все шансы на то, что новая система начнет действовать уже с 1 января следующего года.
Интересно как все это отразиться на ЛПХ или фермерах?
по идеи положительно
На фермерах это никак не отразится. Фермеры все ИП уже должны быть давно, даже те, кто были ООО они должны были перерегистрироваться, а вот ЛПХ могут начать дрючить.
Что, в принципе, правильно. Под ЛПХ сейчас маскируют любые объемы, порой сопоставимые с небольшим колхозом.
Раскулачиванием запахло.
Вчера об этом узнал, очень обрадовался. Но не факт, что с 1 января начнет действовать, есть риск, что это дело затянется на долгое время, хотя по идее государству выгодно особенно в условиях кризиса предлагать такую возможность. Большинство ипэшников уходит в тень именно из-за сложности и неразберихи в налогах и бумажках, а тут пожалуйста, все просто (вроде бы).
Хороший анекдот в тему новости:
Бежит лиса по лесу. Навстречу ей обезьяна.
- Лиса, ты куда так несёшься?
- Да у нас новый прогрессивный налог и акцизы на мех ввели. Боюсь, как бы с меня последнюю шкуру не сняли.
Обезьяна, услышав это, как кинется бежать! Даже лису обогнала.
Лиса ей в спину удивлённо кричит:
- Обезьяна, а тебе-то, голожопой, чего бояться?
Обезьяна, обернувшись на бегу:
- А то я, рыжая, наши порядки не знаю! С голожопых-то и начнут!
для ЛПХ плохо , если прессовать начнут
Первая мысль тоже была:" Ну вот, и до нас добрались." Хотя в принципе, я согласна платить за патент, но только без всяких там проверяющих с протянутой рукой.
Не думаю что что то серьезно измениться.Ребятам денег хоться очень подсобрать.Уже были девизы пора выйти из тени.Поживем увидим что будет.
я что-то пропустил, че они устранили?
Я надеюсь это не ко мне вопрос
А то сделаете меня крайним ещё
Они(взносы) не устранились, но стали поменьше, чем в 2013 году, но побольше, чем в 2011, где-то 100 рублей в день. Кому-то это много, кому-то не в напряг.
Ну так крайний то нужен всегда.
точно, крайний нужен всегда
о каких взносах речь идет? которые сейчас 37% а раньше были 24?
В том-то проблема, что взносы никогда не измерялись в процентах. Ты в прибыли - плати, в нулях - плати, в минусе или вообще не работаешь - плати. Именно поэтому многие ИП (я в том числе) быстренько свернулись. И не горят желанием разворачиваться опять.
Ну а это если вдруг фермеры захотят открыть свою точку продажи продуктов питания, рынок там, кафе, магазин, транспортные услуги оказать, или ветеринарные Подробнее тут
В думе нужны платные сартиры, теплые и уютные, может тогда депутаты думать начнут.
Кроме мата ничего в голову не приходит ...
Хочется верить что это не правда
Узок круг этих декабристов(депутатов), страшно далеки они от народа...(Белинский)
Мне почему-то вспомнился мой покойный дед, Василий Иванович, который говорил, что они там думают, как обмануть нас, а мы, как обмануть их. Но нас больше, что-нибудь всегда придумаем.
Пока существует закон об ЛПХ, ничего им не грозит, потому как в законе сказано - "Личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции."
"Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью
В законопроекте же везде говорится о предпринимателях - "о введении особой патентной системы для предпринимателей"
"внести в статью 23 ГК РФ «Предпринимательская деятельность гражданина»"
ЛПХ и так вымирают, а налоги и патенты добьют их до конца.
Да я тоже думаю, что ЛПХ не тронут по определению. Будем надеяться, что этот закон будет полезен индивидуальным предпринимателям без наемных рабочих и не будет создавать проблем тем, кто в этом "обновлении" не нуждается.
эммм, а ничо что итак инфляция... скоро стричься будем только на дому, а писять ходить под окна к соседям по городу )) или за гаражик )
пока, вот именно
отнесут к предпринимательской эту деятельность (ЛПХ) и всё. кодифицированный источник (гражданский кодекс в данном случае) имеет приоритет, а соответствующая норма закона об ЛПХ просто перестанет работать... а с нашими законодателями... но это так, к слову
читай: не досчитались пары (десятков?) миллиардов в бюджете, вместо увеличения поступлений... счетоводы
не всякое увеличения налоговой ставки ведёт к реальному пополнению казны... признаётся она, собственно, в некомпетентности собственной конторы (простите за каламбур). а про патенты можно не переживать, скоро не вступят эти изменения в силу, просто скоропомощные меры предлагают сейчас, после того, как жидко обосрались в очередной раз, господа министры, мне кажется так на словах и останется, ну а если нет,
Взносы снижены для тех ИП, годовой доход которых не превышает 300 000р.
Да уж...евро 60 рублей это уже вышка, дальше катиться некуда. Кредиты не дают, вклады тоже отказываются выдавать. Похоже будет похлеще, чем в 2008
нечаянно пожаловалась на Ваш пост прошу извинить, промахнулась мимо кнопочки.
а какие вклады не выдают? те которые в банках с отобранной лицензией?
Еще хотят налог в фонд медстраховки увеличить, платить будем не с зарплаты а с дохода, но те же 5%
Нет, не с отобранной лицензией, а тот же сбербанк. Вот скандал был в этом месяце, женщине не выдали ее же миллионы. Она пришла, оставила заявку, все по правилам, а потом за деньгами когда пришла, ее спросили "А на что вам деньги?". ну она естественно опешила, мол мои деньги, на что хочу, на то и трачу, а ей сказали, неа не дадим, вот предоставьте например договор купли-продажи на квартиру, если допустим собрались покупать или иные документы.
Я с товарищем на эту тему побеседовал, он в этих темах банковских шарит. Говорит, что значит все плохо у банка, если он так себя ведет. Допустим частные банки, которые рискуют лицензию потерять, они могут не выдать вклад во время проверки. Но у сбербанка таких рисков нет, соответсвенно проблемы гораздо глобальнее, и не у банка, а у государства.
Ну не хрена себе