Мужики,тема развивается,но не переходите на срач.Тема моя,вы в ней..Имейте уважение.Если Бог даст, приеду к кому нибудь из вас в гости,то поверьте-ноги на стол не задеру,плевать на пол не буду,да и без ведома хозяина порог не переступлю..Потому как имею уважение! Уважение к вам как людям,как к специалистам,к коллегам..А тема,это почти тоже самое что дом..Сдерживайте себя,мужики..
Тем более,мы все реальные люди.Тролей среди нас нет пока,слава Богу!
Относительно развернувшегося обсуждения-
С некоторыми из отписавшихся здесь,я знаком лично..Руки жали,кусок хлеба ломали вместе.То есть сказать что я- неизвестно кто,засланный,купленный и тд,по крайней мере некорректно..
Как развернется история с этой комиссией,одному Богу известно! Я так же как и вы, жду от них какой-то положительной динамики..Но если эта комиссия ,окажется профанацией,то особо горевать-то не буду,работы на ферме полно,не до печалей..Но для себя отметочку поставлю,в голове..
Но глупо будет с нашей стороны,увидев позитивный месседж,посыл,инициативу "сверху"-забить болт на это,со словами "ааа ничего не получится"...На что нам потом жаловаться то?!
Попытка-не пытка..Тем более вагоны разгружать никого не заставляют,миллионы пожертвовать в кассу комиссии-никто не просит!
Люди "сверху" хотят понять, что же там внизу происходит? Хотят это узнать от нас,"людей от сохи".
Хотят быть ближе к нам..Что ж в этом плохого?
По крайней мере, я так их понял..И если выяснится что они меня "накололи",то уж прошу прощения ребята,за что купил за то и продаю..
Поэтому я и хочу что бы вы участвовали,ибо там где одного на....ешь,десятерых сложнее будет!
Я там всего два раза был.Может чего пропустил,может чего не понял..Вместе разберемся!
А по поводу "купят с потрохами" меня,"похож на Трапезникова" я или нет-есть личка для этого,давайте там обсуждать мою персону.Здесь тема для другого.
Тем более,я на себя не замыкаю процесс. Купят меня?Давай ты поедешь в следующий раз.Главное что бы польза была!
Лемех,давайте в личке спишимся,обсудим детали.
МЮ,тебе хотел написать в личку,но ты сам тему заметил.Ты бы очень нужен был бы,в этой комиссии,с твоим то опытом(и положительным и отрицательным)!
Прораб,думай,подключайся!
Остальные ребята,давайте предлагайте,высказывайтесь! Пусть по разным темам,пусть сумбурно..Потом выкристализуем основное!
Если кого персонально не упомянул-не специально!Гусей щиплем,конец декабря-голова кругом!
С уважением, ко всем нашим!
Электронка моя,телефон,в моих данных на сайте..
На мой взгляд, давно назрел вопрос законодательного определения органическому земледелию и экопродукции. В настоящее время, сложилась ситуация, что за экологически чистую продукцию может выдаваться как молоко бабки, налитое в пластиковую бутылку с городской свалки, так и продукция агрохолдингов. Все не забывают прилепить, что продукция у них, как минимум, "Эко". Считаю, что пора разработать отечественный стандарт, который содержал бы нормы, позволяющие производителю понять, какие он должен применять технологии, чтобы его продукция считалась действительно "Экологически чистой", а покупателю иметь понимание за что он, собственно, переплачивает.
Люди "сверху" хотят понять, что же там внизу происходит? Хотят это узнать от нас,"людей от сохи".
А когда в ВТО вступали,чего не спросили то?Клоун Жалкий сам решал,он чего понимает?Через год весь бюджет на закупку продовольствия будут тратить,иначе революция и участь Кадаффи.Вот это постарайтесь и донести до них.Я готов показать реальное сх ,все приписки ,обман,пусть приезжают.Одна четырехмесячная эпопея плуга в кредит в РСХБ чего стоит,под 22 %.Ну и зерно с кукурузой не убранные на полях еще не занесло пока снегом,пусть едут,посмотрят.
А еще по теме! Сегодня слыхал и почему то поверил. В январе 14 года бензин и саляра подорожает на 13 - 15 %.
У нас сегодня диз топливо уже 32-33 руб. За литр.
... Люди "сверху" хотят понять, что же там внизу происходит?
Хотят это узнать от нас,"людей от сохи".
... Остальные ребята,давайте предлагайте ,высказывайтесь!
... Если кого персонально не упомянул-не специально!
Персонально не упомянул - не велика оплошность...
А как можно ключевой вопрос - " от нас, "людей от сохи"" -
даже не упомянуть - не заметить - не очень понятно ? Или Вы не от сохи ?..
Кто сказал, что ключевой ? - ООН передала через МСХ и А.Е. https://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy/186443
МЮ,тебе хотел написать в личку,но ты сам тему заметил.Ты бы очень нужен был бы,в этой комиссии,с твоим то опытом(и положительным и отрицательным)!
Вадим, салют. Когда будет следующая встреча, хотелось бы поучаствовать. Имею два интересных предложения, которые были бы интересны на государственном уровне. Так что высылай приглашение.
Для чего нужны, и нужны ли ваще, семейные фермерские хозяйства ?
На мой взгляд, это ключевой фермерский вопрос.
Не определившись в сути проблемы, бестолку обсуждать второстепенные детали.
Методики известны. Результат - правовое государство и уход от феодальной системы управления с её практикой передачи государственных должностей в "кормление"
Нужно чётко законодательно разделить и отделить чистый агробизнес от семейного-социального.
А на мой взгляд все на много проще. ЛПХ, КФХ...бездушная абревиатура и масло-масленное. Есть сельские жители. Которые либо полностью, либо частично живут за счет селького хоз-ва. А есть сельхозпредприятия. И не важно какой вид собственности. Физ. лицо или юр. Владелец сельхоз. предприятия может и не являться сельским жителем. Квартира в рай. центре и ездит к себе на ферму как на работу.
А на мой взгляд все на много проще. ЛПХ, КФХ...бездушная абревиатура и масло-масленное. Есть сельские жители. Которые либо полностью, либо частично живут за счет селького хоз-ва. А есть сельхозпредприятия. И не важно какой вид собственности. Физ. лицо или юр. Владелец сельхоз. предприятия может и не являться сельским жителем. Квартира в рай. центре и ездит к себе на ферму как на работу.
А мне кажется, что Вы " о том, что видите - о том и поёте".. :))
Именно так сегодня всё и обстоит... Физ-лицо - юр.лицо - все равны...
Многоукладность только на бумаге...
В жизни КФХ-семейного типа обречены на разорение...
В результате коренные сельские жители "естественно" вымирают,
в т.ч. и при молчаливом согласии т.н. фермеров-работодателей,
замещаются гастарбайтерами...
Я не против гастарбайтеров и не против частного агробизнеса..
Я за коренной государство образующий народ и
за развитие нормального семейного фермерства ...
Именно так сегодня всё и обстоит... Физ-лицо - юр.лицо - все равны...
Физ или юр. лицо это интересно только со стороны налогооблажения,отчетности и ответсвенности перед кредиторами. и физ. лицо и юр. лицо далеко не равны. К тому же семье вполне не запрещается организовать свой бизнес и в форме юр. лица. Так, что это иной вопрос.
Вопрос же в следующем. Какую проблему или проблемы захотели решать чиновники. Если чисто продовольственно-сельскохозяйственную. То один крупный агрохолдинг вполне заменит от сельчан-свиноводов до колхозов, как минимум на уровне области. Если же речь идет о семейных фермах и сельских жителях, то этот вопрос прямо связан с социальными проблемами как минимум. А производство сельхозпродукции здесь уже вторично.
Именно так сегодня всё и обстоит... Физ-лицо - юр.лицо - все равны...
* Физ или юр. лицо это интересно только со стороны налогооблажения,отчетности и ответсвенности перед кредиторами. и физ. лицо и юр. лицо далеко не равны. К тому же семье вполне не запрещается организовать свой бизнес и в форме юр. лица. Так, что это иной вопрос.
** Вопрос же в следующем. Какую проблему или проблемы захотели решать чиновники. Если чисто продовольственно-сельскохозяйственную. То один крупный агрохолдинг вполне заменит от сельчан-свиноводов до колхозов, как минимум на уровне области. Если же речь идет о семейных фермах и сельских жителях, то этот вопрос прямо связан с социальными проблемами как минимум. А производство сельхозпродукции здесь уже вторично.
** Да, именно в этом вопрос !!! Я его только сформулировал короче...
Нужны ли ваще и для чего нужны семейные фермы ?
* Сейчас действительно любой семье не запрещается называться ... КФХ и при этом иметь на каждого члена семьи " по колхозу ".. И находиться "в равных условиях" с семейными КФХ, где все члены семьи непосредственно в поле и на ферме натурально пашут...
ЗЫ. Если * - " это иной вопрос " - предложите ответ на ** - свой развёрнутый собственный вопрос, с постановкой которого я полностью согласен...
Мужики у на с в приморском крае уже 37р диз. топливо. Причем корейцы нам продают по 29, а на заправках 37, как это понимать? Наша нефть идет в корею, а корея нам диз. топливо, как буд-то свою нормальную переработку построить нельзя? А после нового года обещают под 50р, абсурд!!!
Свои пять копеек вставлю. Нужны ли семейные фермы? НУЖНЫ!!! А пожелание таково по этому вопросу. Строжайший отбор нужен при выделении такого рода грантов,а то людей сбоку много на эти гранты претендует.
Недавно приезжал глава нашего района за натуральным мяском(комбинатное не по вкусу) и заодно осматривал хозяйство,отметил при этом,что хозяйство крепкое,животные справные и т.д. Вспомнил недавно развалившееся Златоустовское племенное хозяйство и сказал,что там где нет одного крепкого и радивого хозяина ничего путного не получится на длительнуюю перспективу. Понял однако,что мелкий частник душой болеет за состояние животных,потому и ведутся они. Сказал,что грант получили не зря и на будущее предложил своё содействие при необходимости. Так что передайте большой привет комиссии,а так же намекните,что если хотят поднять животноводство и другие отрасли с/х производства,а главное не уронить снова,то вперёд со своими длинными дешёвыми кредитами,адресными субсидиями и грантами прямиком и галопом к мелкому и среденему частнику,а то могут не застать таковых при жизни,если не поторопятся. Если интересно,то могу предложить некоторые критерии по отбору претендентов на гранты. Хоть в личку,хоть сюда. Спасибо за внимание)
например, всякие непонятные отставные прапорщики стройбата.
Всяких хватает кадров,отец говорил,что один неадекват прибежал с проектом по страусоводству не имея при этом никакой базы за плечами и опыта.да ещё комиссию убеждал,что у него страусинное мясо будут покупать оптом по 400 рублей за кило! А вообще,честно говоря,главная проблема нашего бизнеса-это отсутствие длинных и дешёвых кредитов. Причём понимая то,что кредит дешевле реального уровня инфляции-это работа банка в убыток. Поэтому одним из предложений будет предоставление банками кредитов по процентной ставке не превышающей реального уровня инфляции в ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ РЕГИОНЕ РОССИИ. Есть в НСО инфляция 8%,вот и пусть ставка будет 8% годовых,ну и т.д. Как определить реальный уровень инфляции? В каждом регионе должны проводиться исследования не только госструктурами,но и частными аккредитованными организациями подотчётными общественным органам контроля за их деятельностью.
Причём понимая то,что кредит дешевле реального уровня инфляции-это работа банка в убыток. Поэтому одним из предложений будет...
Понимая, что я почти ничего в финансах не понимаю, ничего и не предлагаю.
Мессия, ну а Ваш уровень понмания мнооого ниже.
Надо же хоть это понимать!???
И не делать предложений основанных на своём глубоком непонимании вопроса.
Писал уже - не нужно за руль, если до педалей не дотягиваешься.
Вот опять не стерпел.
Знаю.
Бесполезно....
Ну да,уровень инфляции никак не влияет на процентную ставку Не напрямую конечно,но влияет. Да и не претендовал я на экспертный уровень,просто высказал свои мысли. Много на форуме некомпетентных высказываний,но допустим для меня,да и для большинства форумчан считается правилом плохого тона тролить человека,который тебя напрямую ничем не задел. Как то так. С наступающим вас новым годом и всего самого наилучшего(без сарказма).
"О проекте федерального закона № 222564-6 "О внесении
изменений в статью 7 Федерального закона "О развитии
сельского хозяйства" в части введения нового направленияʖ
государственной поддержки в сфере развития сельского
хозяйства второе чтение)
(из календаря рассмотрения вопросов Государственной Думой
с 14 по 24 января 2014 года)
Доклад заместителя председателя Комитета по аграрным
вопросам Надежды Васильевны Школкиной "
Вадим, может сюда стоит попасть? Помочь, что бы во втором чтении поняли об чём речь...
Агась, вот это тоже из той "оперы" Комитет Госдумы намерен добиваться увеличения финансирования села из бюджета-2014
Проект федерального бюджета на 2014-2016 годы комитет Государственной думы РФ по аграрным вопросам рекомендовал нижней палате поддержать в первом чтении. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 11 октября сообщили в аппарате комитета. Впервые бюджет сформирован на основе утвержденных правительством РФ государственных программ, охватывающих основные направления деятельности государственной политики.
Говоря о госпрограмме развития сельского хозяйства до 2020 года, глава комитета по аграрным вопросам Николай Панков ) пояснил, что это одна из тех программ, по которой объемы средств по сравнению с утвержденными в паспорте увеличены в 2014 году на 5,8 млрд рублей и составят 167, 8 млрд рублей.
Важно, что впервые в 2014 году в связи с сезонными рисками правительством предусмотрен резерв в объеме 14,2 млрд рублей, который может быть направлен исключительно на поддержку сельскохозяйственных производителей, например, на субсидирование кредитов в растениеводстве и животноводстве, проведение закупочных и товарных интервенций, борьбу с вредителями, отметил Панков.
"Учитывая, что сезонные риски в сельском хозяйстве не редкое явление, то наличие резерва в бюджете отрасли станет одним из элементов, позволяющим оперативно реагировать на запросы селян", - добавил он.
Проектом бюджета предусмотрен новый механизм поддержки аграриев - несвязанная поддержка, то есть выплаты сельхозпроизводителям на 1 га пашни и субсидии на 1 литр реализованного товарного молока. Суммарно на эти цели направят 22,8 млрд рублей.
Также в рамках госпрограммы будут действовать две целевые программы - это ФЦП "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года" и "Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 - 2020 годы".
"Нам важно обеспечить эффективную поддержку каждого сельхозпроизводителя. Поэтому депутаты намерены и дальше добиваться увеличения поддержки АПК из федерального бюджета", - добавил Панков.
Мужики,тема развивается,но не переходите на срач.Тема моя,вы в ней..Имейте уважение.Если Бог даст, приеду к кому нибудь из вас в гости,то поверьте-ноги на стол не задеру,плевать на пол не буду,да и без ведома хозяина порог не переступлю..Потому как имею уважение! Уважение к вам как людям,как к специалистам,к коллегам..А тема,это почти тоже самое что дом..Сдерживайте себя,мужики..
Тем более,мы все реальные люди.Тролей среди нас нет пока,слава Богу!
Относительно развернувшегося обсуждения-
С некоторыми из отписавшихся здесь,я знаком лично..Руки жали,кусок хлеба ломали вместе.То есть сказать что я- неизвестно кто,засланный,купленный и тд,по крайней мере некорректно..
Как развернется история с этой комиссией,одному Богу известно! Я так же как и вы, жду от них какой-то положительной динамики..Но если эта комиссия ,окажется профанацией,то особо горевать-то не буду,работы на ферме полно,не до печалей..Но для себя отметочку поставлю,в голове..
Но глупо будет с нашей стороны,увидев позитивный месседж,посыл,инициативу "сверху"-забить болт на это,со словами "ааа ничего не получится"...На что нам потом жаловаться то?!
Попытка-не пытка..Тем более вагоны разгружать никого не заставляют,миллионы пожертвовать в кассу комиссии-никто не просит!
Люди "сверху" хотят понять, что же там внизу происходит? Хотят это узнать от нас,"людей от сохи".
Хотят быть ближе к нам..Что ж в этом плохого?
По крайней мере, я так их понял..И если выяснится что они меня "накололи",то уж прошу прощения ребята,за что купил за то и продаю..
Поэтому я и хочу что бы вы участвовали,ибо там где одного на....ешь,десятерых сложнее будет!
Я там всего два раза был.Может чего пропустил,может чего не понял..Вместе разберемся!
А по поводу "купят с потрохами" меня,"похож на Трапезникова" я или нет-есть личка для этого,давайте там обсуждать мою персону.Здесь тема для другого.
Тем более,я на себя не замыкаю процесс. Купят меня?Давай ты поедешь в следующий раз.Главное что бы польза была!
Лемех,давайте в личке спишимся,обсудим детали.
МЮ,тебе хотел написать в личку,но ты сам тему заметил.Ты бы очень нужен был бы,в этой комиссии,с твоим то опытом(и положительным и отрицательным)!
Прораб,думай,подключайся!
Остальные ребята,давайте предлагайте,высказывайтесь! Пусть по разным темам,пусть сумбурно..Потом выкристализуем основное!
Если кого персонально не упомянул-не специально!Гусей щиплем,конец декабря-голова кругом!
С уважением, ко всем нашим!
Электронка моя,телефон,в моих данных на сайте..
На мой взгляд, давно назрел вопрос законодательного определения органическому земледелию и экопродукции. В настоящее время, сложилась ситуация, что за экологически чистую продукцию может выдаваться как молоко бабки, налитое в пластиковую бутылку с городской свалки, так и продукция агрохолдингов. Все не забывают прилепить, что продукция у них, как минимум, "Эко". Считаю, что пора разработать отечественный стандарт, который содержал бы нормы, позволяющие производителю понять, какие он должен применять технологии, чтобы его продукция считалась действительно "Экологически чистой", а покупателю иметь понимание за что он, собственно, переплачивает.
Давайте, чего же проще...
А когда в ВТО вступали,чего не спросили то?Клоун Жалкий сам решал,он чего понимает?Через год весь бюджет на закупку продовольствия будут тратить,иначе революция и участь Кадаффи.Вот это постарайтесь и донести до них.Я готов показать реальное сх ,все приписки ,обман,пусть приезжают.Одна четырехмесячная эпопея плуга в кредит в РСХБ чего стоит,под 22 %.Ну и зерно с кукурузой не убранные на полях еще не занесло пока снегом,пусть едут,посмотрят.
А еще по теме! Сегодня слыхал и почему то поверил. В январе 14 года бензин и саляра подорожает на 13 - 15 %.
У нас сегодня диз топливо уже 32-33 руб. За литр.
я оптом два дня назад брал с базы по 34,сказали скоро 38 будет
Интересно! А Железняк из ЕР знает об этом?
А он знает, что такое 34 рубля? Или 160 рублей? Полагаю, что для него эти цифры соизмеримы, как для Вас 10 и 50 копеек
Персонально не упомянул - не велика оплошность...
А как можно ключевой вопрос - " от нас, "людей от сохи"" -
даже не упомянуть - не заметить - не очень понятно ? Или Вы не от сохи ?..
Кто сказал, что ключевой ? - ООН передала через МСХ и А.Е.
https://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy/186443
Вадим, салют. Когда будет следующая встреча, хотелось бы поучаствовать. Имею два интересных предложения, которые были бы интересны на государственном уровне. Так что высылай приглашение.
А преджложения - это тайна мадридского двора или не хотите чтобы вдруг получилось так, что уведут идею? Очень интересно, что за предложения.
соляра по 15 руб и кредиты длинные под 5%?если нет,то можно и не интересоваться
На это ни кто внимание не обратит.
Да просто не время сейчас это озвучивать. Надо откатать все в небольшом масштабе. А если получится, то для всех будет хорошо.
+1
Методику озвучьте.
Методики известны. Результат - правовое государство и уход от феодальной системы управления с её практикой передачи государственных должностей в "кормление"
А на мой взгляд все на много проще. ЛПХ, КФХ...бездушная абревиатура и масло-масленное. Есть сельские жители. Которые либо полностью, либо частично живут за счет селького хоз-ва. А есть сельхозпредприятия. И не важно какой вид собственности. Физ. лицо или юр. Владелец сельхоз. предприятия может и не являться сельским жителем. Квартира в рай. центре и ездит к себе на ферму как на работу.
А мне кажется, что Вы " о том, что видите - о том и поёте".. :))
Именно так сегодня всё и обстоит... Физ-лицо - юр.лицо - все равны...
Многоукладность только на бумаге...
В жизни КФХ-семейного типа обречены на разорение...
В результате коренные сельские жители "естественно" вымирают,
в т.ч. и при молчаливом согласии т.н. фермеров-работодателей,
замещаются гастарбайтерами...
Я не против гастарбайтеров и не против частного агробизнеса..
Я за коренной государство образующий народ и
за развитие нормального семейного фермерства ...
Физ или юр. лицо это интересно только со стороны налогооблажения,отчетности и ответсвенности перед кредиторами. и физ. лицо и юр. лицо далеко не равны. К тому же семье вполне не запрещается организовать свой бизнес и в форме юр. лица. Так, что это иной вопрос.
Вопрос же в следующем. Какую проблему или проблемы захотели решать чиновники. Если чисто продовольственно-сельскохозяйственную. То один крупный агрохолдинг вполне заменит от сельчан-свиноводов до колхозов, как минимум на уровне области. Если же речь идет о семейных фермах и сельских жителях, то этот вопрос прямо связан с социальными проблемами как минимум. А производство сельхозпродукции здесь уже вторично.
** Да, именно в этом вопрос !!! Я его только сформулировал короче...
Нужны ли ваще и для чего нужны семейные фермы ?
* Сейчас действительно любой семье не запрещается называться ... КФХ и при этом иметь на каждого члена семьи " по колхозу ".. И находиться "в равных условиях" с семейными КФХ, где все члены семьи непосредственно в поле и на ферме натурально пашут...
ЗЫ. Если * - " это иной вопрос " - предложите ответ на ** - свой развёрнутый собственный вопрос, с постановкой которого я полностью согласен...
Мужики у на с в приморском крае уже 37р диз. топливо. Причем корейцы нам продают по 29, а на заправках 37, как это понимать? Наша нефть идет в корею, а корея нам диз. топливо, как буд-то свою нормальную переработку построить нельзя? А после нового года обещают под 50р, абсурд!!!
Свои пять копеек вставлю. Нужны ли семейные фермы? НУЖНЫ!!! А пожелание таково по этому вопросу. Строжайший отбор нужен при выделении такого рода грантов,а то людей сбоку много на эти гранты претендует.
Недавно приезжал глава нашего района за натуральным мяском(комбинатное не по вкусу) и заодно осматривал хозяйство,отметил при этом,что хозяйство крепкое,животные справные и т.д. Вспомнил недавно развалившееся Златоустовское племенное хозяйство и сказал,что там где нет одного крепкого и радивого хозяина ничего путного не получится на длительнуюю перспективу. Понял однако,что мелкий частник душой болеет за состояние животных,потому и ведутся они. Сказал,что грант получили не зря и на будущее предложил своё содействие при необходимости. Так что передайте большой привет комиссии,а так же намекните,что если хотят поднять животноводство и другие отрасли с/х производства,а главное не уронить снова,то вперёд со своими длинными дешёвыми кредитами,адресными субсидиями и грантами прямиком и галопом к мелкому и среденему частнику,а то могут не застать таковых при жизни,если не поторопятся. Если интересно,то могу предложить некоторые критерии по отбору претендентов на гранты. Хоть в личку,хоть сюда. Спасибо за внимание)
Прежде, чем ответить на этот. Хотелось бы, чтоб ответили за резню свиней у сельчан в Воронежской, белгородской и др. областях.
Всяких хватает кадров,отец говорил,что один неадекват прибежал с проектом по страусоводству не имея при этом никакой базы за плечами и опыта.да ещё комиссию убеждал,что у него страусинное мясо будут покупать оптом по 400 рублей за кило! А вообще,честно говоря,главная проблема нашего бизнеса-это отсутствие длинных и дешёвых кредитов. Причём понимая то,что кредит дешевле реального уровня инфляции-это работа банка в убыток. Поэтому одним из предложений будет предоставление банками кредитов по процентной ставке не превышающей реального уровня инфляции в ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ РЕГИОНЕ РОССИИ. Есть в НСО инфляция 8%,вот и пусть ставка будет 8% годовых,ну и т.д. Как определить реальный уровень инфляции? В каждом регионе должны проводиться исследования не только госструктурами,но и частными аккредитованными организациями подотчётными общественным органам контроля за их деятельностью.
Понимая, что я почти ничего в финансах не понимаю, ничего и не предлагаю.
Мессия, ну а Ваш уровень понмания мнооого ниже.
Надо же хоть это понимать!???
И не делать предложений основанных на своём глубоком непонимании вопроса.
Писал уже - не нужно за руль, если до педалей не дотягиваешься.
Вот опять не стерпел.
Знаю.
Бесполезно....
Ну да,уровень инфляции никак не влияет на процентную ставку
Не напрямую конечно,но влияет. Да и не претендовал я на экспертный уровень,просто высказал свои мысли. Много на форуме некомпетентных высказываний,но допустим для меня,да и для большинства форумчан считается правилом плохого тона тролить человека,который тебя напрямую ничем не задел. Как то так. С наступающим вас новым годом и всего самого наилучшего(без сарказма).
как бы это Прапору в паспорт впечатать?
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩЕМ НОВЫМ ГОДОМ!!!! ЗДОРОВЬЯ И ХОРОШЕЙ ПОГОДЫ В НОВОМ ГОДУ!!!
Поддержу ульяна это самый важный вопрос Законопроект № 21184-6
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации
(в части установления возможности строительства на земельных участках, предоставленных или приобретенных для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, объектов индивидуального жилищного строительства). Второе жестко ограничить вмешательство ветеринарной службы в работу фермерских хозяйств. Как пример - анахронизм с промышленным убоем, хоть птицы хоть животных, ну это же маразм.
"О проекте федерального закона № 222564-6 "О внесении
изменений в статью 7 Федерального закона "О развитии
сельского хозяйства" в части введения нового направленияʖ
государственной поддержки в сфере развития сельского
хозяйства второе чтение)
(из календаря рассмотрения вопросов Государственной Думой
с 14 по 24 января 2014 года)
Доклад заместителя председателя Комитета по аграрным
вопросам Надежды Васильевны Школкиной "
Вадим, может сюда стоит попасть? Помочь, что бы во втором чтении поняли об чём речь...
http://asozd2.duma.gov.ru/work/id.nsf/(ID)/FE7DA730842985AF43257C630057BCC0/$File/22-01.pdf?OpenElement
Агась, вот это тоже из той "оперы" Комитет Госдумы намерен добиваться увеличения финансирования села из бюджета-2014
Проект федерального бюджета на 2014-2016 годы комитет Государственной думы РФ по аграрным вопросам рекомендовал нижней палате поддержать в первом чтении. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 11 октября сообщили в аппарате комитета. Впервые бюджет сформирован на основе утвержденных правительством РФ государственных программ, охватывающих основные направления деятельности государственной политики.
Говоря о госпрограмме развития сельского хозяйства до 2020 года, глава комитета по аграрным вопросам Николай Панков ) пояснил, что это одна из тех программ, по которой объемы средств по сравнению с утвержденными в паспорте увеличены в 2014 году на 5,8 млрд рублей и составят 167, 8 млрд рублей.
Важно, что впервые в 2014 году в связи с сезонными рисками правительством предусмотрен резерв в объеме 14,2 млрд рублей, который может быть направлен исключительно на поддержку сельскохозяйственных производителей, например, на субсидирование кредитов в растениеводстве и животноводстве, проведение закупочных и товарных интервенций, борьбу с вредителями, отметил Панков.
"Учитывая, что сезонные риски в сельском хозяйстве не редкое явление, то наличие резерва в бюджете отрасли станет одним из элементов, позволяющим оперативно реагировать на запросы селян", - добавил он.
Проектом бюджета предусмотрен новый механизм поддержки аграриев - несвязанная поддержка, то есть выплаты сельхозпроизводителям на 1 га пашни и субсидии на 1 литр реализованного товарного молока. Суммарно на эти цели направят 22,8 млрд рублей.
Также в рамках госпрограммы будут действовать две целевые программы - это ФЦП "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года" и "Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 - 2020 годы".
"Нам важно обеспечить эффективную поддержку каждого сельхозпроизводителя. Поэтому депутаты намерены и дальше добиваться увеличения поддержки АПК из федерального бюджета", - добавил Панков.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/1718617.html#ixzz2qlkDfnjm