вот попался под руку изолятор кирамика еще ссср, попробывал точиться но очень долго получилась точная копия железной заводской направляющей только дырка на 7мм, завязал узел пролазит .буду ставить
вот попался под руку изолятор кирамика еще ссср, попробывал точиться но очень долго получилась точная копия железной заводской направляющей только дырка на 7мм, завязал узел пролазит .буду ставить
Дырку победитовым сверлом потихоньку можно расточить. Я рассверливал.
вот попался под руку изолятор кирамика еще ссср, попробывал точиться но очень долго получилась точная копия железной заводской направляющей только дырка на 7мм, завязал узел пролазит .буду ставить
Дырку победитовым сверлом потихоньку можно расточить. Я рассверливал.
По поводу нитки за пнем уже 1000 раз писали: уводите пень к редуктору, удлиняйте пень наваркой или шабами, иглу максимально вправо и вниз вплоть до касания прижимов, можно секцию приподнять в пределах разумного.
Степень натяжения цепи определить на глаз я думаю не возможно, так возьмите и прокрутите вязалку руками и все будет понятно.
Если в подборщике сено, которое упаковщик пытается засунуть в окно камеры прессования, то конечно цепь будет натянута, вплоть до того что если пучек большой, то сначала натянется цепь до безобразия , потом сожмется пружина на верху упаковщика, затем срежет шпонку, ну или свернет и оторвет вал с крестами от редуктора если шпонка "надежная" диаметром этак 20мм.
Если редуктор стучит в момент изчезания массы, то для начала уменьшайте степень сжатия, а вообще 100 % огромные люфты на шаре шатуна , пальце поршня, шлицах редуктора, неправильно затянут поводок маховика.
А подскажите пожалуйста как правильно его затягивать.
Сегодня был на выставке юг-агро. Вот так решил росселмашь земенит фтулки подшибниками под нить.
Тоже побывал на выставке видел данный агрегат. Так с виду красивый и вроде не особо хлипкий, но заглянув под крышки многое не особо понравилось. Тюки меньше чем у киргиза, а исходя из этого маховик меньше, редуктор другой и шатун ходит не в горизонтальной плоскости, а в вертикальной, поршенек маленький, а ролики вообще игрушечные. Что понравилось в нем так это немецкий вязальный аппарат, да я видел на ютубе такой ставили на киргиза, сказка. Там принцип завязки другой и непровязов практически быть не может, а в остальном киргизстан, по всем параметрам надежнее предложеного на выставке агрегата.
А подскажите пожалуйста как правильно его затягивать.
Зазор подшипников хвостовика должен быть отрегулирован распорной втулкой между подшипниками и намертво зажат гайкой через поводок, что исключает возможность постепенного откручивания гаек, увеливение люфта и стуков на шлицах.
Вопрос уже обсуждался в подробностях.
Вопрос на засыпку. Никому в голову не приходила идея сделать принудительно съем узла с крючка?
вопрос интересный.Джамал сделал флажки с другой стороны ловят (захватывают)нитку и нитки попадают в лавушку. в лавушке две нитки в месте, остаеться их толкнуть с крючка и все.но времени очень мало чтоб толкнуть( механизму который будет их толкать) потому что флажок быстро срабатывает и быстро отходит. я делал лавушку ,все просто . и думал за сьем ниток с крючка но это какбы не нужно . крючок обточенный нитка слетает и так хорошо . вот на рисую лавушку.
Вопрос на засыпку. Никому в голову не приходила идея сделать принудительно съем узла с крючка?
вопрос интересный.Джамал сделал флажки с другой стороны ловят (захватывают)нитку и нитки попадают в лавушку. в лавушке две нитки в месте, остаеться их толкнуть с крючка и все.но времени очень мало чтоб толкнуть( механизму который будет их толкать) потому что флажок быстро срабатывает и быстро отходит. я делал лавушку ,все просто . и думал за сьем ниток с крючка но это какбы не нужно . крючок обточенный нитка слетает и так хорошо . вот на рисую лавушку.
чех2 пишет:
alpem пишет:
Вопрос на засыпку. Никому в голову не приходила идея сделать принудительно съем узла с крючка?
вопрос интересный.Джамал сделал флажки с другой стороны ловят (захватывают)нитку и нитки попадают в лавушку. в лавушке две нитки в месте, остаеться их толкнуть с крючка и все.но времени очень мало чтоб толкнуть( механизму который будет их толкать) потому что флажок быстро срабатывает и быстро отходит. я делал лавушку ,все просто . и думал за сьем ниток с крючка но это какбы не нужно . крючок обточенный нитка слетает и так хорошо . вот на рисую лавушку.
чех2 пишет:
alpem пишет:
Вопрос на засыпку. Никому в голову не приходила идея сделать принудительно съем узла с крючка?
вопрос интересный.Джамал сделал флажки с другой стороны ловят (захватывают)нитку и нитки попадают в лавушку. в лавушке две нитки в месте, остаеться их толкнуть с крючка и все.но времени очень мало чтоб толкнуть( механизму который будет их толкать) потому что флажок быстро срабатывает и быстро отходит. я делал лавушку ,все просто . и думал за сьем ниток с крючка но это какбы не нужно . крючок обточенный нитка слетает и так хорошо . вот на рисую лавушку.
да если честно нет слов, походу если будет возможности сделайте
Народ подскажите такой вопрос по осени прессовал ну были непровязы один на 30 примерно произошол удар и погнуло иглы, выпрямил по шаблону и нет не вяжет совсем что могло ище погнуть или в чем пичина??
Народ подскажите такой вопрос по осени прессовал ну были непровязы один на 30 примерно произошол удар и погнуло иглы, выпрямил по шаблону и нет не вяжет совсем что могло ище погнуть или в чем пичина??
причина в игле, точнее ее регулировках, сделайте все по инструкции и будет вязать.
а как произошел удар? почему?
Да по моей глупости произошло иглы были в верху подали, а я остановился и нет чтобы прокрутить чтобы иглы ушли вниз , а нет не прокатило. ну это я потом прочитал все вот и результат
вопрос интересный.Джамал сделал флажки с другой стороны ловят (захватывают)нитку и нитки попадают в лавушку. в лавушке две нитки в месте, остаеться их толкнуть с крючка и все.но времени очень мало чтоб толкнуть( механизму который будет их толкать) потому что флажок быстро срабатывает и быстро отходит. я делал лавушку ,все просто . и думал за сьем ниток с крючка но это какбы не нужно . крючок обточенный нитка слетает и так хорошо . вот на рисую лавушку.
Есть поддерживающие палец (пенек) вот вместо него и сделать зажим нити. И этот зажим должен снять нить с крючка. Вопрос в том что правильно настроенный крючок вяжет почти идеально. Но еще на крючке по разным причинам он начинает развязываться, цепляться и рваться. А если его зажать и снять то такова не будет.
Я так думаю.
вопрос интересный.Джамал сделал флажки с другой стороны ловят (захватывают)нитку и нитки попадают в лавушку. в лавушке две нитки в месте, остаеться их толкнуть с крючка и все.но времени очень мало чтоб толкнуть( механизму который будет их толкать) потому что флажок быстро срабатывает и быстро отходит. я делал лавушку ,все просто . и думал за сьем ниток с крючка но это какбы не нужно . крючок обточенный нитка слетает и так хорошо . вот на рисую лавушку.
Есть поддерживающие палец (пенек) вот вместо него и сделать зажим нити. И этот зажим должен снять нить с крючка. Вопрос в том что правильно настроенный крючок вяжет почти идеально. Но еще на крючке по разным причинам он начинает развязываться, цепляться и рваться. А если его зажать и снять то такова не будет.
Я так думаю.
это типа как на иномарках ты говаришь да .у нас же нитки сходят с пенька и он как бы в стороне астаеться. узел на крючке есть, снизу держит ловушка ( если ее сделать ) нитки .астаеться нитки толкнуть посередине и узел слетит .только нужно придумать чем или как толкнуть нитки.вот примерно принцип работы
это типа как на иномарках ты говаришь да .у нас же нитки сходят с пенька и он как бы в стороне астаеться. узел на крючке есть, снизу держит ловушка ( если ее сделать ) нитки .астаеться нитки толкнуть посередине и узел слетит .только нужно придумать чем или как толкнуть нитки.вот примерно принцип работы
Именно этот узел отвечает за позицию нити(которая идет сверху по тюку) в момент закрытия клюва и он же корректирует угол стягивания узла с крючка. Выкиньте его и пресс вязать не будет.
Весной этого года я выкладывал фото и видео совершенно нового узла лишенного всех ( как мне кажется) недостатков, я его тупо передрал с иномарочного пресса добавив свои элементы.
Думайте и еще раз думайте, а не гадайте зачем нужна каждая железяка в вязальном, поверьте эти железяки прикручены не просто так. Как по мне я получил вязалку достаточного уровня чтоб качественно и быстро работать, а не мечтать и грезеть о немецком аппарате.
Народ подскажите такой вопрос по осени прессовал ну были непровязы один на 30 примерно произошол удар и погнуло иглы, выпрямил по шаблону и нет не вяжет совсем что могло ище погнуть или в чем пичина??
Погнуть Корсар еще могло подвижную часть прижима нити (флажок). Обрати внимание на иглу, если причина в этом, то на ней останется характерная царапина с боку. Особое внимание на зазор пенек - флажок в момент удержания нити.
это типа как на иномарках ты говаришь да .у нас же нитки сходят с пенька и он как бы в стороне астаеться. узел на крючке есть, снизу держит ловушка ( если ее сделать ) нитки .астаеться нитки толкнуть посередине и узел слетит .только нужно придумать чем или как толкнуть нитки.вот примерно принцип работы
Вот этот узел выбросить совсем.
выбрасывать ничего не надо. вот это все уже работает, остаеться сделать чтобы нитку толкать.
да легче уже некуда ..
вот попался под руку изолятор кирамика еще ссср, попробывал точиться но очень долго получилась точная копия железной заводской направляющей только дырка на 7мм, завязал узел пролазит .буду ставить
Дырку победитовым сверлом потихоньку можно расточить. Я рассверливал.
А подскажите пожалуйста как правильно его затягивать.
Тоже побывал на выставке видел данный агрегат. Так с виду красивый и вроде не особо хлипкий, но заглянув под крышки многое не особо понравилось. Тюки меньше чем у киргиза, а исходя из этого маховик меньше, редуктор другой и шатун ходит не в горизонтальной плоскости, а в вертикальной, поршенек маленький, а ролики вообще игрушечные. Что понравилось в нем так это немецкий вязальный аппарат, да я видел на ютубе такой ставили на киргиза, сказка. Там принцип завязки другой и непровязов практически быть не может, а в остальном киргизстан, по всем параметрам надежнее предложеного на выставке агрегата.
Подскажите как выбить палец с шатуна ?
это в поршне?
Нет где редуктор на шатуне ?
может с кривошипа?
Да
срежь сварку с обратной стороны и выбивай
А чем ее срезать ?
А то один уже пробовал болгаркой не получается
я на фрезе срезал, но тут писали и болгаркой срезали
Все получается диск 125 не более и по толще.
Гораздо сложнее выбить. (хотя у кого как сидит)
можно и резаком сделать
Зазор подшипников хвостовика должен быть отрегулирован распорной втулкой между подшипниками и намертво зажат гайкой через поводок, что исключает возможность постепенного откручивания гаек, увеливение люфта и стуков на шлицах.
Вопрос уже обсуждался в подробностях.
Вопрос на засыпку. Никому в голову не приходила идея сделать принудительно съем узла с крючка?
вопрос интересный.Джамал сделал флажки с другой стороны ловят (захватывают)нитку и нитки попадают в лавушку. в лавушке две нитки в месте, остаеться их толкнуть с крючка и все.но времени очень мало чтоб толкнуть( механизму который будет их толкать) потому что флажок быстро срабатывает и быстро отходит. я делал лавушку ,все просто . и думал за сьем ниток с крючка но это какбы не нужно . крючок обточенный нитка слетает и так хорошо . вот на рисую лавушку.
alpem]
Вопрос на засыпку. Никому в голову не приходила идея сделать принудительно съем узла с крючка?
[/quote]
нет
Народ подскажите такой вопрос по осени прессовал ну были непровязы один на 30 примерно произошол удар и погнуло иглы, выпрямил по шаблону и нет не вяжет совсем что могло ище погнуть или в чем пичина??
причина в игле, точнее ее регулировках, сделайте все по инструкции и будет вязать.
а как произошел удар? почему?
Да по моей глупости произошло иглы были в верху подали, а я остановился и нет чтобы прокрутить чтобы иглы ушли вниз , а нет не прокатило. ну это я потом прочитал все вот и результат
Есть поддерживающие палец (пенек) вот вместо него и сделать зажим нити. И этот зажим должен снять нить с крючка. Вопрос в том что правильно настроенный крючок вяжет почти идеально. Но еще на крючке по разным причинам он начинает развязываться, цепляться и рваться. А если его зажать и снять то такова не будет.
Я так думаю.
это типа как на иномарках ты говаришь да .у нас же нитки сходят с пенька и он как бы в стороне астаеться. узел на крючке есть, снизу держит ловушка ( если ее сделать ) нитки .астаеться нитки толкнуть посередине и узел слетит .только нужно придумать чем или как толкнуть нитки.вот примерно принцип работы
Вот этот узел выбросить совсем.
Именно этот узел отвечает за позицию нити(которая идет сверху по тюку) в момент закрытия клюва и он же корректирует угол стягивания узла с крючка. Выкиньте его и пресс вязать не будет.
Весной этого года я выкладывал фото и видео совершенно нового узла лишенного всех ( как мне кажется) недостатков, я его тупо передрал с иномарочного пресса добавив свои элементы.
Думайте и еще раз думайте, а не гадайте зачем нужна каждая железяка в вязальном, поверьте эти железяки прикручены не просто так. Как по мне я получил вязалку достаточного уровня чтоб качественно и быстро работать, а не мечтать и грезеть о немецком аппарате.
Погнуть Корсар еще могло подвижную часть прижима нити (флажок). Обрати внимание на иглу, если причина в этом, то на ней останется характерная царапина с боку. Особое внимание на зазор пенек - флажок в момент удержания нити.
выбрасывать ничего не надо. вот это все уже работает, остаеться сделать чтобы нитку толкать.