да брет это , разница в мощности 892 и 82 маленькая, значит на вашей земли и 82 с четырёх корпусным пойдёт
Врят ли если бы пошел уже бы таскал кто нибудь 4 корпусные!
Смысл мне врать А мимо весной почти каждый день сосед с 4 корпусным ездит работает у фермера:) что он просто так ездит что ли Один вообще говорит что ДТ-75 по сравнению с 892 в жопе, (892 с простым мостом у него).
Белорусские лошади самые сильные:)
Когда трактор выбирал тоже так думал нах... эти 7 лошадей и мост большой не к чему и сосед сперва плоховато про него отзывался (сам он на нем не работал) и про мост белорусовский говорил что ему сноса нет (но это на старых белорусах в советское время не было, они резину на передке два раза в год меняли, стирали в ноль, землю в теплицы грузили и овощи и мосту не чего не было), а сейчас за 3000 часов два раза полуоси менял, и бортовые раз.
просто я распахивал целяк (катался с мужиком), и мне он не показался мощным на 3 передаче иногда даже обороты падали ,чернозём тяжёлый и на нём все тракторы приравниваются, а где песок то и на 82 4корпуса цепляют и глубина другая
а кто купил те и пиз дят он лучше дт-75 , я думаю 892 это чуть мощнее а с турбиной если брать то уже 1221 а так мтз82 лошадка.незнаю в моём крае вообще новою технику не одобряют, но я сам отказался от 892 по совету бывалых, говорят зачкем оно и мост балочный где -то он поможит но я не постоянно по мост в грязи а когда по мост в грязи то большие колёса тяжелей провернуть.
чернозём тяжёлый и на нём все тракторы приравниваются, а где песок то и на 82 4корпуса цепляют и глубина другая
На счет чернозема не знаю (у нас тоже не чистый песок тоже черная земля ) Думал что тяжело пахать глинистые грунты:)
"diman.." пишет:
я и на т-40 пахалд на ровнях с мтз 82 , это умение. так и про 892
Когда сосед показывал как пахать похали целину на 3 повышенной трактор иногда буксовал (я считаю что это вредно получаеться рывки и сосед уже 2 раза полуоси менял мое мнение что гробит передний мост он на пахоте) поэтому сам пахал на 4 пониженной пробуксовок почти нет (когда чуть в горку или травой забьеться).
вот и у кого тут умение у него что он больше напахал или у меня что трактор в шадящем режиме:) у него понятно зарплата в гектарах и запчасти он не покупает
"diman.." пишет:
и мне он не показался мощным на 3
может турбина не работала?
"diman.." пишет:
но я сам отказался от 892 по совету бывалых, говорят зачкем оно и мост балочный где -то он поможит но я не постоянно по мост в грязи а когда по мост в грязи то большие колёса тяжелей провернуть.
Вот и мне бывалый насоветовал:) простой 82 - понятно турбины нет значит она не сломаеться портальный мост для куна хорош да и простые на новых тракторах сыпяться то полуоси то бортовые!
"diman.." пишет:
если брать то уже 1221
это уже более серьезный трактор у него и цена почти в два раза больше (у нас 1290 т.) и орудия дороже да и земли больше нужно чтобы был смысл его держать!
смеётесь, просто это истинная правда , а чёрно зём замый тяжёлый , в песке весной утануть только можно . в некоторых сёлах просто глубина вспашки маленькая, некоторые умельцы и у нас правую тягу накрутят и на шестой гоняют , дакже наверное и у вас . ну четыре корпуса это уже перебор .может к вам трактора более мощные постовляю. ,
в некоторых сёлах просто глубина вспашки маленькая, некоторые умельцы и у нас правую тягу накрутят и на шестой гоняют , дакже наверное и у вас
Глубину у них не мерил, но думаю около 25 см (у меня такая), сам на тракторе (892) не пробывал пахать может в этом году получиться, может и глубину проверю!
Здравствуйте коллеги ! У меня мтз 82 новый ( Минский завод ) и мтз 892 тоже новый ( Елабуга ) . Отработали по 500 мото часов примерно . 892 пашет 3х корпусным плугом , о 4х корпусном даже и не думаю ( трактор легкий) отработал год претензий нет все нормально, только одно крыша с заде течет.Понятно сто турбина на малых оборотах плохо работает( ей не хватает мощности ) но в пахоте 82 заметно отстает. У меня мтз 892 точна такой же как 82, разница только в турбине и ходауменьшитиле ( 892 бегает быстрей ). Я занимаюсь картохой мне нужен передний мест чтобы регулировался в междурядья. МТЗ 892 отличный трактор, просто здесь нужно смотреть для чего он нужен если с куногм работать то 82 проще, если похоть то 892 ( турбовый двигатель что попало не зальешь), за турбиной нужно внимание, к примеру дать ей остыть а потом глушить, при заводке нужно погонять не сколько секунд чтобы пошло давление. 892 таскает немецкий комбайн др 1500, 82 пробовали идет с дымом.
Александр 22 а что если турбине не довать остывать и не наганять давление и еще вот например я с утра уехал на покос и до обеда косил и че надо чтоб остыла или я завел и от ехал метров 5 тоже чтоли дать постоять или нет
Александр 22 а что если турбине не довать остывать и не наганять давление и еще вот например я с утра уехал на покос и до обеда косил и че надо чтоб остыла или я завел и от ехал метров 5 тоже чтоли дать постоять или нет
хоть вопрос и не мне но могу ответить дело здесь не в остывании турбины а в том что бы дать турбине скинуть обороты до минимума что бы было меньше износа
аааа понятно вот мы еще не определимся какой трактор лучше мтз 892 или все таки 82.1 у нас в деревне да и не только не хвалят 892 говорят турбины летят
Да, когда двигатель работает под нагрузкой, то турбина имеет большие обороты и температуру, ей нужно хотя бы одну минуту на холостых оборотах по работать, когда двигатель останавливается, давление масла прекращается и турбина вращается горячая без масла, а это не допустимо. Это единственный недостаток 892. Если Вам нужен трактор только для покоса то лучше берите 82мтз его хватит за глаза . Сейчас посевная 892 готовит землю под картофель, зацеплена фреза КВФ 2,8 в день 10 мото часов ( примерно по 12 га в день ). Да еще турбины стоят у всех энергонасыщенных тракторов.
Ну вот у вас есть трактор мтз 892 вы можете о нем расказать нормальный нет трактор че нибудь ломалось серьезное и вы стоите на холостых чтобы турбина остыла и заводите наганяете давление
Сейчас посевная 892 готовит землю под картофель, зацеплена фреза КВФ 2,8 в день 10 мото часов ( примерно по 12 га в день ).
Здравствуйте! на какой скорости таскаете с какой глубиной? ВОМ не буксует подкручиваете часто? Интересно на 892 ВОМ такой же как на 82? я после 14 га с КВФ-2,8 уже ВОМ регулировал а ездил сперва на 1 пониженной потом на 2 после того как отрегулировал ВОМ стал только на 1 пониженной!
На 2й повышенной скорости ( примерно от 4 до 5ти километров в час ). Глубина 12 14 сантиметров , ВОМ я думаю такой же, за 110га не разу не подтягивал, ВОМ должен включаться на весу , а потом опускаться в землю, это не диск сцепления он не может включаться под нагрузкой, иначе будет износ накладок и ВЫ будете его подтягивать.Если ВОМ правильно отрегулирован он быстрей двигатель задушит. Кстати у меня тоже земля не пух.
Под картофель я поглубже делал 18-20 см. под траву где-то 12-16 см. Старался тоже сперва включать потом опускать.
"Александр 22" пишет:
Кстати у меня тоже земля не пух.
У нас песчаная земля (не особо тяжелая) культиватором проходил после осенней вспашки под эспарцет, под картофель вносили куряк поэтому пахать пришлось и весной!
Под картофель всегда пахал плугом тоже 18 _ 20см. А этот год хочу КВФ 2,8 попробовать 12_14см как по науке, ведь глубина посадки картофеля 6_ 8см, ( если верить агрономам корни глубже 14см не опускаются им там воздуха не хватает ). А экономия ощутимая.
В разных книгах по разному пишут в этом году в одной вычитал что "при мелкой вспашке корневая система располагается в поверхностном слое почвы и только в конце вегетации незначительная часть корней проникает подзолистый горизонт, достигая глубины 30-35 см. На глубоко вспаханной почве картофель развивает мощную корневую систему, которая уходит на глубину до 60 см. Под картофель необходима зяблевая вспашка на глубину пахотного слоя" пахал примерно на 30-32 см только в очень редких случаях выворачивал песок (но не чего с перегноем постепенно перемешается!)
Кстати пахал сперва на 3 повышенной на максимальных оборотах при скорости 7,3 трактор шёл без пробуксовок и черного дыма но брызнул дождик иногда стал пробуксовывать я спустил колеса и он перестал буксовать потом решил попробовать на 4 повышенной пошел но скорость была сильно большой и качество не устроило тогда стал пахать на оборотах 1700 трактор не дымил и не буксовал и ГСМ меньше расход:) а всего то дело в накачке шин:)
Купил КВФ практически новую, вспахал 110га не померил перед пахотой но износа на глаз не заметно. Планирую найти хороший метал и отковать сам ножи. Пробовал искать запчасти без полезно. КВФ вещь очень надежная не у ступит импорту, жалко что их не выпускают.
Ну вот у вас есть трактор мтз 892 вы можете о нем расказать нормальный нет трактор че нибудь ломалось серьезное и вы стоите на холостых чтобы турбина остыла и заводите наганяете давление
Разговаривал вчера с фермером у него 2 892 (с простым мостом) 1 82.1 и 1 1221. Опять ругался он, что мы купили 82.1 у него 82 работает как погрузчик на другие работы он его редко берет, 892 пашут, сеют, картофель садят, и обрабатывают и покосы конечно, тракторами он доволен. Большой плюс у 892 3 точки гидравлики к примеру у меня кун подвешен чтобы пресс-подборщик цеплять нужно или стрелу снимать или краны делать чтобы стрела не упала, так же с сажалкой прицепной, а там без проблем:) А проблемы чтобы остыла турбина нет поработал 2-3 минуты на холостых и все + трактор тише работает и вибраций меньше ну и опять таки лошадки лишними не будут! Так что 892 более универсальный!
"Александр 22" пишет:
Если Вам нужен трактор только для покоса то лучше берите 82 мтз его хватит за глаза .
Аппетит приходит во время еды:) если есть трактор он должен работать, чем больше работает тем быстрее окупиться:)!
да брет это , разница в мощности 892 и 82 маленькая, значит на вашей земли и 82 с четырёх корпусным пойдёт
Врят ли если бы пошел уже бы таскал кто нибудь 4 корпусные!
Смысл мне врать
В этой теме писал про них и поломки какие у них были https://fermer.ru/forum/obshchie-voprosy-po-selskokhozyaistvennoi-tekhni...
Белорусские лошади самые сильные:)
Когда трактор выбирал тоже так думал нах... эти 7 лошадей и мост большой не к чему и сосед сперва плоховато про него отзывался (сам он на нем не работал) и про мост белорусовский говорил что ему сноса нет (но это на старых белорусах в советское время не было, они резину на передке два раза в год меняли, стирали в ноль, землю в теплицы грузили и овощи и мосту не чего не было), а сейчас за 3000 часов два раза полуоси менял, и бортовые раз.
просто я распахивал целяк (катался с мужиком), и мне он не показался мощным на 3 передаче иногда даже обороты падали ,чернозём тяжёлый и на нём все тракторы приравниваются, а где песок то и на 82 4корпуса цепляют и глубина другая
я и на т-40 пахалд на ровнях с мтз 82 , это умение. так и про 892
а кто купил те и пиз дят он лучше дт-75 , я думаю 892 это чуть мощнее а с турбиной если брать то уже 1221 а так мтз82 лошадка.незнаю в моём крае вообще новою технику не одобряют, но я сам отказался от 892 по совету бывалых, говорят зачкем оно и мост балочный где -то он поможит но я не постоянно по мост в грязи а когда по мост в грязи то большие колёса тяжелей провернуть.
На счет чернозема не знаю (у нас тоже не чистый песок тоже черная земля
) Думал что тяжело пахать глинистые грунты:)
Когда сосед показывал как пахать похали целину на 3 повышенной трактор иногда буксовал (я считаю что это вредно получаеться рывки и сосед уже 2 раза полуоси менял мое мнение что гробит передний мост он на пахоте) поэтому сам пахал на 4 пониженной пробуксовок почти нет (когда чуть в горку или травой забьеться).
вот и у кого тут умение у него что он больше напахал или у меня что трактор в шадящем режиме:) у него понятно зарплата в гектарах и запчасти он не покупает
может турбина не работала?
Вот и мне бывалый насоветовал:) простой 82 - понятно турбины нет значит она не сломаеться портальный мост для куна хорош да и простые на новых тракторах сыпяться то полуоси то бортовые!
это уже более серьезный трактор у него и цена почти в два раза больше (у нас 1290 т.) и орудия дороже да и земли больше нужно чтобы был смысл его держать!
ну мне мтз82 нравится .(сегодня заводил )
смеётесь, просто это истинная правда , а чёрно зём замый тяжёлый , в песке весной утануть только можно . в некоторых сёлах просто глубина вспашки маленькая, некоторые умельцы и у нас правую тягу накрутят и на шестой гоняют , дакже наверное и у вас . ну четыре корпуса это уже перебор .может к вам трактора более мощные постовляю. ,
вот посмотрите http://i2.ytimg.com/vi/Uw-y22juB5M/default.jpg
Глубину у них не мерил, но думаю около 25 см (у меня такая), сам на тракторе (892) не пробывал пахать может в этом году получиться, может и глубину проверю!
как видео?
Здравствуйте коллеги ! У меня мтз 82 новый ( Минский завод ) и мтз 892 тоже новый ( Елабуга ) . Отработали по 500 мото часов примерно . 892 пашет 3х корпусным плугом , о 4х корпусном даже и не думаю ( трактор легкий) отработал год претензий нет все нормально, только одно крыша с заде течет.Понятно сто турбина на малых оборотах плохо работает( ей не хватает мощности ) но в пахоте 82 заметно отстает. У меня мтз 892 точна такой же как 82, разница только в турбине и ходауменьшитиле ( 892 бегает быстрей ). Я занимаюсь картохой мне нужен передний мест чтобы регулировался в междурядья. МТЗ 892 отличный трактор, просто здесь нужно смотреть для чего он нужен если с куногм работать то 82 проще, если похоть то 892 ( турбовый двигатель что попало не зальешь), за турбиной нужно внимание, к примеру дать ей остыть а потом глушить, при заводке нужно погонять не сколько секунд чтобы пошло давление. 892 таскает немецкий комбайн др 1500, 82 пробовали идет с дымом.
Александр 22 а что если турбине не довать остывать и не наганять давление и еще вот например я с утра уехал на покос и до обеда косил и че надо чтоб остыла или я завел и от ехал метров 5 тоже чтоли дать постоять или нет
хоть вопрос и не мне но могу ответить дело здесь не в остывании турбины а в том что бы дать турбине скинуть обороты до минимума что бы было меньше износа
аааа понятно вот мы еще не определимся какой трактор лучше мтз 892 или все таки 82.1 у нас в деревне да и не только не хвалят 892 говорят турбины летят
Да, когда двигатель работает под нагрузкой, то турбина имеет большие обороты и температуру, ей нужно хотя бы одну минуту на холостых оборотах по работать, когда двигатель останавливается, давление масла прекращается и турбина вращается горячая без масла, а это не допустимо. Это единственный недостаток 892. Если Вам нужен трактор только для покоса то лучше берите 82мтз его хватит за глаза . Сейчас посевная 892 готовит землю под картофель, зацеплена фреза КВФ 2,8 в день 10 мото часов ( примерно по 12 га в день ). Да еще турбины стоят у всех энергонасыщенных тракторов.
Спасибо что ответили и еще не нравится как 82 гудит тртр как не так а 892 четко
Да с турбиной двигатель поет! Но я не в коем случае не хаю 82мтз. Просто каждый нужен в своем деле.
Ну вот у вас есть трактор мтз 892 вы можете о нем расказать нормальный нет трактор че нибудь ломалось серьезное и вы стоите на холостых чтобы турбина остыла и заводите наганяете давление
тоже приобрел в прошлом году,еще не понял где+и -
Добрыи день,можно ли самому регулировать коректор подачи топлива? и как она регулируется? у меня зил4331 сдвижком д 245 коробка мостот 130
Здравствуйте! на какой скорости таскаете с какой глубиной? ВОМ не буксует подкручиваете часто? Интересно на 892 ВОМ такой же как на 82? я после 14 га с КВФ-2,8 уже ВОМ регулировал а ездил сперва на 1 пониженной потом на 2 после того как отрегулировал ВОМ стал только на 1 пониженной!
На 2й повышенной скорости ( примерно от 4 до 5ти километров в час ). Глубина 12 14 сантиметров , ВОМ я думаю такой же, за 110га не разу не подтягивал, ВОМ должен включаться на весу , а потом опускаться в землю, это не диск сцепления он не может включаться под нагрузкой, иначе будет износ накладок и ВЫ будете его подтягивать.Если ВОМ правильно отрегулирован он быстрей двигатель задушит. Кстати у меня тоже земля не пух.
Под картофель я поглубже делал 18-20 см. под траву где-то 12-16 см. Старался тоже сперва включать потом опускать.
У нас песчаная земля (не особо тяжелая) культиватором проходил после осенней вспашки под эспарцет, под картофель вносили куряк поэтому пахать пришлось и весной!
Под картофель всегда пахал плугом тоже 18 _ 20см. А этот год хочу КВФ 2,8 попробовать 12_14см как по науке, ведь глубина посадки картофеля 6_ 8см, ( если верить агрономам корни глубже 14см не опускаются им там воздуха не хватает ). А экономия ощутимая.
В разных книгах по разному пишут в этом году в одной вычитал что "при мелкой вспашке корневая система располагается в поверхностном слое почвы и только в конце вегетации незначительная часть корней проникает подзолистый горизонт, достигая глубины 30-35 см. На глубоко вспаханной почве картофель развивает мощную корневую систему, которая уходит на глубину до 60 см. Под картофель необходима зяблевая вспашка на глубину пахотного слоя" пахал примерно на 30-32 см только в очень редких случаях выворачивал песок (но не чего с перегноем постепенно перемешается!)
Кстати пахал сперва на 3 повышенной на максимальных оборотах при скорости 7,3 трактор шёл без пробуксовок и черного дыма но брызнул дождик иногда стал пробуксовывать я спустил колеса и он перестал буксовать потом решил попробовать на 4 повышенной пошел но скорость была сильно большой и качество не устроило тогда стал пахать на оборотах 1700 трактор не дымил и не буксовал и ГСМ меньше расход:) а всего то дело в накачке шин:)
Попробую мелко, эксперимент будет. Тем более год сырой. А на глубине 30см у меня глина.
вспашка на глубину пахотного слоя.
может еще больше вырастет:)
А где берете ножи (пальцы) для КВФ?
Купил КВФ практически новую, вспахал 110га не померил перед пахотой но износа на глаз не заметно. Планирую найти хороший метал и отковать сам ножи. Пробовал искать запчасти без полезно. КВФ вещь очень надежная не у ступит импорту, жалко что их не выпускают.
Разговаривал вчера с фермером у него 2 892 (с простым мостом) 1 82.1 и 1 1221. Опять ругался он, что мы купили 82.1 у него 82 работает как погрузчик на другие работы он его редко берет, 892 пашут, сеют, картофель садят, и обрабатывают и покосы конечно, тракторами он доволен. Большой плюс у 892 3 точки гидравлики к примеру у меня кун подвешен чтобы пресс-подборщик цеплять нужно или стрелу снимать или краны делать чтобы стрела не упала, так же с сажалкой прицепной, а там без проблем:) А проблемы чтобы остыла турбина нет поработал 2-3 минуты на холостых и все + трактор тише работает и вибраций меньше ну и опять таки лошадки лишними не будут! Так что 892 более универсальный!
Аппетит приходит во время еды:) если есть трактор он должен работать, чем больше работает тем быстрее окупиться:)!