Ирина Витальевна, здравствуйте! Спрос на эту птичку есть, только не всем птицеводам она доступна. Яйцо перечисленных Вами пород стоит от 250 руб и выше, а если еще и доставить через проводника, еще дороже. Вот и получается , что птичка эта заморская "золотая" выходит. Если у преданных птицеводов в европейских странах птицеводство можно рассматривать как хобби и увлечение, то у нас скорее всего это хобби, которое должно приносить достаток, это мое личное мнение конечно. Я вообще за отечественные породы. Пусть лучше европейцы к нам ездят, за нашими юрловскими, хохлатыми и другими красавцами.
На определенные породы кур, естественно, существует мода. Да и возможность обмена яйцом и птицей сказывается. Но много ли у нас птицеводов, соблюдающих все нормы разведения птицы, которые предусматривают серьезную селекционную работу?! Не менее 50 голов маточного стада хотя бы? В большинстве случаев, немея от восторга, мы понакупим по паре всякой твари,-любоваться можно, но какая тут селекция? Малочисленные породы вырождаются и без притока свежей крови не обойтись. Вот много лет назад у меня были золотистые падуаны-карлики. Очаровательная и роскошная птица, поклоннице которой я остаюсь. И теперь не могу найти подходящей птицы снова ее завести. Разве только за границей. Можно, конечно организовать мини-клубы по породам, по направлениям- карлики, хохлатые, супер-мини...и т д.
Понятно. Читают многие, но не высказываются. Как ни обидно, но наверное, для возрождения придется ждать птицеводов "нового призыва". Хорошо, если наших детей, а может, и внуков. Потому что копаться в своей птице желают немногие. Единицы птицеводов только помнят, что раньше у каждого хозяина была своя птица. Она была хороша, но чем-то отличалась от птицы (пусть той же породы) из другого хозяйства. Это потому что не продавали все, что есть. а наблюдали за птицей, изучали ее. А если просили у кого-то петуха или покупали, то знали четко, зачем. Что хотели подправить в своем стаде. Старались предусмотреть, какие недостатки могут с этим "пришельцем" получить. Просчитывали, как смогут от этих недостатков избавиться, но сохранить улучшенные им признаки.
А что получит, скажем, птицевод, который часть потомства от нового петуха продаст в виде цыплят, а то и яйца?
Догадались или объяснить? Он еще не оценил потомства, оно еще не выросло, не проявило всех своих достоинств и недостатков. По какой цене продаст, это другой вопрос, пока не в этом дело. Но он не узнал, что дала ему эта птица, а может, и продал цыпленком своего чемпиона (это же почти, как продать лотерейный билет). И вот получается птицы нет. Она становится хуже и хуже, а причина хозяину неизвестна. Он не понимает, что надо сделать, потому что не все лежит на поверхности, надо все-таки выяснять, читать, спрашивать у знающих людей, что как передается.
И вот ему уже хобби становится ненавистным, он решает расстаться с ним. За ним так поступает другой хозяин, за ним третий...
А какое настроание будет у одного из форумчан, который попросил в одной из тем ответить на вопрос хороша ли его птица. Выложил фото, а там... Один знающий птицевод, увидев это фото, сказал мне, что не знает, как сказать человеку, что у него птица - такая грубая помесь, что о породе там и говорить нельзя. Вот еще результат нашей любви к скрещиванию всего, что ни попадя. Конечно, это мое выступление без толку. Те, кто поглощен продажей всего, продолжат делать свое дело. Но вдруг кто-нибудь прислушается, и тогда наши внуки смогут все же разводить хорошую породную птицу и получать удовольствие и заслуженные медали на выставках.
Абсолютна согласна с Ириной Витальевной по поводу селекционной работы. Ведь это действительно работа, требующая и знаний, и сил, и средств. Если мне хочется, чтобы по саду просто бегала "просто" миленькая брама, я не стану выискивать породную птицу за бешеные деньги и высматривать есть ли там "лира" и правилен ли постав. Зачастую мы берем одно название, а не породную птицу. Если это просто пернатый компаньон,- как та же дворняжка с улицы- то и ладно, а если эту птицу пускают в селекционную работу?!.. А выбраковка? Жалко пустить на мясо- тут мы тоже готовы продать не кондишен, пусть покупатели сами решают кушать ее или разводить! А покупатель зачастую абсолютно не представляет стандартов породы, и даже не знает основ содержания. Но ведь он уверен, что купил настоящую породную птицу!!!Холит, лелеет, разводит!!!... в результате расходится по хозяйствам непородная и негодная к селекции птица, пусть эта птица нежно любимая хозяевами, но не соответствующая стандартам...
Так что, помимо средств, сил и знаний, нам потребны так же и мужество, и совесть!
А я низко кланяюсь всем нашим труженикам энтузиастам-селекционерам и желаю им удачи в их трудах!
Здравствуйте, друзья! Совсем уж я было приуныла, приготовилась долго ждать птицеводов "нового призыва", но вдруг они потихоньку стали появляться. На одних пока только надежда (предыдущий пост), а вот Николай (beromor) уже начал проявлять себя. Дотошный, азартный птицевод. Хоть и невелик стаж в птицеводстве пока, но беседовать с ним интересно, уже ему есть, что сказать. Не в пример некоторым, как метко сказал Сергей Балашиха, которым в курятник ходить не надо, они усердно "стучат по клавишам".
Так вот ради таких дотошных азартных птицеводов, ради наших друзей и авторов, ради достойного пополнения в их рядах и стоит работать. Ура! Жизнь нашего любительского птицеводства все-таки продолжается...
Здравствуйте, друзья! Обращаюсь с просьбой ко всем, кто ездит в Европу и привозит птицу. Пожалуйста, вместо всяких диковин вроде белефельдера, лакенфельдера и прочей экзотики не для наших курятников, завезите, дорогие, род айландов. Хорошие ведь куры для хозяйства, проверено нашими птицеводами еще с 20-х годов прошлого века. Сделайте доброе дело. Их не надо будет так упорно рекламировать, как этих "новичков", не надо будет убеждать народ неизвестно в чем. Давайте осчастливим птицеводов, которые хотят иметь действительно достойную продуктивную птицу, а не такую, полученную из некоторых наших инкубаториев, на которую без слез не взглянешь. ПОЖАЛУЙСТА!!!
Очень верно! Поддерживаю и присоединяюсь! Тоже хотела бы привезти инкубационное яйцо (правда я заинтересована в карликовых падуанах), но пока не могу выехать за ним. Российскому птицеводу очень пригодилась бы свежая кровь- да и порода родайланд хороша для индивидуальных хозяйств!
Эх, сказала б я про заграничные и отечественные породы... Род айландов у нас разводили с 30-х годов, даже, по-моему, с 20-х. Думаю, они для нас не новы. Падуаны, собственно тоже давно известны... Сергей Дмитриевич, с Вами пообщаюсь с удовольствием в другой раз... Я понимаю, Вам необходим пиар даже на этой странице... Другой темы для этого маловато будет?
Да, Ирина Витальевна.
Это яйцо, так напомнившее мне луну весьма интересно.
Главное, из-за чего оно попало в мою коллекцию - это большая воздушная камера, находящаяся не в тупом конце яйца, а сбоку.
Заодно видно, что это яйцо неправильно развивается. У него темная часть находится в тупом конце. И если бы не было розовой части (там кровеносная система), то это яйцо можно было бы обвинить в том, что это неоплод с участком сильно развившейся инфекции.
Еще видны большие воздушные поры в скорлупе.
В целом яйцу можно поставить диагноз:
Долго хранилось без поворотов на боку.
Желток "присох" в тупой части яйца.
В продолжении разговора о Род-Айлендах красных, если кому-то захочется попробовать привезти эту птицу из-за рубежа в хорошем качестве, могу подсказать адреса в Чехии и Англии, где эти куры в отличном состоянии! Обращайтесь...
Ирина Витальетна меня осенило Вы ведь в ПХ редактором домашней фермы были. До 2001 если не ошибаюсь.
Павел, Вас совершенно правильно осенило. В "ПХ" я работала редактором с 1992 года, а до того отвечала там на письма читателей. А наш редактор Л.С. Исаченко была в группе, которая начинала этот популярнейший журнал. Она была автором многих хороших традиций раздела "Домашняя ферма", которые так нравились читателям. Их мы и взяли с собой в свое издание. Нам просто со временем в "ПХ" стало тесновато. Читатели желали многих тем, а объем там был невелик. Главный редактор нас понял и, пожелав "семь футов под килем", отпустил в самостоятельное плавание.
Ну да. Что поделать, работать редактором в разделе по животноводству для личных хозяйств - забота не простая. Во-первых, обязательно образование сельскохозяйственное, иначе не справиться. Но и этого мало. Наш читатель - особенный, в основном - крестьянин. Его надо уважать и понимать. Мы много ездили по глубинке, много общались. Для меня, например, были обычными командировки такие - сначала на поезде не меньше суток, потом - на автобусе примерно 100 км.
Самое главное - увидеть, будет ли интересен читателям материал. Это без опыта сложно сделать, отобрать лучшее. Я бы сказала, это сродни умению экспертов "видеть" птицу на выставке. Знать, у кого о чем спросить, В рассказе о чьем хозяйстве, на какой теме лучше остановиться, вникнуть во все подробности. немаловажно и правильно отредактировать присланный материал, оставив стиль автора, но в то же время "поймать" его ошибки и тактично не допустить их до печати. Издание, из которого люди черпают опыт, не должно просто выражать "свободу слова", это может оказаться очень вредным.
Вот здесь в одной из тем такой "горе журналист" (я не знаю, кто он, но он исполнял такую роль) познакомился с пожилым человеком. Ему, может быть, и было, что рассказать, но "журналист" предпочел сфотографировать его птицу(явно помесную) и выставить ее на всеобщее обозрение. Зачем? Или в фоторассказе о хозяйстве известного птицевода сфотографировал "орловскую" птицу с оперенными ногами. Явно не спросил хозяина, кто это. Зачем он это сделал? Ведь не для того, чтобы самому смотреть в тиши квартиры. Показать хотел. Вот такая "свобода слова"...
Это точно, ещё замечачельная рубрика была разговор у калитки, часто перечитываю старые номера. В ДЖИХ отличная рубрика "Как живешь сельский труженик" и вообще хорошее издание.
В нашем журнале она называлась сначала "О житье-бытье", но пришедшему издателю чем-то не понравилось. Настоял изменить название.
А "разговор у калитки", придумали мы. И первым получился очень интересный собеседник писатель Э. Успенский, создатель знаменитого "крестьянина" Матроскина. Приятно, что когда я показала ему готовый материал, он оценил его: "Живенько написано". Хотя теперь думаю, разовор у калитки - не совсем, наверное, верно. Такие разговоры наверное, удобнее вести в доме или в саду. У калитки обычно болтают "по житейски" две хозяйки. Но как-то сначала пришлось это название и "прилепилось".
По просьбам наших читателей, которые говорят, что без нашего журнала им скучно, пока ведем переговоры о возобновлении нашего издания, мы приняли решение продолжить публикацию наших материалов (не только напечатанных, но и новых) в разделе "СМИ". Выберем наиболее информативные и названия подберем новые, чтобы сразу было понятно, о чем в статье речь, и легче было искать информацию. А то мне как-то один форумчанин выразил недовольство: "И как я буду среди ваших художественных названий искать, например, статью про свиней?" В данном случае, он, наверное, прав.
Здравствуйте, друзья! Приглашаю вас к разговору о выставках. Что это такое, зачем и т.д.
Только (внимание!) приглашаю к РАЗГОВОРУ, а не к эмоциональным выпадам и провокациям. Любящих такую "свободу слова", которые только будут зря занимать здесь место, прошу не беспокоиться.
Здравствуйте, друзья!
Известно, что есть птицеводы, которые почему-то не участвуют в выставках. Ну, вот разводят птицу, кольца приобретают, старательно отбирают в племенное стадо, а в выставках не участвуют. Может, стесняются… А может быть, услышали от кого-то, что птица у них не так хороша? Бывает, конечно, по-разному. Но ведь среди этих «скромников», оказывается, есть не только новички в птицеводстве. Рекомендую им не слушать таких «советчиков». В любом случае от участия в выставке будет польза. Знающий эксперт оценит птицу, владелец получит ответ, что в ней хорошо, а что следует исправить. Рекомендую вступить в ВОЛП. Выгоду от вступления почувствуете.
Здесь много сомневающихся, к ним не обращаюсь. Некоторые показывают фото своей птицы на каком-то форуме. Возможно, это интересно. Но по-моему, это последний шанс, когда нет возможности привезти птицу на выставку., скажем, из Приморья в Москву.
Конечно, перед тем как привезти, надо четко знать, какую породу хочешь выставить, какой окраски. Можно выставлять только те, на которые есть стандарт. Если разводите птицу той окраски, которой нет в европейском стандарте, а есть, например, в английском или американском, то уж будьте добры, предъявить этот стандарт экспертам, чтобы они смогли оценить экземпляр, ведь в каждой окраске много тонкостей, и все надо принять во внимание. Оценить можно только то, что есть в стандарте. В выставке должна участвовать только породная птица.
Итак, думайте, друзья. Приходите участвовать в настоящей, не виртуальной выставке.
Здравствуйте, друзья!
Известно, что есть птицеводы, которые почему-то не участвуют в выставках. Ну, вот разводят птицу, кольца приобретают, старательно отбирают в племенное стадо, а в выставках не участвуют. Может, стесняются… А может быть, услышали от кого-то, что птица у них не так хороша? Бывает, конечно, по-разному. Но ведь среди этих «скромников», оказывается, есть не только новички в птицеводстве. Рекомендую им не слушать таких «советчиков». В любом случае от участия в выставке будет польза. Знающий эксперт оценит птицу, владелец получит ответ, что в ней хорошо, а что следует исправить. Рекомендую вступить в ВОЛП. Выгоду от вступления почувствуете.
Здесь много сомневающихся, к ним не обращаюсь. Некоторые показывают фото своей птицы на каком-то форуме. Возможно, это интересно. Но по-моему, это последний шанс, когда нет возможности привезти птицу на выставку., скажем, из Приморья в Москву.
Конечно, перед тем как привезти, надо четко знать, какую породу хочешь выставить, какой окраски. Можно выставлять только те, на которые есть стандарт. Если разводите птицу той окраски, которой нет в европейском стандарте, а есть, например, в английском или американском, то уж будьте добры, предъявить этот стандарт экспертам, чтобы они смогли оценить экземпляр, ведь в каждой окраске много тонкостей, и все надо принять во внимание. Оценить можно только то, что есть в стандарте. В выставке должна участвовать только породная птица.
Итак, думайте, друзья. Приходите участвовать в настоящей, не виртуальной выставке.
За 4000 вёрст- киселя хлебать.... и если"некоторые" не будут "показывать фото своей птицы на каком-то ФОРУМЕ", то им только и останется, что "почувствовать ВЫГОДУ от вступления" в волп.
Здравствуйте, друзья!
Рекомендую вступить в ВОЛП. Выгоду от вступления почувствуете.
А кто не вступит, тот будет:
Сергей Балашиха пишет:
здравствуйте вот Николай человек который тоже долго сомневался боялся что оконфузится с птицей на выставке и всё таки вступил в ВОЛП и вот результат, отзывы, фото и награды говорят сами за себя, вот если бы в нашем обществе да и в стране в целом было побольше таких заводчиков, а не трепачейкоторым в курятник идти не надо(они все по клавишам стучат и стучат) за них все таджики сделают, вот тогда бы и выставки были интереснее и общение вживую с такими людьми и на Европу не стыдно где же выыыыыыыыыыыы АУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ.....
С таким подходом к людям, вообще охоту вступить в ВОЛП отбивают.
Я же сказала, что есть сомневающиеся. Сомневайтесь. Только я не совсем понимаю, почему кто-то должен к Вам подходить. По-моему, Вы должны делать это сами. Ваше хозяйство, Ваша птица. ВОЛП только переживает, что птицы не остается хорошей, но уж делать хорошей ее, увы, нельзя заставить, можно только приветствовать тех, кто работает со стадом. А если кому-то хочется украшать тульского бойцового гуся, а теперь и холмогора висящими перьями, тут можно только стараться убедить, но дать гарантию нельзя. Не надо здесь переводить разговор на другую тему. Не годится обсуждать внутренние дела организации с посторонними ей людьми.
Я говорю об участии в выставках. Имела в виду не воинствующе недовольных, а тех, кто поскромнее. Хотелось бы еще донести мысль, подсказанную мне вчера по телефону рядовым членом Общества. У нас так мало хорошей птицы, что любой участник (конечно, если он хотя бы начал и хочет заниматься селекцией) сможет заявить о себе.
Изменил Воложанин
Заблокирован бессрочно.
Мне надоело читать хамство в каждой строчке. Не умете общаться в сети - не нужно, не вопрос.
Вам, Анатолий Анатольевич, неоднократно делались замечания, и мной и редакторами. Но я тут не уборщик, чтобы выметать фекалии, которым Вы, так феерично разбрасываетесь.
Причём, с Вашими критическими замечаниями я лично чаще согласен, чем не согласен, но Ваше хамство выше всякого моего терпения.
Поэтому, при любой попытке регистрации клонов, при их выявлении, будет тоже самое.
Ирина Витальевна, здравствуйте! Спрос на эту птичку есть, только не всем птицеводам она доступна. Яйцо перечисленных Вами пород стоит от 250 руб и выше, а если еще и доставить через проводника, еще дороже. Вот и получается , что птичка эта заморская "золотая" выходит. Если у преданных птицеводов в европейских странах птицеводство можно рассматривать как хобби и увлечение, то у нас скорее всего это хобби, которое должно приносить достаток, это мое личное мнение конечно. Я вообще за отечественные породы. Пусть лучше европейцы к нам ездят, за нашими юрловскими, хохлатыми и другими красавцами.
Спасибо, Ирина. Слушаем вас, птицеводы.
На определенные породы кур, естественно, существует мода. Да и возможность обмена яйцом и птицей сказывается. Но много ли у нас птицеводов, соблюдающих все нормы разведения птицы, которые предусматривают серьезную селекционную работу?! Не менее 50 голов маточного стада хотя бы? В большинстве случаев, немея от восторга, мы понакупим по паре всякой твари,-любоваться можно, но какая тут селекция? Малочисленные породы вырождаются и без притока свежей крови не обойтись. Вот много лет назад у меня были золотистые падуаны-карлики. Очаровательная и роскошная птица, поклоннице которой я остаюсь. И теперь не могу найти подходящей птицы снова ее завести. Разве только за границей. Можно, конечно организовать мини-клубы по породам, по направлениям- карлики, хохлатые, супер-мини...и т д.
Кстати, если у кого из уважаемых форумчан есть карликовые падуаны, откликнитесь!
Спасибо. Интересное мнение. Продолжаем разговор. Высказывайтесь, друзья. Очень хочется знать, как сейчас представляют себе любимое занятие птицеводы.
Понятно. Читают многие, но не высказываются. Как ни обидно, но наверное, для возрождения придется ждать птицеводов "нового призыва". Хорошо, если наших детей, а может, и внуков. Потому что копаться в своей птице желают немногие. Единицы птицеводов только помнят, что раньше у каждого хозяина была своя птица. Она была хороша, но чем-то отличалась от птицы (пусть той же породы) из другого хозяйства. Это потому что не продавали все, что есть. а наблюдали за птицей, изучали ее. А если просили у кого-то петуха или покупали, то знали четко, зачем. Что хотели подправить в своем стаде. Старались предусмотреть, какие недостатки могут с этим "пришельцем" получить. Просчитывали, как смогут от этих недостатков избавиться, но сохранить улучшенные им признаки.
А что получит, скажем, птицевод, который часть потомства от нового петуха продаст в виде цыплят, а то и яйца?
Догадались или объяснить? Он еще не оценил потомства, оно еще не выросло, не проявило всех своих достоинств и недостатков. По какой цене продаст, это другой вопрос, пока не в этом дело. Но он не узнал, что дала ему эта птица, а может, и продал цыпленком своего чемпиона (это же почти, как продать лотерейный билет). И вот получается птицы нет. Она становится хуже и хуже, а причина хозяину неизвестна. Он не понимает, что надо сделать, потому что не все лежит на поверхности, надо все-таки выяснять, читать, спрашивать у знающих людей, что как передается.
И вот ему уже хобби становится ненавистным, он решает расстаться с ним. За ним так поступает другой хозяин, за ним третий...
А какое настроание будет у одного из форумчан, который попросил в одной из тем ответить на вопрос хороша ли его птица. Выложил фото, а там... Один знающий птицевод, увидев это фото, сказал мне, что не знает, как сказать человеку, что у него птица - такая грубая помесь, что о породе там и говорить нельзя. Вот еще результат нашей любви к скрещиванию всего, что ни попадя. Конечно, это мое выступление без толку. Те, кто поглощен продажей всего, продолжат делать свое дело. Но вдруг кто-нибудь прислушается, и тогда наши внуки смогут все же разводить хорошую породную птицу и получать удовольствие и заслуженные медали на выставках.
Абсолютна согласна с Ириной Витальевной по поводу селекционной работы. Ведь это действительно работа, требующая и знаний, и сил, и средств. Если мне хочется, чтобы по саду просто бегала "просто" миленькая брама, я не стану выискивать породную птицу за бешеные деньги и высматривать есть ли там "лира" и правилен ли постав. Зачастую мы берем одно название, а не породную птицу. Если это просто пернатый компаньон,- как та же дворняжка с улицы- то и ладно, а если эту птицу пускают в селекционную работу?!.. А выбраковка? Жалко пустить на мясо- тут мы тоже готовы продать не кондишен, пусть покупатели сами решают кушать ее или разводить! А покупатель зачастую абсолютно не представляет стандартов породы, и даже не знает основ содержания. Но ведь он уверен, что купил настоящую породную птицу!!!Холит, лелеет, разводит!!!... в результате расходится по хозяйствам непородная и негодная к селекции птица, пусть эта птица нежно любимая хозяевами, но не соответствующая стандартам...
Так что, помимо средств, сил и знаний, нам потребны так же и мужество, и совесть!
А я низко кланяюсь всем нашим труженикам энтузиастам-селекционерам и желаю им удачи в их трудах!
Здравствуйте, друзья! Совсем уж я было приуныла, приготовилась долго ждать птицеводов "нового призыва", но вдруг они потихоньку стали появляться. На одних пока только надежда (предыдущий пост), а вот Николай (beromor) уже начал проявлять себя. Дотошный, азартный птицевод. Хоть и невелик стаж в птицеводстве пока, но беседовать с ним интересно, уже ему есть, что сказать. Не в пример некоторым, как метко сказал Сергей Балашиха, которым в курятник ходить не надо, они усердно "стучат по клавишам".
Так вот ради таких дотошных азартных птицеводов, ради наших друзей и авторов, ради достойного пополнения в их рядах и стоит работать. Ура! Жизнь нашего любительского птицеводства все-таки продолжается...
Здравствуйте, друзья! Обращаюсь с просьбой ко всем, кто ездит в Европу и привозит птицу. Пожалуйста, вместо всяких диковин вроде белефельдера, лакенфельдера и прочей экзотики не для наших курятников, завезите, дорогие, род айландов. Хорошие ведь куры для хозяйства, проверено нашими птицеводами еще с 20-х годов прошлого века. Сделайте доброе дело. Их не надо будет так упорно рекламировать, как этих "новичков", не надо будет убеждать народ неизвестно в чем. Давайте осчастливим птицеводов, которые хотят иметь действительно достойную продуктивную птицу, а не такую, полученную из некоторых наших инкубаториев, на которую без слез не взглянешь. ПОЖАЛУЙСТА!!!
Очень верно! Поддерживаю и присоединяюсь! Тоже хотела бы привезти инкубационное яйцо (правда я заинтересована в карликовых падуанах), но пока не могу выехать за ним. Российскому птицеводу очень пригодилась бы свежая кровь- да и порода родайланд хороша для индивидуальных хозяйств!
Поддержим заграничных птицеводов российским безграничным рынком сбыта
Эх, сказала б я про заграничные и отечественные породы... Род айландов у нас разводили с 30-х годов, даже, по-моему, с 20-х. Думаю, они для нас не новы. Падуаны, собственно тоже давно известны... Сергей Дмитриевич, с Вами пообщаюсь с удовольствием в другой раз... Я понимаю, Вам необходим пиар даже на этой странице... Другой темы для этого маловато
будет?
Пропиарю на этой станице... ЛУНУ, а то европяки кроме снега больше ничего не видят...
ЗАТМЕНИЕ ЛУНЫ НА АЛТАЕ! 10 декабря 2011
На мой взгляд, достаточно интересно.
Да, Ирина Витальевна.
Это яйцо, так напомнившее мне луну весьма интересно.
Главное, из-за чего оно попало в мою коллекцию - это большая воздушная камера, находящаяся не в тупом конце яйца, а сбоку.
Заодно видно, что это яйцо неправильно развивается. У него темная часть находится в тупом конце. И если бы не было розовой части (там кровеносная система), то это яйцо можно было бы обвинить в том, что это неоплод с участком сильно развившейся инфекции.
Еще видны большие воздушные поры в скорлупе.
В целом яйцу можно поставить диагноз:
Долго хранилось без поворотов на боку.
Желток "присох" в тупой части яйца.
Такие вот чудеса...
Да, чтобы увидеть здесь яйцо, пришлось напрячься... Интересное фото. Выглядит как кусок цилиндра или как эта фигура называется, забыла.
Ирина Витальетна меня осенило Вы ведь в ПХ редактором домашней фермы были. До 2001 если не ошибаюсь.
В продолжении разговора о Род-Айлендах красных, если кому-то захочется попробовать привезти эту птицу из-за рубежа в хорошем качестве, могу подсказать адреса в Чехии и Англии, где эти куры в отличном состоянии! Обращайтесь...
Павел, Вас совершенно правильно осенило. В "ПХ" я работала редактором с 1992 года, а до того отвечала там на письма читателей. А наш редактор Л.С. Исаченко была в группе, которая начинала этот популярнейший журнал. Она была автором многих хороших традиций раздела "Домашняя ферма", которые так нравились читателям. Их мы и взяли с собой в свое издание. Нам просто со временем в "ПХ" стало тесновато. Читатели желали многих тем, а объем там был невелик. Главный редактор нас понял и, пожелав "семь футов под килем", отпустил в самостоятельное плавание.
Приветствую, да действительно мал раздел, и све на мой взгляд перепечатывается из года в год, нот все равно выписываю.
Ну да. Что поделать, работать редактором в разделе по животноводству для личных хозяйств - забота не простая. Во-первых, обязательно образование сельскохозяйственное, иначе не справиться. Но и этого мало. Наш читатель - особенный, в основном - крестьянин. Его надо уважать и понимать. Мы много ездили по глубинке, много общались. Для меня, например, были обычными командировки такие - сначала на поезде не меньше суток, потом - на автобусе примерно 100 км.
Самое главное - увидеть, будет ли интересен читателям материал. Это без опыта сложно сделать, отобрать лучшее. Я бы сказала, это сродни умению экспертов "видеть" птицу на выставке. Знать, у кого о чем спросить, В рассказе о чьем хозяйстве, на какой теме лучше остановиться, вникнуть во все подробности. немаловажно и правильно отредактировать присланный материал, оставив стиль автора, но в то же время "поймать" его ошибки и тактично не допустить их до печати. Издание, из которого люди черпают опыт, не должно просто выражать "свободу слова", это может оказаться очень вредным.
Вот здесь в одной из тем такой "горе журналист" (я не знаю, кто он, но он исполнял такую роль) познакомился с пожилым человеком. Ему, может быть, и было, что рассказать, но "журналист" предпочел сфотографировать его птицу(явно помесную) и выставить ее на всеобщее обозрение. Зачем? Или в фоторассказе о хозяйстве известного птицевода сфотографировал "орловскую" птицу с оперенными ногами. Явно не спросил хозяина, кто это. Зачем он это сделал? Ведь не для того, чтобы самому смотреть в тиши квартиры. Показать хотел. Вот такая "свобода слова"...
Это точно, ещё замечачельная рубрика была разговор у калитки, часто перечитываю старые номера. В ДЖИХ отличная рубрика "Как живешь сельский труженик" и вообще хорошее издание.
В нашем журнале она называлась сначала "О житье-бытье", но пришедшему издателю чем-то не понравилось. Настоял изменить название.
А "разговор у калитки", придумали мы. И первым получился очень интересный собеседник писатель Э. Успенский, создатель знаменитого "крестьянина" Матроскина. Приятно, что когда я показала ему готовый материал, он оценил его: "Живенько написано". Хотя теперь думаю, разовор у калитки - не совсем, наверное, верно. Такие разговоры наверное, удобнее вести в доме или в саду. У калитки обычно болтают "по житейски" две хозяйки. Но как-то сначала пришлось это название и "прилепилось".
По просьбам наших читателей, которые говорят, что без нашего журнала им скучно, пока ведем переговоры о возобновлении нашего издания, мы приняли решение продолжить публикацию наших материалов (не только напечатанных, но и новых) в разделе "СМИ". Выберем наиболее информативные и названия подберем новые, чтобы сразу было понятно, о чем в статье речь, и легче было искать информацию. А то мне как-то один форумчанин выразил недовольство: "И как я буду среди ваших художественных названий искать, например, статью про свиней?" В данном случае, он, наверное, прав.
Здравствуйте, друзья! Приглашаю вас к разговору о выставках. Что это такое, зачем и т.д.
Только (внимание!) приглашаю к РАЗГОВОРУ, а не к эмоциональным выпадам и провокациям. Любящих такую "свободу слова", которые только будут зря занимать здесь место, прошу не беспокоиться.
Здравствуйте, друзья!
Известно, что есть птицеводы, которые почему-то не участвуют в выставках. Ну, вот разводят птицу, кольца приобретают, старательно отбирают в племенное стадо, а в выставках не участвуют. Может, стесняются… А может быть, услышали от кого-то, что птица у них не так хороша? Бывает, конечно, по-разному. Но ведь среди этих «скромников», оказывается, есть не только новички в птицеводстве. Рекомендую им не слушать таких «советчиков». В любом случае от участия в выставке будет польза. Знающий эксперт оценит птицу, владелец получит ответ, что в ней хорошо, а что следует исправить. Рекомендую вступить в ВОЛП. Выгоду от вступления почувствуете.
Здесь много сомневающихся, к ним не обращаюсь. Некоторые показывают фото своей птицы на каком-то форуме. Возможно, это интересно. Но по-моему, это последний шанс, когда нет возможности привезти птицу на выставку., скажем, из Приморья в Москву.
Конечно, перед тем как привезти, надо четко знать, какую породу хочешь выставить, какой окраски. Можно выставлять только те, на которые есть стандарт. Если разводите птицу той окраски, которой нет в европейском стандарте, а есть, например, в английском или американском, то уж будьте добры, предъявить этот стандарт экспертам, чтобы они смогли оценить экземпляр, ведь в каждой окраске много тонкостей, и все надо принять во внимание. Оценить можно только то, что есть в стандарте. В выставке должна участвовать только породная птица.
Итак, думайте, друзья. Приходите участвовать в настоящей, не виртуальной выставке.
За 4000 вёрст- киселя хлебать.... и если"некоторые" не будут "показывать фото своей птицы на каком-то ФОРУМЕ", то им только и останется, что "почувствовать ВЫГОДУ от вступления" в волп.
А кто не вступит, тот будет:
С таким подходом к людям, вообще охоту вступить в ВОЛП отбивают.
Я же сказала, что есть сомневающиеся. Сомневайтесь. Только я не совсем понимаю, почему кто-то должен к Вам подходить. По-моему, Вы должны делать это сами. Ваше хозяйство, Ваша птица. ВОЛП только переживает, что птицы не остается хорошей, но уж делать хорошей ее, увы, нельзя заставить, можно только приветствовать тех, кто работает со стадом. А если кому-то хочется украшать тульского бойцового гуся, а теперь и холмогора висящими перьями, тут можно только стараться убедить, но дать гарантию нельзя. Не надо здесь переводить разговор на другую тему. Не годится обсуждать внутренние дела организации с посторонними ей людьми.
Я говорю об участии в выставках. Имела в виду не воинствующе недовольных, а тех, кто поскромнее. Хотелось бы еще донести мысль, подсказанную мне вчера по телефону рядовым членом Общества. У нас так мало хорошей птицы, что любой участник (конечно, если он хотя бы начал и хочет заниматься селекцией) сможет заявить о себе.
Изменил Воложанин
Заблокирован бессрочно.
Мне надоело читать хамство в каждой строчке. Не умете общаться в сети - не нужно, не вопрос.
Вам, Анатолий Анатольевич, неоднократно делались замечания, и мной и редакторами. Но я тут не уборщик, чтобы выметать фекалии, которым Вы, так феерично разбрасываетесь.
Причём, с Вашими критическими замечаниями я лично чаще согласен, чем не согласен, но Ваше хамство выше всякого моего терпения.
Поэтому, при любой попытке регистрации клонов, при их выявлении, будет тоже самое.