Подскажите пожалуйста каким образом помогает объединение "Кролиководы Кубани" в проведении данных мероприятий? И есть ли у Вас какие либо контакты данной организации?
Подскажите пожалуйста каким образом помогает объединение "Кролиководы Кубани" в проведении данных мероприятий? И есть ли у Вас какие либо контакты данной организации?
3-6 октября в Краснодаре пройдёт III Агропромышленная выставки "Кубанская ярмарка - 2013" http://kubanfair.ru/
Фото с прошлогодней ярмарки 2012 года:
На типичной выставке был только 1 раз.
Но по фото прикрепленным Вами понравились больше, того что видел в Пушкино в Подмосковье. По вашим фото ощущение такое, что и выставка наполненная, а то что клетки однотипные видно без ощущений. И все это очень понравилось.
Только пожалуйста. Не ставьте знак равенства между ВЫСТАВКОЙ и ЯРМАРКОЙ. Значимо и то и другое слово, но значения разные. Лучше-бы использовать одновременно эти два слова "Выставка - Ярмарка". Направленность похоже все же больше на ярмарку, без обид. :)
От души желаю наполненности выставки и удачной ярмарки.
Лично я буду ждать с нетерпением фотоотчет по вашей выставке этого года.
Молодцы и участники и организаторы.
...Только пожалуйста. Не ставьте знак равенства между ВЫСТАВКОЙ и ЯРМАРКОЙ. Значимо и то и другое слово, но значения разные. Лучше-бы использовать одновременно эти два слова "Выставка - Ярмарка". Направленность похоже все же больше на ярмарку, без обид. :)....
III Агропромышленная выставка "Кубанская ярмарка-2013"
Место проведения
г. Краснодар, территория Краснодарского ипподрома (ул. Беговая, 11).
Общая площадь ипподрома – 410 000 м2
Общая площадь выставочных площадей свыше 19 000 м2
Сроки проведения
С 03 по 06 октября 2013 года включительно.
Часы работы Ярмарки для посетителей:
03 - 06 октября: 10:00 – 18:00.
Заезд участников, монтаж экспозиций: 01 – 02 октября с 10:00 до 19:00.
Демонтаж экспозиций: 07 – 08 октября с 10:00 до 19:00.
Подвоз свежей продукции в дни работы Ярмарки: ежедневно с 07:00.
Организаторы
Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края
Торгово-промышленная палата Краснодарского края
Цели
содействие развитию малых форм хозяйствования (крестьянско-фермерское хозяйство и личное подсобное хозяйство) через создание площадки для демонстрации, продвижения и реализации результатов производства и переработки сельскохозяйственной продукции;
популяризация достижений малых форм хозяйствования;
обмен опытом между участниками малого агробизнеса;
внедрение прогрессивных методов ведения сельскохозяйственного производства;
расширение региональных и межрегиональных хозяйственных связей и деловых контактов;
демонстрация продукции народных ремёсел.
Участники Ярмарки
Представители малых форм хозяйствования (КФХ и ЛПХ) и предприятия малого бизнеса агропромышленного комплекса Краснодарского края.
1 Октября, 2013
Перенос сроков проведения ярмарки
Уважаемые участники и гости ярмарки! Информируем Вас о переносе сроков проведения выставки "Кубанская ярмарка 2013" на 10-13 октября 2013 г. ввиду неблагоприятного проноза погоды
Интересно посмотреть. В следующем году будем планировать поездку к Вам .
А пока пользуясь случаем приглашаю всех жителей Краснодарского края к нам на выставку.
А что под Гусевым мои венцы, серебряк и новозеландцы делают? :)))))
Немного поменял порядок, он уже не здесь, я первоначально их размещал не по принадлежности, а по номеру кадра, получилось как в "Бородино":-...Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий...
Там ферма Солдатова (во всяком случае была), местного продавца кормовых добавок и премиксов. Я не следил за его бизнесом, там он вроде бы держал свиней, быков, но что-то не стало видно живности. Может перепёлок стал держать, вобщем не слежу. Чужие хозяйства, я , как-то не любитель рассматривать - не интересно, с советских времен мало у кого что-то поменялось, даже клетки кроличьи по технологии "Павлова" (если не ошибаюсь в фамилии) 25 летней давности, собирают и продают сегодня как ноу-хау! Затраты колосальные на изготовление и ещё большие затраты на их обслуживание. Иностранные клеточные технологии тоже убоги, тупо взяли клеточную технологию откорма бройлеров и перенесли её на кроликов. Люди, как то ещё не совсем понимают термин "конкурентоспособность товара". Я бы посоветовал прочитать книгу А. Паршева " Почему Россия не Америка", там кратко и ёмко дается понятие о конкурентоспособности и место России в мировом разделении труда. Так же книгу "Проблема 2033" Понамарёва. Так же посоветовал посмотреть фильмы "Русская карта 3" и "Конец пригородам" - т.е. подойти к экономике своего бизнеса со стороны политэкономии и поменьше смотреть гос. каналы телевидения. Эти книги и фильмы есть в сети интернет.
А по поводу ноу-хау на откорме - нет смысла частнику заниматься малоприбыльным бизнесом - это высокий риск разориться, т.к помощи от "гос. рекета" нет, а всё заберут, если проблемы с "недоимками" и "фамилию не спросят".
У нас, например: есть технологии откорма КРС, свиней, птицы с рентабельностью около 100%. из расчета рыночной стоимости компонентов кормов. Рентабельность ещё складывается не только от эффективности и стоимости кормов, но и от технологии содержания, т.е. от энергоёмкости, комфортности, стоимости обслуживания недвижимости и движимости, местонахождения (рельеф в том числе), экологии и от многих других параметров, вот например: климат играет очень важную роль в экономике при массовом производстве с/х продукции. Переработка РТИ и ТБО по нашим технологиям, рентабельность далеко за 100% (экологические параметры - это табу), и прочие технологические решения с рентабельностью не менее 50%, в противном случае будет пустая трата собственных жизненных ресурсов.
Подходить к решению проблемы надо не создавая "себе кумира", т.е. не подходи к проблеме с мыслью о том, что вот у академиков не получается, а у тебя почему должно получиться. Эта мысль, как правило, возникает у инвесторов, что является основной проблемой инвестирования в ноу-хау.
В общем-то ничего сложного нет в технологи откорма кроликов, ну пришлось мне над клетками и их обслуживанием "поломать" голову в течении дня, а ночью ещё и усовершенствовал и всё. А с чего всё началось - попросили неделю назад с Москвы создать нормальную технологию по откорму кроликов, вот и создал, а если бы не Москва, то и не создавал бы. А т.к. много требуется крольчатины для прибыльного "импортозамещения", то вот предложил инвесторам в крае сделать подобный бизнес, но думаю, что тоже станет выстрелом в "молоко", т.к. уж если откормом КРС мясо-молочных пород со 100% рентабельностью не заинтересовались даже в Департаменте с\х и прод., то этим точно не заинтересуются из-за распространенного мнения в не живучести кролика и плохом качестве и низкой стоимости его шкурки, хотя это не верно.
Что бы создавать что-то путное, надо иметь понятие о "параллельных" технологиях", пусть не досконально, но на доскональность есть справочники и узкие специалисты, как например ветеринарный врач и зоотехник, биолог и тракторист, программист и электронщик, сварщик и механик и т.д.
Вот например: догадайтесь как можно сделать так, что бы никогда не убирать навоз из под КРС при стойловом или выгульном содержании, но что бы было сухо под копытами. Один раз сделал не дорогое покрытие и навсегда, ну, на три-четыре десятка лет это уж точно, просто материал будет всё таки от времени разрушаться, хотя пророчат ему до 200 лет сохранности.
К сожалению времена рац. предложений и делегаций по обмену опытом безвозвратно ушли. К сожалению!
[quote=ДВМ]Шкурка выделывается, а не продается в качестве сырья, проще скормить опарышу - прибыли больше.
Кролик на откорме 4-5 мес. Вот с этого места поизучайте технологию производства мяса кроликов подробнее,
... Вот с этого места поизучайте технологию производства мяса кроликов подробнее,
Дык и не и не только это. Считать рентабельность кролиководства с учётом какого либо процента готовой переработанной продукции, это тоже, что и например в зерноводстве посчитать рентабельность выращивания пшеницы с учётом стоимости круассанов.
Этим особо страдают так называемые "миакровцы", они рентабельность считают с учётом стоимости шкурки в шубе.
Если есть эффективное перерабатывающее производство с хорошей технологией переработки кроличьих шкурок, какой смысл выращивать самим кроликов, снижая от этого процент рентабельности? Гораздо разумней закупать задёшево необработанное сырье.
Да я-ж не гноблю и не наезжаю! Делается что-то, то уже хорошо и приятно Пока есть потребитель, пусть радуют его, а значит жизнь продолжается, но надо совершенствоваться, что бы не отстать от мировых тенденций навсегда.
... Вот с этого места поизучайте технологию производства мяса кроликов подробнее,
Дык и не и не только это. Считать рентабельность кролиководства с учётом какого либо процента готовой переработанной продукции, это тоже, что и например в зерноводстве посчитать рентабельность выращивания пшеницы с учётом стоимости круассанов.
Этим особо страдают так называемые "миакровцы", они рентабельность считают с учётом стоимости шкурки в шубе.
Если есть эффективное перерабатывающее производство с хорошей технологией переработки кроличьих шкурок, какой смысл выращивать самим кроликов, снижая от этого процент рентабельности? Гораздо разумней закупать задёшево необработанное сырье.
Есть понятие рентабельность производства продукции и есть понятие рентабельности предприятия в целом.
Если предприятие производит мясо и при этом шьёт шубы, то шитьё и мясо в ходит в понятие рентабельности предприятия в целом.
Так нам говорил Егор Тимурович Гайдар, что нам выгодней купить, чем вырастить своё и этим определил политику правительства к с/х страны, что не заставило долго ждать результатов, т.е. порушили российское с/х-во. Здесь надо считать, что мясо первичное, а шкура вторичное. Технология выделки шкур довольно не сложная технология, и поэтому отдавать столь выгодное дело кому-то - не разумно.
Да я-ж не гноблю и не наезжаю! Делается что-то, то уже хорошо и приятно Пока есть потребитель, пусть радуют его, а значит жизнь продолжается, но надо совершенствоваться, что бы не отстать от мировых тенденций навсегда.
Вполне цивилизованный обмен мнениями и сомнениями, без оппонентов любая идея зачахнет.
В спорах вряд ли рождается истина, но спорящие до чего то дозревают это точно.
Да я-ж не гноблю и не наезжаю! Делается что-то, то уже хорошо и приятно Пока есть потребитель, пусть радуют его, а значит жизнь продолжается, но надо совершенствоваться, что бы не отстать от мировых тенденций навсегда.
Вполне цивилизованный обмен мнениями и сомнениями, без оппонентов любая идея зачахнет.
В спорах вряд ли рождается истина, но спорящие до чего то дозревают это точно.
Есть понятие рентабельность производства продукции и есть понятие рентабельности предприятия в целом.
Если предприятие производит мясо и при этом шьёт шубы, то шитьё и мясо в ходит в понятие рентабельности предприятия в целом...
Это понятно, этот посыл был в первом посте:
ДВМ пишет:
...Могу обеспечить минимум 50%-в рентабельности на откорме кроликов или минимум 100%-ю рентабельность предприятия в целом с учётом выделки шкур...
С цифрами спорить не буду, в величины не верю, а опровергнуть не смогу.
Но сама идея получить нормальную рентабельность, скрестив низкорентабельное выращивание и высокорентабельную переработку, на первый взгляд кажется логичной.
Пусть так допустим и будет, предприятие создано. Но вопросы оптимизации будут стоять всегда, и всё не приносящее прибыль или приносящую мало, будут постепенно отсеиваться. И в итоге получим то, что получим.
Примеры самые масштабные и яркие:
1) АПК "Кубань" в Тимашевском районе. Вроде та же идея, создадим переработку, поднимем рентабельность и всё сельское хозяйство. Итог?
2) Ещё пример, так сказать квинтэссенция подобных процессов. СБС в Краснодаре. Та же идея, поднимем мебельное производство объединив в одних руках (все знают эти руки) низкорентабельное мебельное производство и высорентабельную сдачу площадей в аренду и развлекательный бизнес. Итог. Где мебель от СБС? Что там находится? Что находится на площадях бывших мебельных фабрик "Краснодар" и "Кубань"? Процент прибыли съел внешне здравую идею.
Съест и в следующий раз.
Выход только один, поднимать рентабельность самого первого цикла в цепочке- выращивание.
А тут, увы, впереди просветов не видится. Для крупнотоварного сельскохозяйственного производства без государства не обойтись. И роль государства должна быть не в раздаче субсидий, хотя может и это понадобится, но простая раздача денег путь тупиковый. Роль должна быть в регулировании, создании условий по поощрению снижения издержек.
Либо стимулирование выращивания в ЛПХ, где гибкость и небольшие вложения, отсутствие чиновничьего влияния, позволяют при определённых условиях, иметь нормальную рентабельность. И тут есть огромный подводный камень, у нас пропагандируется получение лёгких денег, а деньги в селом хозяйстве, наверное самые тяжёлые. Очереди желающих не будет. А Китай на этом быстро поднял своё сельское хозяйство.
P.S. Это собственное виденье, не претендующее ни на какое то откровение, ни тем более на истину.
Подскажите пожалуйста каким образом помогает объединение "Кролиководы Кубани" в проведении данных мероприятий? И есть ли у Вас какие либо контакты данной организации?
В личку написал.
На типичной выставке был только 1 раз.
Но по фото прикрепленным Вами понравились больше, того что видел в Пушкино в Подмосковье. По вашим фото ощущение такое, что и выставка наполненная, а то что клетки однотипные видно без ощущений. И все это очень понравилось.
Только пожалуйста. Не ставьте знак равенства между ВЫСТАВКОЙ и ЯРМАРКОЙ. Значимо и то и другое слово, но значения разные. Лучше-бы использовать одновременно эти два слова "Выставка - Ярмарка". Направленность похоже все же больше на ярмарку, без обид. :)
От души желаю наполненности выставки и удачной ярмарки.
Лично я буду ждать с нетерпением фотоотчет по вашей выставке этого года.
Молодцы и участники и организаторы.
Юрий, так это организаторы её так позицируют http://kubanfair.ru/%D0%BE_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B5
Цитата оттуда:
Ярмарку вроде перенесли на 10 октября.
Да, перенесли:
Да погодка ужас,сегодня ездил на Круговую за комбиком,по городу надо в забродах ходить,и прогноз неутешнительный.
Александр Вы будете на выставке,я бы с Вами пообщался...
Дмитрий, приеду только посмотреть и по фотографировать, скорее всего в пятницу до обеда.
Подписуюсь
На ярмарке буду в четверг, в обед. Возможно и в субботу.
Ярмарка открылась!
Александр Бургундер:
Света Домашняя и Женя Макляк:
Староминская сельхозтехника:
Интересно посмотреть. В следующем году будем планировать поездку к Вам .
А пока пользуясь случаем приглашаю всех жителей Краснодарского края к нам на выставку.
А что под Гусевым мои венцы, серебряк и новозеландцы делают? :)))))
Немного поменял порядок, он уже не здесь, я первоначально их размещал не по принадлежности, а по номеру кадра, получилось как в "Бородино":-...Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий...
Завтра день поспокойнее будет.... Похожу, пощелкаю затвором
Масштаб ярмарки неплох, весьма неплох...
Там ферма Солдатова (во всяком случае была), местного продавца кормовых добавок и премиксов. Я не следил за его бизнесом, там он вроде бы держал свиней, быков, но что-то не стало видно живности. Может перепёлок стал держать, вобщем не слежу. Чужие хозяйства, я , как-то не любитель рассматривать - не интересно, с советских времен мало у кого что-то поменялось, даже клетки кроличьи по технологии "Павлова" (если не ошибаюсь в фамилии) 25 летней давности, собирают и продают сегодня как ноу-хау! Затраты колосальные на изготовление и ещё большие затраты на их обслуживание. Иностранные клеточные технологии тоже убоги, тупо взяли клеточную технологию откорма бройлеров и перенесли её на кроликов. Люди, как то ещё не совсем понимают термин "конкурентоспособность товара". Я бы посоветовал прочитать книгу А. Паршева " Почему Россия не Америка", там кратко и ёмко дается понятие о конкурентоспособности и место России в мировом разделении труда. Так же книгу "Проблема 2033" Понамарёва. Так же посоветовал посмотреть фильмы "Русская карта 3" и "Конец пригородам" - т.е. подойти к экономике своего бизнеса со стороны политэкономии и поменьше смотреть гос. каналы телевидения. Эти книги и фильмы есть в сети интернет.
А по поводу ноу-хау на откорме - нет смысла частнику заниматься малоприбыльным бизнесом - это высокий риск разориться, т.к помощи от "гос. рекета" нет, а всё заберут, если проблемы с "недоимками" и "фамилию не спросят".
У нас, например: есть технологии откорма КРС, свиней, птицы с рентабельностью около 100%. из расчета рыночной стоимости компонентов кормов. Рентабельность ещё складывается не только от эффективности и стоимости кормов, но и от технологии содержания, т.е. от энергоёмкости, комфортности, стоимости обслуживания недвижимости и движимости, местонахождения (рельеф в том числе), экологии и от многих других параметров, вот например: климат играет очень важную роль в экономике при массовом производстве с/х продукции. Переработка РТИ и ТБО по нашим технологиям, рентабельность далеко за 100% (экологические параметры - это табу), и прочие технологические решения с рентабельностью не менее 50%, в противном случае будет пустая трата собственных жизненных ресурсов.
Подходить к решению проблемы надо не создавая "себе кумира", т.е. не подходи к проблеме с мыслью о том, что вот у академиков не получается, а у тебя почему должно получиться. Эта мысль, как правило, возникает у инвесторов, что является основной проблемой инвестирования в ноу-хау.
В общем-то ничего сложного нет в технологи откорма кроликов, ну пришлось мне над клетками и их обслуживанием "поломать" голову в течении дня, а ночью ещё и усовершенствовал и всё. А с чего всё началось - попросили неделю назад с Москвы создать нормальную технологию по откорму кроликов, вот и создал, а если бы не Москва, то и не создавал бы. А т.к. много требуется крольчатины для прибыльного "импортозамещения", то вот предложил инвесторам в крае сделать подобный бизнес, но думаю, что тоже станет выстрелом в "молоко", т.к. уж если откормом КРС мясо-молочных пород со 100% рентабельностью не заинтересовались даже в Департаменте с\х и прод., то этим точно не заинтересуются из-за распространенного мнения в не живучести кролика и плохом качестве и низкой стоимости его шкурки, хотя это не верно.
Что бы создавать что-то путное, надо иметь понятие о "параллельных" технологиях", пусть не досконально, но на доскональность есть справочники и узкие специалисты, как например ветеринарный врач и зоотехник, биолог и тракторист, программист и электронщик, сварщик и механик и т.д.
Вот например: догадайтесь как можно сделать так, что бы никогда не убирать навоз из под КРС при стойловом или выгульном содержании, но что бы было сухо под копытами. Один раз сделал не дорогое покрытие и навсегда, ну, на три-четыре десятка лет это уж точно, просто материал будет всё таки от времени разрушаться, хотя пророчат ему до 200 лет сохранности.
К сожалению времена рац. предложений и делегаций по обмену опытом безвозвратно ушли. К сожалению!
Не всё так печально с кролиководством на Кубани: http://www.kubkrol.ru/
[quote=ДВМ]Шкурка выделывается, а не продается в качестве сырья, проще скормить опарышу - прибыли больше.
Вот с этого места поизучайте технологию производства мяса кроликов подробнее,
Кролик на откорме 4-5 мес.
Дык и не и не только это. Считать рентабельность кролиководства с учётом какого либо процента готовой переработанной продукции, это тоже, что и например в зерноводстве посчитать рентабельность выращивания пшеницы с учётом стоимости круассанов.
Этим особо страдают так называемые "миакровцы", они рентабельность считают с учётом стоимости шкурки в шубе.
Если есть эффективное перерабатывающее производство с хорошей технологией переработки кроличьих шкурок, какой смысл выращивать самим кроликов, снижая от этого процент рентабельности? Гораздо разумней закупать задёшево необработанное сырье.
Да я-ж не гноблю и не наезжаю! Делается что-то, то уже хорошо и приятно Пока есть потребитель, пусть радуют его, а значит жизнь продолжается, но надо совершенствоваться, что бы не отстать от мировых тенденций навсегда.
Есть понятие рентабельность производства продукции и есть понятие рентабельности предприятия в целом.
Если предприятие производит мясо и при этом шьёт шубы, то шитьё и мясо в ходит в понятие рентабельности предприятия в целом.
Так нам говорил Егор Тимурович Гайдар, что нам выгодней купить, чем вырастить своё и этим определил политику правительства к с/х страны, что не заставило долго ждать результатов, т.е. порушили российское с/х-во. Здесь надо считать, что мясо первичное, а шкура вторичное. Технология выделки шкур довольно не сложная технология, и поэтому отдавать столь выгодное дело кому-то - не разумно.
Вполне цивилизованный обмен мнениями и сомнениями, без оппонентов любая идея зачахнет.
В спорах вряд ли рождается истина, но спорящие до чего то дозревают это точно.
Вполне согласен!
Это понятно, этот посыл был в первом посте:
С цифрами спорить не буду, в величины не верю, а опровергнуть не смогу.
Но сама идея получить нормальную рентабельность, скрестив низкорентабельное выращивание и высокорентабельную переработку, на первый взгляд кажется логичной.
Пусть так допустим и будет, предприятие создано. Но вопросы оптимизации будут стоять всегда, и всё не приносящее прибыль или приносящую мало, будут постепенно отсеиваться. И в итоге получим то, что получим.
Примеры самые масштабные и яркие:
1) АПК "Кубань" в Тимашевском районе. Вроде та же идея, создадим переработку, поднимем рентабельность и всё сельское хозяйство. Итог?
2) Ещё пример, так сказать квинтэссенция подобных процессов. СБС в Краснодаре. Та же идея, поднимем мебельное производство объединив в одних руках (все знают эти руки) низкорентабельное мебельное производство и высорентабельную сдачу площадей в аренду и развлекательный бизнес. Итог. Где мебель от СБС? Что там находится? Что находится на площадях бывших мебельных фабрик "Краснодар" и "Кубань"? Процент прибыли съел внешне здравую идею.
Съест и в следующий раз.
Выход только один, поднимать рентабельность самого первого цикла в цепочке- выращивание.
А тут, увы, впереди просветов не видится. Для крупнотоварного сельскохозяйственного производства без государства не обойтись. И роль государства должна быть не в раздаче субсидий, хотя может и это понадобится, но простая раздача денег путь тупиковый. Роль должна быть в регулировании, создании условий по поощрению снижения издержек.
Либо стимулирование выращивания в ЛПХ, где гибкость и небольшие вложения, отсутствие чиновничьего влияния, позволяют при определённых условиях, иметь нормальную рентабельность. И тут есть огромный подводный камень, у нас пропагандируется получение лёгких денег, а деньги в селом хозяйстве, наверное самые тяжёлые. Очереди желающих не будет. А Китай на этом быстро поднял своё сельское хозяйство.
P.S. Это собственное виденье, не претендующее ни на какое то откровение, ни тем более на истину.