Вы здесь
Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.. Страница 29 из 103
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
ОР-1 довольно простой обмотчик
== Привет, Роман! Технику набрали в кредит в "Агро-Ахтубе". Сам я поработал только на вывозке. А косили четверо. Начали в августе. Закруглились в конце октября. МТЗ-80 80-х годов и МТЗ-80 2011 г(Агро-Ахтуба, российская сборка) ходили с косами. Мтз-82 2011 г(Агро-Ахтуба, российская сборка) таскал пресс, иногда грабли. Мтз-82 2009 г (сборка Беларусь) кун, грабли, скирдовал. На тракторах российской сборки постоянно что-нибудь по мелочам ломалось. А старый и белорусский отработали без нареканий.
== На обеих косах ломались длинные валы. Лечили сваркой. На прессе на металлических барабанчиках, которые шпагат вытягивают стояли сырые подшипники. Шарики бесформенные стали. Заклинило. Тракторист не заметил и стёр резиновый барабанчик. Ещё пресс поймал кусок троса. Муфта была неотрегулирована - согнули выходной вал редуктора. Разобрали, выровняли кувалдой, вставили обратно и отрегулировали муфту.
== Грабли соединил в одну самодельной шарнирной рамой. Получилось 12 м захват. На граблях пальцы гидроцилиндров, ушки тоже сырые. Осталось по миллиметру. Как только доработали.
== Жатка интересная вещь, но пока надо кредит отбить. А вообще надо ещё косу- пресс часто бездельничал.
Да с качеством сейчас беда . Мы взяли МТЗ 1025 беларуской зборки .тож по мелочи сыпится . а с нашего села тож фермер взял МТЗ 82 Российской зборки . тож намучился .Всё что не возьми из техники или из агрегатов . из запчастей .по цене как будто зделаны из золота а кавырнёж из го ....на . Никто не слидит не за качеством ни за ценой .взять теж преса . косилки. стоят как порядочный автомобиль иномарка и я не думаю что прес тежалее зделать чем иномарку. но на иномарки хоть гарантия . сервис . а тут же всё своими руками . Всем наплевать на нас .ток наше ни что не стоит.
А можно сделать самодельную косилку?
Конечно. Лишь бы было из чего делать.
Ну смотрья какая цена ? Боится нечего всё там просто .
цену 3500уе ставил, а год то ли 93 то ли 94.
http://www.youtube.com/watch?v=ufePuQzEq2U&feature=related
[quote=Пчеловод82]В данной теме прош обсуждать особенности и недостатки косилок, граблей, прессов, делиться советами и давать рекомендации,
В этом году купили и сезон отработал пресс-подборщик тюковой TUKAN. Сейчас кормим своих коровок и ненарадуемся. Очень удобно давать сено, отмерять количество, т.к. тюки делали намеренно килограмм на 15. Летом к нам очередь стояла из заказчиков: и фермеры, и близнаходящиеся совхозы. Цены для начала мы не заламывали: 2000 р./час со своим трактором и 1200р./час только за тюкователь с чужим трактором и трактористом. Для такого небольшого хозяйства как наше (15 голов КРС, 40 голов баранов, кролики, свиньи) просто находка. Рулоны были неудобны. Вещь дорогая, но со временем обязательно окупится.
доброго времени суток всем.для меня тоже лучше тюк чем рулон но это дело личное.вопрос почему за час а не тюк. выгоднее за тюки всем.особенно самому контролировать и расход да и с трактористом расчет проще знает за что работает
Поля разные по сложности уборки (неровности, помехи)и валки разные делают. На разных полях разная производительность, не зависящая от нас. Плотность тюка ставится разная, по желанию заказчика.
Добрый!
Вот кому интересно несколько страниц из каталога по сельхозтехнике 81 года, раздел сенозаготовка.
http://fotki.yandex.ru/users/fulio/album/174105/
кто поделится своими хитростями?как сохранить под каким укрытием сено для продажи.ангара и т.п. нет.
А сено в кипах или в рулонах? Шпагат или сетка?
Приветствую вас земледельцы! Вот и окончен сезон,продано всё сено
---теперь можно поделиться впечатлениями о работе тюкового пресс-подборщика СИПМА-224\2 . Проработав 6 сезонов по заготовке сена с Киргизстаном, в конце прошлого года я понял,что если не поменяю пресс,то останусь у разбитого корыта в прямом и переносном смысле этого слова.Ибо несмотря на ежегодные полукапитальные ремонты 
пресс к концу каждого сезона приходил в полуразрушенное состояние.Про сварочные работы два-три раза в неделю и постоянную работу гаечными ключами и молотком 
уж и не говорю. В общем, не буду углубляться,достал меня" Киргиз "до печени и я продал его в конце 10-го года за 50 тыр. Весь январь посвятил поискам подходящего варианта,перебрал в инете почти все предложения по б\у и новым прессам,и остановился на сипме,причём новом.Обьясню почему.Во-первых,б\у варианты пришлось отвергнуть,потому что их цена приближается к цене нового(имеется ввиду конечно,пресса в хорошем и отличном состояниях).Во-вторых,по цене среди новых,Сипма оказался лучшим--мне он обошёлся в 450 тыр с доставкой домой. Для сравнения-за Тюкан сельмашевский просят от 530 до 610 тыр-и это в Ростове т.е. там,где его производят 
,за белорусский--480-500 тыр. Да был ещё Фамарол польский по цене как и Сипма ,но с доставкой не срослось. В-третьих,выбирая между импортным и отечественным производителем,обращал внимание на качество металла ,покраски,тщательности подгонки деталей. Выбор,к сожалению,оказался очевиден :dntknw:И как бы не хотелось побыть патриотом, но больше не хочется долбаться в поле,исправляя ошибки отечественного производителя. В общем,сразу хочу сказать--Сипма мои ожидания оправдал! 
Отработал весь сезон как по маслу(тьфу-тьфу),надеюсь и в дальнейшем не подведёт.Работать на нём не сложнее,чем на Киргизе,а по-моему даже проще.Подборщик шире на 15 см от киргизского--проще попадать в валок,удары поршня за счёт противовеса на трактор не передаются--не скачешь как ишаке во время остановок с включенным прессом.Ну и прочие приятные мелочи.Запрессовал около 20 тыс.тюков---и ни одной розвязи по вине пресса.Задолбала лишь Каменск-Шахтинская нитка--мало того,что очень часто попадается заводской брак,так ещё через одну, при размотке катушки, в конце, нитка сама с собой закручивается и запутывается так,что приходиться обрезать нитку и заряжать новую катушку,чтобы время не тратить,а срезанный остаток дома перематывать в свободное время. Работает пресс намного тише чем Киргиз,так что во время работы можно в кабине трактора разговаривать по телефону. Так что,подводя итог,могу сказать,что пресс надёжный и производительный---можно покупать не боясь,т.к. он себя оправдает за один сезон. Было бы что прессовать и кому продавать! 
тюки.но у нас вечные ветра сохранить проблема.есть опыт поделитесь.продажа массовая сена да и цена соответственно в феврале.
У нас в рулонах, нам проще. Хотя ветра тоже бывают не хилые. Складируем 2:1 на подтоварник. Навеса никакого нет. Выручают баннеры, или как их там, рекламные растяжки короче. Раньше пленка была, но она недолговечна, да и легкая. Сейчас запаслись этими рекламными штуковинами, гораздо лучше. Может где раздобудете - попробуйте.
Тюки в хранении- страшное дело.
Внизу поддоны, укладка резаной частью только внутрь, сводить самым малым шагом. укрытие желательно полное и вкруговую. Не укрытая скирда - потери 60-100 %.
да в том и дело потери а как их хочется поменьше.спасибо за советы.
Привет!Хотите меньше потерь?Приобретайте рулонник!Пользуясь случаем ,поздравляю всех форумчан с наступающим НОВЫМ ГОДОМ!
Я тут новичок.Насчёт(киргиза)работаю на нем 16 лет очень хороший пресс, в среднем делаю 200-300тюков в час.
своего сенокоса маловато.идешь в найм там особо не разгонишся.прошу подсказку. рулонник не докрутивши рулон увяжет?
У
У меня прф145. Вяжет и полрулона даже по объёму. Но это получается не рулон. Прессовать надо по максимуму, тогда и недельные проливные дожди не страшны. Ещё неделю жары в позе,как лежали и можно скирдовать.
не совсем понятно что имеете ввиду
не до конца напресованый рулон увяжет и он будет рыхлый и легкий это если пресс рулонный безременный(цепочно планчатый транспортер)
а если пресс ременный, то получиться рулон меньшего диаметра, но плотный
И если это ПРП, можно прорезать паз в упоре, включающем вяжущий и будет хоть карандаши вязать.
ременный рулонник завяжит любой рулон если надо маленький нажал механизм рукой и он завяжет маленький рулон проверено
Только надо через десять метров выскакивать и нажимать, надоест через пол-дня.
сеном занимаемся уже лет 20,используем КРН 2.1 , 2 шт. каждый год ремонтируем по несколько раз (косим по 40 - 50 га), надоели они нам порядком,(очень плохая конструкция бруса ,промежуточные шестерни закреплены "на соплях" и т.д.), хотим заменить на другие модели, также роторные.Есть Словацкие (по Французской лицензии) с продольным валом в брусе и коническими шестернями, цена практически такая же.
Может кто-нибудь скажет про эксплуатацию этих или других более надежных косилок?
У меня КРН-2,1 Люберецкого завода,работаю ей 3 года,пока ещё не ломалась(тьфу-тьфу),но сделана,конечно,похабно--несколько креплений пришлось проваривать и накладывать усиление,ибо их буквально сворачивало от малейших усилий.Но,что несколько утешает,то,что можно смело сваркой орудовать,т.к .не жалко,а на импортную - рука бы не поднялась. Мы с товарищем приварили направляющие и теперь она ложит скошенную массу в валок,т.е. не требуется граблей
Но в соседнем колхозе косят польской роторкой навесной,так вот тракторист сказал,что косит на 8-й скорости,т.к.у косилки большие обороты,когда при нас включил косилку--думали взлетит вместе с трактором.За 2 дня свалил сто с лишним гектаров и укатил в другой колхоз.Сказал,что косилка 2006 года и ни разу не ломалась,хотя косит до 1000 га за сезон,да ,захват у неё -2,4м ,стоит 5 роторов.Думаю,что поляки,да и словаки тоже,работают не только на свой,но и на европейский рынок в условиях жесточайшей конкуренции - отсюда и высокое качество продукции.А нашим производителям с-х техники на нас покупателей,по-моему,просто наср......! Вот и думайте,что покупать 
А можно про Польскую подробней, какая марка?