Т 40 или МТЗ, что выбрать. Страница 14 из 200

LevSha пишет:

ВладимирТ-40АМ пишет:

LevSha пишет:

Все спорите и спорите,что лучше.Лучше Мтз-82.1 еще не придумали.Отец получал новый,14-ть лет без ремонта,весной культивация,летом КПИ-2.4,осенью в пашню.Глядя на него действительно понимаешь,что это трактор!!!!!А "сорокет",как говорят наши пожилые механизаторы:с горы бежит,а в гору хоть выпрыгивай толкать.

Значит механизаторы такие, горе одним словом.

ну попробуй зацепи силосный комбаин за т-40,хватит ли его хотя бы на час???

И что же с ним после часа работы случится ??? Развалится ??? Так видимо все от кривых рук а не о трактора зависит.

у моего дядьки т-40 в личном хозяйстве уже много лет,так вот он говорит,что "этот трактор только вместо лошади,поля на ним вспашешь"

Т-40,конечно же хорош по своему,но не стоит его сравнивать трактором,у которого более мощный двигатель,большой выбор передач,автоматическими блокировками,которые более удобны,нежели стоять на педали,отключаемым передним мостом,комфортной кабиной и удобным обслуживании и ремонте.

LevSha пишет:

у моего дядьки т-40 в личном хозяйстве уже много лет,так вот он говорит,что "этот трактор только вместо лошади,поля на ним вспашешь"

Да ладно, как пахал так и буду пахать. Дядька Ваш заблуждается.

LevSha пишет:

Т-40,конечно же хорош по своему,но не стоит его сравнивать трактором,у которого более мощный двигатель,большой выбор передач,автоматическими блокировками,которые более удобны,нежели стоять на педали,отключаемым передним мостом,комфортной кабиной и удобным обслуживании и ремонте.

У моего трактора 60 лошадиных сил. Если посчитать мощность относительно веса то она наверное будет больше чем у МТЗ, но по крайней мере не меньше. КПП у Т-40 с установленным ХУ 13-ти скоростная, реверс в придачу. ПВМ самоблокирующийся, автоматически включается, что тоже есть плюс, блокировка там механическая и работает куда лучше чем на мтз, включается она без нагрузки, нажатием на педаль, когда появляется нагрузка блокировку можно не держать, кабина одноместная для одного там места хватает, а на счет удобным обслуживании так я считаю что Т-40 ещё проще чем мтз. А чем проще тем надежнее, и удобнее

ага,конечно я видел как меняют ленты тормозные на т-40.На мтз это минутное дело

LevSha пишет:

ага,конечно я видел как меняют ленты тормозные на т-40.На мтз это минутное дело

Из-за конструктивных особенностей, применение бортовых передач, для замены тормозной ленты на Т-40 нужно снять чулок. Поставь себя на место конструкторов, поверь лучше бы ты не сделал, а вот хуже это легко. Зато за счет бортовых мы получаем лучшую развесовку по осям, вес трактора смещается ближе к мотору, и второе мы можем регулировать дорожный просвет. Вот так то.

ну это единственные преимущества этого трактора и то бесполезные .

LevSha пишет:

ну это единственные преимущества этого трактора и то бесполезные .

Так могут сказать только не далекие люди, не просвещенные.

Не будем спорить,что лучше,я всего лишь высказал свое мнение.А насчет просвещенности,то я с отцом с пяти лет в поле и наблюдений,выводов достаточно,что бы выделить достойный трактор!!!В десятом классе экстерном мне уже выдали права на трактор,хотя не имели права.

LevSha пишет:

Не будем спорить,что лучше,я всего лишь высказал свое мнение.А насчет просвещенности,то я с отцом с пяти лет в поле и наблюдений,выводов достаточно,что бы выделить достойный трактор!!!В десятом классе экстерном мне уже выдали права на трактор,хотя не имели права.

Молодец кто ж спорит! Я тоже катался с 5 ти лет, но мнение кардинально противоположное

ВладимирТ-40АМ пишет:

LevSha пишет:

Т-40,конечно же хорош по своему,но не стоит его сравнивать трактором,у которого более мощный двигатель,большой выбор передач,автоматическими блокировками,которые более удобны,нежели стоять на педали,отключаемым передним мостом,комфортной кабиной и удобным обслуживании и ремонте.

У моего трактора 60 лошадиных сил. Если посчитать мощность относительно веса то она наверное будет больше чем у МТЗ, но по крайней мере не меньше. КПП у Т-40 с установленным ХУ 13-ти скоростная, реверс в придачу. ПВМ самоблокирующийся, автоматически включается, что тоже есть плюс, блокировка там механическая и работает куда лучше чем на мтз, включается она без нагрузки, нажатием на педаль, когда появляется нагрузка блокировку можно не держать, кабина одноместная для одного там места хватает, а на счет удобным обслуживании так я считаю что Т-40 ещё проще чем мтз. А чем проще тем надежнее, и удобнее

Останемся каждый при своем мнении.Хотел спросить:какой же у вас двигатель на 60 л.с.?не встречал такой.

LevSha пишет:

ВладимирТ-40АМ пишет:

LevSha пишет:

Т-40,конечно же хорош по своему,но не стоит его сравнивать трактором,у которого более мощный двигатель,большой выбор передач,автоматическими блокировками,которые более удобны,нежели стоять на педали,отключаемым передним мостом,комфортной кабиной и удобным обслуживании и ремонте.

У моего трактора 60 лошадиных сил. Если посчитать мощность относительно веса то она наверное будет больше чем у МТЗ, но по крайней мере не меньше. КПП у Т-40 с установленным ХУ 13-ти скоростная, реверс в придачу. ПВМ самоблокирующийся, автоматически включается, что тоже есть плюс, блокировка там механическая и работает куда лучше чем на мтз, включается она без нагрузки, нажатием на педаль, когда появляется нагрузка блокировку можно не держать, кабина одноместная для одного там места хватает, а на счет удобным обслуживании так я считаю что Т-40 ещё проще чем мтз. А чем проще тем надежнее, и удобнее

Останемся каждый при своем мнении.Хотел спросить:какой же у вас двигатель на 60 л.с.?не встречал такой.

Мало кто знает что только у первых тракторов Т-40 было 40 лошадиных сил, в 73 году была проведена модернизация трактора, в названии трактора к индексу добавили букву М. В частности модернизировали дизель, к названию тоже добавили индекс М - Д-37М, выдавал он 53 лошадиные силы на 1800 оборотах. У меня установлен двигатель Д-144, на 2 000 оборотов аппаратура установлена, мощность 60л.с.
Помимо этого двигателя, в дальнейшем на ЛТЗ 55, 60 устанавливали Д-65, и Д-248. которые тоже примерно 60 л.с. выдают.

У меня на работе такая же фигня как в этой теме , спорим что лучше Т-40 или МТЗ.Каждый хвалит свою технику и это нормально .Уменя ЛТЗ-55 и мне МТЗ не нужен.

Вот так я сегодня дурковал на своем плохом Т40:
.

Увеличить фото »»

Все фотографии альбома "С/х техника" »»

Увеличить фото »»

Все фотографии альбома "С/х техника" »»

Увеличить фото »»

Все фотографии альбома "С/х техника" »»

володя,не в ту тему ты кидаеш фото. Нужно в тему "сколько тонн потянет трах тер"!

ну сено возить т-25 справится ето не пахать как Руслан и ещо по снегу

rulja пишет:

володя,не в ту тему ты кидаеш фото. Нужно в тему "сколько тонн потянет трах тер"!

А Вы посчитайте сколько тонн на первом фото а потом говорите.

На третьем фото кстати мой знакомый загрузил 10 тонн зерна.

Andriy пишет:

ну сено возить т-25 справится ето не пахать как Руслан и ещо по снегу

Трактор без передка, и в купе груз более 10 тонн

18 рулонов вес одного хз?500 кг?а зерна чото там и не видать

красный?

Andriy пишет:

18 рулонов вес одного хз?500 кг?а зерна чото там и не видать

а ты возьми хотя бы 300 кг и посчитай + 2 прицепа не забудь добавить

Andriy пишет:

18 рулонов вес одного хз?500 кг?а зерна чото там и не видать

Фотка третья до погрузки сделана, он еще в поле стоит ждет загрузки.

Andriy пишет:

18 рулонов вес одного хз?500 кг?а зерна чото там и не видать

кстати в двух прицепах 22 рулона

У нас в колхозе с кормораздатчиком Т 40ан (с ХУ ),Навоз вывозить Т40 ам хотя есть 3 МТЗ 82 .Вопрос почему так если МТЗ супер трактор?

наверное потому что МТЗ ХОРОШИЙ и его нужно береч,а Т40 х...й вот его и в дерьмо. Гы-гы!!!

Гы-Гы