Посевной комплекс ХОРС.. Страница 5 из 5

Про испытания, подробнее.
По твердому, на утоптанных разворотах, сеет неплохо.

По необработанной земле с толстым сухим и твердым стеблем амброзии в палец толщиной не пошла вовсе.

Подумав. С этой концепцией мы ещё пободаемся.
1. Рапид прав. По такому сорняку диски лучше. Исправим.
2. В один ряд. Тоже не всё так однозначно. Нашли причину забивания. Исправим и будем пробовать.

Она такая конструкторская работа и есть. Никакая теория не поможет. Всего не предусмотришь. А поле, оно покажет. Нужно пробовать и находить решения возникающих проблем.

Установка была, что сразу после уборки нужно дисковать. Хотя бы и однорядным лущильником. А после, до самого посева, время от времени проходить культиватором. Выращивать сорняк в палец толщиной, чтобы он засевал вам поля своими семенами не надо.
А перед посевом обычно применяют предпосевной культиватор. Тогда наш вариант вполне себе рабочий: Объединить последнюю предпосевную культивацию с посевом. Типа того:

wanek пишет:

225 га у меня всего. Все обрабатываются так. Минималкой я ее не называю. И уж тем более лентяйкой...

Мне больше нравится термин "почвозащитная", "мульчирующая". И лишний раз, когда это действительно необходимо, зайти с бороной или культиватором мне не западло.
Я по нулю не сею. Уливать свои поля химией я не готов морально, а полностью перейти на органическое земледелие еще мозгов не хватает. Да и климат специфический. Непредсказуемый.

Мы тут, кроме орудий для безотвальной обработки и плугов, ещё и с сеялками балуемся. Чуток перефразируя РВ:

РВ пишет:

На сегодняшний день В мире сеялок уже всё придумано. А хочется совершить резкий прорыв вперёд, чтобы конкуренты всплакнули.

Было когда-то в детской фантастике: Изобрел один профессор космический корабль, который летает быстрее скорости света. Мыслелет называется. Шлем надел, только подумал, и ты уже там.
Сейчас, ощущения у многих, что подобные желания выполняются компьютером.
«Кнопку нажал, и готово. Чего вы там ещё возитесь?»
В жизни так быстро не бывает.
По сеялке.
Делаем новые сошники, чтобы не забивалось. Ещё не готово. Новый Год на носу, а надо бы ещё это опробовать.

Вот и думаю. А туда ли мы идем? Сделали по самому крутому варианту, «чтобы конкуренты всплакнули». И то туда поставили, и другое, и ещё вон это и это… И испытываем который год, конца не видно.
А к примеру Сеялка ДМС: Не самый лучший для подготовки посевного ложа, но, Самый простой анкерный сошник и прикатывающее колесо. Всё! Больше ничего нет: ни ершиков, ни дискового модуля впереди, ни внесения удобрения между рядами.
И продают. И пользуется спросом.

Александр Фаерман пишет:

диэмси на прямой посев при большом количестве пожнивных остатков будет работать как ГРАБЛИ !!!!!!!!!!

Бальзам на душу.
Вы бы ещё подсказали, нужно ли людям внесение удобрения между рядками? Или это наша блажь?

Это после нашей сеялки. Норму высева надо было уменьшить. А так, вроде смотрится?
Что скажете?

Александр Фаерман пишет:

какая норма была высева в МЛН штук на гектар ?

ХЗ. Ребята начали было вычислять норму высева с помощью медицинских весов, компьютерной программы и логарифмической линейки. Я остановил их и сделал всё на глаз. На данном этапе нужно было проверить работу сошников. А норма высева легко регулируется.

Александр Фаерман пишет:

Хорш аватар ?

Омск. А что там они взяли за основу, не знаю.
В плане сошников. На Аватара я поглядывал, но многое сделано по-своему.

Лемех пишет:

Межрядовое внесение имеет недостаток такой, что на удобрении в первую очередь начинают сорняки пировать.

Посмотрим. Пока сорняков не видать, а пшеничка растет. Полагаю, до удобрений она пока тоже не добралась.

Спасибо.
Для проверки урожая мы там маловато посеяли.
Сейчас заканчиваем доработку сошников, чтобы не забивалось. И будем пробовать

шепелев евгений пишет:

Анкер, это анкер, он сеет в любой агрофон, хоть в дорогу. По урожайности, разницы практически никакой. Анкерная проще по конструкции, меньше подшипников, меньше проблем. Но она тяжёлая, для неё, как минимум нужен МТЗ-1025, а с дисковой обычный МТЗ-80 работает нормально. Мне больше анкерная по душе пришлась. Немного доработал напильником механизм регулировки глубины и она стала идеально выдерживать 4 см. Единственное, что не нравится, это междурядье 18,5.

Добавлю. И ершиков, чтобы отгребать пожнивные остатки перед сошником, анкеру не нужны.
Если по урожайности разницы никакой. Почему же все сеялки не переведут на анкерные сошники? Тот же Хорш-Аватар? Или Быстрица?

По междурядью. На этой у нас междурядье 16 см. Если сеять каждым пятым сошником, то для кукурузы междурядье будет 80 см. Как оно было в СССР.
Но планируем перевести на междурядье 18,75 см. Тогда если сеять кукурузу каждым четвертым сошником, то междурядье получится 75 см. Вроде бы этот стандарт нынче предпочтительней.
А что скажут практики?

кентавр пишет:

Не успел был как то год, лет восемь назад, гона тысячя метров, начал моросить дождик думаю кружок добью ну и поехал а он все сильнее и сильнее на обратном пути забуксовал прямо посередине поля, что делать, пришлось там же сеялку и отцепить.
Месяц шол, лил, моросил изо дня в день.
В тот год некоторые и досевать не смогли, сроки ушли.

Не по этому ли дисковый сошник тут был бы лучше анкерного?
И второе. Если сроки поджимают. Помогла бы такая сеялка, объединяющая предпосевную культивацию непосредственно с посевом?