Вы здесь
Какая техника нужна новичку на 50га?. Страница 2 из 2
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
именно это и значит, с миллионами о 50 га дт 75 и юмз речи не ведут, тем более не спрашивают здесь советов
А что покупать? 50 га это уже не огороды. Если грамотно подойти к делу, можно за 3 года в ноль выйти. А если есть и другие места где деньги зарабатывать - так еще быстрее. И когда есть хороший трактор, себе все успеешь сделать, и на стороне подработать. Кому, например, нужны МТЗ на стороне? Когда они у каждого второго есть?
А вот за большими тракторами порой бегают, когда надо новое поле распахать или свое не успевают по агросрокам обработать, если там дожди идут или засуха, что маленький не берет.
разрешите спросить -чем вы занимаетесь?
Кто нибудь видел на канале Ярдрей как один айтишник решил заняться фермерством и купил вальтру наликом за 15 млн рублей
бро, сколько лет ты на этом форуме? а теперь посмотри, сколько я. я тут такого уже начитался, не удивляюсь ничему.
Тем же и занимаемся что и автор хочет - землю обрабатываем, только последнее время больше заброшенные поля в оборот вводим. Вот как раз для новых фермеров, которые хотят все на одном МТЗ сделать, правда он 5-7 летние заброшенные поля, даже если на них деревьев нет, не берет - дерн слишком сильный.
А зачем дернину драть плугом? По-человечески ввести заброшенные поля в оборот - это нет?
А как по другому? Если сначала бороной, а после пахать, потом все равно бороной проходить. Лучше сначала сразу вспахать как есть, а потом бороной - быстрее и меньше затраты на топливо. Кроме всего если земля сырая, то после прохода бороны трактор часто буксует по грязи, а по дерну нормально едет.
Основная масса полей с деревьями, а по ним обычная борона не пойдет.
Проглифосить по-хорошему и дернины не будет. Почва будет как пух.
видимо дернину многолетнюю вы не пахали, НИ ЧЕМ ее после вспашки не разработать с приемлемыми затратами топлива и времени. какой колесник тягать будет орудия послу вспашки
, как спина у тракториста будет себя чувствовать.
один раз пахал 20 летнюю дернину , ну ее нах.. ,причем тогда бодрый дт был руках,одно мучение.
химией жечь, диски или резать самопальным агрегатом
именно это и написано
не вам написано, читайте внимательнее
все путем и вы за резкость простите
Дорого, да и опять же как прыскать по деревьям и кустам - порой такие заросли молодых деревьев растут.
Мы пахали и такие поля, где лет 15 назад была пахота с гребнями, а после ничего не делали. Там такая дернина, что кировец только 7 корпусов ПЛН тянул. Мелиоративная борона хороша из расчета порубить, а вот корни деревьев она не выдергивает из земли, и сколько после бороны не гоняй, так и будет поросль из корня расти. Плуг все же лучше выворачивает и корни высыхают потом. По уму все эти поля надо или мульчером проходить, или потом граблями специальными все в кучи стаскивать и вывозить. Но это опять все дорого. И дорогие агрегаты туда не загнать, т.к. и большие пни остаются, и шпалы с прочим мусором попадаются, что у ПЛН стойки с мясом вырывает. Но их хоть приварить можно обратно и дальше работать, а всякие там культиваторы легко ушатать можно, никакие пружинные стойки не спасают.
На больших тракторах можно и по пахоте ездить, не трясет и не качает в кабине.
Из тракторов вам наверное лучше подойдут Т-4 и МТЗ-82. И опытные механизаторы. Чтобы ремонт-совет. А работать вместе чтобы на глазах.
Фермер неподалеку поле 52 га. Из техники имеет мтз-80 ,телегу ,кпс-4, сеялку сзу и плуг. Комбайн нанимает. Все сам делает. Наверное хватает!
Можно я задам свой вопрос здесь в тему?
Ищу второй трактор в хозяйство.
Поля более 200 га.
Встал перед сложным выбором так как опыта маловато.
В бюджет 1.7 миллионов нашёл, мтз балка 82.1, плюс погрузчик плюс борона на 2.4 м
Всё абсолютно новое.
Второй вариант.
Джондиир в районе 90 лошадок. На вид перед балка. Комплектация такая же, погрузчик плюс новый дискатор.
По деньгам так же.
Только вот джоник 7 лет от роду намотал 3 тыс МОТО часов. В основном пахота плюс сенокос.
Старый паджеро или новый патриот это понятно.
А как обстоят дела с джоником?
В хозяйстве уже есть 82. балка, новый
Если у вас уже есть МТЗ так купите на него погрузчик. А второй трактор возьмите большой Т-150К современный, к нему борону большую, если нужна. Так же на него можно и погрузчик от МТЗ повесить назад. Пахать одно удовольствие, да и многие другие работы делать тоже. Если специально не убивать прослужит он без поломок лет 5 и более.
А с 7 летним импортным трактором, на котором пахали 3 тысячи мото часов, что вообще странно, скорее всего скручено. Он что каждый год всего по 53 смены отработал? За счет чего он тогда окупался? Можно очень крупные проблемы получить и попасть на ремонт и запчасти еще на пол ляма
Трактор работал 2760 часов. Ни одного часа не скручено. Люди там серьезные. Работают на newhollandah
Джоник был на подхвата. Контора тупо работала 2,3 месяца в году. В остальное время трактора в чистом ангаре.
То есть не скручено. Если такой пробег реальный, то его лучше?
У меня 82 с погрузчиком. Нужен еще один трактор
Можно сказать только обкатку прошел.
А ремонтопригодность? Надёжность?
Вариант сопоставим с новеньким мтз ?
Тут уже решать вам какой трактор брать, наш или импортный. Если хочется иномарку и готовы, в случае чего, заниматься его ремонтом - то берите джоник. По сути, если реально техника в нормальном состоянии, мотор никаких проблем не доставит (если перегревать не будете), коробка и трансмиссия так же надежная, если не перегружать. Про удобство управления и говорить не приходится - иномарка.
Самое главное при работе на импортных тракторах - не перегружать и не перегревать, т.к. у них четкое разделение по классам мощностей без сильного запаса по перегрузкам.
Ремонтопригодность и надежность хорошая. Как уже писал - если посадить хорошего механизатора, который думает головой и не рвет трактор, лучше потратит пару лишних часов в поле, а не будет перевыполнять план что бы побыстрее вернуться домой к телевизору, то трактор прослужит долго.
Единственное что с ним хуже это цена запчастей, всякие мелкие датчики, кнопочки, стекла - все дороже, и не всегда получится по месту что-то приколхозить из подручного, как это можно сделать с МТЗ.
Так же цена крупного ремонта у джоника крупнее - если мосты там поломаются, или коробка. А при ремонте, если раскатите, кроме самого источника поломки, нужно будет и всякую мелочевку типа прокладок и прочего менять, что так же не дешево стоит.
А почему вы решили именно на такой малый класс тракторов внимание обратить? Вам именно малые трактора нужны? Или нужен трактор как бы на замену первого, если один из них сломается, второй сможет все задачи решать?
На Джон Дир как правило вообще ничего нельзя приколхозить, если на этой детали не будет написано Джон Дир.
Малый класс, хотел максимально унифицировать. 1.4 справляется с моими задачами и дешевле по деньгам мне выходит.
Джоны шестой серии 10 летние стоят как два 1221 мтз одноклассника новых. А тут по цене 8 2.1 можно взять джоника.
Но самое главное что это все нужно гораздо реже чем на МТЗ.