Я тоже так считаю. Тем более, если конкретно в рамках этой темы, то он отнюдь не один обслуживал свои гектары и сдавал говядину и свинину по 100-200 кило в школы и садики. Найти и опросить его наемных работников не составило труда для фискальных органов. И это тоже явилось одним из доказательств незаконной предпринимательской деятельности его ЛПХ.
Ну этот мой земляк, Черемных, про которого ИИ все упоминает. Это, пожалуй, единственное дело про незаконную предпринимательскую деятельность ЛПХ. Ну, кроме моего случАя.
Странный господин. Уж мог бы, при таких объемах, соблюсти все формальности, раз занимается с/х бизнесом.
всё как всегда до боли банально: жадность фраера сгубила.
Почему. Недоказанность большой земли под лпх. Чем не третий путь. А в глуши севернее москвы кто там будет землю считать , заросшую бурьяном и мелколесьем.........Размножай отары и в светлый путь ...
И важно не болеть оптимизмом......
Уж мог бы, при таких объемах, соблюсти все формальности, раз занимается с/х бизнесом.
На какие , извиняюсь , шиши.......
Ну, если нет, извиняюсь, "шишей", тогда зачем заниматься бизнесом вообще? И зачем иметь столько земли, если вы на ней ничего не делаете и она не приносит вам дохода?
мне казалось, зарплата зависит от выполненной работы
И это тоже ))сразу забыл указать
В ЛПХ запрещен наемный труд. Как только выяснится, что владелец привлекает работников, могут последовать санкции - нецелевое использование земельного участка.
Однако привлекают. И лично знаю сотни случаев, и ни одного с санкциями. У нас тут ток этим и живут, все лпх )))с площадями по 100 гектар и выше
это где так, наверно Палласовский или Быковский районы?
И там тоже)))ток там ещё больше, у моего служивого друга в собственности 280 га. И на них он работает.
Лемех пишет:
Елена 66 пишет:
Ну этот мой земляк, Черемных, про которого ИИ все упоминает. Это, пожалуй, единственное дело про незаконную предпринимательскую деятельность ЛПХ. Ну, кроме моего случАя.
Странный господин. Уж мог бы, при таких объемах, соблюсти все формальности, раз занимается с/х бизнесом.
Действительно странно.
Лемех пишет:
Ираида Иннокентьевна пишет:
Читайте статью 217 НК РФ пункт 13.
Это всё опять относится к ЛПХ. Физлицо может владеть землей на правах частной собственности без всякой привязки к данному закону.
Все верно.
Ираида Иннокентьевна пишет:
Колхозник34 пишет:
Однако привлекают. И лично знаю сотни случаев, и ни одного с санкциями. У нас тут ток этим и живут, все лпх )))с площадями по 100 гектар и выше
Продолжайте в том же духе кивать на всех. При превышении нормы площади земельного участка под ЛПХ гражданин обязан или зарегистрировать ИП, или КФХ, или провести отчуждение земли. Третьего пути нет. Все до поры до времени. Черемных тоже кивал на всех. Докивался. Чуть за решетку не упекли.
а какие там шиши нужны? зарегистрировал КФХ, ведешь Кудир, показываешь кой-чего, вместе с пенсионными в сумме тысяч 50 в год отстёгивать - и никто не тронет. не поверю, что для человека, ведущего хозяйство на 170 га, 50 тысяч в год - неподъёмная сумма.
Речь то про незарегистрованные никому ненужные пастбища.....
А это вообще рискованно. Сегодня земля "ничья", никому не нужная, а завтра администрация отдаст эту землю новому хозяину. И все. Накрылся ваш бизнес. Пора отвыкать от "все вокруг колхозное, все вокруг моё". Бизнес так не делается. Деньги вкладывают в свое, а не в чужое.
Речь то про незарегистрованные никому ненужные пастбища.....
А это вообще рискованно. Сегодня земля "ничья", никому не нужная, а завтра администрация отдаст эту землю новому хозяину. И все. Накрылся ваш бизнес. Пора отвыкать от "все вокруг колхозное, все вокруг моё". Бизнес так не делается. Деньги вкладывают в свое, а не в чужое.
Там лесом и бурьяном поросло.Например вТверской оласти. Новый хозяин не мешает до него пасти отары и другое..........
Я тоже так считаю. Тем более, если конкретно в рамках этой темы, то он отнюдь не один обслуживал свои гектары и сдавал говядину и свинину по 100-200 кило в школы и садики. Найти и опросить его наемных работников не составило труда для фискальных органов. И это тоже явилось одним из доказательств незаконной предпринимательской деятельности его ЛПХ.
всё как всегда до боли банально: жадность фраера сгубила.
А можно узнать каковы у вас там ограничения по землям для лпх?
Почему. Недоказанность большой земли под лпх. Чем не третий путь. А в глуши севернее москвы кто там будет землю считать , заросшую бурьяном и мелколесьем.........Размножай отары и в светлый путь ...
И важно не болеть оптимизмом......
На какие , извиняюсь , шиши.......
Ну, если нет, извиняюсь, "шишей", тогда зачем заниматься бизнесом вообще? И зачем иметь столько земли, если вы на ней ничего не делаете и она не приносит вам дохода?
Как это "недоказанность"? В налоговой есть все сведения и количестве имеющихся у вас земельных участках и их площадях. Земельный налог-то вы платите?
Это зарегистрированые. Речь то про незарегистрованные никому ненужные пастбища.....
И там тоже)))ток там ещё больше, у моего служивого друга в собственности 280 га. И на них он работает.
Действительно странно.
Все верно.
Ну кидать или нет это уже моё дело))
а какие там шиши нужны?
зарегистрировал КФХ, ведешь Кудир, показываешь кой-чего, вместе с пенсионными в сумме тысяч 50 в год отстёгивать - и никто не тронет. не поверю, что для человека, ведущего хозяйство на 170 га, 50 тысяч в год - неподъёмная сумма.
Вот и я недоумеваю какие там могут быть шиши. Может действительно с хлеба на воду перебивается.
Семья большая.
А это вообще рискованно. Сегодня земля "ничья", никому не нужная, а завтра администрация отдаст эту землю новому хозяину. И все. Накрылся ваш бизнес. Пора отвыкать от "все вокруг колхозное, все вокруг моё". Бизнес так не делается. Деньги вкладывают в свое, а не в чужое.
ага. сыр ест с плесенью, вино пьёт старое, в машине без крыши ездит...
Там лесом и бурьяном поросло.Например вТверской оласти. Новый хозяин не мешает до него пасти отары и другое..........
Ну может и так. Человек чудной.
Что то не поняла, что за спам? Не все посты можно цитировать? Нужно почитать правила еще раз.