Собаку обучают в процессе роста и ее только стрелять после этого.
ничего подобного. ультразвуковые пугалки действуют прекрасно. даже на отменно обученных собак.
от профессионального вора не поможет ничто. если очень захотят украсть - украдут. то есть защита нужна от спонтанного воровства. а наличие камеры на участке уже может быть аргументом против.
Вопрос темы в другом. Ответы в принципе мною получены из юр.отдела МВД. Из них следует:
Что если собака покусает вора, то он вправе предъявить гражданский иск на возмещение расходов на лечение. В случае такой ситуации нужно всегда писать заявление о проникновении, вне зависимости поймали вора или только обнаружили следы его прибывания. На табличках обязательна надпись "посторонним вход запрещен" , именно она для суда может стать решающей т.к. вы ею официально запрещаете пользоваться вашей территорией, хотя закон не требует вообще никаких табличек.
Ну а законы наши абсурдны до того, что если вор утонет в яме с говном на вашем участке, то отвечать придется вам.
На табличках обязательна надпись "посторонним вход запрещен" , именно она для суда может стать решающей т.к. вы ею официально запрещаете пользоваться вашей территорией, хотя закон не требует вообще никаких табличек.
Вы можете написать все, что угодно. Только вот пострадавший заявит, что в темноте никаких табличек в упор не видел, а просто шел мимо, споткнулся и случайно оперся об ворота, а они и открылись.
А от туда, как выпрыгнут и вообще, требую оплатить моё лечение и полугодовой период реабилитации. )))
А вы в курсе что собаки боятся звука электрошокера? Даже самого дешевого китайского за 300 рублей. Собаки могут отбежать подальше и гавкать, но подойти если периодически включать шокер не решаются. Многие собаки от взрыва петарды прячутся так что их хрен найдешь. В общем травить никого не нужно, собака нужна от дебилов и в качестве сирены (лающей), а дальше только камеры чем то могут помочь.
А вы в курсе что собаки боятся звука электрошокера? Даже самого дешевого китайского за 300 рублей. Собаки могут отбежать подальше и гавкать, но подойти если периодически включать шокер не решаются. Многие собаки от взрыва петарды прячутся так что их хрен найдешь. В общем травить никого не нужно, собака нужна от дебилов и в качестве сирены (лающей), а дальше только камеры чем то могут помочь.
Вы можете написать все, что угодно. Только вот пострадавший заявит, что в темноте никаких табличек в упор не видел, а просто шел мимо, споткнулся и случайно оперся об ворота, а они и открылись.
А от туда, как выпрыгнут и вообще, требую оплатить моё лечение и полугодовой период реабилитации. )))
В нашем государстве права по охране частной собственности - своего земельного земельного участка практически никак не защищаются. Если за вторжение в квартиру или дом предусмотрена уголовная ответственность по ст. 139 УК ПФ, то за проникновение в нежилые помещения и на территорию ничего не будет. Практика действующего законодательства по превышению необходимых мер самообороны сложилась не в пользу собственников. Поэтому еще можно что-то доказывать, если на вас нападают с ножом/топором/пистолетом. А во всех остальных случаях превышение гарантировано.
Что касается собак, то уголовная ответственность за причинение ими вреда практически не применяется, даже в случае гибели "потерпевшего". Наиболее вероятно предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства о возмещении вреда. При этом надо доказать, что это была именно ваша собака, что именно она покусала и т.д. Лучше всего повесить таблички с предупреждением, что проход запрещен, злая собака и т.д. Кроме того, по идее, на калитках должны быть запоры, замки, исключающие возможность входа посторонним. Но к какому решению придет суд, прогнозировать сложно. Это зависит от многих обстоятельств. Если происшествие будет происходить при владельце, то он может дать любые показания, типа собаку дразнили, пытались ударить палкой и пр. Видеокамера может подтвердить, что злоумышленник полез на вашу территорию - а вот с какой целью, вопрос толкования творческий.
Наибольшая проблема будет в надежном ограждении, т.к. собаки могут легко его подрыть и просочиться в какую-нибудь щель. Алабаи славятся своим неуправляемым поведением и трудностью в дрессуре - любят принимать решения независимо от хозяина. Поэтому в охране гос. объектов применяются преимущественно немецкие овчарки. Широко практикуется патрулирование на тросах. Нейтрализовать собак современными средствами достаточно просто. Поэтому защитить они смогут только от местной алкашни.
Вот несколько прецедентов, из которых следует, что суды вообще не рассматривают собак как законное средство охраны, поэтому в делах используются обычные нормы содержания и выгула собак. Доказать, что человек полез к вам с целью совершения противоправных действий, очень сложно. Но и немало случаев, когда хозяева отказываются от причастности к содержанию собак: https://news.vtomske.ru/news/107052-pochtalon-otsudila-15-tysyach-u-hozy... http://monitoring.law.edu.ru/kategorii_del/administrativnye_procedury_i_... https://www.ural56.ru/news/500178/
Нельзя оставлять собаку без присмотра: http://pravo-zoozahita.ru/o-pokuse-vladelcheskoj-sobakoj-rebenka-resheni...
Главное, чтобы в погоне охраны собаками, не пострадали ( погибли ) ни в чём не повинные люди, по причине легкомысленного и ненадлежащего ухода за собаками!
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 29 от 27.12.2002
О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое.
20. Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой, незаконно проникло в жилище, помещение либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т.п., содеянное им надлежит квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 158, 161 или 162 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 167 УК РФ не требуется, поскольку умышленное уничтожение указанного имущества потерпевшего в этих случаях явилось способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах.
Если в ходе совершения кражи, грабежа или разбоя было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ.
Пару- тройку мин поставьте.. ОЗМок. и поле первого подрыва Ваш дом и лужайку будут обходить 10той дорогой. Но главное- никаких табличек.. иначе срок... а так скажете- наверно укроповская дрг поставила и все. У нас вот недавно патруль ОБСЕ подорвался, один там, двое еще здесь и никому ниче...
А если серьезно, и средства позволяют, поставьте объект на охрану. Вдруг че, летят на БТРе, в брониках и злые-е-е, куда там кавказцам-собачкам.
А сигнализации тоже развиваются, есть и хим ловушки и изотопные маркеры, и пр. ,+ камеры и системы оповещения. То-есть в момент проникновения есть сигнал, который злоумышленник слышит, полез дальше- проникновение, назад- попытка. Бонусом, многие системы работают автономно и могут оповещать владельца о сработке через телефон, смс или ммс с фото из камер наблюдения. Можно подключить и к интернету и Вы находясь в другом месте будете видеть как алкаши лазают пытаясь снять растяжку с ОЗМки. Уверяю, очень занимательное зрелище. Реально стоит потраченных денег
К вашему случаю никакого отношения кражи и грабежи не имеют. Для квалификации деяния по этим статьям виновный должен схватить имущество и попытаться с ним скрыться. Причем в случае кражи имущество должно быть на сумму более 5 т.р., иначе это административное правонарушение, даже если было проникновение в помещение. Просто проникновение на участок или в сарай никаким правонарушением не является, даже в случае взлома - т.к. поврежденные замки на значительный ущерб не потянут, он должен составлять не менее 5 т.р. Умысел на кражу не доказуем, человек скажет, что пошел/полез по какой-то нужде, или хозяину помочь - показалось, что пожар начинается.
А если преступник схватил и понес, значит собаки не сработали и вопрос по ним вообще не актуален.
а от местных или залетных алкашей и торчков обученная собака практически 100% способ защититься.
Если Вас не будет рядом, то алкаши ещё и спасибо Вам скажут за "мясо". Уж сколько они собак переели за свою жизнь, Вам и не ведомо. И подход у них к ним выработан.
Просто народ пытается Вам объяснить, что собака, в данное время, далеко не лучший вариант охраны, как Вам кажется. Даже от алкашей и нарков.
Если брать породистых азиатов, то они стоят порядка 30т.р и выше за щенка. С них, хоть, можно будет окупить содержание щенками. Брать непонятных кровей - содержание окупается только самой охраной. Опять же - потерять породистого - будет дороже, чем не породистого.
Только мина дает гарантию... ну и пцо. И то последние сами утянут и отмажутся. Так что другого не остается.
Вы не поверите, как это воспитывает и дисциплинирует всяких там грибников, рыбаков, алкашей и прочий праздношатающийся люд. У нас даже коровки пасутся там где им положено, а все кому было по..., те уже на небесах.. частями.
Если Вас не будет рядом, то алкаши ещё и спасибо Вам скажут за "мясо". Уж сколько они собак переели за свою жизнь, Вам и не ведомо. И подход у них к ним выработан.
Ваш коммент шедеврален! Теперь буду готовить собак к нашествию алкозомби-людоедов.
Алексей 2 пишет:
Просто народ пытается Вам объяснить, что собака, в данное время, далеко не лучший вариант охраны, как Вам кажется. Даже от алкашей и нарков.
Я вроде не задавал вопроса о выборе способа охраны, но народ у нас отзывчивый...
Алексей 2 пишет:
Если брать породистых азиатов, то они стоят порядка 30т.р и выше за щенка. С них, хоть, можно будет окупить содержание щенками. Брать непонятных кровей - содержание окупается только самой охраной. Опять же - потерять породистого - будет дороже, чем не породистого.
Это правда, но кому не принципиально и все собаки одинаковы, то есть бесплатные дворняги.
Запрещена международной конвенцией, насколько я помню. Применяется диверсионным группами (кои при задержании не подпадают под обращение с военнопленными) и незаконными вооруженными формированиями. Применение запрещенных средств ведения войны лишает применяющего права на гарантии, предусмотренные для военнопленных. Их можно пытать, сжигать, снимать кожу и т.д. Это хорошо дисциплинирует и приводит к пацифизму.
Ну да, вроде запрещены. Значит поставить МОНку, укропам-то пофиг что ставить. А народ самодисциплинируется. На худой конец можно ПФМок насыпать с ведерко, нечего лазить под заборами, да и забор-то ненужен получается... в лучшем случае шпагатик натянуть.. и все.
а еще деда с карабином можно посадить на участок
ну а так у меня тоже 2 псины я их зову гроза вора просто они его до смерти залижут, стоит сигнализация ну можно назвать сиреной как начинает орать капец вся деревня просыпается просто у нас такойже звук стоит на пожарной сирене когда в деревне пожар его включат или возле горит, я его подключил через на магнит как только дверь открывается магнит отходит и геркон включает сирену арет на всю ивановску
Магнитик, то такое,.. старое, на магазинах раньше стояли сигналки примерно такие же. У них общий недостаток, при отсутствии электричества, они мертвы.
Вот более новое и не дорого. Стоит около 1000 гривен =2200руб. Че огород городить? это не так и много.
GSM сигнализация G10 и дополнительные беспроводные датчики движения,беспроводные герконы,датчики дыма,датчики утечки газа и дистанционные пульты.
В комплекте :
- основной блок сигнализации -1шт;
- блок питания --1шт;
- сирена проводная -1шт
- беспроводной датчик движения -1шт
-беспроводной датчик открывания двери/окна -1шт
- пульты дистанционного управления -2шт;
-инструкция на русском языке -1шт
Возможна доукомплектация:
-беспроводной датчик дыма
-беспроводной датчик утечки газа
-беспроводной датчик вибрации
-беспроводной датчик движения
-беспроводной датчик движения с иммунитетом на животных
-беспроводной датчик "инфракрасный занавес"
-беспроводной датчик открывания двери/окна
-проводной датчик отрывания двери/окна
-проводной датчик "периметр"
-пульт дистанционного управления.
Эти дополнительные датчики стоят около 130 грн=250руб.
Я это не продвигаю, но оно работает, конечно как временная мера, на дом нужно посерьезней подход.
Ну а мины конечно надежней, у нас как-то парень лежал трое суток.. Хотел на ворованном мопедике уехать "козьми тропами" метров 20 и проехал.. "кошками" доставали, там все утыкано.. Такие дела. В кустики по нужде не сходишь и "не заблудишься" на чужом участке, где помидорчик может стоить ноги. И никому ничего объяснять не нужно, как-то сам-собой народ поумнел и самодисциплинировался. кхэ-кхэ. А вы, собаки-собаки..
Мины, это конечно плохо, но и шляться по участкам и тащить все подряд тоже нехорошо. А собаксы не выход. Кашу вари, за забором следи, за ними смотри(то подрались, то обосрались) какашки убирай. В общем и сам там живи и сторожи вместе с ними, этот гребаный участок. Вместо проблемы охраны участка будет еще проблема и с собаками. А "закон подлости" работает на все 100.
Побегу, нужно кабанчика подвалить.
А собаксы не выход. Кашу вари, за забором следи, за ними смотри(то подрались, то обосрались) какашки убирай. В общем и сам там живи и сторожи вместе с ними, этот гребаный участок. Вместо проблемы охраны участка будет еще проблема и с собаками.
Магнитик, то такое,.. старое, на магазинах раньше стояли сигналки примерно такие же. У них общий недостаток, при отсутствии электричества, они мертвы.
Вот более новое и не дорого. Стоит около 1000 гривен =2200руб. Че огород городить? это не так и много.
GSM сигнализация G10 и дополнительные беспроводные датчики движения,беспроводные герконы,датчики дыма,датчики утечки газа и дистанционные пульты.
В комплекте :
- основной блок сигнализации -1шт;
- блок питания --1шт;
- сирена проводная -1шт
- беспроводной датчик движения -1шт
-беспроводной датчик открывания двери/окна -1шт
- пульты дистанционного управления -2шт;
-инструкция на русском языке -1шт
Возможна доукомплектация:
-беспроводной датчик дыма
-беспроводной датчик утечки газа
-беспроводной датчик вибрации
-беспроводной датчик движения
-беспроводной датчик движения с иммунитетом на животных
-беспроводной датчик "инфракрасный занавес"
-беспроводной датчик открывания двери/окна
-проводной датчик отрывания двери/окна
-проводной датчик "периметр"
-пульт дистанционного управления.
Эти дополнительные датчики стоят около 130 грн=250руб.
Я это не продвигаю, но оно работает, конечно как временная мера, на дом нужно посерьезней подход.
Ну а мины конечно надежней, у нас как-то парень лежал трое суток.. Хотел на ворованном мопедике уехать "козьми тропами" метров 20 и проехал.. "кошками" доставали, там все утыкано.. Такие дела. В кустики по нужде не сходишь и "не заблудишься" на чужом участке, где помидорчик может стоить ноги. И никому ничего объяснять не нужно, как-то сам-собой народ поумнел и самодисциплинировался. кхэ-кхэ. А вы, собаки-собаки..
дык можно и от акума запитать в 12 вольт работат нехуже
ничего подобного. ультразвуковые пугалки действуют прекрасно. даже на отменно обученных собак.
от профессионального вора не поможет ничто. если очень захотят украсть - украдут. то есть защита нужна от спонтанного воровства. а наличие камеры на участке уже может быть аргументом против.
Ну да, деревенскому алкашу или наркоману... Они же все в электронике шарят на ура.
А кинуть отравленный кусок мяса - ума много не надо.
а мне кажется и электронику надо и собак тоже .
Ладно, спор ни о чем.
Вопрос темы в другом. Ответы в принципе мною получены из юр.отдела МВД. Из них следует:
Что если собака покусает вора, то он вправе предъявить гражданский иск на возмещение расходов на лечение. В случае такой ситуации нужно всегда писать заявление о проникновении, вне зависимости поймали вора или только обнаружили следы его прибывания. На табличках обязательна надпись "посторонним вход запрещен" , именно она для суда может стать решающей т.к. вы ею официально запрещаете пользоваться вашей территорией, хотя закон не требует вообще никаких табличек.
Ну а законы наши абсурдны до того, что если вор утонет в яме с говном на вашем участке, то отвечать придется вам.
Вы можете написать все, что угодно. Только вот пострадавший заявит, что в темноте никаких табличек в упор не видел, а просто шел мимо, споткнулся и случайно оперся об ворота, а они и открылись.
А от туда, как выпрыгнут и вообще, требую оплатить моё лечение и полугодовой период реабилитации. )))
А вы в курсе что собаки боятся звука электрошокера? Даже самого дешевого китайского за 300 рублей. Собаки могут отбежать подальше и гавкать, но подойти если периодически включать шокер не решаются. Многие собаки от взрыва петарды прячутся так что их хрен найдешь. В общем травить никого не нужно, собака нужна от дебилов и в качестве сирены (лающей), а дальше только камеры чем то могут помочь.
они не абсурдны. просто наши законы сделаны в стране воров ворами для воров.
Это даже не обученый пес:
И такое может быть.
В нашем государстве права по охране частной собственности - своего земельного земельного участка практически никак не защищаются. Если за вторжение в квартиру или дом предусмотрена уголовная ответственность по ст. 139 УК ПФ, то за проникновение в нежилые помещения и на территорию ничего не будет. Практика действующего законодательства по превышению необходимых мер самообороны сложилась не в пользу собственников. Поэтому еще можно что-то доказывать, если на вас нападают с ножом/топором/пистолетом. А во всех остальных случаях превышение гарантировано.
Что касается собак, то уголовная ответственность за причинение ими вреда практически не применяется, даже в случае гибели "потерпевшего". Наиболее вероятно предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства о возмещении вреда. При этом надо доказать, что это была именно ваша собака, что именно она покусала и т.д. Лучше всего повесить таблички с предупреждением, что проход запрещен, злая собака и т.д. Кроме того, по идее, на калитках должны быть запоры, замки, исключающие возможность входа посторонним. Но к какому решению придет суд, прогнозировать сложно. Это зависит от многих обстоятельств. Если происшествие будет происходить при владельце, то он может дать любые показания, типа собаку дразнили, пытались ударить палкой и пр. Видеокамера может подтвердить, что злоумышленник полез на вашу территорию - а вот с какой целью, вопрос толкования творческий.
Наибольшая проблема будет в надежном ограждении, т.к. собаки могут легко его подрыть и просочиться в какую-нибудь щель. Алабаи славятся своим неуправляемым поведением и трудностью в дрессуре - любят принимать решения независимо от хозяина. Поэтому в охране гос. объектов применяются преимущественно немецкие овчарки. Широко практикуется патрулирование на тросах. Нейтрализовать собак современными средствами достаточно просто. Поэтому защитить они смогут только от местной алкашни.
Вот несколько прецедентов, из которых следует, что суды вообще не рассматривают собак как законное средство охраны, поэтому в делах используются обычные нормы содержания и выгула собак. Доказать, что человек полез к вам с целью совершения противоправных действий, очень сложно. Но и немало случаев, когда хозяева отказываются от причастности к содержанию собак:
https://news.vtomske.ru/news/107052-pochtalon-otsudila-15-tysyach-u-hozy...
http://monitoring.law.edu.ru/kategorii_del/administrativnye_procedury_i_...
https://www.ural56.ru/news/500178/
Нельзя оставлять собаку без присмотра:
http://pravo-zoozahita.ru/o-pokuse-vladelcheskoj-sobakoj-rebenka-resheni...
Главное, чтобы в погоне охраны собаками, не пострадали ( погибли ) ни в чём не повинные люди, по причине легкомысленного и ненадлежащего ухода за собаками!
Вот что еще нашел:
Пару- тройку мин поставьте.. ОЗМок. и поле первого подрыва Ваш дом и лужайку будут обходить 10той дорогой. Но главное- никаких табличек.. иначе срок... а так скажете- наверно укроповская дрг поставила и все. У нас вот недавно патруль ОБСЕ подорвался, один там, двое еще здесь и никому ниче...
А если серьезно, и средства позволяют, поставьте объект на охрану. Вдруг че, летят на БТРе, в брониках и злые-е-е, куда там кавказцам-собачкам.
А сигнализации тоже развиваются, есть и хим ловушки и изотопные маркеры, и пр. ,+ камеры и системы оповещения. То-есть в момент проникновения есть сигнал, который злоумышленник слышит, полез дальше- проникновение, назад- попытка. Бонусом, многие системы работают автономно и могут оповещать владельца о сработке через телефон, смс или ммс с фото из камер наблюдения. Можно подключить и к интернету и Вы находясь в другом месте будете видеть как алкаши лазают пытаясь снять растяжку с ОЗМки. Уверяю, очень занимательное зрелище. Реально стоит потраченных денег
К вашему случаю никакого отношения кражи и грабежи не имеют. Для квалификации деяния по этим статьям виновный должен схватить имущество и попытаться с ним скрыться. Причем в случае кражи имущество должно быть на сумму более 5 т.р., иначе это административное правонарушение, даже если было проникновение в помещение. Просто проникновение на участок или в сарай никаким правонарушением не является, даже в случае взлома - т.к. поврежденные замки на значительный ущерб не потянут, он должен составлять не менее 5 т.р. Умысел на кражу не доказуем, человек скажет, что пошел/полез по какой-то нужде, или хозяину помочь - показалось, что пожар начинается.
А если преступник схватил и понес, значит собаки не сработали и вопрос по ним вообще не актуален.
Если Вас не будет рядом, то алкаши ещё и спасибо Вам скажут за "мясо".
Уж сколько они собак переели за свою жизнь, Вам и не ведомо. 
И подход у них к ним выработан.
Просто народ пытается Вам объяснить, что собака, в данное время, далеко не лучший вариант охраны, как Вам кажется. Даже от алкашей и нарков.
Если брать породистых азиатов, то они стоят порядка 30т.р и выше за щенка. С них, хоть, можно будет окупить содержание щенками. Брать непонятных кровей - содержание окупается только самой охраной. Опять же - потерять породистого - будет дороже, чем не породистого.
Только мина дает гарантию... ну и пцо. И то последние сами утянут и отмажутся. Так что другого не остается.
Вы не поверите, как это воспитывает и дисциплинирует всяких там грибников, рыбаков, алкашей и прочий праздношатающийся люд. У нас даже коровки пасутся там где им положено, а все кому было по..., те уже на небесах.. частями.
Ваш коммент шедеврален! Теперь буду готовить собак к нашествию алкозомби-людоедов.
Я вроде не задавал вопроса о выборе способа охраны, но народ у нас отзывчивый...
Это правда, но кому не принципиально и все собаки одинаковы, то есть бесплатные дворняги.
Запрещена международной конвенцией, насколько я помню. Применяется диверсионным группами (кои при задержании не подпадают под обращение с военнопленными) и незаконными вооруженными формированиями. Применение запрещенных средств ведения войны лишает применяющего права на гарантии, предусмотренные для военнопленных. Их можно пытать, сжигать, снимать кожу и т.д. Это хорошо дисциплинирует и приводит к пацифизму.
Ну да, вроде запрещены. Значит поставить МОНку, укропам-то пофиг что ставить. А народ самодисциплинируется. На худой конец можно ПФМок насыпать с ведерко, нечего лазить под заборами, да и забор-то ненужен получается... в лучшем случае шпагатик натянуть.. и все.
а еще деда с карабином можно посадить на участок
ну а так у меня тоже 2 псины я их зову гроза вора просто они его до смерти залижут, стоит сигнализация ну можно назвать сиреной как начинает орать капец вся деревня просыпается просто у нас такойже звук стоит на пожарной сирене когда в деревне пожар его включат или возле горит, я его подключил через на магнит как только дверь открывается магнит отходит и геркон включает сирену арет на всю ивановску
вот мой сосед вообще на датчик движения подключил и прожектор и сирену к дополнению к сирене с магнитным включением
просто хотели у него както стырить систему которая работает на двери, вот он и подстраховался сейчас)))
Магнитик, то такое,.. старое, на магазинах раньше стояли сигналки примерно такие же. У них общий недостаток, при отсутствии электричества, они мертвы.
Вот более новое и не дорого. Стоит около 1000 гривен =2200руб. Че огород городить? это не так и много.
GSM сигнализация G10 и дополнительные беспроводные датчики движения,беспроводные герконы,датчики дыма,датчики утечки газа и дистанционные пульты.
В комплекте :
- основной блок сигнализации -1шт;
- блок питания --1шт;
- сирена проводная -1шт
- беспроводной датчик движения -1шт
-беспроводной датчик открывания двери/окна -1шт
- пульты дистанционного управления -2шт;
-инструкция на русском языке -1шт
Возможна доукомплектация:
-беспроводной датчик дыма
-беспроводной датчик утечки газа
-беспроводной датчик вибрации
-беспроводной датчик движения
-беспроводной датчик движения с иммунитетом на животных
-беспроводной датчик "инфракрасный занавес"
-беспроводной датчик открывания двери/окна
-проводной датчик отрывания двери/окна
-проводной датчик "периметр"
-пульт дистанционного управления.
Эти дополнительные датчики стоят около 130 грн=250руб.
Я это не продвигаю, но оно работает, конечно как временная мера, на дом нужно посерьезней подход.
Ну а мины конечно надежней, у нас как-то парень лежал трое суток.. Хотел на ворованном мопедике уехать "козьми тропами" метров 20 и проехал.. "кошками" доставали, там все утыкано.. Такие дела. В кустики по нужде не сходишь и "не заблудишься" на чужом участке, где помидорчик может стоить ноги. И никому ничего объяснять не нужно, как-то сам-собой народ поумнел и самодисциплинировался. кхэ-кхэ. А вы, собаки-собаки..
Василий нам не надо такого с минами умнеть.лучше мы пойдем другим путем .
В Америке тоже не каждый захочет на чужой участок заглянуть... По, вполне, законной причине.
Мины, это конечно плохо, но и шляться по участкам и тащить все подряд тоже нехорошо. А собаксы не выход. Кашу вари, за забором следи, за ними смотри(то подрались, то обосрались) какашки убирай. В общем и сам там живи и сторожи вместе с ними, этот гребаный участок. Вместо проблемы охраны участка будет еще проблема и с собаками. А "закон подлости" работает на все 100.
Побегу, нужно кабанчика подвалить.
Про то и говорим...
дык можно и от акума запитать в 12 вольт работат нехуже
монками валите?