Забавная статья. Особенно окончание. Похоже, что какой-то человек со стороны писал.
Не думаю, что налоговым на местах есть интерес как-либо наезжать на ЛПХ.
Ресурсов будет затрачено много, а выхлоп получится минимальный. Гораздо выгоднее проверять и находить нарушения у уже зарегистрированных ИП и ЮЛ.
Если только сверху "спецзаказ" не поступит. Для информационного сопровождения, так сказать, новых заведомо непопулярных законов, касающихся простых граждан.
Забавная статья. Особенно окончание. Похоже, что какой-то человек со стороны писал.
Угу, на сайте налоговой.
Vadim_select пишет:
Не думаю, что налоговым на местах есть интерес как-либо наезжать на ЛПХ.
Ресурсов будет затрачено много, а выхлоп получится минимальный. Гораздо выгоднее проверять и находить нарушения у уже зарегистрированных ИП и ЮЛ.
Если только сверху "спецзаказ" не поступит. Для информационного сопровождения, так сказать, новых заведомо непопулярных законов, касающихся простых граждан.
Доказать практически невозможно Если только лох сам себя не сдаст. Таких тоже хватает. Обычно накрывают, когда предприятия проверяют. Кафешку например. А у них договор поставки с ЛПХ. Кафе по этому вопросу ничего, а лпх до кучи за жопу возьмут. Чего отказываться, есло оно вот, на блюдечке само приплыло
Мне пофиг я скотину и птицу не держу. А вот как урожай овощей убрать и вроде как рабочих не нанимать - вопрос актуальный для меня. Да и тема эта именно о наемном труде в ЛПХ. Так, что не в тему.
Должно, ещё как должно. Негров уравняли с белыми в правах? А почему сельскохозяйственные животные обделены правами? Ждите в ближайшее время поправок. Сейчас обкатают закон на домашних тузиках и за коровок возьмутся
Не, ну там не только сельхоз, там и охотничьи/промысловые.
Кого человек использует - те вроде пока бесправны.
По лошадям ждали, что их уберут из категории сельхоз и приравняют к пэтам/ домашним питомцам - соответственно, они обретут какие-то права.
Но пока нет.
Пока я их в попу целую по зову души, а не по велению закона
Забавная статья. Особенно окончание. Похоже, что какой-то человек со стороны писал.
Не думаю, что налоговым на местах есть интерес как-либо наезжать на ЛПХ.
Ресурсов будет затрачено много, а выхлоп получится минимальный. Гораздо выгоднее проверять и находить нарушения у уже зарегистрированных ИП и ЮЛ.
Если только сверху "спецзаказ" не поступит. Для информационного сопровождения, так сказать, новых заведомо непопулярных законов, касающихся простых граждан.
Угу, на сайте налоговой.
Доказать практически невозможно Если только лох сам себя не сдаст. Таких тоже хватает. Обычно накрывают, когда предприятия проверяют. Кафешку например. А у них договор поставки с ЛПХ. Кафе по этому вопросу ничего, а лпх до кучи за жопу возьмут. Чего отказываться, есло оно вот, на блюдечке само приплыло
какой смысл обсасывать гипотетические угрозы ЛПХ, если уже во всю светят реальные? Вы новостей не читаете? Вот где простор прокуратуре и россельхознадзорке
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314646/
Мне пофиг я скотину и птицу не держу. А вот как урожай овощей убрать и вроде как рабочих не нанимать - вопрос актуальный для меня. Да и тема эта именно о наемном труде в ЛПХ. Так, что не в тему.
Кстати, начала читать.
Первая же страница:
Так что сельхосферу оно не должно волновать. Но я буду читать дальше)
Должно, ещё как должно. Негров уравняли с белыми в правах? А почему сельскохозяйственные животные обделены правами? Ждите в ближайшее время поправок. Сейчас обкатают закон на домашних тузиках и за коровок возьмутся
Не, ну там не только сельхоз, там и охотничьи/промысловые.
Кого человек использует - те вроде пока бесправны.
По лошадям ждали, что их уберут из категории сельхоз и приравняют к пэтам/ домашним питомцам - соответственно, они обретут какие-то права.
Но пока нет.
Пока я их в попу целую по зову души, а не по велению закона
Однако, юморок у Вас...
чем богаты