С приемкой можно бороться но по горячим следам, и надо что бы у Вас было доказательство что вещь Ваша. Украли, участкового вызвали, с ним на приемку. Нашли, опознали, забрали. Приемщику может срок светить за скупку краденного.
А при чем тут скупщик? И что значит стали пить, если пьянство десятилетиями являлось нормой среди рабов плантаций колхозанства в советской системе рабовладения? Корни всего этого гораздо глубже чем это пытаются преподносиь, указывая на следствие и последствие, а не на первоосновы и корни этих причин.
Или с днем защитника Отечества, дорогие сограждане!
Как-то раз у меня не даче в сарайчике, где я держу инструменты, поселились осы. Весной молодая матка соорудила из серой бумаги маленький незаметный шарик и вывела в нем первое поколение рабочих ос. Те быстренько вывели следующее. Короче, когда летом мне что-то понадобилось в сарайчике, на меня накинулась целая эскадрилья желтых ядовитых защитников бумажного гнезда, успевшего разрастись аж до размеров дыньки «колхозница». Еле ноги унес. Все это мне не понравилось, и вечером я осторожно подкравшись, сбил гнездо в ведро с кипятком. Соты с личинками и большинство ос, включая матку – погибли. Остались в живых лишь десятка полтора насекомых, которые в этот момент летали за добычей. Вернувшись, они не нашли ни дома, ни деток и беспорядочно кружили и ползали вокруг того места, где раньше висело гнездо. Когда я через пару недель заглянул в сарай, то обнаружил на месте гнезда свежеотстроенный бумажный сот неправильной формы и бестолковое подобие оболочки. Десяток рабочих ос сидели неподвижно либо копошились в этом подобии гнезда. Заметив меня, они предприняли лишь вялую попытку демонстрации обороноспособности. У них не было матки, а значит не было личинок. А значит и биологического смысла строить гнездо и таскать туда корм — не было никакого. Но врожденная программа конструктивисткого инстинкта, прошитая в их маленьком мозгу, заставляла их снова и снова летать за новыми порциями стройматериалов и лепить соты. Вечером я уничтожил оставшихся насекомых с помощью привезенного из города баллончика дихлофоса. Российские мужчины сильно напоминают мне этих самых ос.
Взять например, трудоспособного молодого гастробайтера, приехавшего из Средней Азии на заработки в Россию. Он трудится, четко понимая, зачем он это делает. Он знает, что на заработанные деньги он построит дом, женится, вырастит детей. Он знает точно, что жена ему не изменит и не отберет у него детей и дом вместе с его инвестициями труда, здоровья и лет жизни. Он знает, что будет уважаем и любим детьми и родичами. Он знает, что даже если что-то с ним случится, если он не сможет лично воспитывать детей, будучи на заработках, то мулла и родственники воспитают его детей правильно. И он знает, что встретит свой смертный час в почете и уважении, окруженный любящими детьми и внуками. У него есть смысл работать. Его стратегические инвестиции защищены и окупятся. У него есть смысл жить. И есть что защищать.
Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват. Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля – также. Петя – также. Саня – на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также. И зачем это нужно – вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя – вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв – это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все. Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции россиянина никак не защищены. У него ничего нет и быть не может.
Нет, ну он конечно может самостоятельно попытаться защитить свои стратегические инвестиции, но все реальные методы защиты собственных инвестиций – по ту сторону закона. Закон сегодня против мужчины. Почему? – спросите вы. Ответ прост: потому, мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба. Это не художественное преувеличение, не красное словцо, а реальное положение вещей.
Обратимся к истории цивилизации. Чем отличался раб, холоп от свободного человека? В основном тем, что свободный человек имел право быть собственником средств производства, недвижимости, женщины и детей. И имел право все это защищать с оружием в руках. Сегодня мужчина лишен всех этих прав, так как женщина с помощью матриархального государства легко лишает мужчину и его детей и его ресурсов. Брак превращен в лохотрон, семья – в систему паразитирования на мужчине. А то, что раб, холоп – это очень плохой воин и нерадивый работник – известно еще с античных времен. Потому, что он ненавидит тех, кого вынужден защищать и на кого работать, а своего у него ничего нет. Вот и имеем то, что имеем. Бесправные вялые мужчины по инерции инстинктивно что-то строят, как-то работают и неуверенно произносят диктуемые им патриотические лозунги.
А матриархальное государство все сильней и сильней прессует их, превращая их рабское существование в еще более жалкое. Мало было мужчин, сидящих в лагерях по сфабрикованным делам об изнасилованиях. Теперь их будут еще и химически кастрировать по сфабрикованным делам о педофилии. Очередь — за сексуальными домогательствами. Подозреваю, что в недалеком будущем мужчины при виде женщин и детей будут шарахаться и в панике перебегать на другую сторону улицы. И тем более вообще никто не захочет жениться. И уж точно никто не будет защищать государство, которое все это устроило. Особенно издевательски глумливо звучат в этом свете лозунги власти о великой России, поддержке малого бизнеса и семьи. Интересно, как они там наверху представляют себе сильное государство, малый бизнес и сильную семью без сильного мужчины.
Вы думаете, я все преувеличиваю? Ничуть не бывало. Был я в числе прочего одно время владельцем достаточно крупного пчелохозяйства. Почти промышленного. Бизнес быстро развивался. И захотелось мне сделать из пчеловодства промышленную отрасль. Все козыри были на руках. Технологии, знания, опыт, оборудование – все в лучшем виде. Кроме одного. Найти адекватный персонал оказалось не решаемой задачей. Заклеивал соседние деревни объявлениями о вакансиях. И ни одного обращения. Никто даже не позвонил и не спросил, сколько буду платить. При этом все деревенские постоянно жалуются, что нет денег, нет работы, живут плохо. Парадокс? Ничего подобного. Секрет прост. Те, кому нужна была работа – давно ее нашли. Большинству же – работа попросту не нужна. Зачем им добывать ресурсы, если они их не контролируют? Они лучше будут влачить жалкое обреченное существование и спиваться, пока не умрут, чем пошевелятся. Как те лишенные смысла жить осы, неподвижно замершие на сотах. Работники, которых я находил – были беженцы из стран СНГ, которым негде было жить, и поэтому они согласны были на работу с жильем. Но и их стимулировать деньгами оказалось бесполезно. Заплатишь больше – больше пропьют. Вот и вся разница. За 4 года владения сельхозбизнесом у меня на пасеке было два трупа и один без вести пропавший. Русская классика – напился, упал в снег и замерз. А зачем ему жить? Поговорите с любыми руководителями предприятий – они все это знают и подтвердят, везде одно и то же. Ну, если не считать высокотехнологичных производств, где все работники имеют высшее образование и соответствующую этому образованию иллюзию, что они способны контролировать собственную жизнь.
И когда я все это понял, я подумал: а мне то это все зачем? Мне ведь тоже смысла никакого все это тащить на своем горбу. В могилу с собой ни бизнес, ни деньги не утащить. А кому они достанутся после моей кончины – те их легко и непринужденно просрут (пардон мой французский). Оставить все детям – также утопия, так как процесс рождения и воспитания потомства мной практически контролироваться не может. Детьми владеет женщина и государство, но никак не я. Я лишен реальных инструментов контролировать этот процесс. А в русскую рулетку я не играю. Объективно мне незачем вкладывать свои деньги и здоровье в бизнес, тратить нервы при работе с персоналом. Мне не выгодно вкладывать свои ресурсы, душу и жизнь с семью и детей, так как сегодняшний брак не имеет ничего общего с тем браком, в котором жили прадеды. Мне не выгодно в этой стране строить дома, сажать деревья и растить сыновей и создавать рабочие места. Мне выгодней зарабатывать немного денег и тут же их тратить на себя. Хобби, путешествия, здоровье, развлечения. И тогда я уничтожил и распродал свой бизнес.
К чему это я все? Ах да, у меня сильное впечатление, что сегодняшняя стадия взаимоотношений государства и мужчин соответствует как раз той самой финальной обработке дихлофосом, которую я тогда провел с осами.
В стране встроена советщиной система, при которой абсолютно все в этой стране принадлежит абстрактному народу и абстрактной родине матери. Практически мегасутинеру ростовщику, который сдаёт в аренду все и вся и которому должны за все и вся. С развалом совка, ни чего не изменилось в системе выстроенной по образу и подобию обыкновенной рабовладельческой плантации. Частная собственность условна. И легко попираема при желании мегасутинером. Достаточно не заплатить налог на "частное", что бы увидеть как это "частное" мгновенно перейдёт в разряд принадлежности к абстрактности. Или же допустим нарушить правило установленного мегасутинером в отношении его собственности - "твоих детей".
Мегасутинер может легко сдавать в аренду территории с деревеньками и челядью крепостной. С челядью, которой по сути не принадлежит ни купленная ей земля, ни взятая в аренду. А принадлежит это все абстрактному народу некоему, но не реальному подданному страны, частная собственность которого была бы священной и неприкосновенной, как у любого свободного человека, а не раба. Пример сдачи Китаю территорий мегасутинером, пример сдачи территорий Турции и т.д.
При подобной системе просто невозможно и не реально что бы были иные реалии. Рабы не видят смысла в жизни, рабам не чего защищать, рабам нет смысла стремится к чему то. Да и в конце концов после советского селекционирования служебного человека для добычи сырья и поставки его в метрополию. С физическим уничтожением свободных людей и с менталитом не рабов и не холопов. Просто невозможно что бы было иначе в итогах и в плодах. И скупщик металла, тут совершенно не при чем.
Ещё тьму лет назад Платон, описал системы госустроения. Нетленный труд, который и вчера и сегодня и завтра будет тем чем и является - описанием систем госа, при которых будет так или иначе. И спустя несколько тысячилетий. Ни 1 примера не было и нет, который бы своим примером в практике, опроверг бы то о чем писал Платон.
Впрочем советщина такие книги не читает ни когда.
При подобной системе просто невозможно и не реально что бы были иные реалии. Рабы не видят смысла в жизни, рабам не чего защищать, рабам нет смысла стремится к чему то.
со всем согласен, кроме той реплики, что нынешний рабовладельческий строй -тот же совок...совок строился на мощнейшей идеологии,потому у человека был смысл жизни и уверенность в будущем , а значит и было чего защищать, даж не имея собственности в широком смысле. Сейчас же все так же не имея собственности, а только иллюзорность оной, у нас забрали идеологию и нечего не дали в замен, обозвав всё демократией и капитализмом, хотя ни того ни другого нет, ни свобод и власти народа, ни капиталистов,которым было бы что защищать, а главное чем..при малейшем шухере всё сливается и валится за бугор((
При подобной системе просто невозможно и не реально что бы были иные реалии. Рабы не видят смысла в жизни, рабам не чего защищать, рабам нет смысла стремится к чему то.
со всем согласен, кроме той реплики, что нынешний рабовладельческий строй -тот же совок...совок строился на мощнейшей идеологии,потому у человека был смысл жизни и уверенность в будущем , а значит и было чего защищать, даж не имея собственности в широком смысле. Сейчас же все так же не имея собственности, а только иллюзорность оной, у нас забрали идеологию и нечего не дали в замен, обозвав всё демократией и капитализмом, хотя ни того ни другого нет, ни свобод и власти народа, ни капиталистов,которым было бы что защищать, а главное чем..при малейшем шухере всё сливается и валится за бугор((
И поэтому советские так "хорошо" защищались, когда их рабовладельческую акупационную власть в восточной Европе с себя скинули ? Или когда советские голосовали за федеративное (лоскутное) республиканство в начале 90-х через референдум? Или когда Азия и Кавказ через геноцид практически, свои национально-элитарные республики выввели из под совка, чья армия бездействовала и порой соучаствовала в этих процессах? Или когда советские золотые запасы РИ Уолт Стрит сплавили, а потом и золото кппс туда же переодически хозяевам поставляли и сейчас поставляют те же самые советские сплошь из КПСС выходцы, комсомола, райкома, парткома? Может быть советщина защищать свой совок вышла в лице миллионов дававшей ей присягу? Вам самому не смешно когда эту чепуху повторяете на фоне реалий напрочь опровергающих мягко сказать эти фантазии? Большего капиталиста (выражаясь на фене советской и трактовках советских) чем мегаростовщик и мегакапиталист совок. Просто в аналоге не найти там на что советщина ссылается, когда невежествм пропагандирует фальсификации идеолгии. А когда миллионы увидели другие страны в качестве туристов. В том числе и страны бывшего соцлагеря. Как там живут и жили, какая социалка у них и т.д. Советщине разве что под дулами оружия удастся вновь загнать людей в свой этот совок времен рябого и прочих, желаемый кучкой из числа мажоров советских оказавшихся внеудел, паразитам из комсомола кормушки не доставшимся и прочему красному сброду традиционно воровитому, традиционно являющегося манкуратами без рода без племени, традиционно живущего гельминитами, и т.д.
Он еще не отменён так-что можно.
Как называется ?
А я вот не понимаю,зарплаты маленькие,так за какие деньги еще умудряются пить?и что им даёт вечно залитое состояние?
Не попробуешь - не узнаешь!
Это смысл жизни.
Это отсутствие смысла жизни.
У каждого свой смысл жизни.
Да ну нафиг.
Лучше вы расскажите)
У самурая нет цели. Есть только путь.
Краски ярче и веселей пейзаж
Когда в желудке плещет С2Н5ОН!
На обычной войне, 100 гр. выдают.
С приемкой можно бороться но по горячим следам, и надо что бы у Вас было доказательство что вещь Ваша. Украли, участкового вызвали, с ним на приемку. Нашли, опознали, забрали. Приемщику может срок светить за скупку краденного.
А при чем тут скупщик? И что значит стали пить, если пьянство десятилетиями являлось нормой среди рабов плантаций колхозанства в советской системе рабовладения? Корни всего этого гораздо глубже чем это пытаются преподносиь, указывая на следствие и последствие, а не на первоосновы и корни этих причин.
Мужчине в России незачем жить и нечего защищать.
Или с днем защитника Отечества, дорогие сограждане!
Как-то раз у меня не даче в сарайчике, где я держу инструменты, поселились осы. Весной молодая матка соорудила из серой бумаги маленький незаметный шарик и вывела в нем первое поколение рабочих ос. Те быстренько вывели следующее. Короче, когда летом мне что-то понадобилось в сарайчике, на меня накинулась целая эскадрилья желтых ядовитых защитников бумажного гнезда, успевшего разрастись аж до размеров дыньки «колхозница». Еле ноги унес. Все это мне не понравилось, и вечером я осторожно подкравшись, сбил гнездо в ведро с кипятком. Соты с личинками и большинство ос, включая матку – погибли. Остались в живых лишь десятка полтора насекомых, которые в этот момент летали за добычей. Вернувшись, они не нашли ни дома, ни деток и беспорядочно кружили и ползали вокруг того места, где раньше висело гнездо. Когда я через пару недель заглянул в сарай, то обнаружил на месте гнезда свежеотстроенный бумажный сот неправильной формы и бестолковое подобие оболочки. Десяток рабочих ос сидели неподвижно либо копошились в этом подобии гнезда. Заметив меня, они предприняли лишь вялую попытку демонстрации обороноспособности. У них не было матки, а значит не было личинок. А значит и биологического смысла строить гнездо и таскать туда корм — не было никакого. Но врожденная программа конструктивисткого инстинкта, прошитая в их маленьком мозгу, заставляла их снова и снова летать за новыми порциями стройматериалов и лепить соты. Вечером я уничтожил оставшихся насекомых с помощью привезенного из города баллончика дихлофоса. Российские мужчины сильно напоминают мне этих самых ос.
Взять например, трудоспособного молодого гастробайтера, приехавшего из Средней Азии на заработки в Россию. Он трудится, четко понимая, зачем он это делает. Он знает, что на заработанные деньги он построит дом, женится, вырастит детей. Он знает точно, что жена ему не изменит и не отберет у него детей и дом вместе с его инвестициями труда, здоровья и лет жизни. Он знает, что будет уважаем и любим детьми и родичами. Он знает, что даже если что-то с ним случится, если он не сможет лично воспитывать детей, будучи на заработках, то мулла и родственники воспитают его детей правильно. И он знает, что встретит свой смертный час в почете и уважении, окруженный любящими детьми и внуками. У него есть смысл работать. Его стратегические инвестиции защищены и окупятся. У него есть смысл жить. И есть что защищать.
Теперь посмотрим на среднего трудоспособного молодого россиянина. Он смотрит вокруг себя, и видит картину, которая его вовсе не вдохновляет на трудовой подвиг. Он видит, что его знакомый Вася женился, родились дети. Вася вкалывал как проклятый, гробил свое здоровье, чтобы прокормить и обеспечить жильем семью. Потом жена загуляла, развелась с ним, отсудила у него детей и квартиру, настроила детей против отца. И он оказался почему-то ей еще должен денег и во всем виноват. Вася гол, деморализован, дети его ненавидят, и он бухает от горя и безысходности. Коля – также. Петя – также. Саня – на грани развода. И нет абсолютно никаких гарантий, что с нашим средним россиянином не случится точно также. И зачем это нужно – вкалывать, чтобы все потерять и бухать с горя – вы этому среднему россиянину не объясните. Потому, что он вовсе не дурак, и понимает, что бухать просто так, от веселья, ничего не потеряв – это гораздо круче, чем бухать с горя, потеряв все. Ему объективно незачем работать больше, чем для поддержания его биологического существования. Ему незачем жить. И нечего защищать. Потому, что стратегические инвестиции россиянина никак не защищены. У него ничего нет и быть не может.
Нет, ну он конечно может самостоятельно попытаться защитить свои стратегические инвестиции, но все реальные методы защиты собственных инвестиций – по ту сторону закона. Закон сегодня против мужчины. Почему? – спросите вы. Ответ прост: потому, мы живем при матриархате, и российский мужчина в правовом отношении низведен до уровня холопа или раба. Это не художественное преувеличение, не красное словцо, а реальное положение вещей.
Обратимся к истории цивилизации. Чем отличался раб, холоп от свободного человека? В основном тем, что свободный человек имел право быть собственником средств производства, недвижимости, женщины и детей. И имел право все это защищать с оружием в руках. Сегодня мужчина лишен всех этих прав, так как женщина с помощью матриархального государства легко лишает мужчину и его детей и его ресурсов. Брак превращен в лохотрон, семья – в систему паразитирования на мужчине. А то, что раб, холоп – это очень плохой воин и нерадивый работник – известно еще с античных времен. Потому, что он ненавидит тех, кого вынужден защищать и на кого работать, а своего у него ничего нет. Вот и имеем то, что имеем. Бесправные вялые мужчины по инерции инстинктивно что-то строят, как-то работают и неуверенно произносят диктуемые им патриотические лозунги.
А матриархальное государство все сильней и сильней прессует их, превращая их рабское существование в еще более жалкое. Мало было мужчин, сидящих в лагерях по сфабрикованным делам об изнасилованиях. Теперь их будут еще и химически кастрировать по сфабрикованным делам о педофилии. Очередь — за сексуальными домогательствами. Подозреваю, что в недалеком будущем мужчины при виде женщин и детей будут шарахаться и в панике перебегать на другую сторону улицы. И тем более вообще никто не захочет жениться. И уж точно никто не будет защищать государство, которое все это устроило. Особенно издевательски глумливо звучат в этом свете лозунги власти о великой России, поддержке малого бизнеса и семьи. Интересно, как они там наверху представляют себе сильное государство, малый бизнес и сильную семью без сильного мужчины.
Вы думаете, я все преувеличиваю? Ничуть не бывало. Был я в числе прочего одно время владельцем достаточно крупного пчелохозяйства. Почти промышленного. Бизнес быстро развивался. И захотелось мне сделать из пчеловодства промышленную отрасль. Все козыри были на руках. Технологии, знания, опыт, оборудование – все в лучшем виде. Кроме одного. Найти адекватный персонал оказалось не решаемой задачей. Заклеивал соседние деревни объявлениями о вакансиях. И ни одного обращения. Никто даже не позвонил и не спросил, сколько буду платить. При этом все деревенские постоянно жалуются, что нет денег, нет работы, живут плохо. Парадокс? Ничего подобного. Секрет прост. Те, кому нужна была работа – давно ее нашли. Большинству же – работа попросту не нужна. Зачем им добывать ресурсы, если они их не контролируют? Они лучше будут влачить жалкое обреченное существование и спиваться, пока не умрут, чем пошевелятся. Как те лишенные смысла жить осы, неподвижно замершие на сотах. Работники, которых я находил – были беженцы из стран СНГ, которым негде было жить, и поэтому они согласны были на работу с жильем. Но и их стимулировать деньгами оказалось бесполезно. Заплатишь больше – больше пропьют. Вот и вся разница. За 4 года владения сельхозбизнесом у меня на пасеке было два трупа и один без вести пропавший. Русская классика – напился, упал в снег и замерз. А зачем ему жить? Поговорите с любыми руководителями предприятий – они все это знают и подтвердят, везде одно и то же. Ну, если не считать высокотехнологичных производств, где все работники имеют высшее образование и соответствующую этому образованию иллюзию, что они способны контролировать собственную жизнь.
И когда я все это понял, я подумал: а мне то это все зачем? Мне ведь тоже смысла никакого все это тащить на своем горбу. В могилу с собой ни бизнес, ни деньги не утащить. А кому они достанутся после моей кончины – те их легко и непринужденно просрут (пардон мой французский). Оставить все детям – также утопия, так как процесс рождения и воспитания потомства мной практически контролироваться не может. Детьми владеет женщина и государство, но никак не я. Я лишен реальных инструментов контролировать этот процесс. А в русскую рулетку я не играю. Объективно мне незачем вкладывать свои деньги и здоровье в бизнес, тратить нервы при работе с персоналом. Мне не выгодно вкладывать свои ресурсы, душу и жизнь с семью и детей, так как сегодняшний брак не имеет ничего общего с тем браком, в котором жили прадеды. Мне не выгодно в этой стране строить дома, сажать деревья и растить сыновей и создавать рабочие места. Мне выгодней зарабатывать немного денег и тут же их тратить на себя. Хобби, путешествия, здоровье, развлечения. И тогда я уничтожил и распродал свой бизнес.
К чему это я все? Ах да, у меня сильное впечатление, что сегодняшняя стадия взаимоотношений государства и мужчин соответствует как раз той самой финальной обработке дихлофосом, которую я тогда провел с осами.
© Novoselov Oleg
В стране встроена советщиной система, при которой абсолютно все в этой стране принадлежит абстрактному народу и абстрактной родине матери. Практически мегасутинеру ростовщику, который сдаёт в аренду все и вся и которому должны за все и вся. С развалом совка, ни чего не изменилось в системе выстроенной по образу и подобию обыкновенной рабовладельческой плантации. Частная собственность условна. И легко попираема при желании мегасутинером. Достаточно не заплатить налог на "частное", что бы увидеть как это "частное" мгновенно перейдёт в разряд принадлежности к абстрактности. Или же допустим нарушить правило установленного мегасутинером в отношении его собственности - "твоих детей".
Мегасутинер может легко сдавать в аренду территории с деревеньками и челядью крепостной. С челядью, которой по сути не принадлежит ни купленная ей земля, ни взятая в аренду. А принадлежит это все абстрактному народу некоему, но не реальному подданному страны, частная собственность которого была бы священной и неприкосновенной, как у любого свободного человека, а не раба. Пример сдачи Китаю территорий мегасутинером, пример сдачи территорий Турции и т.д.
При подобной системе просто невозможно и не реально что бы были иные реалии. Рабы не видят смысла в жизни, рабам не чего защищать, рабам нет смысла стремится к чему то. Да и в конце концов после советского селекционирования служебного человека для добычи сырья и поставки его в метрополию. С физическим уничтожением свободных людей и с менталитом не рабов и не холопов. Просто невозможно что бы было иначе в итогах и в плодах. И скупщик металла, тут совершенно не при чем.
Ещё тьму лет назад Платон, описал системы госустроения. Нетленный труд, который и вчера и сегодня и завтра будет тем чем и является - описанием систем госа, при которых будет так или иначе. И спустя несколько тысячилетий. Ни 1 примера не было и нет, который бы своим примером в практике, опроверг бы то о чем писал Платон.
Впрочем советщина такие книги не читает ни когда.
со всем согласен, кроме той реплики, что нынешний рабовладельческий строй -тот же совок...совок строился на мощнейшей идеологии,потому у человека был смысл жизни и уверенность в будущем , а значит и было чего защищать, даж не имея собственности в широком смысле. Сейчас же все так же не имея собственности, а только иллюзорность оной, у нас забрали идеологию и нечего не дали в замен, обозвав всё демократией и капитализмом, хотя ни того ни другого нет, ни свобод и власти народа, ни капиталистов,которым было бы что защищать, а главное чем..при малейшем шухере всё сливается и валится за бугор((
И поэтому советские так "хорошо" защищались, когда их рабовладельческую акупационную власть в восточной Европе с себя скинули ? Или когда советские голосовали за федеративное (лоскутное) республиканство в начале 90-х через референдум? Или когда Азия и Кавказ через геноцид практически, свои национально-элитарные республики выввели из под совка, чья армия бездействовала и порой соучаствовала в этих процессах? Или когда советские золотые запасы РИ Уолт Стрит сплавили, а потом и золото кппс туда же переодически хозяевам поставляли и сейчас поставляют те же самые советские сплошь из КПСС выходцы, комсомола, райкома, парткома? Может быть советщина защищать свой совок вышла в лице миллионов дававшей ей присягу? Вам самому не смешно когда эту чепуху повторяете на фоне реалий напрочь опровергающих мягко сказать эти фантазии? Большего капиталиста (выражаясь на фене советской и трактовках советских) чем мегаростовщик и мегакапиталист совок. Просто в аналоге не найти там на что советщина ссылается, когда невежествм пропагандирует фальсификации идеолгии. А когда миллионы увидели другие страны в качестве туристов. В том числе и страны бывшего соцлагеря. Как там живут и жили, какая социалка у них и т.д. Советщине разве что под дулами оружия удастся вновь загнать людей в свой этот совок времен рябого и прочих, желаемый кучкой из числа мажоров советских оказавшихся внеудел, паразитам из комсомола кормушки не доставшимся и прочему красному сброду традиционно воровитому, традиционно являющегося манкуратами без рода без племени, традиционно живущего гельминитами, и т.д.