"Как иностранный капитал захватил российский рынок продуктов питания.
Высокопродуктивное сельское хозяйство уже давно не имеет ничего общего с пасторальными домиками в деревне и станицами, где заботливые фермеры выращивают продукцию для горожан, жаждущих отобедать органическими продуктами.
Растениеводство — это царство механизации: без трактора с навесным оборудованием фермер становится необатраком. Животноводство и вовсе стало миром победившего «фашизма» для животных, где на первое место выходят скорость прироста живого веса, максимальные удои и яйценоскость.
Однако зерно, мясо, яйца и молоко — это только начало пищевой цепи, базис, прибыль от которого не может сравниться с доходами, получаемыми от производства готовых продуктов питания.
Но законы рынка универсальны и трансграничны: малый проигрывает большому, сильный поглощает слабого, а рынки практически никогда не пребывают в зачаточном состоянии свободной конкуренции. Капитал всегда концентрируется, порождая сперва олигополии, а затем и монополии.
Глобальный пищевой рынок уже давно стал вотчиной олигополий — сильнейших транснациональных корпораций, разделивших рынки и страны. И Россия не является исключением.
И в этом тексте речь пойдёт о том, как транснациональный пищевой капитал без единого выстрела и предупреждения Федеральной антимонопольной службы капитулировал перед пищевыми гигантами.
Пищевые гиганты
Колыбелью пищевых корпораций в привычном нам понимании можно назвать США: именно там расквартированы 8 из 10 крупнейших транснациональных корпораций, захвативших сперва американский, а затем и мировой рынок продуктов питания.
И доминирование The Coca-Cola Company или Pepsi вызвано не столько тем, что во многие страны они приходят вместе с американскими солдатами, столько тем, что в США для данных корпораций со стороны государства были созданы совершенно тепличные условия.
Государство, сведя свою роль к функции ночного сторожа, позволило капиталу концентрироваться в таких объёмах, когда уже органы власти становились бессильными: менеджеры мигрируют из кресел совета директоров корпораций в кабинеты чиновников, где продолжают защищать интересы своих бывших работодателей."
"Таким образом, Россия сама оказалась колонизирована транснациональным пищевым капиталом, который:
Беспрепятственно концентрировал производства;
Обладает большим влиянием на ценообразование — несмотря на высокую степень локализации производства, в России в начале 2015 года Unilever, Kimberly-Clark и Procter&Gamble практически синхронно повысили свои цены, обосновывая принятое решение девальвацией рубля;
Может открывать и закрывать заводы, регулируя условия труда (о том, как работники пивоваренных заводов Sun InBev «любят» своего работодателя, можно почитать тут) и степень эксплуатации. Чем крупнее производство и чем выше в нём доля иностранного капитала, тем сложнее принудить его руководство к соблюдению требований законодательства;
Уничтожил многие производства и бренды продуктов питания, что зачастую делает невозможным появление каких-либо существенных конкурентов на национальном рынке и возникновение узнаваемых вне России продуктовых брендов.
Корпорации встраивают свои российские предприятия в свои производственные и логистические цепочки. Например, Coca-Cola, купив «Нидан соки», с одной стороны, решила проблемы предприятия с закупками сокового концентрата, включив его в свои сырьевые цепочки, с другой стороны, сделало его руководство чрезвычайно зависимым от воли иностранных менеджеров и принимаемых ими решений."
в России в начале 2015 года Unilever, Kimberly-Clark и Procter&Gamble практически синхронно повысили свои цены, обосновывая принятое решение девальвацией рубля;
Ну так-то и отечественные компании от них не сильно отставали :)
Ну так-то и отечественные компании от них не сильно отставали :)
Дык с импорта живём, всё логично. Я писал уже в своём блоге.. сунулся подшипники заменить, курнул тему и обалдел. Не мог представить, что можно было угробить такое востребованное производство.
Сейчас, вероятно, отечественные подшипники составляют не более 1-2 процентов от импорта.
Такая же картина в производстве электротехнических изделий, ну кроме крупных машин и трансформаторов.
Vadim_select пишет:
Ну так-то и отечественные компании от них не сильно отставали :)
Дык с импорта живём, всё логично.
Да я про то, что акценты в тексте расставлены слишком... топорно.
Как будто была какая-то хорошая объективная статья, но цензор вырезал из неё всё "лишнее".
Да я про то, что акценты в тексте расставлены слишком... топорно.
Как будто была какая-то хорошая объективная статья, но цензор вырезал из неё всё "лишнее".
Возможно так и есть. Сейчас политтехнологов в избытке, есть кому акценты расставлять.
А с другой стороны, грамотная статья не привлекает внимания привыкших к дайджестам, не умеющих читать. Но ютубе половину роликов загадили пошлыми штампами.
Особая гордость наших специалистов – картофель, от которого гибнут колорадские жуки. Для экологов он же главный раздражитель. Специалисты говорят, что при поедании трансгенного картофеля у крыс наступает изменение состава крови, изменение размеров внутренних органов, а также появляются патологии в значительно большем количестве, чем при поедании обычного картофеля.
Считается, что все ГМО продукты, которые лежат у нас на прилавках, завезены из-за границы. Возможно. Но из заграничных компонентов наши компании производят продукты для потребления."
"Согласно данным Организации ООН по экономическому сотрудничеству и развитию, в мире (более чем, в одной стране) зарегистрированы следующие трансгенные сельскохозяйственные культуры:
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 день назад
Viktorr пишет:
Чем крупнее производство и чем выше в нём доля иностранного капитала, тем сложнее принудить его руководство к соблюдению требований законодательства;
С точностью до наоборот.
Viktorr пишет:
Уничтожил многие производства и бренды продуктов питания, что зачастую делает невозможным появление каких-либо существенных конкурентов на национальном рынке и возникновение узнаваемых вне России продуктовых брендов.
Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. Если мы "живем с импорта" - т.е. своего явно нехватает, то о каком экспорте - узнаваемые российские бренды за рубежом - можно говорить?
"Торговцы фальшью. Что продает крупнейший поставщик пальмового масла в Россию.
2 дня назад
5,5 тыс. дочитываний
2,5 мин.
8,5 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
5,5 тыс. дочитываний, 64%. Пользователи, дочитавшие до конца.
2,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Я уже писал о том, что в прошлом году в Россию ввезли более миллиона тонн пальмового масла.
Крупнейший поставщик пальмового масла в Россию-компания "ЭФКО".
Очень закрытая структура, годами производящая миллионы тонн трансжиров и пищевых добавок на основе трансжиров.
Чтобы как-то уравновесить впечатление от этих ужасных продуктов, сайт компании пестрит упоминаниями о высоких технологиях производства, сертификатах и и прочих ухищрениях современного маркетинга.
Когда листаешь их каталог, потихоньку приходишь в ужас. Приходит четкое осознание и трезвое понимание того, из чего делаются огромное количество пищевых продуктов.
Безликое слово "трансжиры" не передает крайне неприятного ощущения от откровенной фальши этих добавок." Продолжение
Ну если подумать, то более полезные альтернативы у населения есть. Только либо нет желания, либо доходы не позволяют их покупать. Соответственно, никто особо и не вникает. Да и в целом, мало ведь кто следит за своим здоровьем.
Ну если подумать, то более полезные альтернативы у населения есть. Только либо нет желания, либо доходы не позволяют их покупать. Соответственно, никто особо и не вникает. Да и в целом, мало ведь кто следит за своим здоровьем.
Да, к сожалению, думают немногие. У нас в деревне несколько магазинов где можно купить фермерские продукты от местных производителей: молоко, йогурт, кефир, сметану, творог и сливочное масло. Есть колбасы неплохого качества и говядина. Всё это в среднем на 10-15% дороже, чем в Магните или Пятёрочке.
Но в сетевых народу полно, а в эти обычно по одному заходят. У нас свои маслобойки, но берут импортное: оно дешевле аж на 40 рублей ( за 5-литровку ) Пьют воду из водопровода, хотя вокруг 5 родников и можно купить артезианскую по 2 рубля за литр на разлив.
Доходы большинству позволяют, но всё решает цена и неинформированность.
А местным с такого оборота трудно развиваться.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 день назад
Viktorr пишет:
Да, к сожалению, думают немногие.
Подсознательная тоска деревенского жителя о тех временах, когда в городах было нечего есть и за мешок мороженой картошки можно было выменять швейную машину?
И лень. И пофигизм. И во главе всего этого кошмара великий "Авось".
Больше всего забавляет в нашей действительности то, что на разных там празднествах, у нас постоянно звучат пожелания а-ля "Главное здоровья!".
Сегодня был на рынке в городе, семена сидератов покупал - тётка продавщица про Навального не слышала, вернее, фамилию слышала и всё.
Мой добрый приятель, научный работник, руководитель - взахлёб хвалит "эсэс" - соловьёва, сатановского, скабееву, ну и малышеву. Переубедить невозможно: ритуал многолетний - рюмка вина, ужин -ящик, сон.
Однокласник: случайно выяснил, что он не знает о египетских пирамидах. Ладно, в школе учебник истории скурил, а телевизор смотришь? Да, всегда смотрю.. дальше спрашивать не стал.
А молодёжь смотрит на мир через замочную скважину смартфона, используя его возможности на несколько процентов, главным образом для игр и трындежа. Замкнутый круг.
Ещё об обуви. Есть в России хороший производитель, "ральф рингер" ( да, название противное), но обувь хорошая, богатый выбор, свой сайт интернет продаж, сезонная гарантия и прочие плюшки и не так уж дорогая, но опять же большинство берёт разовую, китайскую , да ещё и дорого для такого качества.
" А если Пушкин написал "Муму", то памятник Толстому почему?" И зачем тогда смартфон, порнуху смотреть?
татарчане делают это -актанышский район .
4 года назад и далее
причин не знаю
Да, в Татарстане грамотное управление; проезжал, обратил внимание, даже с федералки заметно. Защита от влаги, я думаю и сохранность несколько лет. Оправдано, полагаю, иначе бы не делали.
В Татарстане на своей волне.
Программы поддержки ЛПХ, например. Это очень круто, на мой взгляд.
И даже не столько в плане денег, а в том, что у местных властей лояльное отношение к (крупным) ЛПХ, которые уже по сути продают не "излишки" (или как там в законе про ЛПХ), а фактически ведут полноценный бизнес.
Программы поддержки ЛПХ, например. Это очень круто, на мой взгляд.
И даже не столько в плане денег, а в том, что у местных властей лояльное отношение к (крупным) ЛПХ, которые уже по сути продают не "излишки" (или как там в законе про ЛПХ), а фактически ведут полноценный бизнес.
Случай, когда определённая независимость от центра во благо. В своё время губернатор Наздратенко пытался нечто подобное сделать в Приморье, но его обвинили в сепаратизме и тихо убрали из обоймы.
А сейчас не знают как остановить миграцию с ДВ. А туда уже и узбеки не едут.
Читаю множество текстов подобных нижеприведённой цитате. Всё как бы умно и правильно, пишущие за это денежку получают, индекс цитируемости повышают.
А правительство делает всё, чтобы фермер не дай бог, не разбогател, не начал новую технику покупать, плодородие повышать. Что в итоге? В итоге бери кредит, покупай топливо, плати налоги, а если вдруг неурожай, то банк у тебя всё заберёт и по миру пустит.
"Фермерство сегодня это динамично развивающаяся часть многоукладного АПК, серьезная производительная сила, вносящая существенный вклад в развитие аграрного сектора и социальной сферы села России. По данным Статистического регистра хозяйствующих субъектов Росстата на конец 2013 г. в стране насчитывалось 223182 фермерских хозяйства, в том числе 47252 крестьянских (фермерских) хозяйства, 120368 глав крестьянских (фермерских) хозяйств и 55562 индивидуальных предпринимателя. На долю фермерского уклада в 2013 г. приходилось 10,2% объема произведенной в стране сельскохозяйственной продукции. Неуклонно растет доля продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства сельхозпродукции. Если в 2000 г. их доля в общем объеме составляла 3,2%, то в 2013 г. – 10,2%. Доля продукции растениеводства за эти годы возросла с 4,4 до 15,1%, животноводства – с 1,8 до 4,7% [2]. Для современных крестьянских (фермерских) хозяйств характерен огромный потенциал дальнейшего развития. Однако существуют определенные проблемы, которые препятствуют повышению производительности и поступательному развитию крестьянских (фермерских) хозяйств. В числе основных можно отметить следующие: 1. Отсутствие единого подхода к определению правового статуса фермерских хозяйств.Фактически они сегодня существуют в разных организационно-правовых формах: юридические лица, ИП, ООО, ОАО, СПК, ТОО и другие. Следствием этого является отсутствие полной, качественной и достоверной информация по фермерству [3]. 2. Отсутствие в крестьянских (фермерских) хозяйствах бизнес – плана. Бизнес-планирование способствует упорядочиванию экономических отношений, соизмерению производственных целей и возможностей, а также определению приемлемых перспектив и средств для их достижения. Это особенно важно в настоящее время, когда предприятия агропромышленного комплекса постоянно ощущают недостаточность собственного капитала и пытаются организовать различного рода подсобные цеха и промыслы с целью стабилизации своего экономического состояния [4]. 3. Недостаточная эффективность и малая доступность мер государственной поддержки начинающих крестьянских (фермерских) хозяйств. [3]. 4. Проблема ценообразования и обеспечения доходности сельскохозяйственного производства Основной причиной выступает не отсутствие спроса на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие, а отсутствие действенной инфраструктуры сбыта. Поэтому фермер осенью вынужден продавать по себестоимости свою продукцию посредникам. [5]. 5. Неразвитость структуры сельскохозяйственной потребительской кооперации, призванной сделать крестьянские хозяйства более конкурентоспособными, а также убрать возможных посредников. Именно кооперация способна объединить фермеров, сформировать крупные партии продукции, обеспечить качественное хранение, переработку, транспортировку, реализацию. 6. Социальная незащищенность фермеров и членов их семей. Так, в современных условиях глава и члены фермерских хозяйств, оказались не включены в «Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов», что существенно осложняет вопросы оформления инвалидности, социального, пенсионного страхования и т.д."
Кононова А. О. Современное состояние, проблемы и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств // Молодой ученый. — 2015. — №6.5. — С. 84-86. — URL https://moluch.ru/archive/86/16718/ (дата обращения: 23.01.2020)."
Да, в Татарстане грамотное управление; проезжал, обратил внимание, даже с федералки заметно. Защита от влаги, я думаю и сохранность несколько лет. Оправдано, полагаю, иначе бы не делали.
Да, в Татарстане грамотное управление; проезжал, обратил внимание, даже с федералки заметно. Защита от влаги, я думаю и сохранность несколько лет. Оправдано, полагаю, иначе бы не делали.
с федералки видно поливалки -всЁ
Когда на сквозняк проезжаешь - видно. Когда въезжаешь в Белгородскую с Курской - видно.
А когда Бурятию проезжал - думал с федералки сбился и еду в Монголию.
Мне говорили - ты врёшь, что может быть ночное освещение и 4 полосы между райцентрами, что нет грунтовых дорог и по просёлкам можно свободно держать 120 км.ч.
И смотреть можно по разному..
татарчане делают это -актанышский район .
4 года назад и далее
причин не знаю
на силос вероятнее - не сено
Так сенаж делают.
если колонны по деньгам сравнить с рулонами .?
как газовую трубу с спг - получается вероятно
Точно!
А тролли не знают. 
График весьма показательный.
Пищевая капитуляция
"Как иностранный капитал захватил российский рынок продуктов питания.
Высокопродуктивное сельское хозяйство уже давно не имеет ничего общего с пасторальными домиками в деревне и станицами, где заботливые фермеры выращивают продукцию для горожан, жаждущих отобедать органическими продуктами.
Растениеводство — это царство механизации: без трактора с навесным оборудованием фермер становится необатраком. Животноводство и вовсе стало миром победившего «фашизма» для животных, где на первое место выходят скорость прироста живого веса, максимальные удои и яйценоскость.
Однако зерно, мясо, яйца и молоко — это только начало пищевой цепи, базис, прибыль от которого не может сравниться с доходами, получаемыми от производства готовых продуктов питания.
Но законы рынка универсальны и трансграничны: малый проигрывает большому, сильный поглощает слабого, а рынки практически никогда не пребывают в зачаточном состоянии свободной конкуренции. Капитал всегда концентрируется, порождая сперва олигополии, а затем и монополии.
Глобальный пищевой рынок уже давно стал вотчиной олигополий — сильнейших транснациональных корпораций, разделивших рынки и страны. И Россия не является исключением.
И в этом тексте речь пойдёт о том, как транснациональный пищевой капитал без единого выстрела и предупреждения Федеральной антимонопольной службы капитулировал перед пищевыми гигантами.
Пищевые гиганты
Колыбелью пищевых корпораций в привычном нам понимании можно назвать США: именно там расквартированы 8 из 10 крупнейших транснациональных корпораций, захвативших сперва американский, а затем и мировой рынок продуктов питания.
И доминирование The Coca-Cola Company или Pepsi вызвано не столько тем, что во многие страны они приходят вместе с американскими солдатами, столько тем, что в США для данных корпораций со стороны государства были созданы совершенно тепличные условия.
Государство, сведя свою роль к функции ночного сторожа, позволило капиталу концентрироваться в таких объёмах, когда уже органы власти становились бессильными: менеджеры мигрируют из кресел совета директоров корпораций в кабинеты чиновников, где продолжают защищать интересы своих бывших работодателей."
"Таким образом, Россия сама оказалась колонизирована транснациональным пищевым капиталом, который:
Беспрепятственно концентрировал производства;
Обладает большим влиянием на ценообразование — несмотря на высокую степень локализации производства, в России в начале 2015 года Unilever, Kimberly-Clark и Procter&Gamble практически синхронно повысили свои цены, обосновывая принятое решение девальвацией рубля;
Может открывать и закрывать заводы, регулируя условия труда (о том, как работники пивоваренных заводов Sun InBev «любят» своего работодателя, можно почитать тут) и степень эксплуатации. Чем крупнее производство и чем выше в нём доля иностранного капитала, тем сложнее принудить его руководство к соблюдению требований законодательства;
Уничтожил многие производства и бренды продуктов питания, что зачастую делает невозможным появление каких-либо существенных конкурентов на национальном рынке и возникновение узнаваемых вне России продуктовых брендов.
Корпорации встраивают свои российские предприятия в свои производственные и логистические цепочки. Например, Coca-Cola, купив «Нидан соки», с одной стороны, решила проблемы предприятия с закупками сокового концентрата, включив его в свои сырьевые цепочки, с другой стороны, сделало его руководство чрезвычайно зависимым от воли иностранных менеджеров и принимаемых ими решений."
Подробности по ссылке: Источник
Колонны? Не иначе, как новый термин...
Ну так-то и отечественные компании от них не сильно отставали :)
Дык с импорта живём, всё логично. Я писал уже в своём блоге.. сунулся подшипники заменить, курнул тему и обалдел. Не мог представить, что можно было угробить такое востребованное производство.
Сейчас, вероятно, отечественные подшипники составляют не более 1-2 процентов от импорта.
Такая же картина в производстве электротехнических изделий, ну кроме крупных машин и трансформаторов.
перепутал с силосом
Да я про то, что акценты в тексте расставлены слишком... топорно.
Как будто была какая-то хорошая объективная статья, но цензор вырезал из неё всё "лишнее".
Возможно так и есть. Сейчас политтехнологов в избытке, есть кому акценты расставлять.
А с другой стороны, грамотная статья не привлекает внимания привыкших к дайджестам, не умеющих читать. Но ютубе половину роликов загадили пошлыми штампами.
"Список продающихся в России продуктов, содержащих ГМО
http://cook-wise.com/wp-content/uploads/2016/03/european-foods-1.jpg
Начало здесь:
https://marc-aureli.livejournal.com/49425.html
https://marc-aureli.livejournal.com/49798.html
https://marc-aureli.livejournal.com/52961.html
https://marc-aureli.livejournal.com/86082.html
https://marc-aureli.livejournal.com/136564.html
https://marc-aureli.livejournal.com/136951.html
https://marc-aureli.livejournal.com/141267.html
https://marc-aureli.livejournal.com/150474.html
https://marc-aureli.livejournal.com/250988.html
http://ruslekar.info/CHerniy-spisok-produktov-s-GMO-582.html
Чёрный список продуктов с ГМО
Особая гордость наших специалистов – картофель, от которого гибнут колорадские жуки. Для экологов он же главный раздражитель. Специалисты говорят, что при поедании трансгенного картофеля у крыс наступает изменение состава крови, изменение размеров внутренних органов, а также появляются патологии в значительно большем количестве, чем при поедании обычного картофеля.
Считается, что все ГМО продукты, которые лежат у нас на прилавках, завезены из-за границы. Возможно. Но из заграничных компонентов наши компании производят продукты для потребления."
"Согласно данным Организации ООН по экономическому сотрудничеству и развитию, в мире (более чем, в одной стране) зарегистрированы следующие трансгенные сельскохозяйственные культуры:
• 11 линий сои
• 24 линии картофеля
• 32 линии кукурузы
• 3 линии сахарной свеклы
• 5 линий риса
• 8 линий томатов
• 32 линии рапса
• 3 линии пшеницы
• 2 линии дыни
• 1 линия цикория
• 2 линии папайи
• 2 линии кабачков
• 1 линия льна
• 9 линий хлопка
Из них массово выращиваются: соя, кукуруза, рапс и хлопок." Полностью здесь: https://marc-aureli.livejournal.com/299963.html
Где купить нормальный краснодарский рис мешком?
С точностью до наоборот.
Вы или крестик снимите, или трусы наденьте. Если мы "живем с импорта" - т.е. своего явно нехватает, то о каком экспорте - узнаваемые российские бренды за рубежом - можно говорить?
впечетляет минеральная вода с ГМО. Психи.
"Торговцы фальшью. Что продает крупнейший поставщик пальмового масла в Россию.
2 дня назад
5,5 тыс. дочитываний
2,5 мин.
8,5 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
5,5 тыс. дочитываний, 64%. Пользователи, дочитавшие до конца.
2,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.
Я уже писал о том, что в прошлом году в Россию ввезли более миллиона тонн пальмового масла.
Крупнейший поставщик пальмового масла в Россию-компания "ЭФКО".
Очень закрытая структура, годами производящая миллионы тонн трансжиров и пищевых добавок на основе трансжиров.
Чтобы как-то уравновесить впечатление от этих ужасных продуктов, сайт компании пестрит упоминаниями о высоких технологиях производства, сертификатах и и прочих ухищрениях современного маркетинга.
Когда листаешь их каталог, потихоньку приходишь в ужас. Приходит четкое осознание и трезвое понимание того, из чего делаются огромное количество пищевых продуктов.
Безликое слово "трансжиры" не передает крайне неприятного ощущения от откровенной фальши этих добавок.
"
Продолжение
Ну если подумать, то более полезные альтернативы у населения есть. Только либо нет желания, либо доходы не позволяют их покупать. Соответственно, никто особо и не вникает. Да и в целом, мало ведь кто следит за своим здоровьем.
Да, к сожалению, думают немногие. У нас в деревне несколько магазинов где можно купить фермерские продукты от местных производителей: молоко, йогурт, кефир, сметану, творог и сливочное масло. Есть колбасы неплохого качества и говядина. Всё это в среднем на 10-15% дороже, чем в Магните или Пятёрочке.
Но в сетевых народу полно, а в эти обычно по одному заходят. У нас свои маслобойки, но берут импортное: оно дешевле аж на 40 рублей ( за 5-литровку ) Пьют воду из водопровода, хотя вокруг 5 родников и можно купить артезианскую по 2 рубля за литр на разлив.
Доходы большинству позволяют, но всё решает цена и неинформированность.
А местным с такого оборота трудно развиваться.
И лень. И пофигизм. И во главе всего этого кошмара великий "Авось".
Больше всего забавляет в нашей действительности то, что на разных там празднествах, у нас постоянно звучат пожелания а-ля "Главное здоровья!".
Подсознательная тоска деревенского жителя о тех временах, когда в городах было нечего есть и за мешок мороженой картошки можно было выменять швейную машину?
Сегодня был на рынке в городе, семена сидератов покупал - тётка продавщица про Навального не слышала, вернее, фамилию слышала и всё.
Мой добрый приятель, научный работник, руководитель - взахлёб хвалит "эсэс" - соловьёва, сатановского, скабееву, ну и малышеву. Переубедить невозможно: ритуал многолетний - рюмка вина, ужин -ящик, сон.
Однокласник: случайно выяснил, что он не знает о египетских пирамидах. Ладно, в школе учебник истории скурил, а телевизор смотришь? Да, всегда смотрю.. дальше спрашивать не стал.
А молодёжь смотрит на мир через замочную скважину смартфона, используя его возможности на несколько процентов, главным образом для игр и трындежа. Замкнутый круг.
Ещё об обуви. Есть в России хороший производитель, "ральф рингер" ( да, название противное), но обувь хорошая, богатый выбор, свой сайт интернет продаж, сезонная гарантия и прочие плюшки и не так уж дорогая, но опять же большинство берёт разовую, китайскую , да ещё и дорого для такого качества.
" А если Пушкин написал "Муму", то памятник Толстому почему?" И зачем тогда смартфон, порнуху смотреть?
Да, в Татарстане грамотное управление; проезжал, обратил внимание, даже с федералки заметно. Защита от влаги, я думаю и сохранность несколько лет. Оправдано, полагаю, иначе бы не делали.
В Татарстане на своей волне.
Программы поддержки ЛПХ, например. Это очень круто, на мой взгляд.
И даже не столько в плане денег, а в том, что у местных властей лояльное отношение к (крупным) ЛПХ, которые уже по сути продают не "излишки" (или как там в законе про ЛПХ), а фактически ведут полноценный бизнес.
Нет)))) Виктор, это не сено и защита не от влаги)))
Случай, когда определённая независимость от центра во благо. В своё время губернатор Наздратенко пытался нечто подобное сделать в Приморье, но его обвинили в сепаратизме и тихо убрали из обоймы.
А сейчас не знают как остановить миграцию с ДВ. А туда уже и узбеки не едут.
Читаю множество текстов подобных нижеприведённой цитате. Всё как бы умно и правильно, пишущие за это денежку получают, индекс цитируемости повышают.
А правительство делает всё, чтобы фермер не дай бог, не разбогател, не начал новую технику покупать, плодородие повышать. Что в итоге? В итоге бери кредит, покупай топливо, плати налоги, а если вдруг неурожай, то банк у тебя всё заберёт и по миру пустит.
"Фермерство сегодня это динамично развивающаяся часть многоукладного АПК, серьезная производительная сила, вносящая существенный вклад в развитие аграрного сектора и социальной сферы села России. По данным Статистического регистра хозяйствующих субъектов Росстата на конец 2013 г. в стране насчитывалось 223182 фермерских хозяйства, в том числе 47252 крестьянских (фермерских) хозяйства, 120368 глав крестьянских (фермерских) хозяйств и 55562 индивидуальных предпринимателя. На долю фермерского уклада в 2013 г. приходилось 10,2% объема произведенной в стране сельскохозяйственной продукции. Неуклонно растет доля продукции крестьянских (фермерских) хозяйств в общем объеме производства сельхозпродукции. Если в 2000 г. их доля в общем объеме составляла 3,2%, то в 2013 г. – 10,2%. Доля продукции растениеводства за эти годы возросла с 4,4 до 15,1%, животноводства – с 1,8 до 4,7% [2]. Для современных крестьянских (фермерских) хозяйств характерен огромный потенциал дальнейшего развития. Однако существуют определенные проблемы, которые препятствуют повышению производительности и поступательному развитию крестьянских (фермерских) хозяйств. В числе основных можно отметить следующие: 1. Отсутствие единого подхода к определению правового статуса фермерских хозяйств.Фактически они сегодня существуют в разных организационно-правовых формах: юридические лица, ИП, ООО, ОАО, СПК, ТОО и другие. Следствием этого является отсутствие полной, качественной и достоверной информация по фермерству [3]. 2. Отсутствие в крестьянских (фермерских) хозяйствах бизнес – плана. Бизнес-планирование способствует упорядочиванию экономических отношений, соизмерению производственных целей и возможностей, а также определению приемлемых перспектив и средств для их достижения. Это особенно важно в настоящее время, когда предприятия агропромышленного комплекса постоянно ощущают недостаточность собственного капитала и пытаются организовать различного рода подсобные цеха и промыслы с целью стабилизации своего экономического состояния [4]. 3. Недостаточная эффективность и малая доступность мер государственной поддержки начинающих крестьянских (фермерских) хозяйств. [3]. 4. Проблема ценообразования и обеспечения доходности сельскохозяйственного производства Основной причиной выступает не отсутствие спроса на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие, а отсутствие действенной инфраструктуры сбыта. Поэтому фермер осенью вынужден продавать по себестоимости свою продукцию посредникам. [5]. 5. Неразвитость структуры сельскохозяйственной потребительской кооперации, призванной сделать крестьянские хозяйства более конкурентоспособными, а также убрать возможных посредников. Именно кооперация способна объединить фермеров, сформировать крупные партии продукции, обеспечить качественное хранение, переработку, транспортировку, реализацию. 6. Социальная незащищенность фермеров и членов их семей. Так, в современных условиях глава и члены фермерских хозяйств, оказались не включены в «Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов», что существенно осложняет вопросы оформления инвалидности, социального, пенсионного страхования и т.д."
Кононова А. О. Современное состояние, проблемы и перспективы развития крестьянских (фермерских) хозяйств // Молодой ученый. — 2015. — №6.5. — С. 84-86. — URL https://moluch.ru/archive/86/16718/ (дата обращения: 23.01.2020)."
с федералки видно поливалки -всЁ
канеш
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D1%80%D1%83%D0%BB%D0%BB...
красный восток
эдельвейс и прочее
Когда на сквозняк проезжаешь - видно. Когда въезжаешь в Белгородскую с Курской - видно.
А когда Бурятию проезжал - думал с федералки сбился и еду в Монголию.
Мне говорили - ты врёшь, что может быть ночное освещение и 4 полосы между райцентрами, что нет грунтовых дорог и по просёлкам можно свободно держать 120 км.ч.
И смотреть можно по разному..
Да, ещё о Татарстане: