Всем привет! Попытка работать на конях после 1,5 года потрепала крах. Надо смерится с суровой реальностью и переходит на трактор.
Помогите выбрать трактор.
У меня 70га покоса, земля с рельефом, и некоторые места крутые подъемы.
Я для себя определил что надо трактор 4вд с куном и где то 35-40лс, весом 1,5т-2т.
Задача косит и уберать сено, заготовка дров, чистит дорогу зимой, пахать для себя огород. Возможно в будущем брат экскаваторную установку и строит дорогу к нам но это как получится.
На покупка трактора мне заняли денег. У меня есть 500т.р.
Выбор у меня между:
1). Foton 354TB c 120 моточасами
2). МТЗ 3204 с 1100 моточасами
3). МТЗ 82.1 с 8500 моточасами
Я не механик, нетто у меня этого жилки но буду учится. Хотел взять что то боле или мене новую. 82.1 попал в этот список толка по тому что мне друг предложил за те же 500тр, вроде осин хорошое состояние, на птица фабрика работал на вывоз помета, поля не выдал. Как то так.
Кто что подскажит? Совет? Критика? Спасибо!!!
| Вложение |
|---|
 |
 |
а сколько было пафоса! сколько слов и убедительных расчетов! https://fermer.ru/forum/126/traktoor-ili-kon-302264
тут придется методом исключения...
фигня, а не трактор - если толко на огородике повозиться
для Ваших работ нерационально. да и 8500 мчдля беларуса - это преклонный возраст, ремонта будет много.
ничего про него сказать не могу - в работе не видел. но вроде как методом исключения получается он...
Юрий,Вы сами знаете,что МТЗ - что тот конструктор.. сложного в его ремонте и обслуживании ничего нет. Человек получит знания по ремонту...параллельно делая на нем работу. А вообще 82-й - это рабочая лошадка на все случаи жизни. Имхо конечно.
ТС хочет трактор дешевле? Тогда - два ЮМЗ...на одном работать,второй на запчасти..
Я знал что вы не сможете сдержаться, по глумится над моей не удачи!! :) ну ладно, поглумитесь! :) я все равно веру что коны могут быт оправдании решением, проста я не справился. Ну а «пафос» не было, но не было пафоса!!!
Я бы МТЗ 82 взял, он крепче, а 8500мч не сильно много, смотря как работали, можно "убить" быстро.
Не 2, а реально живых 4 штуки, причем один из них экскаватор.
Тогда уже и гидравлика на нем должна быть на высоте.. а это в свою очередь на ЮМЗ редкость. Распреды как правило всегда требуют замены..особенно на стрелу и лапы.
Так она от мтз совершенно ничем и не отличается, что на одном говно, что на другом...
Износу золотников подвержен любой распред,если навеска была в работе продолжительное время. На ЭО другой марки распреды стоят. А на грейферном - да,такие,как на МТЗ раньше ставили.. Р80.
Есть немного.
и это не неудача. это абсолютно закономерный фэйл. нельзя же. ей-богу, с разбегу врезаться лбом в стену и сказать: я разбил себе голову, потому что "неудача".
Значит не какой пощады!! Ладно ладно!!! :)
Спасибо всем за советы!
https://www.avito.ru/samara/gruzoviki_i_spetstehnika/ltz-55_t-40_2pts4_9...
https://www.avito.ru/bystryy_istok/gruzoviki_i_spetstehnika/traktor_t-40...
https://www.avito.ru/rubtsovsk/gruzoviki_i_spetstehnika/t-40_1093357479
Сенокосить и немного пахать - за глаза, расход не сравнить с МТЗ, ЮМЗ .., полный привод. Ещё и на навески деньги останутся.
Тогда уж этот вариант https://www.avito.ru/krasnoyarsk/gruzoviki_i_spetstehnika/selhoztehnika_...
Всё поближе.
Мтз 320 могу сразу отсоветовать. Трактор "сырой", много заводских просчётов, и если помножить их на кривые руки сборщиков то вообще конструктор....плюс мало опыта эксплуатации этих тракторов, так что совета по ремонту спросить будет не у кого.
Китайцев не юзал, не знаю, но если фирма серьезная то можно хоть как то рассчитывать на качество, а если производитель малоизвестный подпольный то увы... Грузовички фотон видел, но насколько знаю владельцы от них не в восторге, часто вижу объявления о продаже по весьма скромным ценам....
Лично моё мнение нужно брать хороший мтз 82, эта техника уже не первое десятилетие используется, все его сильные и слабые стороны известны, починить его можно в любом "колхозе". Запчасти на него в ассортименте, можно покупать с рук по сходной цене, иногда можно найти на черметах не то что вполне пригодные запчасти но и новые. На нем больше возможностей заработать, чем на тех великах которые вы рассматриваете. Сам покупал себе мтз 82 в 12 году, новый, не пожалел ни разу, своих денег он стоит. В умелых руках он будет вечный....
Тоже так думаю. Запас производительности никогда лищним не будет. Иногда лучше быстрее сделать некоторые операции, пусть даже и с несколько большими затратами, чем пыхтеть на минитракторе.
Это да. Я начинал с Т-25, хотя ещё до его покупки мне говорили, бери МТЗ. Но я надеялся на экономичность и тд и тп, а когда столкнулся с ремонтом и отсутствием запчастей, и стоимостью оных в два раза больше чем на мтз только тогда оценил совет.
Производительность это конечно важно, даже сейчас имея мтз 82 просматриваю в сторону мтз 1221, хочется ещё мощности))) Но тут знакомый грит работал на нём, что то он его не впечатлил "воловый" он какой то, ему площадя нужны.... Да и разница в цене с 82 в два раза....
у меня два китайца дф404 и dw354 - разница колоссальная, если брать китайца, то 404, хотя сейчас он стоит дороже 500 тыс., но если хорошо поискать и найти какой-нибудь выставочный прошлых годов выпуска... кроме того, смотрите что есть или доступно из навесного оборудования, если с деньгами совсем плохо и придется использовать отечественное навесное бу, то лучше брать МТЗ, если же есть возможность приобрести навесное на миник, то китайца. В конце концов у Вас масса подписчиков, можно и краудфандинг попробовать
Cмотрите по его состоянию. 8500 часов - это, примерно, 8 лет работы нормальной работы.
Если дополнительно на трактор планируете еще и КУН, то при ваших местных условиях и объемах приобретение "китайцев", "сороковок" и прочей "дохлятины" - деньги на ветер.
"Что же касается техники, то требуемый класс тракторов можно определять по размерам площади пашни. Так, если площадь пашни - 5-8 га, то требуется тяговый класс 6 кН, мощность трактора 25-30 л.с., возможные марки тракторов Т-25А, Т-30, Т-30А;
12-20 га, 9кН, 50-60 л.с., Т-40М;
30-60 га, 14 кН, 75-100 л.с., МТЗ-100/102, ЮМЗ-6КЛ/6КМ;
80-90 га, 20 кН, 120-150 л.с., МТЗ-142;
свыше 90 га, 20-50 кН, 150-300 л.с., тракторы класса 20-50 кН соответственно."
Данные времен позднего СССР.
Выбор зависит не столько от площади пашни, сколько от набора культур, выращиваемых на ней, от почвенно-климатических условий.
По поводу рациональности, у всех она своя :laugh:. У товарища на 60га сена два мтз и один юмз, собирается покупать еще и т-150. По поводу моточасов,очень зависит от пркладки между рулем и сиденьем, нужно смотреть. Лично видел с большей наработкой и в отличном состоянии.