Это надо бы спросить у людей страдающих лёгочными заболеваниями. Уж если даже люди со здоровыми лёгкими жалуются на ощущение удушья... Да и само по себе здоровье страдает, как пить дать. Говорят тушить экономически не выгодно. Хотя понятно. Там уже весь товарный лес вывезли как пить дать... А остальное пусть горит. И желательно вместе с людьми...
ИМХО.
гореть должно. во первых часть семян раскрывается только при высокой температуре.
во вторых если тушить то однажды хлама набьется столько, что потушить будет уже невозможно ничем.
в третьих такие выгоревшие проплешины при пожарах в последующем станут защитной зоной куда огонь не пойдет.
например наш заказник,
раньше со всех близлежайших населенных пунктов людей гоняли его вычищать, я еще помню его состояние в 90е годы, когда лес (ясно что с тайгой не сравнить) был выпилен как на европейских фотографиях.
если загорится сейчас, выгорит весь нахрен, ни один самолет, а тем более пожарная машина не поможет.
лес должен расти а не гореть.для того чтобы в нем не было мусора-там его не нужно складировать.ну и про сгореть всему а там хоть потоп-раньше вокруг деревень было выкошено все под самые заборы-народ жил в деревне,держал свою и колхозную скотину-потому и не было в округе лежалых прошлогодних ковров-которые хорошо способствуют распостранению огня.а как пошла оптимизация,укрупнения и прочие рыночные брендовые(бредовые) идеи так и понеслась п а по кочкам-все горит и никто за это отвественности не имеет.
нет и не будет-от слова совсем и никогда.у нас своя аэс в шаговой доступности но за электроэнегрию мы не имеем никаких льгот.хотя когда начинали строить-обещали 30-ти километровую зону обеспечивать бесплатно,потом сказали что будет льгота 50 процентов.в итоге платим как все.ну и платить за газ по пять тысяч в месяц-извините-нет у нас таких доходов чтоб так жировать.в соседнем районе газ есть с советских времен-однако люди дровами продолжают топить.
у тебя просто газа нет.
будет газ и вы на лес забъете.
Прогресс, газификация плюс несомненный. Пока... вопрос в цене.
Электрификация сулила не меньшие плюсы.И оно бы и было. Электричеством можно все бытовые вопросы закрыть. Но... Лично я помню транслируемые обещания власти сделать элекктроэнергию населению Красноярского края, бесплатной после нескольких лет окупания красноярской ГЭС. Потом, на Енисее встала ещё и Саяно-Шушенская...
Пришли чубайсы... Как вам ценник на электричество? С газом тоже подожмут. Готов поспорить.
Да и дрова тоже не за копейки.... Хотя в лесу их валяется до...(ну не знаю,иногда даже перешагнуть не получается,значит до шеи)...Но хрен возьмёшь.Закон о валежнике вообще туфта какая-то....
Я не буду слишком вмешиваться в любую историю,но скажу одно-в каждой истории все зависит от хозяина на месте.Если местные чиновники докладывают,что у вас дома все в порядке то никто к вам на помощь не придет.Ищите по инету кто вам поможет и обращайтесь,Помощь обязательно придет.А чинуши просто не желают иметь проблемы на своем месте.Все зависит только от тонущего !!!!!!!!!! В Воронеже работала специальная авиация потому,что последствия были большие к примеру-не ждите,а бейте в колокола и будет польза для вас.
ребят я застал печное отопление, причем застал уже в подростковом возрасте и прекрасно знаю все его "плюсы".
даже с учетом прошлогоднего подорожания в месяц выходит около 3000 деревянных, пусть топимся 7 месяцев в году, считайте сами (и это максимальный расчет, в реале выходит меньше).
не та эта экономия с дровами и углем, не та....
Это где то 7 месяцев, а мы еще в июне протапливаем и с октября.
Газ от села 500 домов в 3 км и надо 66 лямов и денег нет только сами и где народу взять деньжат, а еще и от трубы в дом 1000р метр и по дому, котел, бумаги.
ИМХО.
гореть должно. во первых часть семян раскрывается только при высокой температуре.
Шурик, не верь пропаганде. Видел я эти придурошные "научно позновательные" передачи по телевизору. В которых умные академики академии академических наук с умной заточкой на лице вещают нам, что НИКОГДА СОСНА НЕ СМОЖЕТ ПРОРОСТИ ЕСЛИ ОНА НЕ ПОГОРЕЛА. И дают объяснение... Типа шишка сосны настолько плотно закрыта и заклеена смолой, что она не может раскрыться не нагревшись в огне... А семена сосны имеют настолько плотную кожуру, что никогда не проклюнется если его кожура не обгорит в огне....
ЧЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ???
Реально я сидел и смотрел эту передачу разинув рот...
Это какими же надо быть уродами, чтоб считать людей настолько тупорылыми баранами, что они могут поверить в эти бредни?!
Во первых шишка сосны открывается самостоятельно ещё находясь на сосне. И это легко узнать забив в поиске запрос "Сосновая шишка".
Во вторых, семя сосны это нифига не кедровый орех. У него нет настолько крепкой кожуры чтоб её надо было сжигать. Да и само семя настолько маленькое, что там просто не может быть настолько крепкой кожуры. Опять же поиск и запрос "Семена сосны"
Говорят лес пожары задуманы природой... Но тогда пожары происходили бы всегда... А вот на примере нашего бора видно, что не всегда. с 1984 по 1995 год не было крупных пожаров. Тоесть за 10 лет (которые доступны для просмотра на карте) почти ни цего не сгорело...
А вот с 1995-1996 года понеслась "родимая" по кочкам... Каждый год пожары пожары пожары...... Причем все заходили со стороны Казахстана....
И на данный момент бор это одна сплошная проплешина....
А где же хвалёное академиками восстановлений? Вот возле Есильбая сгорело 23 года назад... Тоесть если бы бор восстанавливался сам по себе, то к данному моменту там уже роли бы вполне себе приличные сосенки. По крайней мере на фото со спутника эта территория была бы покрыта зеленью. Но нифига нет! Пустыня!
Да и вообще, в байки про самовосстановление может поверить только тот кто никогда не видел лес после пожара и не в курсе о процессах происходящих в нем. Лс не выгорает до тла. Остается много погибших деревьев.
И естественно в этих деревьях начинают развиваться паразиты. Тот же короед... В живом дереве короеду не комфортно. Зато в мёртвом просто прекрасно. А тут такое обилие мертвечины. Естественно происходит резкий скачек популяции. Но рано или поздно этим паразитам станет нечего жрать. И они ломануться на свежак. И от голода им уже пофиг на то что эти деревья ещё живые... И это только один вид паразитов. Это как гниющая рана на теле человека. Если не лечить, то расползется на значительно большую территорию... И как же природа придумала такой придурочный способ восстановления лесов? Да ни как она не придумывала. Это лишь вливают в уши населению, для того, чтоб ставить палки в колеса тем кто хочет добиться прекращения пожаров. Ибо помимо и так большого количества сложностей, добавляется ещё сопротивление тех кто поверил в эти бредовые байки. Они сами того не подозревая становятся на защиту виновных в этих пожарах.
у нас таких глобальных пожаров нету к счастью, а самосев сосны очень быстро осваивает малопродуктивные земли вблизи лесов, народ радуется, маслят немерено
ну так это не контролируемое лесовосстановление.в огороде можно так же забросить в надежде что бог возделает поле-посмотри что он там нарастит за 10 лет.
Шyриk пишет:
сфотографировал бы сегодня посадки выгоревшие в 10 году,
у нас посадки после пожаров 71-72 годов уже пилят вовсю.и в советские времена леса опрыскивали с самолетов что бы загубить лиственные породы деревьев и дать рост для хвойных.но тоже мало помогало-быстро этот процесс прекратился с окончанием союза.зато она лесничиха у дома грядки полила чтобы убить сорняки-однако в месте с сорняками и огородная растительность перестала расти более пяти лет.
Всем огромное спасибо! Надо сани запрягать и в райцентр
За наждачкой? [изображение] Такие дела надо в запасе иметь. ИМХО. [изображение]
Да не за наждачной ,за насадками,наждачку быстро наверно испохабит.
Испохабит, но не так уж быстро. Думаю пары тройки намоток хватит чтоб убрать эту каплю.
Ну это как бы за неимением лучшего. Естественно не лучше заводской шарошки.
Они есть и заводские такие. Просто склеены...
Может где и писали,просто не помню...Такой вопрос мужики.....Где есть шлицы,как на нш-10.Шесть шлицев .(именно вал интересует,)Не с коробки ИЖа?
На сверлильном станке на пиноли где в шкивы входит
Спасибо.Но уже не нужно.Человек промерил шлицы,как на НШ ему малы....(шлицы кстати куда то в мотороллер,в полуоси или дифференциал..... типа муравья что-ли нужны были...)
Ну и че?
в 2010 вроде такая же шляпа в Москве была.
Абсолютно несмертельно для горожан.
Это надо бы спросить у людей страдающих лёгочными заболеваниями. Уж если даже люди со здоровыми лёгкими жалуются на ощущение удушья... Да и само по себе здоровье страдает, как пить дать. Говорят тушить экономически не выгодно. Хотя понятно. Там уже весь товарный лес вывезли как пить дать... А остальное пусть горит. И желательно вместе с людьми...
лес должен расти а не гореть.для того чтобы в нем не было мусора-там его не нужно складировать.ну и про сгореть всему а там хоть потоп-раньше вокруг деревень было выкошено все под самые заборы-народ жил в деревне,держал свою и колхозную скотину-потому и не было в округе лежалых прошлогодних ковров-которые хорошо способствуют распостранению огня.а как пошла оптимизация,укрупнения и прочие рыночные брендовые(
а по кочкам-все горит и никто за это отвественности не имеет.
бредовые) идеи так и понеслась пнет и не будет-от слова совсем и никогда.у нас своя аэс в шаговой доступности но за электроэнегрию мы не имеем никаких льгот.хотя когда начинали строить-обещали 30-ти километровую зону обеспечивать бесплатно,потом сказали что будет льгота 50 процентов.в итоге платим как все.ну и платить за газ по пять тысяч в месяц-извините-нет у нас таких доходов чтоб так жировать.в соседнем районе газ есть с советских времен-однако люди дровами продолжают топить.
Прогресс, газификация плюс несомненный. Пока... вопрос в цене.
Электрификация сулила не меньшие плюсы.И оно бы и было. Электричеством можно все бытовые вопросы закрыть. Но... Лично я помню транслируемые обещания власти сделать элекктроэнергию населению Красноярского края, бесплатной после нескольких лет окупания красноярской ГЭС. Потом, на Енисее встала ещё и Саяно-Шушенская...
Пришли чубайсы... Как вам ценник на электричество? С газом тоже подожмут. Готов поспорить.
Да и дрова тоже не за копейки....
Хотя в лесу их валяется до...(ну не знаю,иногда даже перешагнуть не получается,значит до шеи)...Но хрен возьмёшь.Закон о валежнике вообще туфта какая-то....
Я не буду слишком вмешиваться в любую историю,но скажу одно-в каждой истории все зависит от хозяина на месте.Если местные чиновники докладывают,что у вас дома все в порядке то никто к вам на помощь не придет.Ищите по инету кто вам поможет и обращайтесь,Помощь обязательно придет.А чинуши просто не желают иметь проблемы на своем месте.Все зависит только от тонущего !!!!!!!!!! В Воронеже работала специальная авиация потому,что последствия были большие к примеру-не ждите,а бейте в колокола и будет польза для вас.
Это где то 7 месяцев, а мы еще в июне протапливаем и с октября.
Газ от села 500 домов в 3 км и надо 66 лямов и денег нет только сами и где народу взять деньжат, а еще и от трубы в дом 1000р метр и по дому, котел, бумаги.
Шурик, не верь пропаганде. Видел я эти придурошные "научно позновательные" передачи по телевизору. В которых умные академики академии академических наук с умной заточкой на лице вещают нам, что НИКОГДА СОСНА НЕ СМОЖЕТ ПРОРОСТИ ЕСЛИ ОНА НЕ ПОГОРЕЛА. И дают объяснение... Типа шишка сосны настолько плотно закрыта и заклеена смолой, что она не может раскрыться не нагревшись в огне... А семена сосны имеют настолько плотную кожуру, что никогда не проклюнется если его кожура не обгорит в огне....
ЧЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ???
Реально я сидел и смотрел эту передачу разинув рот...
Это какими же надо быть уродами, чтоб считать людей настолько тупорылыми баранами, что они могут поверить в эти бредни?!
Во первых шишка сосны открывается самостоятельно ещё находясь на сосне. И это легко узнать забив в поиске запрос "Сосновая шишка".
Во вторых, семя сосны это нифига не кедровый орех. У него нет настолько крепкой кожуры чтоб её надо было сжигать. Да и само семя настолько маленькое, что там просто не может быть настолько крепкой кожуры. Опять же поиск и запрос "Семена сосны"
Говорят лес пожары задуманы природой... Но тогда пожары происходили бы всегда... А вот на примере нашего бора видно, что не всегда. с 1984 по 1995 год не было крупных пожаров. Тоесть за 10 лет (которые доступны для просмотра на карте) почти ни цего не сгорело...
А вот с 1995-1996 года понеслась "родимая" по кочкам... Каждый год пожары пожары пожары...... Причем все заходили со стороны Казахстана....
И на данный момент бор это одна сплошная проплешина....
А где же хвалёное академиками восстановлений? Вот возле Есильбая сгорело 23 года назад... Тоесть если бы бор восстанавливался сам по себе, то к данному моменту там уже роли бы вполне себе приличные сосенки. По крайней мере на фото со спутника эта территория была бы покрыта зеленью. Но нифига нет! Пустыня!
Да и вообще, в байки про самовосстановление может поверить только тот кто никогда не видел лес после пожара и не в курсе о процессах происходящих в нем. Лс не выгорает до тла. Остается много погибших деревьев.
И естественно в этих деревьях начинают развиваться паразиты. Тот же короед... В живом дереве короеду не комфортно. Зато в мёртвом просто прекрасно. А тут такое обилие мертвечины. Естественно происходит резкий скачек популяции. Но рано или поздно этим паразитам станет нечего жрать. И они ломануться на свежак. И от голода им уже пофиг на то что эти деревья ещё живые... И это только один вид паразитов. Это как гниющая рана на теле человека. Если не лечить, то расползется на значительно большую территорию... И как же природа придумала такой придурочный способ восстановления лесов? Да ни как она не придумывала. Это лишь вливают в уши населению, для того, чтоб ставить палки в колеса тем кто хочет добиться прекращения пожаров. Ибо помимо и так большого количества сложностей, добавляется ещё сопротивление тех кто поверил в эти бредовые байки. Они сами того не подозревая становятся на защиту виновных в этих пожарах.
Кедровый орех то же прекрасно без пожара обходиться. Кедровки шишку таскают и каждый год подстанции пропалывать приходится от кедровой поросли.
у нас таких глобальных пожаров нету к счастью, а самосев сосны очень быстро осваивает малопродуктивные земли вблизи лесов, народ радуется, маслят немерено
ну так это не контролируемое лесовосстановление.в огороде можно так же забросить в надежде что бог возделает поле-посмотри что он там нарастит за 10 лет.
у нас посадки после пожаров 71-72 годов уже пилят вовсю.и в советские времена леса опрыскивали с самолетов что бы загубить лиственные породы деревьев и дать рост для хвойных.но тоже мало помогало-быстро этот процесс прекратился с окончанием союза.зато она лесничиха у дома грядки полила чтобы убить сорняки-однако в месте с сорняками и огородная растительность перестала расти более пяти лет.
Как можно сточить 2 мм сварки внутри шкива кроме токарного станка,напильник не берёт , может на дрель какие насадки продают для такого дела????????
борфрезы
Есть абразивные насадки.
Наждачку на сверло намотайте иии..... Можно даже не на сверло, а на отрезок прута. Это из подручных средств, если нет рядом магазина....
Сейчас и фрезы не очень многоразовые, эти хоть дешевле.
Всем огромное спасибо! Надо сани запрягать и в райцентр
+27
или рассыпается или от нагрева клей отваливается
За наждачкой?
Такие дела надо в запасе иметь. ИМХО. 
Есть камни для внутренней шлифовки на шлифовальные станки. Вот только такой специфический инструмент найти наверно не просто.
для них нудны обороты. пробовал. на тихоходной дрели вообще мрак
Я с работы наносил разных у нас называется шарошка в магазинах тоже видел
Да не за наждачной ,за насадками,наждачку быстро наверно испохабит.
Шуруповертом на высокой скорости отлично точат.
Испохабит, но не так уж быстро. Думаю пары тройки намоток хватит чтоб убрать эту каплю.
Ну это как бы за неимением лучшего. Естественно не лучше заводской шарошки.
Они есть и заводские такие. Просто склеены...
Да такие надо фрезы твердосплавные, тем более по сварке.
На сверлильном станке на пиноли где в шкивы входит
Спасибо.Но уже не нужно.Человек промерил шлицы,как на НШ ему малы....(шлицы кстати куда то в мотороллер,в полуоси или дифференциал..... типа муравья что-ли нужны были...)
Хорошо.Спасибо!