Личное наблюдение-молодежь из деревни стремится в город, а городская -куда?тоже в город. Как бы ни ругали советские времена, но сельские профессии были востребованы и престижны. Об агрономах и учителях, о председателях и механизаторах снимали фильмы, писали статьи. А сейчас? Работник сельского хозяйства - человек второго сорта, который не уважаем ни на селе, ни в стране в целом. А кто нужен стране больше: супервайзеры, мерчендайзеры, дизайнеры, риелтеры? А кто будет их всех кормить?
После окончания сельхозакадемии в 2006 году считанные единицы выпускников пошли работать агрономами, в том числе и я. Никогда не имела отношения к селу, росла в городе. А поехала в деревню работать агрономом с зарплатой 1580 руб. и 17000 рублей подъемных. До сих пор работаю. Денег постоянно не хватает. Зарплата нищенская. Муж тоже в колхозе трудится инженером. Правда государство помогло субсидией на строительство дома. Но получают единицы, и то столько нервов и седых волос. Но живем по-тихоньку. Есть отдача от поля, от урожая, от сознания того, что ты пригодился там, где не пригодились местные деревенские. А о нас - сельских работниках когда-нибудь может быть вспомнят.
Вы здесь
кадры на селе
Опубликовано вт, 20.12.2011 - 10:28 пользователем dariavilkova
Раздел:
Ключевые слова:
- Блог пользователя dariavilkova
- 1742 просмотра
Так ведь колхозы-то, не бюджетные организации. Зарплата зависит от грамотного менеджмента руководителя. Надо уметь не только производить продукцию, но и продать выгодно. Т
Вы, конечно, правы. произвести-мало, надо выгодно продать, а этого у нас не умели и не умеют.
И опять встает вопрос сырье - товар.нельзя выгодно продать ни зерно, ни мясо,ни молоко. В советские времена колхозы были поставщиками сырья для перерабатывающих комбинатов и какой никакой паритет цен был. А в настоящее время стоящие на коленях колхозы не в состоянии наладить у себя переработку сырья в конкурентоспособную продукцию. Вот и получается замкнутый круг.
Я тоже начинал в 2000 году. И оклад был 1545 рублей. И так он не менялся по моему до 2007 года.
Может попробовать сажать чего-то другое?
Спасибо за отклики. Руководство трудно в чем-то убедить. Кроме профессиональных есть у председателей и личные качества, среди которых гипертрофированное чувство собственной значимости и правоты. Думаю начать свое дело, но боюсь.
Например ананасы или финиковые пальмы.
Не, надо сеять мак и коноплю!
только тогда колхоз будет рентабельным.
пока спасение утопающих дело самих утопающих.я переехал в деревню из города.на руках 2 диплома о высшем.считаю что растениводством надо заниматься ради живодноводства.сам держу овец,летом гусей,кур,уток.у нас здесь принимают мясо в моем случае баранину 200 рэ .тоже надеюсь что государство возьмется за поддержку сельского хозяйства.дальше так продолжаться врядли получиться
200 рэ это что то маловато.У нас говядина у перекупщиков 210-220 руб. А на рынке от 250.
Не надейтесь! Что Вы такого сделали для государства, чтобы оно Вами интересовалось? Прямые связи с теми, кто ест Вашу баранину куда надежнее госзакупок. Дело спасения... ну и так далее.
я не говорил чтоб государство заинтересовались именно мной.не мной, а сельским хозяйством.чтоб была работа на деревне типа советских колхозов.молодежь чтоб не уезжала в город.а сейчас слово колхозник считаеться ругательным словом.хотя половина молодежи покрайней мере у нас имеют высшее образование.государство бухает такие деньги на образование,которое не востребованно.
у нас получаеться так.люди ездят по деревням.покупают скотину.режут.сдают туши оптом другим.которые знают опт связи.те возят в большие города сдают уже там на базу,рынок.а уже оттуда доходит до конечного покупателя.поэтому наверное дешевле возить из австралии.а по поводу цен.у нас такая цена только когда продаешь с дома(родне ,соседям)говядина ,конина 210-220.
Наивный, Вы человек. Даже и не знаю, хорошо это или плохо? Неужели Вы не видите что Правительство заинтересованно и даже очень, говорить о возрождении и гос. поддержки с. хозяйства, а делает всё наоборот.
Вы, что с луны свалились?
Оглянитесь кругом, что демократия сделала за своё правление, что построили, и что разгромили? Не вспоминайте красивые программы и планы, это только слова. Посмотрите, оглянитесь, что реально сделано и для кого?
В современном (продвинутом) обществе, слово колхозник естественно синоним алкаша и тунеядца. Потому-что, в почёте и уважении находятся ворюги высшей марки, и для них честно трудиться могут только лохи и дебилы. Ведь себя-то они считают цветом нации. Россиянской нации.
Это не политика, а суровая действительность. Очень странно, что до сих пор, это до Вас не дошло.
Слово "Колхозник", может и не ругательное, но обозначает, в моем понимании, человека, которому все до лампочки. Совка. Оно не имеет ничего общего со словом "земледелец", "хлебороб", "крестьянин".
Программы не работают потому что создавали усиленно вертикаль власти.Это как километровая лестница с 6000 ступенек.И на каждой ступеньке властпридержащий,который считает своим долгом отщипнуть кусочек от фонда этих программ.И что остается пока этот фонд до нас спустится? Огрызок с гулькин клюв. Вот и не работают программы. Не зря же на днях путин заговорил о том что губернаторов пусть народ выбирает. Не потому что ему так хочется а потому что его ставленники оборзели и подставлют конкретно всю власть.А мы виним только тех кто постоянно на виду.Ну кто назначил вора губернатором тот и виноват.
Слова, слова, одни слова. Красивые, умные и очень умные, НО просто слова. А, есть ещё и реальные дела, или нет реальных дел, есть просто факты.
Слова, слова, одни слова.
Так ведь, эта власть и создавала эту-же вертикаль. В чём прикол-то?
Так на то она и власть, чтобы отвечать за свои действия и обещания.
Есть хозяин, и естественно весь спрос должен быть с хозяина.
Или и тут, я чего-то не догоняю?
Так и я о том же. Посеял ветер,пожни бурю. Путин же вырос из КГБ. Вот он и думал что и здесь у власти также - отдал приказ и все кинулись не раздумывая исполнять. Вот почему он все твердил вертикаль власти. Как в армии. А сейчас видимо начал понимать что это на гражданке не работает.