Записки сельского извращенца. Страница 66 из 67

Женщина, около 80 лет, в платье "под зебру", с крупными серьгами в ушах и ярким алым маникюром разговаривает по телефону у входа в "Буланжери":

— Вера, серьезно, я тебя не понимаю. Что ты ломаешься? Внуки довезут тебя до поезда, занесут в вагон, выгрузят на полку, ты потрясешься немного, а уже утром мы с девчонками перегрузим тебя в комфортное такси и доставим на место. Что ты говоришь? Какие годы? Не поняла. Не те годы? Для чего не те годы? Тебе даже вставать не надо, Вера. Тебя взяли, перенесли, положили, снова взяли, перенесли, положили. Из рук в руки, из рук в руки, и ты уже не там, а тут. Твоя задача, Вера, очень проста — лежать, пить шампанское и изредка подавать другим клячам сигналы, что ты ещё жива и хочешь добавки. Из сети.

Четыре мушкетёра, или Почему опасно перечитывать романы Дюма

При чтении документов о трагических событиях Великой Французской революции (и не только французской), часто возникает вопрос: почему люди – и те, что ещё недавно относительно мирно жили по соседству, и совершенно незнакомые, вдруг так охотно и безжалостно стали уничтожать друг друга только на основании принадлежности к определенному классу или слою общества? Не делая особых различий между мужчинами и женщинами, пожилыми и молодыми, умными и глупыми, жестокими и не очень...

Ответить на этот вопрос пытались многие исследователи, историки, философы. Но, иногда ответ можно отыскать и в совершенно неожиданных источниках, казалось бы, не имеющих к данной проблеме никакого отношения. Совсем недавно я, готовясь совершить некое путешествие, решил загрузить в смартфон аудиокнигу для прослушивания в дороге. Что-нибудь лёгкое, не слишком серьезное, чтобы не забивать в отпуске неуместными проблемами голову. Выбор пал на классический и всем известный роман А.Дюма "Три мушкетёра", который был прочитан мной ещё в подростковом возрасте, и оригинальный текст уже основательно подзабылся. В памяти осталась основная сюжетная линия, подкорректированная просмотром различных киноверсий романа – от очень серьезных до пародийных.
Результат нового прочтения оказался весьма неожиданным: я обратил внимание на эпизоды, которые раньше просто пробегал взглядом. И эти эпизоды порой меня просто шокировали. Если суммировать впечатление, произведенное на меня повторным чтением романа, придется сказать, что его герои на этот раз показались мне не такими уж и положительными. А поведение их, в ряде случаев, мягко говоря, не слишком красивым. Вот, например, благородный гасконский дворянин д’Артаньян нанимает в Париже слугу по имени Планше и не платит ему оговоренного жалованья. В ответ на вполне законные просьбы Планше выплатить долг по зарплате, или, в крайнем случае, отпустить его на другую службу, д’Артаньян жестоко избивает его. Данный поступок вызывает полное одобрение у его друзей-мушкетёров, которые приходят в восторг от "дипломатических талантов" гасконца. Ещё более благородный Атос требует от своего слуги Гримо полного молчания и сам не разговаривает с ним: желания своего господина тот должен угадывать по взгляду или жестам. Если Гримо не понимает хозяина и ошибается, Атос спокойно и без всяких эмоций избивает его. В результате, как пишет Дюма (вернее будет сказать, его очередной "литературный негр"), бедняга Гримо почти разучился говорить. Не надо думать, что А.Дюма написал остросоциальный роман, обличающий жестокие нравы того времени: ничуть не бывало – все это сообщается между делом и как само собой разумеющееся. Но вернёмся к тексту. Вот типичный "маленький человек", забитый и несчастный галантерейщик Бонасье просит у своего благородного жильца д'Артаньяна (который задолжал ему приличную сумму за квартиру и отдавать ее не собирается) защиты и помощи в поисках пропавшей жены. Д’Артаньян охотно обещает и то, и другое, начинает в счёт этой помощи пользоваться у своего квартиродателя неограниченным кредитом, требуя лучшего вина и закуски не только для себя, но и для своих гостей. Но помощи никакой не оказывает, более того, позволяет полицейским арестовать его у себя на глазах, что вызывает непонимание и неудовольствие даже у его приятелей-мушкетеров. А защитить галантерейщика очень легко: у д'Артаньяна и его друзей есть и шпаги, и пистолеты, а полицейские безоружны. Когда представители закона попытаются арестовать хорошенькую жену галантерейщика, которая, не дождавшись помощи, сама сбежала из-под стражи, д’Артаньян прогонит их один, просто обнажив шпагу. И вот только теперь гасконец все же великодушно намеревается оказать реальную помощь г-ну Бонасье – планирует заменить его в супружеской постели. Интересно также поведение мушкетёров в гостиницах во время знаменитой поездки в Англию за подвесками королевы. Портос, из-за сущего пустяка ввязался в дуэль, был ранен и остался в гостинице. Хозяин организует для него лечение у местного врача и уход. В качестве благодарности Портос угрожает ему физической расправой, и вообще, требует не беспокоить по таким пустякам, как оплата счетов. Вообще-то, деньги у него были – д’Артаньян выдал ему четверть суммы, украденной г-жой Бонасье у собственного мужа, но Портос их проиграл. И теперь, вместо того, чтобы попытаться как-то договориться с хозяином, терроризирует бедолагу, который не смеет ни выгнать его, ни кому-то пожаловаться. Думаю, любой наш "браток" из 90-х признал бы, что благородный Портос – просто беспредельщик и отморозок и "быкует не по понятиям". С благородным Атосом ещё интереснее: его обвиняют в попытке расплатиться фальшивыми монетами, причем речь явно не идёт о какой-то тюрьме или каторге, все благополучно решится в течение часа-двух. Но Атос психует, ввязывается в схватку и, отступив, баррикадируется в хозяйском погребе. Укрытие не слишком надёжное: был бы реальный приказ кардинала об аресте, вытащили бы Атоса оттуда за 5 минут. Но, подобно пресловутому "неуловимому Джо", никому Атос не нужен. Обнаружив в погребе изрядные запасы вина, Атос забывает обо всем на свете и начинает заниматься тем, что у него в этом романе получается лучше всего: уходит в запой. Хозяина в "приватизированный" им погреб, он, разумеется, не пускает. А когда появляется д'Артаньян, бывший граф действует по принципу "что не съел, то понадкусаю": портит оставшиеся продукты и разливает недопитое вино. Но это, разумеется, всего лишь невинная шалость – данный мушкетер способен на большее. В припадке пьяной откровенности, Атос рассказывает о том, что он, оказывается, аристократ не из последних: граф, «знатный, как Дандоло или Монморанси», «был полновластным господином на своей земле и имел право казнить и миловать своих подданных». И о шестнадцатилетней девушке, «прелестной, как сама любовь», на которой он когда-то женился.

Мила Йовович в роли Миледи

И, обнаружив на плече жены клеймо в виде лилии, «совершенно разорвал платье на графине, связал ей руки за спиной и повесил ее на дереве» (ничего особенного: «всего лишь убийство», – говорит Атос потрясенному этим рассказом д`Артаньяну). Давайте остановимся на минуту и попытаемся сообразить, что же такого могла натворить несовершеннолетняя девочка, что ее заклеймили, как преступницу? Атос скороговоркой отвечает: «была воровкой». Но позже выясняется, что воровкой его жена не была: влюбленный в молодую монахиню священник украл церковные сосуды, чтобы уехать с ней «в другую часть Франции, где они могли бы жить спокойно, ибо никто бы их там не знал». При попытке бегства они были арестованы. Священника заклеймили и осудили на 10 лет. Палач из Лилля оказался братом этого священника, он решил, что малолетняя неопытная девочка (лет 14, наверное, тогда ей было) виновата в том, что её соблазнил взрослый педофил. Что-то очень знакомое, на языке вертится, а, вспомнил!

«Твои волосы, губы, и плечи – твои преступленья, потому что нельзя быть на свете красивой такой».

Он выследил её и самовольно заклеймил. А, между тем, ставшая графиней бывшая монахиня (по утверждению самого Атоса) была умна, образованна, хорошо воспитана и прекрасно справлялась с ролью "первой дамы" графства. Возможно, девочка – сирота из "хорошей семьи", насильно отправленная в монастырь опекуном, присвоившим ее имущество. Но Атосу лень разбираться: повесил ее – и нет проблемы. Так поступает он с женщиной, на тот момент равной ему по статусу. Не трудно представить, как обращался граф с "простонародьем", имевшим несчастье проживать на подвластной ему территории. В общем, был благородный Атос типичным "диким помещиком". Стоит ли удивляться, что потомки крестьян, дворянских слуг, трактирщиков и прочих галантерейщиков, когда пришло время революции, стали дружно уничтожать потомков Атоса, Портоса, Арамиса и д'Артаньяна? Просто потому, что те были дворянами. Слишком долго, из поколения в поколение, копилась ненависть и слишком концентрированной она была, чтобы разбираться, кто из бывших хозяев прав, а кто – виноват. То же самое было и в России.

Итак, к людям из народа герои романа относятся почти как к животным. И никого из окружающих это не удивляет: они ведут себя точно так же, как их сослуживцы, друзья, родственники. Но, может быть, среди людей, равных себе, эти четверо были воплощением и эталоном рыцарства, носителями высоких нравственных идеалов и обладали выдающимися моральными качествами? Увы, здесь тоже не все гладко. Портос на фоне остальных выглядит почти хорошо: всего лишь недалёкий солдафон, на таких, в общем-то, любая армия держится. Ещё он альфонс, находящийся на содержании у 50-летней мещанки (по тем временам просто старуха). Но это русские гусары, если верить анекдоту, «с женщин денег не берут» – французские королевские мушкетеры берут и с огромным удовольствием. И никто не называет Портоса не слишком лестными словами типа une catin или putaine, единственное, чего он стесняется – того, что его содержательница не дворянка.

С Атосом – все гораздо серьезнее: бывший большой барин-самодур, мизантроп, алкоголик и дегенерат с очень странными понятиями о чести и уникальными моральными принципами. Не считает зазорным проиграть в кости имущество своего друга (д'Артаньяна). А в экспедицию за подвесками отправляется, находясь под следствием: из тюрьмы его совсем недавно выпустили под честное слово капитана де Тревилля, который поклялся, что до выяснения всех обстоятельств Атос не покинет Париж. Но что такое для сиятельного графа честь своего командира и что такое элементарное чувство благодарности? Большую часть времени он либо пьян, либо находится в состоянии апатии и безразличия, "светлые" промежутки, во время которых он удивляет всех изысканными манерами и здравыми суждениями – редки и непродолжительны: «В дурные часы Атоса – а эти часы случались нередко – все светлое, что было в нем, потухало, и его блестящие черты скрывались, словно окутанные глубоким мраком… Опустив голову, с трудом выговаривая отдельные фразы, Атос долгими часами смотрел угасшим взором то на бутылку и стакан, то на Гримо, который привык повиноваться каждому его знаку и, читая в безжизненном взгляде своего господина малейшие его желания, немедленно исполнял их. Если сборище четырех друзей происходило в одну из таких минут, то два-три слова, произнесенные с величайшим усилием, – такова была доля Атоса в общей беседе. Зато он один пил за четверых, и это никак не отражалось на нем», – пишет Дюма.

В то время, как отправленная им на смерть юная жена во второй раз за свою короткую жизнь буквально "восстает из пепла", оказавшись в роли доверенного лица и ближайшей сотрудницы самого великого политика и государственного деятеля Франции, граф де Ла Фер скатился до уровня рядового мушкетёра. Более того, он вынужден был инсценировать свою смерть, и скрывает свое истинное имя. Что-то совсем уж скандальное и нехорошее натворил господин граф: настолько серьезное, что привычная отмазка, мол, ничего особенного, «всего лишь убийство», не сработала. И преступление это явно посерьезнее проступка малолетней девочки, которая имела несчастье стать его женой. Кстати, Вы обратили внимание, с какой готовностью, почти радостно, избавляется граф от своей молодой, красивой и ведущей себя безупречно супруги? А потом – сторонится женщин, предпочитая их обществу компанию винных бутылок. Невольно появляются мысли об импотенции Атоса, либо – о его латентной гомосексуальности.

А вот Арамис – самовлюблённый ханжа и лицемер, ухаживающий за собой побольше, чем иные женщины. Между делом Дюма сообщает, что

«Арамис избегал опустить руки из страха, что жилы на них могут вздуться».

Потом:

«Время от времени он пощипывал мочки ушей, чтобы сохранить их нежную окраску и прозрачность».

Далее:

«Говорил он мало и медленно, часто кланялся, смеялся бесшумно, обнажая красивые зубы, за которыми, как и за всей своей внешностью, по-видимому, тщательно ухаживал».

И еще:

«Любуясь своей белой и пухлой, как у женщины, рукой, которую он поднял вверх, чтобы вызвать отлив крови».

А также:

«Руки, на которые сам он (Атос) не обращал никакого внимания, приводили в отчаяние Арамиса, постоянно ухаживавшего за своими с помощью большого количества миндального мыла и благовонного масла».

И, наконец:

«Арамис… написал изящным женским почерком десяток строк».

В общем, тем еще «мушкетёром» был Арамис, в нынешней Европе точно сошел бы за своего. А еще Дюма утверждает, что он любовник государственной преступницы – Мари Эме де Роган-Монбазон, герцогини де Шеврёз. И вот это уже очень серьезно.

Jean Le Blond, герцогиня де Шеврёз

Список обвинений, предъявленных этой дамочке, весьма впечатляет:

Интрига вокруг связи Анны Австрийской с герцогом Бекингэмским (1623-1624 г.г.) – самое безобидное из них.

Рубенс, Анна Австрийская, портрет из музея Прадо

Передача Испании украденных у любовника секретных документов, и организация переписки королевы с королем Испании (1637 г.) – уже серьезнее.

Наконец, планирование государственного переворота в пользу Гастона Орлеанского, в результате которого Людовик XIII должен был лишиться трона.

Филипп де Шампень, Портрет Людовика XIII. 1665 год

И участие в заговоре графа Шале (1626 г.) с целью убийства кардинала Ришелье.
Анри Мотте, Кардинал Ришелье на осаде Ла-Рошели. 1881 год

После смерти Ришелье герцогиня стала участницей «заговора Высокомерных», направленного против Мазарини (1643 г.).

Помните историю с платком, который так некстати поднял с земли и подал ему д'Артаньян? Все обычно объясняют гнев Арамиса его заботой о чести дамы. Нет, все гораздо серьезнее: платок – билет в Бастилию, это пароль, тайный знак, с помощью которого герцогиня отдает приказы и распоряжения своим сообщникам. Второй такой платок д’Артаньян увидит у госпожи Бонасье. Во время тайного визита в Париж герцога Бекингэма (глава враждебного государства!), герцогиня самовольно покидает место своей ссылки (Тур – здесь Дюма ошибается, герцогиня в это время еще в Париже, но в интриге принимает самое деятельное участие) и организует операцию прикрытия, причем сообщниками она руководит из квартиры Арамиса. А сам Арамис вводит в заблуждение людей Ришелье, успешно изображая Бекингэма: «какой-то человек высокого роста, черноволосый, с манерами дворянина, напоминающий вашего незнакомца, д'Артаньян, в сопровождении пяти или шести человек, следовавших за ним в десятке шагов, подошел ко мне и произнес: «Господин герцог», а затем продолжал: «И вы, сударыня», уже обращаясь к даме, которая опиралась на мою руку… благоволите сесть в карету и не пытайтесь оказать сопротивление или поднять малейший шум».

Пауль ван Сомер, герцог Бекингэм (в жемчугах)

Но и это не все: измены в пользу англичан Арамису мало, Дюма не щадит героя и рассказывает ещё одну занятную историю. В дом Арамиса является нищий, и, удостоверившись в его личности, передает кошелек с испанскими золотыми монетами. А также письмо от де Шеврёз, в котором герцогиня называет гостя испанским грандом. Нормальная ситуация? Испанский гранд с карманами, полными золота, вместо того, чтобы посещать лучшие дома и светские салоны Парижа, шляется по Франции в костюме нищего. С точки зрения Арамиса, все нормально и в порядке, никаких оснований для беспокойства нет: просто такой экстравагантный испанский гранд, который любит переодеваться и одаривать золотом незнакомых ему людей. Можно спокойно жить дальше. Однако, все мы прекрасно понимаем, что Арамис получил очередной "грант" от зарубежных "спонсоров" – оплата за ранее оказанные услуги, либо аванс за будущие.

Наконец, д'Артаньян – бесчестный авантюрист, который приятелей-мушкетеров сразу же начинает рассматривать в качестве ступенек, для своей карьеры (так утверждает Дюма) и потихоньку собирает на них компромат. Вернувшись из Лондона, гасконец не проявляет ни малейшего интереса к судьбе мушкетёров, отправившихся с ним. На их поиски он отправляется только после недвусмысленного требования де Тревилля, который спрашивает: «Где мои подчинённые, что отправились с тобой "на воды"? Не знаешь? Так иди и узнай».

Жан Арман дю Пейре, граф де Тревилль

Но особенно мерзко и подло поступает д’Артаньян в отношении бывшей жены Атоса – таинственной женщины, которую в романе чаще всего называют Миледи (My Lady, разумеется). В России почему-то многие называют ее также леди Винтер, хотя на самом деле она леди Кларик (титул барона Винтер носит брат ее английского мужа). Молодая женщина серьезно влюблена в графа де Варда, которого в ходе своей миссии ранил д'Артаньян, она посылает графу письмо, в котором справляется о здоровье и возможности встречи. Служанка Кэтти по ошибке передает письмо Планше – слуге д'Артаньяна. Якобы по уши влюбленный в госпожу Бонасье гасконец, вступает с Миледи в переписку от имени раненного графа. Одновременно он посещает ее дом и убеждается, что леди Кларик к нему абсолютно равнодушна, зато неравнодушна Кэтти, которую д’Артаньян легко соблазняет. Наконец, Миледи назначает интимное свидание лже де Варду, которое проходит в темноте, и Д’Артаньян пользуется "благосклонностью" влюбленной в другого мужчины женщины. Потом, опасаясь разоблачения, чтобы закончить интригу, пишет Миледи от имени де Варда ужасное оскорбительное письмо. Униженная женщина обращается к д'Артаньяну, как к человеку, уже имеющему в обществе репутацию опасного дуэлянта, с просьбой о защите своей чести.

"Убить де Варда? Да с огромным удовольствием, – отвечает д'Артаньян, – Но не бесплатно. И деньги в данном случае меня не интересуют".

И снова становится любовником леди Кларик. Но выполнить свое обещание не торопится. Когда Миледи напоминает ему о нем, говорит:

"Не надо убивать де Варда – он здесь не причем, это я пошутил так. Смешно получилось, правда? Давайте в постель вернёмся".

К удивлению д'Артаньяна, Миледи не смеётся, а напротив, приходит в ярость, при этом неосторожно демонстрируя ему клеймо на плече в виде лилии. Она пытается убить его, и бравый гвардеец бежит из ее спальни и запирается в комнате Кэтти. Его одежда стала законным трофеем леди Кларик, дом он покидает в том, что успела дать ему Кэтти: «женское платье в цветочках, широкий капор и накидка, туфли на босу ногу».

(– Александр Керенский бежит?
– Все бегут!)

Вне себя от страха, д'Артаньян мчится по улице «под крики патрульных, кое-где пустившихся за ним вдогонку, гиканье редких прохожих» и укрывается у Атоса. Причем, слуга Атоса, Гримо, «вопреки своей обычной немоте», встречает его словами: «Что тебе надо, бесстыдница? Куда лезешь, потаскуха?» Далее: «Атос… несмотря на всю свою флегматичность, разразился хохотом, который вполне оправдывался причудливым маскарадным костюмом, представившимся его взору: капор набекрень, съехавшая до полу юбка, засученные рукава и торчащие усы на взволнованном лице».

Честное слово, жалко, что этот эпизод не вошел ни в одну экранизацию данного романа.

Чуть позже приходит несчастная Кэтти, которая знала, кто приходил к госпоже ночью под видом де Варда, а сейчас помогла д`Артаньяну бежать и теперь боится ее гнева.

"Вы же видите, милочка, что я ничего не могу сделать для Вас", – холодно встречает д'Артаньян.

Но высокопоставленная любовница Арамиса как раз просила прислать надежную служанку. Кэтти отправляют в Тур, к де Шеврёз. Бедной девушке можно только посочувствовать – попала из огня в полымя: герцогиня-заговорщица в случае чего опять отделается лёгким испугом (ворон ворону глаз не выклюет), но кто поверит, что служанка-англичанка не связная, присланная из Лондона? Вернемся к д'Артаньяну: в дальнейшем отважный гасконец буквально трясется от страха при мысли, что Миледи может отомстить ему – вплоть до отвратительной расправы над ней, которую организует привычный к таким грязным делам Атос.

Итак, моральный облик героев романа – весьма сомнителен, но, может быть, они беззаветно преданны Франции и королю, что полностью искупает все грехи? Тоже – мимо цели. "Влюбленный" в Констанцию Бонасье д’Артаньян (который на самом деле страдает от "спермотоксикоза") соглашается на весьма сомнительное предприятие – тайную поездку в Лондон к первому министру враждебного Франции государства, при этом цель поездки, в общем-то, остаётся для него тайной – он везёт запечатанное письмо: «Милорду герцогу Бекингэму, Лондон» – такова надпись на конверте. Что в этом письме? Может быть, государственная тайна чрезвычайной важности? И что означают две подвески, переданные Бекингэмом? Может быть, что война начнется через 2 месяца? Или – в союз с Британией вступила ещё одна страна, и Франции придется воевать против коалиции из двух государств? Неизвестно, однако, в награду за визит в Лондон д’Артаньян получает четырех лошадей с богатыми седлами от Бекингэма и дорогой перстень от королевы. Приятели д'Артаньяна легко соглашаются принять участие в этой авантюре, и, похоже, главным их мотивом служат деньги, которые есть у д'Артаньяна: мушкетёры поиздержались и буквально голодают в тот момент. А у д`Артаньяна деньги есть потому, что их украла у своего мужа Констанция Бонасье. И, на этот раз, никого не смущает, что «заказчица» – воровка. Повесить ее, как Атос свою жену, никому даже и в голову не пришло. А потом, во время осады Ла Рошели, Атос, подслушав разговор Ришелье и Миледи, узнает о приказе кардинала убить Бекингэма.
Ла Рошель

Итак, Джордж Вильерс, барон Уоддом, герцог Бекингэмский, шталмейстер Двора, кавалер Ордена Подвязки, лорд-стюард Вестминстера, лорд-адмирал Англии. Король Англии и Шотландии Яков I в письмах по очереди называет его и женой, и мужем, и ласково зовет Стини – в честь святого Стефана (лицо которого «сияло словно лик ангела»). Сохранил свое влияние и на сына Якова – короля Карла I, который после смерти фаворита называл его «мой мученик». Втянул Англию в две неудачные для нее войны – с Испанией в 1625-1630 г.г. и с Францией, которая началась в 1627 г. и закончилась уже после его смерти в 1629 г. Один из самых бездарных и презираемых политиков Великобритании, которого шаловливое перо А.Дюма превратило в положительного героя.
Из-за Бекингэма Англия вступила в войну с Францией, герцог и слышать не желает о компромиссе, сейчас он готовит высадку десанта в помощь мятежникам, его жизнь – это смерть тысяч, а, может быть, и десятков тысяч французов. Но д’Артаньян восклицает: "Герцог – наш друг! Надо предупредить и спасти его". На что, находящийся в своей "светлой фазе" Атос резонно замечает: сейчас время военное, это будет расценено, как государственная измена, нас ждёт Бастилия или эшафот. Д’Артаньян соглашается с ним, но от идеи предать Францию и любимого короля не отказывается: просто надо не самим ехать, а отправить слуг: одного – в Лондон, но не к Бекингэму, а к английскому деверю Миледи (тот самый лорд Винтер), другого, для верности – к королеве.

"Нет, – говорит опытный заговорщик Арамис (в уме, видимо, подсчитывая размер очередного гонорара), – К королеве тоже опасно: лучше к одной моей знакомой в Тур" (к основной распорядительнице заграничных траншей герцогине де Шеврёз, разумеется – чтобы деньги мимо не прошли).

В общем, предали Францию господа королевские мушкетеры. Но вот беда – не приняли они во внимание выдающиеся способности леди Кларик, которая их стараниями была незаконно арестована сразу по прибытии в Англию. Воспользовавшись не обремененным никакими доказательствами доносом мушкетеров, как поводом, ненавидящий невестку барон Винтер схватил ее и, непонятно на каких основаниях, без предъявления обвинений и без решения суда держал взаперти. Но даже в таких условиях Миледи сумела выполнить поручение Ришелье. В конце книги в отвратительной комедии самосуда над ней, наряду с мушкетерами, принимает участие барон Винтер (высокопоставленный вельможа государства, с которым Франция находится в состоянии войны!). И одно из обвинений – добросовестное выполнение приказа главы французского правительства (убийство Бекингэма).

(Другое крайне сомнительное обвинение – убийство пособницы государственной преступницы де Шеврёз Констанции Бонасье).

Ребята, это уже за гранью, не правда ли? Это не просто измена, и не просто шпионаж – это террористический акт против доверенной сотрудницы кардинала Ришелье, политическое убийство, совершенное в пользу враждебной страны. Господа мушкетеры, если вы не согласны с политикой Франции и методами кардинала Ришелье – подавайте в отставку, не получайте королевское жалованье, отправляйтесь в Лондон и обливайте там грязью свою Родину, дело не новое, ни первыми не будете, ни последними. Но вы давали военную присягу и сейчас нарушили её. Плаху и топор для господ мушкетеров!

«Вы трусы, вы жалкие убийцы! Вас собралось десять мужчин, чтобы убить одну женщину!», – говорит перед смертью Миледи, и с ней невозможно не согласиться.

Мне кажется, что Дюма ошибся с выбором героев: сражающаяся с врагами Франции харизматичная и сильная девушка с трагической судьбой – именно она была достойна стать истинной героиней романа.

Ну а всеми силами приближающие революцию аристократы, если доверять тем сведениям, что приводит в прославляющем их романе А. Дюма, вряд ли могут претендовать на роль положительных героев.

Автор: Рыжов В.А.https://topwar.ru/147662-chetyre-mushketera-ili-rasskaz-o-tom-kak-opasno...

ЕВГЕНИЙ ПЯТКОВСКИЙ О ДЕПУТАТЕ МАМЕДОВЕ: "НУ СБИЛ МАЛЬЧИК ДВУХ НИЩЕБРОДОВ. И ЧТО? ЕЩЕ И МАШИНУ ПОМЯЛИ, СУКИ"...

Архитектура воздействует на психику и генетику человека.

Простые кубические формы зданий производят перераспределение электромагнитных волн. Стекло и бетон создают эффект радиоэкрана, отделяя биополе человека от естественных природных частот...

Влияние архитектуры на мозг человека известно с давних времен. Древние зодчие хорошо это знали, однако не могли объяснить этот факт, они просто строго следовали древним канонам. Достаточно вспомнить свои ощущения в любом храме, будь то мечеть, синагога или церковь. Там человека всегда наполняет ощущение благоговения и смирения, то же самое чувство возникает и при виде великих творений природы. И совсем иные эмоции вызывают готические соборы, стены которых всегда украшают химеры и горгульи, и египетские пирамиды, у которых сидит не менее фантастическое создание – Сфинкс. Как они могли появиться на свет? Возможно, люди того времени действительно видели таких чудовищ. «Подобного рода опыты проводил китайский исследователь. Он брал две пирамиды и делал между ними волновод. В одну пирамиду он как в инкубатор помещал яйца курицы, а в другую – утку. В результате из яиц вылуплялись куроутки, — рассказывает эзотерик Олег Фридман. — В дальнейшем эту тему развил Петр Горяев со своей идеей волновой генетики. Но в принципе вся эта идея еще задолго до этого была описана у греков — все эти кентавры, минотавры и иже с ними».

Американский архитектор Луис Генри Салливен утверждал, что «архитектура – это искусство, которое воздействует на человека наиболее медленно, зато наиболее прочно».
Так, как же форма зданий влияет на психику человека?

Современная наука сделала сенсационное открытие. Оказывается, человек, как и земной шар, постоянно находится под действием природного электромагнитного излучения частотой 7,83 Гц и любое воздействие, вызванное определенной формой постройки, может изменить эту частоту, а это влияет на ДНК и геном человека, перестраивая его в нужном направлении.

Современная архитектура представляет собой скорее конструктор, чем предмет творчества. Простые кубические формы зданий производят перераспределение электромагнитных волн. Стекло и бетон создают эффект радиоэкрана, отделяя биополе человека от естественных природных частот. Сенсационные опыты, проводимые на добровольцах, показали, как форма здания воздействует на психику человека. Выяснилось, что форма с наличием только прямых граней способствует сосредоточению внутренних сил, напряженности, ярким негативным эмоциям. Здания кубической формы придают человеку мрачную сосредоточенность и отсутствие положительных эмоций.

По словам кандидата медицинских наук Дмитрия Ковпака, если человека посадить в такой замкнутый куб, то он неизбежно приходит к состоянию депрессии, потому что у него идет обрыв психологической поддержки. «Часть современной архитектуры сводится к бетонным блокам и ячейкам, в которых мы проживаем, поэтому такие новостройки могут становиться причиной еще и психологического снижения редукции настроения», — утверждает он.

В то время как великолепный горный пейзаж буквально приближает нас к пониманию божественного. «Естественно, что когда человек переступает порог храма и видит высокие церковные своды, купол, через окна которого на него устремляются лучи света, его душа возвышается, устремляется под этот купол вместе с человеческим взором. Если же человек посещает общественные здания, сама эстетика которых безобразна, они действуют на него угнетающе. Человек начинает относиться к окружающей его среде в высшей степени враждебно и переносит это враждебное отношение к окружающей среде на то общество, в котором он живет», — уверен профессор СПбГУ Андрей Вассоевич.

Самые мистические из построек, известных человечеству, — пирамиды. Они встречаются в самых разных областях земли. Дело в том, что их грани создают экранизирующее воздействие от внешнего поля земли и, напротив, концентрируя энергию, посылают ее в направлении вершины. Куполообразные формы, например, купола древнерусских церквей или византийских базилик, а также купола мечетей оказывают на человека совсем другое воздействие. Ощущение полной гармонии, слияние с высшим божественным началом. Не случайно первые жилища человека были округлой формы, и первые города в плане тоже представляли собой окружность.

«Округлости — это тоже своего рода магия архитектуры, потому что число «Пи» является уникальным и обладает колоссальным количеством свойств, которые до сих пор слабо изучены человеком, а любая округлость может быть описана математически очень точно с помощью числа «Пи», — поясняет кандидат медицинских наук Дмитрий Ковпак.

Архитектурный апокалипсис наступил в 20-30-е годы прошлого столетия, когда впервые в мир пришла идея глобализации. Главные условия – это свободные перемещения не только товаров, но и рабочей силы, трудовых ресурсов. Глобальному миру нужен человек, свободный от привязанностей, от родины, черная однотипная масса, способная перемещаться по воле хозяев из страны в страну. Тогда архитекторы глобализации и вкинули в мир идею одинаковых как кубики, похожих как близнецы, зданий. Теперь город в Америке ничем не отличался от построек Лондона или Сингапура. Надо сказать, эта идея дала свои плоды – люди, живущие в одинаковых коробках, потеряли всякую связь с родиной, везде все одинаково: где платят – там и родина. Профессор СПбГУ Андрей Вассоевич отмечает: «Если любой человек на нашей планете привязан к своей малой ли, большой ли родине, дорожит ее культурно-историческими памятниками, он невольно мешает процессу глобализации, потому что он осознает ценность того культурно-исторического наследия, которое его сформировало».

Современный человек, сам того не замечая, живет сегодня по четкой схеме: дом – работа – магазин — дом. Одинаковые серые коробки, даже офисные здания строятся по той же схеме. И только в старых городах, где осталась традиционная национальная архитектура, люди порой выпадают из этого ритма. Получается, архитектурный апокалипсис уже рядом.

Ученые провели эксперимент и выяснили, что однотипная городская среда влияет на психику человека самым непосредственным образом: снижает его восприимчивость на 30% и работоспособность — на 40%.

«У человека происходит дестабилизация коры головного мозга, у него неправильно функционирует генетическая система, она находится не в состоянии естественных вибраций, а в состоянии искусственных техногенных вибраций», — говорит эзотерик Олег Фридман.

В мире все взаимосвязано. Хорошо известны солнечные циклы, влияние солнечной активности на политико-социальные процессы на земле, но природное электромагнитное излучение сегодня полностью разрушено, стены из стекла и бетона экранируют любое излучение, а еще на мозг человека вдобавок накладываются излучения телефонов, радио, телевизоров. Таким образом, альфа-частоты головного мозга сбиваются с нормального ритма. Отсюда и множество болезней, появившихся одновременно с новой архитектурой. Древние архитекторы знали о свойстве зданий накапливать и отражать эти излучения. По сути, все древние храмы не что иное, как ретрансляторы энергии.

Архитектуру не зря называют застывшей музыкой. Все древние храмы и сооружения строились с помощью меры длины, связанной с земным шаром или человеком. Сегодня ни один архитектор, построивший дом, не сможет спрогнозировать, как будет себя чувствовать в нем человек. Кандидат медицинских наук Дмитрий Ковпак подчеркивает, что красивые соборы и прекрасные здания представляют из себя еще и золотые пропорции, гармонию, которую мы можем даже поверять математикой.

Гармония в архитектуре путем несложных перерасчетов может быть выражена в музыкальном аккорде. Так ученые подсчитали, как звучит, например, Земля — нотой Ля. Также и здания. Каждое из них звучит по-разному. Это та самая музыка сфер, о которой писал еще древнегреческий философ Платон. А мастер афоризмов Геннадий Малкин уверяет: «Если архитектура – это застывшая музыка, то наши здания – собачий вальс».

Источник: salik.biz

Путин это ремиссия перед взрывом. Андрей Фурсов.

Дилемма..

У нас в районе хватает т.н. неблагополучных семей с детьми и что-то никто за ними не приходит, хотя к некоторым прямо сейчас нужно. Может дети алкоголиков никого не интересуют или ювеналка только в городах работает?

Что делать, если пришли за вашим ребёнком?

Представьте: солнечное утро субботы. Сегодня вы не вскакивали пораньше под пение будильника, а решили поспать до хотя бы до 9 утра. Но вдруг настойчивый стук в дверь. Кто бы это мог быть, это в субботу-то в 8:30 утра? Тревога на сердце. "Кто там?". За дверью приятный женский голос отзывается: "Социальная служба". ВЫ открываете дверь. Перед вами 4 человека: две тётки, местный участковый и ещё один представитель силовых структур при форме. Дама, что постарше, просит впустить в квартиру, и не дожидаясь ответа, делает шаг вперед. По пути выдаёт заученный текст про то, что они из социальной службы, и что им поступил сигнал о том, что ваш ребёнок воспитывается в неподходящих, недопустимых условиях.

В голове рой мыслей: "Что за сигнал...какие такие условия...ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?!". Тётки, не снимая обувь, проходят в зал и по-хозяйски осматриваются по сторонам. Дочь 6-ти лет тоже недавно проснулась и с любопытством осматривает ранних гостей. Тётка, что главнее, ещё что-то там рассказывает про новые законы и про необходимость заботиться о своих детях. Всё как в тумане...и в друг: "Мы вынуждены временно изъять вашего ребёнка. Пока до устранения фактов ненадлежащих условий содержания ребёнка".

"Да бред какой-то!!! НЕТ!"...Участковый делает шаг к вашей дочери. Вы инстинктивно бросаетесь к ребёнку. Но путь вам преграждает второй полицейский...

Скажете сон? Нет. Это уже пару лет как реальность на просторах России и ДВ.

Несмотря на бурные протесты общественности, в нашей стране повсеместно внедряются ювенальные технологии. Законодательно закрепляются принципы жесткого контроля над семьями, существенно расширяются возможности отобрания детей.

Уже имеется большое количество яркого российского опыта. Даже при не принятии пока в Госдуме конкретных ювенальных законопроектов в октябре 2012 (убрали их в последний день из повестки дня по причине доставки 146 000 писем протестов в кабинет Путину по этому вопросу днём раньше, которые были собраны АРКСом, "Сутью времени" и др. общественные организации).

Однако серьёзные элементы ювенальной юстиции УЖЕ введены пилотно, приближенные к мировым стандартам, в Ростовской, Нижегородской и Саратовской областях, в Москве, Санкт-Петербурге и др. регионах (в нарушении Конституции и др. законов России). Тестовые элементы, наработки ЮЮ используются во всех регионах России. Они просто директивно спускаются сверху. Дальний восток не исключение.

Кошмарить органы опеки не нужно. Там работают разные люди. У них действительно сложная работа. Многие работают от души. Честь им и хвала за это. Но есть реальность и общая направленность движения в сторону ЮЮ. Они исполнители. Сами по себе работать не могут. Поэтому надо быть готовым.

Под ювенальным ударом прежде всего "неблагополучные семьи": матери одиночки, семьи находящиеся в сложных жизненных ситуациях, дети на воспитании бабушек. Участились случаи использования опеки для давления на родителей (недвижимость, интересы бизнеса и т.п.).

Будь готов отвести эту беду от своей семьи!

К сожалению, даже заботливые и любящие родители рискуют столкнуться с визитом органов опеки. И здесь логика «я – хороший родитель, мне нечего бояться, и потому я открыт контакту» – увы, не работает. Ведь риск потерять ребёнка в борьбе с проводниками ювенальных технологий вполне реален. Об этом говорит горький опыт уже слишком многих семей. Это тот случай, когда бдительность следует проявить с самого начала – со звонка в вашу дверь. А потому, давайте спокойно ознакомимся с основными правилами поведения в случае нежданных гостей «с полномочиями».
???? ПАМЯТКА

1. Никогда не открывайте дверь, не спросив «Кто там?» Не должно быть никаких визитов в ночное время!

2. Если увидите в глазок, что за дверью несколько человек (комиссия), или вам ответят, что пришли «из опеки»/«социальных органов», то постарайтесь не встречать визитеров в одиночестве. Не называйте через закрытую дверь ваши имя и фамилию. Скажите, что вы пока не можете открыть дверь (например, вам запретили открывать, у вас спит ребенок и т.д.), а сами срочно вызывайте подмогу (несколько человек – желательно родственников, соседей, юристов). Главное показать, что вы во всеоружии и не одна (не один)! Требуйте перенести и согласовать с вами дату и время визита по телефону.

3. В квартиру комиссия из органов опеки может пройти только в двух случаях: если вы сами им разрешите или они предъявят решение прокурора. Также имеет право визита судебный пристав при наличии исполнительного листа.

4. Допустим, что вы все-таки решили пообщаться с комиссией. Открывайте дверь и выходите на лестничную площадку. При этом ребенок должен находиться дома рядом с близким вам человеком. Внимание! Во время визита социальных работников не позволяйте ребенку подходить к ним, держите его за руку, на руках. Полностью исключите возможность схватить ребенка и убежать из дома! Такой вариант развития событий кажется фантастическим, но теперь, увы, это уже реальность.

5. Требуйте от каждого визитера предъявить документы: паспорт, удостоверение и решение прокурора о визите в вашу семью, в котором указаны причины визита. Сделайте там же, прямо на лестнице, фото всех документов. Если не позволяют фотографировать – подробно, не стремясь сберечь время посетителей, перепишите все данные предъявленных документов. Решение прокурора – фотографируйте обязательно!

6. Обязательно организуйте видеосъемку/запись на диктофон (это должен делать отдельный человек, а не вы сами)! Предупредите, что видеозапись будет опубликована! В свою очередь, посетители не имеют права осуществлять видео- и аудиозапись без официального (документального) разрешения.

7. Пустив комиссию в свой дом (если вы сочли это возможным), заприте дверь на ключ. Далее на правах хозяина уверенно продиктуйте правила поведения в вашем доме. Сообщите визитерам о том, что им придется разуться. Так вы продемонстрируете, что дома поддерживается должный уровень чистоты. Кроме того, разутый человек психологически более уязвим. И главное: босиком убежать с ребенком на руках – довольно затруднительно.

8. Все посетители обязаны вымыть руки с мылом, потому что «у нас так принято, и это не обсуждается» (тоже прием психологического давления). Не давайте разрешения пользоваться туалетом (туалеты есть на улице).

9. В квартире важно не допустить «растекания» комиссии по комнатам. «Пожалуйста, следуйте за мной», «Я вас в ту комнату пройти не приглашала».

10. На «реабилитационные центры» – не соглашайтесь.

11. На угрозы лишения родительских прав не реагируйте – эти угрозы очень сложно осуществить, делается это только через суд, и для такого решения нужны веские основания. Все угрозы о лишении родительских прав или отобрания ребенка просите повторить в диктофон, с просьбой уточнить, на основании чего вас хотят лишить родительских прав.

12. Ничего не подписывайте. Помните: вы – не преступник, хотя сомнения в этом при виде высокой комиссии у вас могут появиться. По итогам визита при вас должен быть составлен в двух экземплярах «Акт об осмотре жилого помещения». Сделайте фотокопию акта.

13. Если предлагают куда-либо поехать на осмотр – согласиться, в принципе, можно (хотя лучший вариант – «обеспечьте визит врача на дом»), но ребенка из рук не выпускайте, к врачу заходите с ним («я имею право присутствовать при всех медицинских манипуляциях, которые совершаются с моим ребенком»), в противном случае (при попытке увести силой ребенка в кабинет одного) – разворачивайтесь и уходите. С собой лучше взять группу поддержки (родственников, друзей) – ребенка не смогут отнять, и сложнее будет оказывать на вас давление, пугать, принуждать к чему-то.

14. После визита опеки нужно перестраховаться: напишите руководителю образовательного учреждения заявление с требованием не отдавать ребенка никому, кроме вас и супруга/супруги/бабушки/няни (с указанием ФИО и паспортных данных), заявление отдать под расписку на копии – «получено, дата, должность, подпись». Дополнительно уведомите о том же всех воспитателей/учителей.

#ТН_отношения Отсюда

Политический стёб на саммите в Эстонии.

Болтал недавно с приятелем.. из другого региона и другого оператора. Деньги кончились, ладно, всё успели обговорить. Смотрю, а мне сообщение о неудавшейся попытке автоплатежа. А у меня автоплатёж не подключен и вообще все услуги отключены. Иду в офис, прошу посмотреть. Девочка подтверждает, что, да, всё отключено. Интересуюсь, а как же прошла команда? -"А мы не знаем"
Т.е. Сбербанк каким-то образом взял эту функцию себе. Припоминаю, что недавно было принято очередное кабальное постановление о расширении компетенций Сбербанка в отношении должников и что-то там ещё. Ну, здравствуй, скотный двор! Конспирологические ассоциации эмблемы Сбербанка подтверждаются.

Как Сбербанк решил подменить собой государство

Выдавать паспорта и регистрировать сделки в офисе частной компании – не просто странная, но и опасная затея.

Пресс-служба Сбербанка сообщила, что будет выдавать в своих отделениях с функцией госуслуг («Сбер-МФЦ») электронные паспорта – новые удостоверения личности, которые постепенно заменят собой нынешние брошюрки, а заодно и другие базовые документы – СНИЛС, ИНН и, возможно, водительские права. Будет это, правда, не завтра, но, видимо, в Сбербанке решили лишний раз подчеркнуть свою незаменимость.

История с электронными паспортами не нова. В 2013 году было объявлено о постепенном переходе на эту форму удостоверения личности – все технологии на тот момент уже были вполне доступными. Вот только занималась этим проектом Федеральная миграционная служба (ФМС), которая постоянно сдвигала сроки, видимо, направляя все ресурсы на борьбу со злыми нелегалами. Последним сроком внедрения электронных паспортов – разумеется, наряду с обычными – стало 15 марта 2018 года. Вот только почти за два года до этого светлого будущего ФМС упразднили. А взявшее на себя ее функции МВД совершенно не горело желанием продолжать работу: за три дня до никем не отмененного «часа икс» пресс-служба министерства сообщила, что в настоящее время о дальнейшей разработке нормативных правовых актов по введению на территории Российской Федерации электронного удостоверения личности, в том числе о сроках, решение не принято.

Незадолго до этого ВЦИОМ провел очередной бессмысленный опрос: хотели бы вы заменить бумажные паспорта на электронные? Около трети населения ответили «да». Зачем был опрос? Что хотели рассказать или узнать господа социологи, остается загадкой.

Новые сроки начала выдачи электронных паспортов – «до 2024 года». У нас сейчас все «до 2024 года», словно после этого в России жизни не будет. Но Сбербанк уже пытается застолбить за собой право выдачи будущего единого документа.

Один документ на все – это, в принципе, удобно. Люди, которые замечают, что «потерял этот пластик – потерял все документы разом», забывают, что и восстанавливать один документ куда проще и дешевле, чем паспорт, СНИЛС, ИНН, права… Мир вообще слабо знаком с понятием паспорта в том смысле, как он понимается у нас, и уж тем более с возможностью наличия у одного человека двух паспортов, для внутреннего и внешнего пользования. Все наши бывшие соотечественники, от эстонцев до таджиков, давно пользуются едиными паспортами – только Россия да Украина сохраняют отдельный квест по получению заграничного документа.

И хотя электронный паспорт не отменит необходимости получать отдельный бумажный «загран», в целом новацию можно только приветствовать. Чем больше документов – тем больше сложностей, давно пора распроститься с культом бумажек. Настораживает только одно – а Сбербанк-то при чем? Откуда взялась идея передачи части государственных услуг в частные коммерческие предприятия?

По секрету всему свету

Если Почта России, которая выдает часть пенсий, до последнего времени была хотя бы ФГУПом (сейчас запущен процесс акционирования, но государство остается стопроцентным собственником), то Сбербанк – чистой воды коммерческое предприятие, около половины которого контролируется из-за рубежа.

И он уже запускает так называемые «Сбер-МФЦ», где оказывает – подробности не сообщаются, но, видимо, не бесплатно для государства – государственные услуги. Впрочем, может, и бесплатно, ведь свой интерес банкиры не скрывают: «Простая ситуация: предприниматель купил земельный участок и приходит к своему клиентскому менеджеру его зарегистрировать. Тут же начинается разговор, например, о кредитовании», – говорил начальник управления развития малого бизнеса Сбербанка Андрей Шаров. Что ж, честность украшает человека, даже если он вице-президент Сбера.

Кто еще, кроме кредитных подразделений «зеленого банка», получит доступ к документам и операциям граждан, догадаться несложно: все, кто угодно. Уже сейчас в муниципальных МФЦ наблюдается полный бардак, но здесь хотя бы можно уволить безопасников, перестроить систему и так далее, а официальных рычагов давления на Сбербанк у государства нет.

Вы думаете, зарубежные совладельцы не хотят иметь сведений о гражданах России? Вы думаете, Герман Греф, член совета директоров банка Morgan Stanley, полностью поддерживающего антироссийские санкции, откажет им в этом маленьком капризе? Далеко не факт. Сбер и так знает о нас слишком много и далеко не всегда использует эти сведения в благих целях. Для чего МВД собирается передать ему еще и паспортные функции, остается загадкой. Неужели Владимир Колокольцев тоже хочет начать банковскую карьеру на Западе?

На самом деле речь идет о «реализации непрофильных активов» – силовики не без оснований посчитали возню с ИНН и СНИЛСами не своим делом. Но для чего Россия открывала многочисленные МФЦ, как не для подобной работы с документами?

* * *

Процесс приватизации в России – очень странный. Вроде бы и больше половины экономики под госконтролем, а в реальности куда ни посмотри – госконтракты да подрядчики. Начали, разумеется, с самого вкусного – отдали в частные руки природные ресурсы, причем далеко не во всех сферах обложили бенефициаров достойными налогами. Объявили Центральный банк независимым от государства – пожинаем плоды. Акционировали сферу ЖКХ и тут же начали ругать нерадивых частников, тогда как государство внезапно стало ни при чем. Сейчас отдаем в «независимые» руки государственный документооборот.

Куда пойдем дальше? На Западе распространены, например, частные тюрьмы – действительно, почему не отдать пенитенциарные функции заботливым частникам, тем более что скандалов вокруг ФСИН хоть отбавляй. Патрулирование дорог тоже можно доверить ЧОПам – видеокамеры ведь уже контролируются «независимыми подрядчиками». Разработку законов, кажется, уже делегировали специалистам из МВФ и Всемирного банка. А после 2024 года, кажется, и подписывать их будет какой-нибудь нанятый «кантри-менеджер».

Оставляя себе реальную власть, государственные ведомства пытаются делегировать ответственность, не понимая, что теряют при этом реальный контроль над страной.

16 Ноября 2018

https://tsargrad.tv/articles/k...

Крупнейший госбанк страны – Сбербанк, возглавляемый членом совета директоров американского финансового холдинга JPMorgan Chase Грефом, только на половину российский. Вторая же половина принадлежит американским и британским "кураторам" истового борца за свободный рынок, на особых для себя условиях

Автор:

Пронько Юрий

В российской столице состоялось очередное заседание Наблюдательного совета Сбербанка России, где одним из ключевых вопросов была тема о выплате дивидендов. Уже известно, что в течение ближайших трех лет госбанк намерен на эти цели направить более 1 трлн рублей, что по сегодняшнему валютному курсу составляет $17,5 млрд. Сумма более чем серьезная. Особенно, если рассмотреть структуры акционерного капитала и выяснить, кому в реальности принадлежит "банк Грефа".

"Царьград.Бизнес" стало известно, что доля американских инвесторов в торгующихся на биржевых площадках "свободных" акциях Сбербанка достигла 40%. Финансовым воротилам из "дружелюбной" Великобритании принадлежит 29,5% акций Сбера. Напомню, в настоящее время в свободном обращении находятся 47,52% акций российского банка №1. Контрольный же пакет принадлежит ЦБ.

Данный факт уже привел к беспрецедентному конфликту интересов: с одной стороны, Банк России – мегарегулятор отечественного финансового рынка, а с другой – акционер крупнейшего госбанка страны. Команда Набиуллиной давно играет на стороне "курируемого" Грефа. Профучастники рынка открыто заявляют, что политика ЦБ по "оздоровлению банковского сектора" - это политика в интересах т.н. "пятибанкирщины", в которой львиная доля дивидендов принадлежит Сбербанку.

"Ураган Эльвира", который уже третий год бушует на просторах российского финансового рынка, привел к одному, но весьма прискорбному итогу – тотальному уничтожению конкуренции и созданию "тепличных" условий для госбанков. Бизнес и граждане, которые предпочитают осуществлять свою деятельность в "белую", переводят свои денежные средства на счета Сбера, ВТБ и т.д. Вместо оздоровления, которое так рьяно реализует госпожа Набиуллина, Россия получила фактическую олигополизацию банковского сектора.

И здесь вновь возвращаемся к вопросу, кому принадлежит и в чьих интересах работает Сбербанк. Российскому Центробанку, как уже было отмечено, принадлежит половина уставного капитала плюс одна голосующая акция Сбера. У нерезидентов 45,41% акций, из них 69,5% - у американо-британского финансового синдиката.

Сейчас пока неизвестна контрольная сумма, которая по итогам 2017 года будет направлена на дивиденды, решение примет собрание акционеров 8 апреля (рекомендации по их размеру чуть раньше примет Наблюдательный совет), но уже известно, что чистая прибыль Сбербанка, по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), выросла в минувшем году на 38,2% до 748,7 млрд руб. против 541,9 млрд руб. годом ранее. Прибыль на обыкновенную акцию в течении 2017-го увеличилась на 38,3% до 34,58 руб. против 25 руб. в 2016 году.

Анализируя годовые отчеты Сбербанка, "Царьград.Бизнес" пришел к выводу, что предстоящие выплаты будут рекордными. В 2016 году госбанк выплатил акционерам втрое больше дивидендов, чем в 2015 г. на фоне рекордной чистой прибыли. Показатели же за 2017-й эту планку превзошли на порядок. Следовательно, ЦБ, как крупнейший акционер, и нерезиденты из США и Великобритании получат беспрецедентный кэш, который во многом был обеспечен двумя основополагающими факторами – "тепличными" условиями госпожи Набиуллиной и (данный факт мы признаем) достаточно успешной и эффективной бизнес-моделью, которую реализовал Герман Греф. Все-таки он заставил неповоротливого "слона танцевать". Хотя ни у оного другого профучастника отечественного финансового рынка не было и нет тех благоприятных условий, в которых работает госбанк №1.

Эксперты, опрошенные "Царьград.Бизнес", указывают еще на один фактор, помимо "особой любви" Набиуллиной к Сберу, когда рынок зачищается в интересах подведомственного игрока, позволяя Грефу быть эффективным, - это спред в процентных ставках. Речь идет о разнице между ключевой ставкой ЦБ (7,5% годовых) и реальными ставками по кредитам, которые предоставляет госбанк.

Греф выводит деньги из России, меняя Кипр на Лондон и Цюрих

Например, заемные средства на любые цели начинаются с уровня 11,5%. Кредит наличными - от 12%. Процентная ставка по потребительским кредитам начинается от 13,9%. При этом, чтобы получить деньги под столь "низкий" процент, потенциальному заемщику еще надо доказать свою платежеспособность. Про кредитование реального сектора экономики вообще лучше промолчать. Греф неоднократно высказывался, что представители малого и среднего бизнеса – аферисты и жулики. Реальная ставка, по которой можно привлечь заемные (оборотные) средства, сообщили опрошенные "Царьград.Бизнес" предприниматели и промышленники, начинается с 15,5%, и то под серьезное обеспечительное обременение (залог).

Вернусь к нерезидентам, которые фактически владеют контрольным пакетом "свободных" акций. Мы уже писали о том, что в российскую прессу попала переписка, которую руководство Сбербанка ведёт с американским правительством через своего лоббиста в США. Из этих писем следует, что крупнейший государственный банк России во главе с господином Грефом готов лебезить перед Западом и уступить во многих вопросах, лишь бы не потерять свои доходы за рубежом.

Про патриотизм и интересы собственной страны забыли, только бизнес и рост прибыли — именно таким принципом руководствуется нынешний топ-менеджмент крупнейшего госбанка России. Сдать финансовый и национальный суверенитеты страны — принцип, которым руководствуются в Сбере, когда ведут переговоры с Госдепартаментом США.

Как нам стало известно, Сбер не только направляет гигантские суммы денег на лоббирование своих интересов в США, но и заискивает перед тамошними чиновниками, которые, к слову сказать, готовят новый так называемый февральский пакет антироссийских санкций для объяснения своих "банковских практик" и других деликатных вопросов.

Активную переписку глава Сбербанка Герман Греф через своего личного представителя ведёт с помощником госсекретаря по делам Евразии. В письмах говорится, что в начале 2017 года некий Эдиссон Смит, лоббирующий интересы Sberbank CIB, настойчиво добивался встречи с высокопоставленными сотрудниками Госдепартамента США, чтобы обсудить вопросы, связанные с введением антироссийских санкций и касающиеся деятельности Сбербанка.

Помимо общих разъяснений того, насколько старым и уважаемым во всём мире финансовым учреждением является Сбербанк, в письме отмечается, что топ-менеджмент банка намерен обсудить с американскими должностными лицами тот факт, что… господин Греф попал таки в т.н. "кремлевский доклад", с чем на Вавилова (центральный офис банка) категорически не согласны.

Свои письма Герман Греф подкреплял публичными заявлениями, что Сбербанк не будет открывать отделения в Крыму и Севастополе, чтобы не подпадать под санкционные ограничения в США и Евросоюзе. Вместе с этим банк в 2016 году выделил около полумиллиона долларов двум лоббистским фирмам (Podesta Group и Madison Group) в США, которые должны были провести работу с рядом сенаторов и конгрессменов в защиту интересов тех, кто готов пожертвовать российским национальным суверенитетом и пресмыкается перед структурами, грозящими "разорвать в клочья российскую экономику".

Итак, очевидно, что крупнейший госбанк России фактически не принадлежит нашей стране. Формально его контролирует ЦБ, но по факту Сбербанк уже давно попал под контроль "кураторов" Грефа и Ко.

Сейчас Сбербанк – самая дорогая российская бизнес-структура. По своей капитализации госбанк превзошел крупнейшие промышленные компании России, такие как "Роснефть" и "Газпром". Ростовщики торжествуют - промышленники стали их заложниками. Очевидно, что пришло время радикальным образом изменить существующую парадигму. Банки – "обслуга" промышленного комплекса страны и не более. Хозяевам жизни пора указать на их место в новом социально-экономическом развитии России, где ставки делаются на тех, кто производит и созидает, а не на тех, кто из "воздуха" делает деньги.

21 Марта 2018

https://tsargrad.tv/articles/tajna-grefa-70-svobodnyh-akcij-sberbanka-pr...

Вместо тысяч слов.

У нас все соседи продают овощи. ягоды, мясо.. на рынке и так. Мы иногда яйца продаём. И чо!?

Налог на стакан молока принят. Как теперь жить подрабатывающему пенсионеру?

Фото: Виктор Мигов

Ну все! Вчера Госдума одобрила Закон о налоге для самозанятых. В интернете его уже обозвали налогом на стакан молока.

Давайте разберемся, что теперь изменится в нашей жизни и как нам теперь быть?

Меня это тоже касается. Я хоть и пенсионер, но иногда подрабатываю. Что мне теперь делать с лишней копеечкой? Отдать государству или вообще забить на всякую подработку и жить на одну пенсию?

Текст закона еще не опубликован, поэтому мне пришлось вникать в курс дела, читая проект закона и слушая комментарии его авторов.

Главное, что я выяснил, меня лично, как человека постоянно проживающего в Крыму, это нововведение никак не затронет. Потому что пока закон о взимании налога с самозанятых граждан вводится в виде эксперимента. Он будет действовать только на территории Москвы, Московской и Калужской областей, а также в республике Татарстан.

Ну а что надо ждать тем, кто живет в границах этих четырех субъектов РФ? Кто конкретно попадает под его действие, какова для них цена вопроса?

Теоретически, всякий человек, который втихую работает на себя - то есть, нигде не числится, не фермер и не предприниматель - и который зарабатывает в год от 1 рубля до 2400 тысяч, попадает в категорию самозанятых граждан. И теперь он будет должен ежемесячно отдавать в казну либо 4, либо 6 процентов со своего дохода. То есть, если он что-то продает или оказывает услуги физическим лицам, то налог меньше, а если организациям, то больше.

Предполагается, что такой самозанятый должен будет установить на смартфон или компьютер приложение "Мой налог" и фиксировать там каждый проданный стакан молока. А налоговая инспекция в конце месяца будет выставлять ему счет на оплату налогов.

Почему я говорю, "предполагается"? Потому что этого приложения еще в природе не существует. Его только собираются разработать и запустить до 1 января 2019 г., когда Закон вступит в действие.

Пойдут ли по миру с введением налога на стакан молока старики и старушки, продающие на рынках молочко от свой Зорьки и яйца от своей Пеструшки? Ну это вряд ли. Попробуйте заставить 82-летнего Михалыча, который приносит мне по средам 3-литровую банку молока, приобрести смартфон, установить туда приложение, да еще и обучить его всем этим пользоваться... Какие бы дураки ни заседали в нашей Госдуме и в правительстве, но и они понимают, что Михалыч этого не осилит. Да он уже, в силу своего возраста, не успеет отбить на своем молочке затраты на покупку смартфона или ноутбука.

Да и кто будет бегать за каждой старушкой с банкой молока или пучком петрушки, проверяя, заплатят они с этой "финансовой операции" налоги или прикарманят такие важные для государства 3 копейки? Это ж какую армию мытарей надо будет нанять?! Им на зарплату не хватит всех налогов от самозанятых.

Так что условный Михалыч, хотя и будет теперь считаться самозанятым, однако, может спать спокойно.

Я думаю, что этот закон должен понравится индивидуальным предпринимателям, которые работают по упрощенной схеме налогообложения. Они сейчас платят 6 процентов с дохода, а смогут платить всего 4. И никаких деклараций, а также камеральных и прочих проверок. Вот они получат реальную выгоду.

А в остальном этот закон вряд ли будет работать. Думаю, года через два-три признают эксперимент неудавшимся и придумают что-нибудь новое. Вот тогда и будем беспокоиться за свою, кровью и потом заработанную копеечку.

https://micoff.livejournal.com...

Сельская лирика..

Цыганский конец

Елистратов Владимир

Несколько лет назад я купил дом. Дом в деревне, которая имеет очень странное, прямо-таки космическое название – Черные Дыры.

Отчего она так называется – неизвестно. Одни чернодыринцы говорят, что название пошло от болот, которые находятся километрах в пяти от деревни. Другие утверждают, что когда-то давно здесь якобы жил некто Иван Дырин, который взял в жены то ли грузинку, то ли цыганку и народил десяток черных, как сажа, сыновей. И раньше, мол, деревня называлась Черные Дырины, а уж потом от беспамятства и на почве частых перепоев стала Черными Дырами. Существовали, конечно, и другие версии, но все это была уже такая белибердятина и хрень с луком, что и пересказывать совестно.

Версию о болотном происхождении Черных Дыр отстаивали обитатели так называемой Завертаевки, версию же о мифическом Иване Дырине – жители Цыганского Конца. Сейчас поясню.

В деревне Черные Дыры две улицы. У улиц названий нет, есть клички. Первая – Завертаевка. Иначе – Левачка. Иногда ее зовут Самогонным Проспектом. Улица эта кривая и всё время, как пьяная, завертывает влево и влево, заваливаясь в конце концов в овраг. Овраг входит в лес и, если долго-долго по нему идти, то как раз придешь к болотам, от которых, по мнению завертаевцев-левачей, и взяли свое гордое имя Черные Дыры.

Вторая улица – Цыганский Конец. Тут всегда жили по-цыгански многодетные семьи: по семь, восемь, а то и двенадцать, как здесь говорят, «обглодков», или «упырят». По преданию, основателем Цыганского Конца и был тот самый Иван Дырин. Жители Цыганского Конца, концовцы, упорно отстаивают вторую гипотезу о присхождении названия деревни. И даже иногда называют себя ивановцами.

В старые добрые времена концовцы ходили стенкой на завертаевцев. И всегда побеждали, потому что их было больше. Но это было давно. Теперь драться здесь некому.

Что способствовало такому буйночадию концовцев, никто сказать не может. Некоторые считают, что причина – в Золотой Горке. Так зовется здесь красивейшая возвышенность, на которой растет пять столетних дубов и с которой открываются дивные виды на синеватые, акварельной нежности сосновые боры, идущие вдаль на десятки километров.

На Золотой Горке справлялись свадьбы. Мало того: здесь, прямо под дубами, полагалось зачинать детей. Тогда дети рождались здоровыми и сильными. Из зачатых на Золотой Горке я застал только бабу Стешу, которая недавно умерла в возрасте девяноста шести лет. Теперь ничего этого нет, и Цыганский Конец стоит опустевший.

Ну так вот. Купил я дом на Цыганском Конце в Черных Дырах. Кому скажешь – или ржут, или смотрят на тебя как на озабоченного маразматика. Мол, одни дыры и концы на уме. Но я здесь не виноват.

Дыры, конечно, дырами, концы - концами, но благодать вокруг несусветная. Жемчужная кисея туманных далей. Березки, птички щебечут, не знаю, как называются. В ста метрах от дома – речка. Местные ласково зовут её, пардон, Зассыхой, а официального названия мне пока так и не удалось выяснить.

Сеном вокруг пахнет, дерьмецом. И так трогательно, ненавязчиво, прямо до слез.

По жирным, как мокрая гуашь, лугам бродят коровы, похожие на отощалых бегемотов. Есть и бык-производитель. Один. Кличка у него – Полицай. Серьезный зверь.

Козел в деревне тоже один, коз на тридцать. Зовут его неприлично, но конкретно – Ебун (местные говорят Ёбун). Кличка полностью соответствует действительности: козел всегда при деле. На морде у него написано, как у главного героя фильма «Председатель», всегда одно и то же выражение, что-то типа: «Есть такое слово – надо!»

В Черных Дырах много кур и петухов. Петухи орут всегда, даже ночью. Особенно хороши у них гребешки – жирные, красные, как будто это не гребешки, а свиные отбивные.

Есть, кстати, и свиньи в Черных Дырах, грязные, как мартовские московские бомжи. И такие же опухшие. И воняют так же. Только не разговаривают.

В пруду, покрытом какой-то странной, аквамариновой, а местами алой ряской, круглосуточно дребезжат лягушки. Комары зудят, как еврейская скрипка. Будто денег просят взаймы. Впрочем, ни евреев, ни денег, ни скрипок в Черных Дырах отродясь не водилось. Был, помнят, здесь один раз еврей. Сразу после войны. Собирал народные песни. Ну, ему спели одну частушку – он обиделся, уехал. Хороший, говорят, был еврей, добрый, весь такой волосатый, как шмель. И фамилия веселая, что-то вроде Бублик или Карасик. Хороший был еврей, зря на частушку обиделся.

Собак, в отличие от евреев, в деревне много. Большинство цепных, а свободных – три.

Первая – Депутат. Он все время лает, да так жалобно, тоненько. Очень похоже на стоны в порнофильмах. Исключительно тупое животное, хотя и без претензий. Простенький такой, безмозглый кобелёк.

Вторая – Чубайс. Рыжий пёс с такой циничной мордой, что место ей не в Черных Дырах, а на стодолларовой купюре.

Третья собака – толстая сука, которую одни зовут Моникой (ну, это понятно почему: из любви к Америке), а другие – по неясным причинам – Киселевым. Наверное, потому что смотрит она все время как-то боком, искоса. Глаз у нее один подбитый.

Моника-Киселев – это жена Чубайса и Депутата. Иногда, правда, к Киселеву пристает Ебун. Но это с горя или сослепу. Потому что Ебун уже старый и видит неважно. Но дело свое все равно знает туго. А Депутат с Чубайсом из-за Киселева не ссорятся. Чубайс всегда первый, Депутат – потом. Все честно, порядок, как в армейской бане.

Про чернодыринских котов молчу: слаба, как говорится, кисть. Самураи, а не коты.

Вот. Это насчет чернодыринского зверья. Теперь о людях.

Люди в Черных Дырах, а особенно на Цыганском Конце – не люди, а алмазный фонд.

Первое мое знакомство с чернодыринцем-концовцем, если не считать бывшей хозяйки моего дома, состоялось следующим образом.

Как только я приехал и вошел в дом – сразу бросился открывать окно, потому что дух в избе стоял не совсем свежий. Пахло не то какими-то кислыми мышами, не то квашеным нафталином.

Окно я открыл, но тут у меня сорвалась рама. Петля отлетела. Рама была такая старая, иссиня-серого цвета, как топляк, добротная, еще дореволюционная.

Пошел я в сарай, нашел молоток, гвозди, похожие на мумии червей, вернулся, стал прибивать петлю.

Бью, бью, а гвозди не идут. Гнутся и гнутся, как бесстыжие тетки в цирке. Все кривые, ржавые. А дерево – камень, а не дерево.

Вдруг слышу из-за забора хриплый такой, прокуренный басок:

- Да перемуйнячь ты её, шмась гунявую, разок как надо… Чего ты, как мормышка, вибрируешь-то!.. Закулебячь фашиста смаху в серёдыш по самые гыгышары, б…, - и култык цуцику! А то гладит ее, как болонку… Это ж гвоздь, б…, а не на царском заду чирий.

Я оглянулся. За забором стоял худой зеленоглазый мужик лет пятидесяти пяти, в кепке, похожей на таксистскую. В совершенно бесцветном физкультурном костюме с надписью «Олимпиада – 80»

- Дачник, что ль? – спросил таксист.

- Вроде того, - ответил я.

- А я Саня, - широко, шире кепки, улыбнулся олимпиец. – А ты – Володька. Я знаю. Мне Мартышка говорила.

Мартышка – это Клавдия Мартышкина, бывшая хозяйка моего дома. Иногда ее еще называют Чучундрой, но чаще Мартышкой.

- Дай я, - сказал Саня. – А то ты тут до пенсии будешь суходрочкой мучиться.

Он ловко, как будто ему было двадцать, а не за пятьдесят, перемахнул через забор, взял молоток, гвоздь, надменно ухмыльнулся и в два коротких мощных удара вогнал его в петлю. Правда, при этом по диагонали лопнуло стекло в раме. А со стола упал кувшин с засохшими васильками – и разбился вдребезги.

- Хот! – весело прокомментировал Саня. – Дзынь – и в дамках! Всё-таки чебурыкнулась витринка, дрын ей в копчик… Да ты не рыдай, морячок, это к счастью.

- Я и не рыдаю, - пробурчал я угрюмо. – У тебя, Сань, стекла случайно нету? А то и не знаю, где здесь достать-то… Я заплачУ…

- Заплатишь ты, товарищ Березовский, за просмотр кинофильма ужасов «Мёртвые не потеют»… Заплатит он, видишь ли… Эх ты, морячок – на попе ракушка… Да я сама эту раму Мартышке вставляла, и тебе, б…, вставлю…

Я удивленно посмотрел на Саню. Как это – «я сама»?

- Александра Ивановна Хорькова, - торжественно протянула мне руку Саня. – Да я, моряк, привыкла. Меня все приезжие за мужика принимают. Обмоем новоселье-то?

Новоселье обмыли. Стекло мне Саня вставила и вообще во многом помогла.

Саня оказалась удивительным существом. Курила она – как паровоз. Пила – как лошадь Мюнхгаузена. И ничего: полная ясность мысли. Тридцать лет она проработала водителем: грузовика, автобуса, газика. В прошлом году вышла на «пензию». Жила и вела хозяйство одна. Двое детей ее уехали в город. По деревне Саня ездила на мотоцикле. О трёх своих бывших мужьях говорила так:

- Разве это мужики? Это не мужики, а эти… как их… ампутенты. Курятина сыроштанная. Клюкнул, сука, баночку – и рыдает, как Татьяна Доронина. Жизнь у него, видишь ты, не задалась, у карася копченого… Да ты, кисель, иди, работай! А то сиропится лежит, как карамель на печке… Тьфу!.. Горох, а не мужики: в п…у засунуть – из ж…ы вынуть.

Чем больше я узнавал концовцев-чернодыринцев, тем больше им поражался. Прежде всего – их речи. Поначалу, слушая их рассказы, я всё время слегка раздражался. Чего-то мне не хватало. А потом дошло. Дело в том, что содержание их речи всегда адекватно форме. «Что» и «как» в их речи – близнецы. Совсем другое дело – туманная каша городских разговоров. « Он как бы ей говорит, да? А она вообще как бы ничего на самом деле не понимает, да?..» Что это? Перевожу: «Он говорит, а она не понимает».

Обитатели Черных Дыр ту же самую глубокую мысль выразили бы следующим образом:

- Он-то, жеребец пятиногий, ей всё свой хрен вправляет, а она – ни «тю», ни «зю».

Или:

- Васька-то ей: « гыч-гыч-гыч! пыр-пыр-пыр!», а Людка-то свои пельменя (т.е. глаза) выкатила, что твоя мексиканская ****ища (т.е. героиня мексиканского сериала) – и ни тебе «здравствуй», ни тебе «налей стакан»

Или:

- Понималка между ними была аховая: у неё ж, у Ленки-безгондонки (так её прозвали за частые аборты) не мозги, а подмороженное козье серево, она ж боится всего: ёжик пукнет – испугается. А он-то, Володька-то, ей с утра до ночи: пойми, говорит, меня, любимая, пойми! а то, говорит, под трёхколёсный велосипед с горя кинусь… Тьфу! Ни стыда, ни Родины.

Дом я купил у Клавдии Мартышкиной, работавшей на районном хлебозаводе. Клавдию все звали, разумеется, Мартышкой, вернее – Клавкой-Мартышкой. Здесь часто давали такие вот «клички-биномы»: Клавка-Мартышка, Ленка-Безгондонка, Васька-Полухряк.

У Клавки имелся муж, Сергей, бывший уголовник, отсидевший неизвестно за что в общей сложности лет пятнадцать, ослепительно синеглазый, щуплый, беззубый мужик, который не занимался ничем, кроме рыбной ловли. Изъяснялся он так:

- Я-те там за карася-то, да и вот, а чтоб-те там в пруде – ни за того так и на.

- Чего на-то? (это его переспрашивают)

- Агрессия НАТО! Того и на, что с карасем да и так, а хрен ли, если в пруде.

- Что в пруде?

- Бант на елде! Карасем, говорю, так? Ну? А леска-те намоталась, ну и как слониха на пеньке – хыч-хыч, вот те и тушенка-мошонка.

Сергей всегда говорил очень много и эмоционально, но не понимал его никто. На самые простые вопросы он всегда отвечал пулеметной очередью из, казалось бы, никак не связанных друг с другом слов. Так что все давно махнули на него рукой. Спросишь его:

- Серега, тебе налить?

Отвечает:

- Стакан-те, у него ноги где? Нету, а с какого ж те, чтоб не наливать, раз такого? Лей – не жалей – ёж не трактор.

- Какой ёж? Какой трактор? Наливать тебе или не надо?

- Россия – не Канада! Нет такого закону, чтоб за водярой в космос летать.

- Да ну тебя! … Как с тобой Клавка живёт, с трепачом…

- Как Россия с Ильичом. Стакан-те – это какого? То-то и на нём, что плеснуть. По сто пятьдесят – и под кумпол. Крути каучук, Роднина под Зайцевым!

Ему наливали. К водке он был равнодушен.

У Сереги в голове было то же самое, что и на языке, то есть ничего – и все сразу. Ум Сереги каждое мгновение жизни делал титаническую попытку охватить весь мир в его совокупности, так сказать, синтезировать Бытие. Любой вопрос он принимал за вопрос о смысле жизни. И тут же этот вопрос решал. Каждый раз – по-новому. Например, спросишь его:

- Серега, картошку когда сажать будешь?

Ответ:

- Жук-те в дерьме, Маркс-те в бороде, а клубника в ИзраИле.

Или:

- Серега, в колонке вода есть?

- Гагарин-те тоже каждый месяц трусы стирал, а всё равно, бляхин спутник, задвинул чуни.

И при этом Серега всегда находился в ровном, гармоничном приветливом настроении. Ничто не могло вывести его из этого равновесия. Какой-нибудь Сократ или Чжуан-цзы по сравнению с Серегой Мартышкиным – просто мальчики, вернее, изъеденные черной рефлексией неврастеники.

Клавка-Мартышка была полной противоположностью Сереге. Она была начисто лишена не только абстрактного мышления, но и мышления конкретного. Она не мыслила – она вся тревожилась. За это её, кстати, многие звали Чучундрой.

Крупная, белобрысая, розовая, как свежая лососина, здоровая баба, Клавка всего на свете боялась и не доверяла миру ни в чем. Скажем, покупает Клавка в ларьке хлеб. Ей говорят: «тридцать копеек». Клавка выкатывает глаза ( в деревне говорили: «залупила трында бельмы») и плачущим голосом выпевает:

- Ой, и тридцать-то?… Что ж не двадцать-то?…

Или, схватив щеку рукой, как будто её гложет флюс, скорбно интересуется:

- Ой, да сегодня понедельник ли?

- Понедельник, понедельник…

- Ой, а что ж это не среда-то?

- А зачем тебе среда?

- Да уж и не знаю, спокойнее как-то…

- А чего спокойнее-то? К выходным, что ли, ближе?

- Да на кой прыщ они мне, выходные-то… В выходные-то еще хуже: будто как понедельник скоро.

- А понедельник-то чем плох?

- Ой, уж не знаю я, щекотит будто чегой-то внутри по-недоброму, прям как этот… ужик за пазухой.

- Да кто тебя щекотит? Тебя пойди защекоти… У тебя пазуха-то… Там не ужам, там слонам в прятки играть.

- Ой, не знаю, не знаю… Все чегой-то не то, да не туда, да не так… Прям как в этом в лаби…ринте, что ль, как его…

- Ладно, завтра вторник, а там и среда…

- Ой, не дай бог!

- Что не дай бог?

- Ой, не дай бог вторник, хуже вторника-то только пьяный пулеметчик…

- И вторник тебе не нравится…

- Ой, да только бы не вторник, лучше от козла тройню родить, чем вторник-то…

И так до бесконечности.

Торговался я с Клавкой несколько месяцев. Сошлись на сумме, которая была раза в два меньше реальной. Серега в этом деле не участвовал, только весело повторял: «Банкуй, Мартышка, прикуп наш!» – и шел ловить карасей, которых потом отдавал коту Шельме, вальяжному альбиносу с наполовину откушенным собаками ухом. Шельма деловито жрал карасей, забирался на плечо к Сереге, и тот носил его по деревне, дремлющего.

Дом, который я купил, находился в состоянии страшном. То есть сруб-то был добротный, но грязь в избе и вокруг неё – ужасающая.

Как можно было жить в такой грязи, не постигаю. Мартышкины не знали, что такое мусорное ведро. Все выкидывали прямо за крыльцо, на землю с Серегиным философским комментарием: «Хряк – не баба, гниль – не триппер». Пол в избе весь сгнил от сырости, грязными были и обои. Окна сколочены были кое-как, щели затыкались тряпками. Вонь в избе стояла адская.

Месяц я драил избу, перекапывал землю вокруг, доставая то битые бутылки, то какие-то гигантские голубовато-глянцевые кости. У сортира я вырыл солдатскую каску и штук двадцать крупных гильз. Из-за забора в это время за мной наблюдала Могонька, наша соседка (Светка Приходова), прозванная так за то, что, напившись, любила хвалиться: «Я всё могу, я и это могу и то могу, я всё могу».

Каска не произвела на Могоньку никакого впечатления.

- Котелка не выйдет, - сказала она, пощелкав железо, - ржавлёное всё. Ты вон на задах копни, там пушка зарыта.

- Пушка?

- Пушка, пушка. Сорокопятка.

Здесь, действительно, шли бои. Сорокопятку я до сих пор не раскопал. Она, по рассказам концовцев, находится где-то под тремя крупными черемухами.

Не знаю, может, лень возиться с черемухой, может, жаль деревьев: все-таки они живые, а пушка – шут её знает, может её там и нет.

В первую зиму после покупки дома я часто ездил в Черные Дыры. Топил печь яблоневыми корнями, которые горели как-то страстно, но с достоинством. Думалось почему-то о кустодиевскых купчихах. Печка ныла от тяги, рядом, словно поддакивая печке, постанывал мой пес Рюрик, часто перебирая во сне смешными подушечками лап. Иногда пес просыпался, садился, мелкопоместно, взатяжку зевал, притворно равнодушно косился на колбасу, опять укладывался.

Я выходил в сад, под пристальные, холодные взгляды зимних звезд.

В саду, среди черных чугунных яблонь, бесшумно летали огромные плюшевые совы. Одна из них, помню, мягко пропарила вдоль карниза и села на изгородь под фонарем. Я отчетливо видел её сумасшедшие бегающие глаза и пушистые кошачьи уши. Она казалась совсем белой. Совы ещё долго носились по саду, отыскивая чего-то и сердито угукая друг на друга. Потом я возвращался в избу, где было жарко натоплено, сопел пес, и в печке рдели алые угли, похожие на подсвеченные кораллы.

Шли годы, и Цыганский Конец редел. Мартышкины исчезли из моей жизни. Серегу опять посадили, никто не знал за что.

С концовцами я не ссорился. Зимой здесь жили только три семьи. Могонька с Шуней – это Приходовы. Дальше - Васька Морозов, по кличке Мороз, с женой Людой и дочерью Настей, стареющей уже, молчаливой тридцатилетней девкой. И, наконец, длинный, как жердь, Илья Федоров, прозванный отчего-то Будулаем, с женой Верой и сыном Витькой, таким же верзилой. Ну, и Саня, конечно, со своей кепкой.

Была бабка Стеша, но она умерла. Заходили иногда приятели с Завертаевки-Левачки: бывший летчик Володька, хороший мужик, но трепло и пьяница, энергичный старик Победилов, единственной мечтой которого было дожить до двухтысячного года (дожил) и убогая, не в себе Фроська Ивановна, некрасивая, грязная и вечно пьяная, которую все звали Изаурой.

В этой компании я прожил лет пять.

Приходовы вечно дрались, потом мирились. Но работали, как проклятые. Особенно Могонька. Вообще у концовцев в подполах было всё: огурцы, капуста, грибы, всё. Варенья Могонька варила столько, что сохранились ещё непочатые банки с конца пятидесятых годов.

Больше всех усердствовал в заготовках Будулай. Будулай был фанатик работы. Например, выкашивал он столько, что две трети сена гнило (не на чем было везти в совхоз). И все равно Будулай косил. На Золотой Горке, вдоль обрыва, он вбил в землю несколько откуда-то спёртых рельсов, привязывал себя веревкой и скашивал почти отвесный стометровый склон. Потом всё это поднимал, перетаскивал к себе. Половина сгнивала и скидывалась в компост. И так каждый год.

Его жена Вера часто приходила к нам и плакалась:

- Ах, ты, жердя чертова, и тащИт и тащИт! Вчера вон семь ведёр опять приволок. «Чисти», - говорит. Я говорю: «Куда? У нас ещё пять бочек, б…, этого гриба соленого. От Брежнева ещё свинухи. Груздьёв этих сопливых две бочки, от них уже свиньи отворачиваются. У свиней и тех отрыжка, а ты все тащИшь и тащИшь, как японец. Зачем тебе столько опят, хапуга самурайская? А? Зачем?» А он: «Есть будем зимой». Есть он будет! Богомол! Сердце ты моё ешь своими запасами. Хомяк борзой. Лыжа баскетбольная. Теперь ещё трех коз завел и кроликов этих.. Сидят, петлюровцы, жуют, глаза, как у пьяни. Ой, тошно смотреть… Мало ему свиней. А тут заявляет: «Заведу выдров». Я: «Кого?!» - «Выдров» Вот, б…! Выдров он заведет! Гадюк заведи еще и на дудке им играй, как эти… китайцы…

- Индусы.

- Индусы… вот и этот… индус… насажал картошки. Конец поля-то не видён, бинокля нужна, чтоб конец-то увидать. «Давай копать». Я ему: « На кое тебе бельмо столько картошки?» Он опять: «Есть будем зимой». У него на все: «Есть будем зимой». Ну, как столько съесть-то? Это ж полярной зимы не хватит. Это ж надо пиисят часов в сутки жрать. И ртом и сиделкой. Половину картошки ведь выкидываем. Свиньи дуреют от неё. Мачта останкинская!

Но Будулай не то что не сдавался, он просто ни на что не обращал внимания. И сына приобщил к тому же самому. Теперь уже два Будулая, молчаливые и гордые, как верблюды, с утра до вечера ходят туда-сюда по деревне. То несут бревна из леса, то охапки сена или хвороста, то гонят коз.

Трудолюбивым мужиком был и Мороз, но этот пил. Огромный, сильный и добрый, Мороз любил живопись. За репродукцию из «Огонька» мог весь огород тебе перекопать.

Пил Мороз каждый день. Пил, потом – пел. Громко, на всю деревню, и так же громко отдавал какие-то приказы. Самым светлым воспоминанием его жизни была служба в армии, где-то в Башкирии, охранником в зоне.

Мороз почти ничего не ел. Только утром отпаивался козьим молоком. Пьянствовал он при мне лет десять. Всего – минимум – три десятка лет. Каждый день – бутылка-полторы водки. Откуда брал – бог его знает. Утром литра два, два с половиной козьего молока. Черт его знает, сколько может быть силищи в человеке! Помню, еще в конце восьмидесятых Мороз помогал мне класть трубы от колонки до участка. Ей Богу: взял за конец одной рукой пятиметровую трубу и перекинул через забор. Только слегка крякнул.

В юности он однажды на спор съел полсвиньи. Концовцы утверждают, что это правда. За это его прозвали Васькой-Полухряком. Потом прозвище как-то само собой отшелушилось, и Васька стал Морозом

Трудные настали времена. Работы у крестьян не было. Все пили, ругались. Даже собаки стали злее. Во время пресловутого дефолта Чубайс, помню, покусал Депутата. Никогда раньше такого не было.

Однажды летом произошло несколько странных событий.

Во-первых, рухнула огромная липа возле моей избы. Просто так – взяла и рухнула.

Во-вторых, в то лето у меня в огороде вырос какой-то чудовищный, метров в шесть подсолнух. Вся деревня приходила смотреть на этого монстра. Откуда он взялся, не ясно.

В-третьих, в сентябре в мою калитку зашла странная старуха, которую никто не знал. Старуха была, как в плохом фильме ужасов, вся в черном. Я в это время копался в огороде. Поздоровался – старуха молчала, не глядя на меня. Постояла у дома, потом так же молча прошла через сад и огород и вышла через заднюю калитку в поле.

В декабре мой дом ограбили и сожгли. Говорят, был взрыв. Сбежались все, кто находился в деревне. Брать у меня было особо нечего. Следствие, как говорится, зашло в тупик. С самого начала.

Год в деревню я не ездил. Я начал в это время работать и хорошо зарабатывать. Думал: куплю дом где-нибудь в другом месте. Это – проклятое какое-то.

А потом вдруг меня взяла злость. Банальная и такая, знаете, веселая, куражная злость: какого же хрена, как говорится, я буду боятся этого взрыва и этой дурацкой невежливой старухи.

Через год с небольшим на месте сгоревшего дома стоял новый: небольшой, аккуратный кирпичный домик, как игрушечный. Изба, конечно, лучше, но мне хотелось именно кирпичный – назло. Чему или кому назло, не знаю. Но хотелось.

И что-то, убей меня Бог, стало меняться в Цыганском Конце. Будулай уже гоняет не своих пять коз, а большое, голов в семьдесят, деревенское стадо. Мороз устроился на пилораму и пьет уже не каждый день, а только по выходным. Могонька с Шуней купили трактор, и Шуня целыми днями его гордо, как патриций, чинит. В ранее заброшенных домах летом живут дачники. И детей стало больше. Летом Цыганский Конец шумит, визжит, блеет, поет, воет электрорубанками, шуршит велосипедными колесами, звенит посудой.

А я недавно построил баньку. По субботам мы с отцом и моим сыном там паримся, или, как говорит старик Победилов, «три поколения дерьмо кипятит». Грубо, но точно.

Совы больше в сад не залетают. Черные старухи не заходят. И ладно.

Может быть, все еще наладится? Может быть, черная старуха, которая ушла, - это та беда, которая пришла в мою страну? Пришла – и ушла…

Думаю, всё наладится. Как любит говорить Володька-летчик своей жене Ленке-безгондонке: «Не бей стакан: не все сданы бутыли». Кстати у Володьки, которому пятьдесят лет, и у Ленки, которой сорок два, в этом году родился шестой сын.

Дочка Мороза вышла-таки замуж и ждет ребенка.

Сын мой, Данька-третьеклашка, любит свою одноклассницу Карину. Они уже решили пожениться и родить три мальчика и три девочки. Пускай рожают. Сделаем из них концовцев.

Да, чуть не забыл: Киселев щенится регулярно. Ебун жив-здоров, правда, не видит уже совсем ни хрена, но дело своё по-прежнему знает туго. А на смену ему подрастает Козленок. Черненький такой. По кличке Бодров-младший. Так что и Дыры и Концы – все в боевом порядке. И ничего ты с ними не сделаешь!

© Copyright: Елистратов Владимир, 2009

Свидетельство о публикации №209121200424

Русские корни итальянского языка

Я знаю буквы. Письмо ‒ это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям. Постигайте мироздание! Несите слово убеждённо, знание ‒ дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы Сущего свет постичь!

Единственно из всех языков – полная акрофония, изначально содержащаяся в русской Азбуке.

В истории языков Западной Европы есть весьма любопытная деталь. С одной стороны, мы ещё с пеленок узнаём, что европейские языки такие же древние, как и сама матушка-Европа. Что история их корнями уходит в самые глубины античных времён. Например, тот же греческий или латынь. Да, есть, конечно, в Старом Свете и языки помоложе, но и они, в сравнении с русским, оказываются весьма почтенного возраста. Другими словами, куда ни копни, везде нас окружают древние, покрытые сединой европейские языки.

Отсюда и то коленопреклонение, с которым мы взираем на Европу как на образец непререкаемого авторитета, старины и архикультурного величия. Всю оставшуюся жизнь эти знания оказываются готовыми рефлекторно прорываться наружу при каждом удобном случае, в момент общения, написании книги или сценария на историческую тему. Такая ранняя псевдоэрудиционная зависимость, вероятно, и делает нас столь невосприимчивыми даже к деталям, вопиюще противоречащим так называемой официальной или «общепринятой» точке зрения.

Из позднего средневековья филологам должно быть хорошо известно, что период образования западных титульных языков (на которых сегодня и разговаривает европеец) умещается в период последних 200-400 лет! Т. е. ещё 400 лет назад в Западной Европе не было известных нам сегодня единых национальных языков, принадлежащих, например, только французам, только англичанам или только немцам. О том, что эти языки образовывались очень поздно, открыто сообщают практически все исторические справочники. Но как же так, неужели за последнюю сотню-другую лет никто так и не удосужился обратить на это обстоятельство внимания? Или это было под секретом и вылезло на поверхность только недавно, например, в связи с массовым распространением Интернета – этого глобального мирового библиотечного монстра?

Нет, на самом деле всё всегда лежало на поверхности. Сведения о появлении так называемых новых западных языков Европы в 17-м и последующих веках прописаны во всех отечественных и зарубежных справочниках. Правда, есть тут нюанс, без которого не бывает приличного детектива. Дело в том, что посвящать в это широкую общественность никто из национальных просветителей почему-то никогда не торопился. Скажем, серьёзному изданию и в голову не придёт выделить этой «сомнительной теме» свой эфир или драгоценное эфирное время. Мало ли что может подумать обыватель, послушав такую передачу и прочитав такую газету?

Однако мы ранее на эту тему уже высказывались и, судя по отзывам, лишний раз убедились в непопулярности столь «сомнительной» попытки переориентирования общественной мысли. И всё же, мы по-прежнему уверены, что искренняя попытка осознать проблему происхождения западных языков может подвести нас к весьма познавательным и неожиданным выводам.

Сейчас у нас есть возможность на примере представленных ниже двухсот русско-итальянских пар проследить те смысловые, фонетические и графические параллели, которые, несмотря на минувшую с момента создания итальянского общенационального языка добрую пару сотен лет, всё же сумели сохраниться и зафиксироваться в современных литературных источниках.

«Язык наш – древо жизни на земле и отец наречий иных»

Александр Семёнович Шишков (1754–1841), учёный,

писатель, адмирал русского флота, государственный

секретарь, министр народного просвещения,

президент Российской академии наук

✔ FRATELLO ≈ брат

✔ VEDOVA ≈ вдова

✔ MADRE ≈ мать

✔ SUOCERA ≈ свекровь

✔ DUE ≈ два

✔ TRE ≈ три

✔ NAZIONE ≈ нация (от НАШ, НАС)

✔ ALIBI ≈ алиби (от АЛИ, АЛЬ, т. е. или, либо)

✔ BAGNO ≈ ванная

✔ BARONE ≈ барон (от БАРИН)

✔ BASTONE ≈ палка (от БАТОГ)

✔ BIONDO ≈ БЛОНДИН (от БЕЛЫЙ, в лат. POLIO – белить, штукатурить, POLITIO – побелка, ALBEO – быть белым, белеть, светать, в англ. ABELE – (бот.) тополь белый, во фр. BELLE – красивый и т.д.)

✔ PLANETA ≈ планета (от ПЛУТАТЬ, БЛУЖДАТЬ)

✔ BARBA ≈ борода

✔ VOCE ≈ голос (от старо-русс. ВЯКАТЬ)

✔ OVATTA ≈ вата

✔ FORTUNA ≈ судьба, фортуна (от ВЕРТЕНИЕ, ВЕРЕТЕНО)

✔ VENTO ≈ ветер

✔ VISIONE ≈ видение

✔ VENDETTA ≈ месть (от ВИНИТЬ)

✔ VENTRE ≈ живот, брюхо, пузо (от ВНУТРИ)

✔ INTERVALLO ≈ интервал (от НУТРО и ВАЛ)

✔ PORTA ≈ дверь (от ВОРОТА)

✔ VISCHIOSO ≈ вязкий

✔ ARMONIA ≈ гармония (от ГАРНО – красиво)

✔ COLOMBO ≈ голубь

✔ GOLA ≈ горло

✔ SIGARO ≈ сигара (СГОРЕТЬ)

✔ OSPITALITA ≈ гостеприимство (от ГОСТЬ)

✔ GRANDINE ≈ град

✔ GRUPPO ≈ группа (от ГРУППА, ГРУДА)

✔ DARE ≈ давать (от ДАР)

✔ DIVA ≈ примадонна (от ДИВО, ДИВННЫЙ)

✔ DIFENSIVA ≈ оборона (от старо-русс. ДЕТИНЕЦ – крепость)

✔ FUGGITIVO ≈ беглец (от БЕГ и ДЕЮ)

✔ ADMINISTRATE ≈ управлять (от ДОМ и СТРОИТЬ)

✔ GIALLO ≈ желтый

✔ GIURISTA ≈ юрист (от ЖУРИТЬ, критиковать, судить)

✔ ΖΟΡΡΟ ≈ хромой (от ЗАПИНАТЬСЯ, спотыкаться)

✔ SORPRESA ≈ сюрприз, подарок (от ЗАПРЯЧУ, СПРЯЧУ)

✔ SUDORE ≈ пот (от ЗУД, ЗУДЕТЬ)

✔ ADDIO ≈ прощание (от ИДТИ, ИДЕНЫЙ)

✔ CASO ≈ случай (ОКАЗИЯ, ОКАЗАТЬСЯ)

✔ CLOACA ≈ клоака (от КАЛ, КЛОКОТАТЬ)

✔ CAMINO ≈ камин (от КАМЕНЬ, КАМЕЛЕК)

✔ CANTO, CANZONE ≈ песня (от старо-русс. КАНТА – похвальная песня, КАНТОВАТЬ пировать, гулять)

✔ SCARSO ≈ скупой (от КАРГА)

✔ CEDRO ≈ кедр

✔ CHIOSCO ≈ киоск (от КИОТ – вместилище)

✔ GLADIO ≈ меч (от КЛАДЕНЕЦ – большой нож, меч)

✔ COPRIRE ≈ покрывать, накрыть (от КРЫТЬ, КОВЕР)

✔ CORNO ≈ рог (от КОРЕНЬ, КРОНА)

✔ CORPO ≈ тело (от КОРОБ, КОРПУС)

✔ CASTELLO ≈ замок (от старо-русс. КОСТЕР – башня, крепость)

✔ COPIA ≈ копия (от КОПИТЬ, КИПА)

✔ CUPOLA ≈ купол

✔ CARNE ≈ курятина (от КУРА)

✔ CASSA ≈ касса (КУШ, КОШЕЛЬ, в англ. CASH – деньги, касса)

✔ LAVA ‒ лава (от ЛАВИНА, ЛИВЕНЬ)

✔ LADY ≈ леди (от ЛАДНЫЙ, ЛАДА)

✔ ALCOL ≈ алкоголь (от АЛКАТЬ, ЛАКАТЬ)

✔ ELASTICO ≈ эластичный (от ЛАСКА, ЛАСТИТЬ)

✔ LATRARE ≈ лаять

✔ LEGERRO ≈ лёгкий

✔ LENTO ≈ медленно, медленный (от ЛЕНЬ)

✔ FALSITA ≈ фальшь (от ПОРЧА, ПАРШИВО)

✔ LILLA ≈ лиловый

✔ LISTA ≈ список (от ЛИСТ, ЛИСТОК)

✔ LICHENE ≈ лишайник (от ЛИШАЙ, ЛИШАЙНИК)

✔ LUCE ≈ свет (от ЛУЧ, изЛУЧАТЬ)

✔ LICENZA ≈ лицензия (ЛЬЗЯ, ИЛЬЗЯ, в лат. LICET – можно, разрешается, позволено)

✔ LEADER ≈ лидер (от ЛЮДИ, т. е. человек, ведущий за собой людей)

✔ MAESTRO ≈ мастер (от МАСТАК, МАСТИТЬ)

✔ IMMAGINE ≈ изображение на иконах (от МАЖУ, МАЗАТЬ)

✔ MANNA ≈ старо-русс. манна (еда, крупа мелкого помола)

✔ MEZZO ≈ середина (от МЕЖДУ)

✔ ΜΕΖΖΑΝΟΤTΕ ≈ полночь (от МЕЖДУ и НОЧЬ)

✔ MINUTO ≈ минута (МЕНЕЕ, МИНОВАТЬ)

✔ MIRAGGIO ≈ мираж (от МЕРЕЩИТЬСЯ)

✔ MESE ≈ месяц (календарный)

✔ MIETERE ≈ жать злаки (от МЕТАТЬ снопы при уборке урожая)

✔ MISTICO ≈ мистический (от МЕЧТА – видение, призрак, умопомрачение, в греч. ΜΥΘΙΚΟΣ (МИФИКОС) – сказочный)

✔ MANIA ≈ мания (от МНИТЬ)

✔ MOSTRO ≈ чудовище, монстр (от СТРАХ)

✔ MAESTA ≈ величие (от МУЖ, МУЖЕСТВО)

✔ MODERAZIONE ≈ умеренно (от нар., сиб. МОДОМ – медленно, постепенно, исподволь)

✔ MOSCHEA ≈ мечеть (от МОСКВА, в англ. MOSQUE – мечеть)

✔ MUSCOLO ≈ мускул (от МУЖ и СИЛА, в лат. MUSCULUS – мускул, мышца)

✔ NATALE ≈ рождение, родной (от НАЧАЛО)

✔ ANEMIA ≈ анемия (от НЕМОЩЬ, ОНЕМЕТЬ, в нем. OHNMACHT ‒ слабость, бессилие, обморок)

✔ NERVO ≈ нерв (НЕ+РВУЩИЕСЯ жилы, сухожилия, из которых изготовляли тетиву, в лат. NERVALIS – сухожильный, NERVIA ‒ струна)

✔ INCESTO ≈ кровосмешение (от НЕЧИСТО)

✔ NOVILUNIO ≈ новолуние

✔ NASO ≈ нос

✔ ΝΟΤTΕ ≈ ночь (от старо-русс. НОЩЬ)

✔ OBBLIGO ≈ обязанность (от ОБЛЕГАТЬ, ОБЛОЖИТЬ налогом, данью, в лат. OBLIGATIO ≈ обязательство)

✔ OCCHI ≈ глаза (от ОЧИ)

✔ OCEANO ≈ океан (от ОКО, ОЧИ)

✔ OCULARE ≈ окуляр, OCULISTA ≈ окулист (от ОКО, ОЧИ)

✔ APERITIVO ≈ аперитив (от ПЕРЕД, ОПЕРЕДИТЬ, т. е. выпить перед едой)

✔ ARATRO ≈ плуг (от старо-русс. ОРАТЬ – пахать, РЫТЬ, от ОРАЛО – плуг, БОРОнить землю, в лат. ARO ‒ пахать, возделывать землю, ARATOR – пахарь)

✔ GARAGE ≈ гараж (от ОГРАДА, ГОРОДИТЬ)

✔ ASINO ≈ осел (в греч. ASELLO – маленькая ослица)

✔ ASTRONOMIA ≈ астрономия (от ОСТРИЕ, ОСТРЫЙ)

✔ OSSO ≈ кость (от ОСТЬ, ОСЬ, УСТОЙ)
РЕКЛАМА

✔ ASSE ≈ ось (от ОСТЬ)

✔ DIAMETRO ≈ диаметр (от ДЕЮ и МЕТА)

✔ DISTANZA ≈ дистанция (от СТАН, СТАНОВИЩЕ)

✔ POLIZIA ≈ полиция (от ПАЛА, ПАЛИЦА, т. е. дубинка, палка)

✔ PANICO ≈ паника (от ПОНЕСТИ, русс-лат переход букв С-С)

✔ PARASSITA ≈ паразит (от ПОРАЖАТЬ, ПОРАЗИТ)

✔ PARACADUTE ≈ парашют (от ПАРИТЬ)

✔ SAPONE, SCHIUMA ≈ мыло, пена (в лат. SPUMO – пениться, от ПЕНА)

✔ PENSIONE ≈ пенсия (от ПЕНЯ, ПЕНЯТЬ, т. е. вменять что-либо)

✔ IPERBOLE ≈ гипербола (от ПЕРЕТЬ и БОЛЕЕ)

✔ PRESENTAZIONE ≈ представление (от ПЕРЕД и СТОЯТЬ)

✔ PROSTITIZIONE ≈ проституция (от ПЕРЕД и СТОЯТЬ)

✔ PERLE ≈ жемчуг (так же MADREPERLA ≈ перламутр, от ПЕРЕЛИВАТЬСЯ)

✔ PASSAPORTA ≈ паспорт (от ПЕШ, ПЕШИЙ, в англ. PASS – проход, пропуск, пройти, переход и PACING ‒ ходьба)

✔ PING-PONG ≈ настольный теннис, игра (от ПИНАТЬ, ПИНОК, в лат. PINGO, PINXI ‒ толкать, так же в англ. PING – стук от удара, ударяться со стуком)

✔ ΡΙΑТΤΟ ≈ тарелка, блюдо, посуда (от ПИТЬ, ПОИТЬ)

✔ PIZZA ≈ пицца (от ПИЩА)

✔ LAMPADARIO ≈ люстра (от ПЛАМЯ и ДАРИТЬ, в лат. FLAMMA ‒ пламя, огонь, молния, LUMEN – свет и исп. LLAMA – пламя)

✔ APPLAUSO ≈ аплодисменты (от ПЛЕСКАТЬ, в лат. PLAUSI, PLAUSUM ‒ хлопать, рукоплескать, аплодировать)

✔ PAGANO ≈ язычник (от ПОГАНЫЙ, т. е. плохой)

✔ PAGLIACCI ≈ паяцы (от ПОГЛЯД, ПОГЛЯДЕТЬ, т. е. поглазеть на артистов)

✔ PONTONE ≈ понтон (от ПОД и ДНО, т. е. ПОДДОН)

✔ PASSATO ≈ прошлое (от ПОЗАДИ)

✔ POSTSKRIPTUM ≈ постскриптум (от ПОСЛЕ и СКРИПЕТЬ пером)

✔ РОРРА ≈ корма корабля (от ПОПА, в греч. ΑΠΟΠΑΤΟΣ ‒ уборная, туалет)

✔ POROSO ≈ пористый (от ПОРА, ПОРОТЬ)

✔ OPERAZIONE ≈ операция (от ПОРОТЬ, т. е. вскрывать, вспарывать, в нем. SPORN – шпора)

✔ POLVERE ≈ порох (от ПЫЛЬ, в нем. PULVER ‒ порох)

✔ ABORTO ≈ аборт (от ПОРТИТЬ, ПОРЧА)

✔ TEST ≈ тест (от ТИСКАТЬ, т. е. трогать, в нем. BETASTEN – ощупывать)

✔ POTENZA ≈ потенция (от ПОТЯНУТЬ, т. е. вынести, выдержать, в лат. PATIENTIA ‒ терпение, выносливость, выдержка)

✔ PROPRIETA ≈ достояние (от ПРИ и БРАТЬ)

✔ PRESENTAZIONE ≈ представление (от ПРЕ и СТОЯТЬ)

✔ PROBABILITA ≈ вероятность (от ПРОБА, ПОПРОБОВАТЬ)

✔ PROPAGANDA ≈ пропаганда (от ПРОПИХИВАТЬ, замена букв Х-G)

✔ PROVERBIO ≈ пословица (от ПРО и ТВЕРДИТЬ)

✔ PROTESTA ≈ протест (от ПРОТИВ и СТОЯТЬ)

✔ PIEDE ≈ нога, ступня (в лат. PEDE – пешком, PES, PEDIS ‒ нога, ступня, копыто)

✔ PARADISO ‒ рай (от ПОРАДОВАТЬ, РАДОСТЬ)

✔ IRONIA ≈ ирония (от РАНИТЬ)

✔ TRAUMA ≈ травма (от РАНА)

✔ RESPIRARE ≈ дышать (от РАСПИРАТЬ, в лат. RESPIRATIO – дыхание)

✔ RIVOLTA, РЕВОЛЮЦИЯ ≈ бунт (от РЕВЕТЬ)

✔ RAZIONALE ≈ рациональный (от РАЗУМ, РЕЗОН)

✔ ORIGINALE ≈ подлинник (от РОЖАТЬ, РОЖУ, в лат. ORIGINITUS ‒ происхождение)

✔ UROLOGO ≈ уролог (от РОНА, РОНЯТЬ, в лат. URNA – сосуд)

✔ ROVINE ≈ руины (от РОНЯТЬ, т. е. обрушаться, в нем. RUIN ‒ упадок, гибель)

✔ EROTISMO ≈ эротика (от РОТ, в лат. RODO – грызть, глодать, в англ. THROAT ‒ глотка, зев и в греч. ΡΩΤΩ (произн. РОТО) – спросить)

✔ ARGOMENTO ≈ аргумент (от РУГАНИЕ, в лат. ARGUO, ARGUTUМ ‒ обвинять, порицать, доказывать, уличать, а так же ARGUTUM – винить, в нем. RÜGE ‒ выговор и RÜGEN – порицать)

✔ CARROZZA ≈ карета (от СКОР, СКОРЫЙ, в лат. OCCURSO ‒ бежать, идти навстречу, а так же CURRO, CUCURRI – ехать – от СКОРО)

✔ ERUDIZIONE ≈ эрудиция (от РАДА, т. е. совет, в нем. RAT ‒ совет, указание, RAThaus ‒ ратуша, то есть дом СОВЕТА, в швед. RADA – советовать, в англ. READ ‒ толковать, читать)

✔ SCIABOLA ≈ сабля

✔ BIBLIOTECA ≈ библиотека (от ВИТЬ, СВИТОК, т. е. место, где хранились свитки, в исп. SUETER ≈ свитер и во франц. SWEATER – свитер – от СВИТЬ)

✔ CUORE ≈ сердце (в лат. CORDIS – сердце, т. е. читаем по-русски – СОРДИС)

✔ SEZIONE ≈ сечение (от СЕЧЕНИЕ, ОТСЕК, в англ. и франц. SECTION – сечение)

✔ ASSALIRE ≈ атаковать (от СИЛА, ОСИЛИТЬ, в лат. SILUI ‒ превышать, AS-SILO ‒ нападать, налетать, кидаться, набрасываться, в англ. ASSAIL ‒ нападать, атаковать, совершать насилие)

✔ SETACCIO ≈ сито (в англ. SIEVE ‒ сито, в финск. SIHTI ‒ сито)

✔ CIELO ≈ небо, обитель Бога (от СИЯЛО, СИЯТЬ, в нем. SCHEIN – сияние, блеск, переход букв С-Ш, в англ. SHINE – сиять, SHINY – солнечный)

✔ CREDITO ≈ кредит (от КРАСТЬ, СКАРЕД, КРАДЕНЫЙ)

✔ SCHIAVO ≈ раб (от СЛАБЫЙ, т. е. скованный, переход V-В, в нем. SKLAVE – раб, а в греч. ΣΚΛΑΒΟΣ, (СКЛАБОС) – раб)

✔ SCI ≈ лыжи (от СКЛИЗКО, т. е. скользить, в нем. SCHLEIM – слизь, мокрота, SCHLICH ≈ уловка, увертка, лазейка, в англ. SKIS – лыжи (СКОЛЬЗИТЬ) и SLICK – гладкий, хитрый (СЛИЗКИЙ)

✔ SALTO ≈ прыжок (от ВЗЛЁТ, С ЛЁТА, т. е. взлететь, в лат. SALIO – скакать, прыгать, SALUTO – приветствовать, воен. – отдавать честь, в англ. SALTUS – скачок, колебание)

✔ LILLA ≈ лиловый (от СЛИВА, т. е. плод, в лат. LIVEO – быть синеватым, иссиня-чёрным, отливать синевой, ОЛИВА – маслина, плод похожий на СЛИВУ)

✔ SALSO ≈ солёный (от СОЛЬ, в исп. SALINO – солёный)

✔ SOLSTIZIO ≈ солнцестояние (от СОЛНЦЕ и СТОЯТЬ)

✔ СОМА ≈ мед., кома, вялость, индифферентность, апатия (в лат. SOMNUS – сон, русск.-лат. подменена букв С-C, в исп. SOMNOLENCIA – СОНливость)

✔ CONSTRUZIONE ≈ сооружение (от СТРУГ, СТРОГАТЬ, СТРОИТЬ, в лат. CON-STRUO – возводить, сооружать)

✔ SEDERE ≈ зад, седалище (от СРАТЬ, в лат. SORDES – помет, переход Т-D, во франц. SORTIER – выход)

✔ STATUS ≈ статус, общественное положение (от СТАТЬ, в англ. STATE – состояние, положение)

✔ CIPOLLA ≈ лук (от СТЕБЕЛЬ, в лат. STIPULA – стебель)

✔ BASTIONE ≈ бастион (от СТЕНА, в греч. ΣΤΗΝΩ (СТИНО) – возводить)

✔ ТАРРА ≈ этап (от СТОПА, СТУПАТЬ, в лат. STAPES – стремя, в англ. STEP – шаг, в нем. STAPFE – след от ноги, TAPPEN – тяжело ступать)

✔ STRANO ≈ странный (от СТОРОНА, т. е. сторонний, в англ. STRANGE франц. ETRANGE и исп. EXTRANO – странный)

✔ CASTRAZIONE ≈ кастрация (от СОСТРИЧЬ, СТРИГУ, подмена С-C, в лат. STRIGA – покос, в англ. CASTRATE – евнух, кастрировать)

✔ TICCHETTARE ≈ тикать (от ТОКАТЬ, СТУК)

✔ SOMMA ≈ сумма (от СУМА, т. е. вместилище, в лат. SUMO – брать, собирать, принимать внутрь, SUUM – имущество, достояние)

✔ SOUSLIK ≈ суслик (от СУСОЛЬ, СУСЛИТЬ, т. е. чмокать)

✔ STAMPIGLIA ‒ штамп (от ТАМГА, т. е. клеймо, в лат. и греч. STIGMA – клеймо, выжженный на теле знак, в англ. STAMP – штамп, клеймо)

✔ TAZZA ≈ чаша, черпак (от ТАЗ, т. е. чаша, в нем. TASSE – чашка, поднос, во франц. TASSE – чашка)

✔ AUTORE ≈ автор (от ТОРИТЬ, т. е. ТВОРИТЬ, прокладывать путь, в лат. AUCTOR – творец, основатель, писатель, подмена В-U)

✔ ТЕСNIСА ≈ техника (от ТЕСАТЬ, ТЕСАНЫЙ, т. е. обрабатывать дерево – старинный вид искусства и строительства, в лат. TECHNICA ≈ техника, отсюда в греч. ΤΕΧΝΗ (ТЕХНИ) – ремесло, искусство и ΤΕΧΝΗΤΗΣ (ТЕХНИТИС) ≈ мастер)

✔ DENTI ≈ зубы (от ТИН, ТИНОК, т. е. зубец, моржовый клык, в лат. DENTIO – получать зубы (о ребенке), в англ. DENTITION – прорезывание зубов)

✔ TITOLO ≈ титул, титры (от ТИТЛА, ТИТЛО, в церк. надпись или ярлык, надстрочный знак, означающий пропуск букв, сокращение)

✔ TUBO, TROMBA ≈ труба (в нем. TROMPETE ≈ труба, в греч. ΤΡΥΠΑ (ТРИПА) – скважина, отверстие)

✔ АТTАССО ≈ атака (от ТЫК, ТЫКАТЬ, в нем. TUCK – подтыкать, STECKEN – втыкать, в порт. TOQUE – соприкосновение, касание, толчок, удар, в исп. ATAQUE – нападение, атака, ATACAR ≈ нападать, атаковать, TECLA – клавиша, TECLADO ≈ клавиатура, в греч. ΣΤΕΚΑ (СТЕКА) – кий)

✔ DEMOCRAZIA ≈ демократия (от ТЬМА, в значении много народа, по Далю: «тморичный, тмочисленный, тмотмущий, тмотемный, т. е. бесчисленный, в греч. DEMOS – народ, ΔΗΜΟΣΙΟΣ (ДИМОСИОС) – народный, общественный)

✔ TORRE ≈ башня (от ТЮРЬМА, ТЮРКИ, ТОРКИ – от ТОРИТЬ, в нем. TURM – башня, в англ. TOWER – башня, крепость, в турец. DURMAK – стоять, в узб. TURMOQ – стоять)

✔ COLICA ≈ колики (от КОЛКИЙ, УКОЛОТЬ, т. е. колкий, острый, в лат. ACULEATUS – колючий, иглистый, покрытый шипами, ACULEUS – жало, острие, JUGULO – закалывать; происходит от славянского, в лат. CULEX – комар, мошка, JACULUS – змея, JACULATIO – стрелок, метатель дротиков, в тур. CALI – колючий)

✔ UOMO или persona UMANA ≈ человек (от УМ, УМНЫЙ, в лат. HOMO – умный, человек, мужчина, HOMINES – люди, в англ. HUM – ум)

✔ MORIRE ≈ умереть (от МОР, МЕРТВ, в лат. MORI – умирать, отмирать, в англ. MORTAL – смертный, фатальный, в тур. MURT – околевший, сдохший)

✔ MORATORIA ≈ мораторий (т. е. остановка, пауза, заМИРАНИЕ, в лат. MORATIO – задержка, промедление)

✔ UMORISMO ≈ юмор (от УМОРА, УМОРИТЬ)

✔ PROVINCIA ≈ провинция (от ПРАВИТЬ, в лат. PROVINCIA – должность, поле деятельности, управление провинцией)

✔ URAGANО ≈ ураган (от УРА, т. е. возглас, в англ. HURRAH, HURRAY – ура!, HURRY – спешка, торопить, подгонять, HURRICANE – ураган, во франц. OURAGAN – ураган, в исп. HURRA – УРА! и HURACAN – ураган)

✔ GUFO ≈ филин (от УХАТЬ)

✔ FICHE ≈ кукиш (от ФИГА)

✔ CULMINE ≈ кульминация (от ХОЛМ, в лат. CULMEN – верхушка, COLUMEN – вершина, переход русское X в лат. С, так же в нем. KULM – вершина горы, в англ. CULM – вершина, CULMINATE – достигать высшей точки, кульминация)

✔ CREN ≈ хрен (в греч. ΧΡΑΝΟΣ (ХРАНОС) – хрен)

✔ SALUBRE ≈ целебный (в англ. SALUBRIOUS – здоровый, полезный)

✔ ZIGANO ≈ цыган (от ЗАГОН, т. е. ГНАТЬ лошадей, во франц. TZIGANE – цыган)

✔ CASTA ≈ каста (от ЧИСТО, в лат. CASTE – чисто, CASTUS – чистый, целомудренный, в англ. и франц. CASTE – раса, род, клан, племя, порода, в индуиз. – наследственная социальная группа, привилегированный класс)

✔ CITARE ≈ цитировать (от ЧИТАТЬ, в англ. СНIТ – расписка, короткое письмо, записка)

✔ SCIALLE ≈ шаль (в греч. ΣΑΛΙ (САЛИ) – шаль)

✔ BOTANICA ≈ ботаника (от БОТВА, в нем. BETE – свекла, бурак, а англ. ВЕЕТ – свекла, в греч. βοτάνι (БОТАНИ) – трава, дикое растение, βοτανιξο (БОТАНИЗО) ≈ полоть, пропалывать)

Русско-итальянский глоссарий отнюдь не является окончательным. Полный список стволовых прорусских лексем может составлять от 600 до 800 единиц. Чем ближе к 17-18 векам рассматриваемые русско-итальянские параллели, тем больше прямых заимствований можно будет обнаружить. Объяснение здесь простое. Первоначально латинский язык, построенный на славянской корневой основе, практически не отличался от русского. В свою очередь итальянский, как язык значительно более поздний, собирал для своего словаря из той же латыни, которая, однако, к 19 веку, т. е. за 200-250 лет своего существования, уже существенно отошла от русского корня. Пополнение словаря свежими сугубо национальными лексемами, изобретение итальянцами новых параллельных синонимичных рядов, введение собственных правил произношения и написания слов сделали своё дело. Появился самостоятельный единый итальянский язык, каким мы его знаем сегодня. Заметим, что тот же путь в своё время проделали почти все языки Западной Европы.

Мы уверены, что перечисленные примеры заимствований из русского языка в итальянский достаточно очевидны и понятны искушённому читателю. Однако те, кто пожелает более детально углубиться в семантику или этимологию конкретных языковых пар, могут написать об этом на форуме. Мы обязательно ответим на все ваши конструктивные вопросы или сомнения.

Замечания:

В списке приведены лишь так называемые стволовые лексемы, без производных от них новых слов. Однако если попробовать привести все возможные производные слова, общее их число может увеличиться в 4-5 раз. Таким образом, если в итальянском языке всего набирается около 3 тысяч прорусских слов, то в предшествующем ему по времени латинском, по понятным причинам, их будет значительно больше.

✔ В словаре приведена весьма ограниченная, хотя и достаточно прозрачная этимология русско-итальянских пар. При желании можно будет её расширить. В скобках к некоторым парам даются дополнительные пояснения и/или переводы разбираемого слова на другие языки-соседи, так как с первого взгляда иногда бывает трудно разглядеть ту метаморфозу, которую успел претерпеть тот иной русский корень в недрах сначала латинского, а затем и итальянского языков. Скажем, наглядный пример образования итальянского слова ARGOMENTO от русского РУГАНИЕ, на первый взгляд сам по себе не выглядит убедительным. Однако когда в латинском мы находим однокоренные ARGUO, ARGUTUМ в значении обвинять, порицать… или в немецком RÜGE ‒ выговор и т. д., то всё сразу становится на своё место.

✔ Не стоит в качестве опровержения брать из списка отдельные русские слова, которые, согласно канонам отечественной лингвистики, заведомо признаны вторичными от латинского, праиндоевропейского или иных более «древних», чем русский, языков. Ведь в словаре предостаточно именно старо-русских корневых основ, так же через латинское посредничество послуживших ядром для наполнения итальянского национального словаря, которых, однако, в том же этимологическом словаре Фасмера вы в качестве примеров заимствований уже не обнаружите. Другими словами, если, опираясь на лингвистику, пытаться опровергать отдельные заимствования итальянцами в пользу их русского происхождения, то тогда придётся это сделать и в отношении остального множества приведённых нами в глоссарии старых русских слов, этимология которых, согласно тому же словарю Фасмера, не имеет исторической зависимости ни от каких более «древних» европейских языков. Стало быть, адекватно опровергнуть эти многочисленные позиции традиционным методом лингвистики невозможно.

✔ Не зря итальянский язык интуитивно воспринимается нами как прямой наследник «древней» латыни. Кому как не итальянскому языку быть ближе остальных к древнему латинскому прошлому? Ведь итальянцы – это и есть потомки знаменитых латинян, безвозмездно раздаривших Европе да и всему миру свой неиссякаемых словарный запас! Казалось бы, всё так. Но нас и здесь подстерегает сюрприз – между итальянским и русским языком гораздо меньше общих однокоренных слов, чем между русским и латынью!

Почему так?

Если бы европейские языки действительно были значительно старше русского, то сегодня все слова русского словаря, появившиеся, скажем, ещё до зна̀кового в истории 17 века, должны были сильно отдалиться от своей первоосновы – от древней латыни. Но этого не произошло. Объясняется же невероятная общность между русским и очень древней латынью очень просто. Латынь, как первый общенациональный протоязык Европы, изначально создавалась на прорусской основе, и поэтому на первом этапе существования по фонетике практически никак не отличалась от разговорного русского языка того времени. В деловых же отношениях между русской метрополией и зависимыми от неё европейскими регионами был принят за основу церковно-славянский вариант русского языка, имевший в тот исторический период весьма авторитетное и широкое распространение. Стало быть, в фонетическом плане латынь представляла собой всего лишь некую линейку, состоящую первоначально из узловых на то время русских стволовых корней. Это уже потом, чуть позже, на основе латыни, т. е. собственно – одного из вариантов русского, появляется целый ряд новых линеек в форме французского, испанского, английского и прочих «древних» европейских языков.

Таким образом, имея под боком богатый трёхсотлетний опыт соседей, и сама «древняя» Италия отважилась, наконец, обрести для себя единый общенациональный язык – итальянский. Надо сказать, что тенденция языкового обособления от языка метрополии, запущенная в Европе 400 лет назад, имеет место и в наши дни. Достаточно вспомнить хотя бы нынешнюю Украину с её переориентированным в сторону всё той же Европы, по сути, обманутым народом, которому какой уже год достаётся в подарок категорически не национально ориентированное правительство.

источник: http://ruspravda.info/Russkie-korni-italyanskogo-yazika-28847.html

"Маразм крепчал. Пора принять таблетку..." - Депутат Госдумы Владислав Резник попросил разрешить трофейную охоту на редких животных

Минприроды рассматривает целесообразность трофейной охоты на животных, относящихся к редким и находящимся под угрозой исчезновения видам, заявили в ведомстве на вопрос “Ъ” о письме, которое депутат Госдумы Владислав Резник, являющийся членом «Клуба горных охотников», направил заместителю министра Ивану Валентику. Господин Резник предлагает оценить возможность введения в России «специальных программ», разрешающих трофейную охоту на краснокнижные виды животных, с тем чтобы охотники в дальнейшем финансировали охрану этих видов. Экологи высказываются категорически против коммерческой охоты на животных, занесенных в Красную книгу.

В нашем распоряжении оказался запрос депутата Госдумы Владислава Резника, который был направлен 21 августа заместителю министра природных ресурсов Ивану Валентику. В нем господин Резник отмечает, что принимаемые государством меры для сохранения редких видов животных «в условиях жестких бюджетных ограничений не могут быть признаны достаточными». В письме сообщается о специальных программах, которые «успешно разрабатываются и внедряются» в мировой практике, по сохранению редких и исчезающих видов животных. В их рамках, указывает депутат, происходит изъятие отдельных особей, которые «представляют наименьшую ценность для популяции», путем трофейной охоты на возмездных основаниях «с последующим приоритетным использованием вырученных средств» на проведение исследований и охранных мероприятий в отношении исчезающих видов. «В целях проработки возможного внедрения в РФ аналогичных программ сохранения редких и исчезающих видов животных» Владислав Резник просит ведомство ответить на ряд вопросов, которые в основном касаются объема средств, направляемых на мероприятия по сохранению редких видов животных и среды их обитания в особо охраняемых природных территориях. Помимо прочего, господин Резник просит предоставить динамику численности алтайского горного барана, чукотской популяции якутского подвида снежного барана, амурского горала и путоранского подвида снежного барана с момента их занесения в Красную книгу.

«Это не предложение начать охоту на редкие виды, а предложение собрать информацию, чтобы обсудить, возможно это или нет,— прокомментировал господин Резник свой запрос в беседе с “Ъ”.— В ряде других стран такие программы существуют, но для того, чтобы занять ясную позицию, у меня нет информации для принятия решения».

Владислав Резник входит в президиум «Клуба горных охотников». В 2016 году президент клуба Эдуард Бендерский направил письмо Александру Хлопонину (на тот момент вице-премьер, курировал сферу природопользования) с просьбой выделить пять разрешений на добычу путоранского снежного барана. Взамен клуб готов был оказать помощь в финансировании программ охраны этого подвида в размере 15 млн руб. В свою очередь, господин Хлопонин поручил Минприроды «поддержать и подготовить пилотный проект по взаимодействию» с «Клубом горных охотников». В 2017 году Росприроднадзор в выдаче разрешений на добычу путоранского снежного барана отказал.

В Минприроды “Ъ” подтвердили, что ограниченное рациональное использование редких и находящихся под угрозой исчезновения объектов животного мира для получения средств для их сохранения — подход, который действительно применяется в некоторых странах. В ведомстве напомнили, что в России сейчас применяется «другой подход», который исключает любое коммерческое использование краснокнижных животных. В то же время Минприроды признает, что объем федеральных средств, выделяемых на охрану краснокнижных видов, недостаточен. Отметим, согласно действующему законодательству, запрещены любые действия, которые могут привести к гибели или сокращению численности объектов животного мира, занесенных в Красную книгу.

Добыча краснокнижных видов животных допускается только в исключительных целях — например, для охраны здоровья населения или устранения угрозы жизни человека.

12 ноября замминистра Иван Валентик провел совещание, на котором обсуждалась возможная трофейная охота на редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды, «по итогам было решено проработать ее целесообразность», сообщили в Минприроды. В ведомстве уточняют, что обязательным условием разрешения такой охоты должен стать, в частности, запрет подобного вида охоты на виды животных с первым статусом редкости — речь может идти только о видах, численность которых восстановлена и стабильна.
Почему Минприроды не хочет расширять Красную книгу

По мнению экологов, коммерческая охота в России на краснокнижные виды недопустима. Для охотников особую ценность представляют крупные особи снежных баранов с большими рогами, отмечает автор и соавтор двух монографий о снежных баранах Северной Азии доктор биологических наук Николай Железнов-Чукотский. По его мнению, абсолютно некорректно «говорить, что какие-то особи представляют малую ценность для популяции — каждый член стада, а особенно старший, выполняет особую социальную роль в нем». «Рассматривать возможность трофейной охоты возможно только при условии, если охотники изначально вложатся в сохранение этих видов и увеличение численности до того уровня, когда они из Красной книги выводятся»,— считает научный руководитель программы по сохранению биоразнообразия «WWF России» Владимир Кревер.

Эксперт «Гринписа России» Михаил Крейндлин считает, что введение разрешения потребует поправок к законодательству. «К какой категории редкости принадлежит животное, устанавливает Минприроды, и лоббисты будут добиваться перевода вида, допустим, во вторую категорию редкости, чтобы можно было начать на него охоту»,— говорит он.

Сканы депутатского запроса:

======================================================================
Редких животных убивают не только члены клуба "КГО", но и крупные и мелкие чиновники с мест, стреляют краснокнижных с вертолетов, снегоходов, вездеходов:

Отсюда

Храни меня мой домовой

Дела давно минувших дней, за месяц до ГКЧП (попытки переворота власти в Москве) судьба опять выкинула коленце – и из Мурманской области уезжаю я в Вологодскую область на всё лето на проживание в доме, который купил старший мой брат Владимир. Мы выехали на «Москвиче 412», а наши семьи чуть позднее должны были вылететь самолётом в Котлас.

На третий день, как мы собрались вместе, залез я посреди дня на сеновал. Раньше в этом доме содержали корову и вторым этажом над коровником было помещение для сена – это и именовалось сеновалом. Это для тех, кто не знаком с деревенской жизнью двадцатого столетия.

Так вот, забрался я на сеновал, где была устроена постель с соломенным матрацем. Лежу отдыхаю и вдруг чувствую, что кто-то в этом пустом помещении внимательно меня рассматривает... «Соседский кот или хорёк какой-нибудь», — думаю я и, не дергаясь, осматриваю сеновал, особенно ту сторону, откуда, как мне показалось меня рассматривают. Сеновал пуст. Ни котов, ни хорьков... Остаётся только телепатически просканировать этот участок сеновала, так как с каждой минутой я всё твёрже убеждался, что меня рассматривают именно оттуда. Несколько секунд настроя и я воспринимаю чью-то мысль: «Сейчас, я у этого лопуха, сопру что-нибудь, пока он отдыхает и пусть после этого поищет...»

«Сейчас я тебе «сопру что-нибудь»! Шутки тут шутить со мною задумал!», — говорю ему мысленно.

Попытку свернуться до ноля и исчезнуть, я пресёк в самом её начале. После истории с «Чёрным невидимкой», какой-то домовой пытался барахтаться в моей биоэнергетической ловушке. Испугался он очень серьёзно. Конечно, издеваться над простачками из Вологодской глубинки, куда интереснее, чем попасть в капкан настоящего экстрасенса. Испугался он по-настоящему, так что пришлось успокоить: -«Спокойно, ничего тебе не будет. Из дома этого тебя никто не прогонит... если хулиганить не будешь. Я не имею ничего против домового, если он не будет издеваться над живущими в доме. Но тебе надо обещать, что дом ты будешь охранять и беречь».

Так был заключён «мирный договор» с домовым. Точнее это был даже не договор, а контракт, так как я его «нанимал» на охрану дома моего брата. Нанимал я его без какого-то вознаграждения со своей стороны, только благополучное отношение со своей стороны.

За столом, когда все собрались вместе, я сообщил во всеуслышание, что дом с этого дня охраняется домовым, на что посыпались возражение, что это бабушкины сказки и всё такое. Короче, не поверили... а мне то что с их недоверия.

Прошло немного времени и вот собрались женщины все на воскресную ярмарку, которые тогда проводились из-за отсутствия товара в магазинах и остались дома двое -я и племянник Алёша. Сидим мы на Солнышке греемся под окнами и тут я спрашиваю племяша: -«Слышишь чего-нибудь?» Сначала он задумчиво смотрел по сторонам, а потом услышал, то же что и я услышал перед этим – звон вилок и ложек на кухне в доме. Было полное понимание, что в комнате кто-то моет в тазике вилки и ложки, потому он и заключил почти безразлично: — «Так это мамка ложки моет».

— «Какая мамка?» — я его по лбу постучал легонько. — «Мамка твоя где сейчас? На рынке. Дома сейчас мы одни и при этом оба на улице...»
РЕКЛАМА

Он тут в ступор впал и было от чего... средь бела дня в пустом доме кто-то моет ложки и вилки. Он медленно начал приподниматься и поворачиваться в сторону окон, что были над нашими головами. Тут я ему уже всерьёз затрещину закатал. «Никогда не пытайся подсматривать за домовым, разозлишь его – со свету сживёт, по ночам душить будет. Захочет – сам покажется, а посматривать даже не думай! Ты извини, что я так тебе сильно... но только больно ты резво решил в окно заглянуть, а этого делать нельзя. Если, когда ещё услышишь такое, никогда не спеши смотреть... сначала домового предупредить надо, спросить: «Кто там?»

Не сомневаюсь, что очень скоро он об этом рассказал всем, но продолжение нашего рассказа произошло в следующем году – глубокой осенью. Тогда я узнал, что брат заколотил свой частный дом в Красавино и вернулся в Мончегорск на зиму. Приезжаю я к нему и первое что он делает – достаёт бутылку хорошего марочного вина и не самого дешёвого. «Это тебе за всю мою семью... Приехал я в Красавино, но по дороге гаишники отобрали у меня права. А права возвращают по месту прописки – в Мончегорск. А как мне всё лето там ездить? Ну, я к знакомому своему менту: -«Выручай, сделай так чтобы права в Красавино переслали, а не в Мончегорск. Он всё пообещал сделать, но за ремонт своего «Москвича 412-го». Запчасти его, а работа моя.

Отработал я на его машине, закончил собирать её уже к полуночи. Потом выпили. Пришёл домой уже в двум часам и баеньки – почивать. Только вдруг кто-то меня за плечо трясёт и так настырно. Я сначала думал, что кто-то из детей проголодался и накормить просит.

А чего ещё в голову может прийти в такое время? Кричу: -«Еда в холодильнике!» Но снова трясёт кто-то за плечо, оглядываюсь и смотрю в сумерки комнаты... да все ж спят! Пошёл в кухню попить водички родниковой (не из родника, а из бидона молочного, где родниковую воду держали для всяких нужд домашних, надо сказать прекрасная вода, пополоскал утром свежей водой рот и зубы чистить не надо).

Попил и вижу, что из подвала, через щели, свет пробивается. Думаю: «Даже свет в подвале не выключили, так же и до пожара недалеко». Открываю крышку подвала, а оттуда дым клубами. Я в подвал, а угол дома в подвале уже весь горит, вижу пламя через дым. Кричу детям, чтобы на улицу бежали и соседей звали на помощь. Сам лью воду из бидонов на огонь. Хорошо соседи уже бегут с вёдрами, воду из бочек черпают, что для огорода приготовлена. В общем потушили дом, отстояли, только угол в подвале обуглился. Только дня через три услышал шаги ночью по кухне, повернул голову и вижу, как полненькая женщина, ростом с лилипута, за печку прошла, но в последний момент на меня посмотрела. С той ночи, как ты и говорил, «домовушке» куклу купил и бижутерию, а как молока у соседки куплю, так первым делом блюдце с молоком под печку ставил. И каждый раз блюдце сухое на следующий раз было и чистое, как помытое».

А примечательно было то, что в доме, при отсутствии кошки, ни одной крысы или мыши. Соседская кошка, как-то зашла во двор. Мы на крыльце сидели. «Кис-кис»,- ей. Она начала подходить уже, потом за нашими спинами что-то увидела, шерсть дыбом, спину выгнула и как рванёт со двора. «Домового увидела, — говорю, — видимо у крыс такой же страх перед ним».

Павел Шашерин https://salik.biz/articles/52174-hrani-menja-moi-domovoi.html

Я, мне, мое (альтернативная история)

Из круговерти временного туннеля меня выбросило ровно в том месте, где я в него в свое время угодил: на окраине Парка интернационалистов в Купчино – спальном районе Питера. Я только успел оглянуться назад, где за моей спиной стремительно съеживался сияющий овал. «Дома!Неужели дома?!»- мелькнула радостная мысль. Я, наконец, оглянулся чтобы понять, куда идти и в следующее мгновение понял: что-то не так! А затем пришло и осознание: город вокруг меня был совсем не похож на тот, которой я оставил по воле неведомых мне сил три дня назад. Парк был совсем другим, он был больше, он просто утопал в зелени. Обелиска в честь воинов-интернационалистов на месте не было. Знакомый мне перекресток проспекта Славы и улицы Бухарестской выглядел совсем иначе. Сталинской застройкой он больше напоминал Московский проспект.

- Да! Да!!! Я все-таки изменил будущее!-воскликнул я, вспугнув какую-то милую старушку с палочкой, неспешно проходившую неподалеку.

-Дама, простите!- кинулся я было к ней…

-Дама? Ну вы и выразились, товарищ!..-улыбнулась бабулька.

-Скажите пожалуйста, какое сейчас число и год?

-Эх, молодой человек! Эксперименты с алкоголем еще никого до добра не доводили! 16 августа 2015 года сегодня.

-А время?- не сдавался я.

-16.32, -сказала она, посмотрев на изящные часики на запястье.

«Ровно минуту в минуту когда меня перенесло в прошлое…А ведь прошло целых три дня. И в моей голове вихрем пронеслись воспоминания последних трех, поистине невероятных суток…

Когда со мной случилось это, я шел наискосок через парк, чтобы быстрее добраться до дома, как вдруг воздух вокруг меня сгустился, звуки исчезли, как будто кто-то просто повернул ручку громкости, и я почувствовал, что куда-то проваливаюсь, причем не вниз, а в Никуда: место, где понятия "верх" и "низ" отсутствуют…

Очнулся я оттого, что кто-то тряс меня за плечо:

- Товарищ, товарищ, вам плохо?

Я открыл глаза и обнаружил склонившееся надо мной пухлое личико юной девушки в берете. Оглянувшись, я обнаружил, что лежу на траве в поле, неподалеку от ряда бревенчатых домов.

Где я? – глухим голосом спросил я. - Как я здесь оказался?

-Вы в Купчино. Вам помочь?- озабоченным тоном поинтересовалась девушка.

-Да нет, я сам…

Только поднявшись, мне бросилась в глаза некая странность в ее одежде: она выглядела …не по-нашему что ли. «Деревенская наверное»-мелькнула у меня мысль, но в следующую минуту мне уже стало не до странной незнакомки, которая, между тем, с не меньшим удивлением рассматривала мою одежду, как будто впервые в жизни увидела джинсовый костюм. Мое же внимание привлек военный, шедший по деревенской улице неподалеку от нас. Он был одет весьма необычно- в военную форму образца 30-х-40-х годов прошлого века, судя по кубарям - майор. «Реконструктор!»-подумал я, но тут мой взгляд упал на стоявший неподалеку грузовик архаической конструкции и жуткая догадка осенила меня.

- Какое сегодня число? И год?- едва ворочая языком от тревожного предчувствия спросил я.

15 июня 1941 года.-растерянно сообщила девушка.-Ой, товарищ, что с вами, держитесь на ногах!

На ногах я все же не удержался, едва не хлопнувшись в обморок, и, поднявшись, обнаружил, что тот самый майор, которого я разглядывал несколько минут назад, поддерживает меня под локоть.

-Что с вами, товарищ? –участливо поинтересовался он.- На пьяного вы, вроде, не похожи…

-Сейчас я вам все расскажу,- только…можно мне стакан воды?..

…Начальник 5-го отдела Главного управления государственной безопасности города Ленинграда сидел, тупо уставившись в мой российский паспорт. Мой айфон, все еще демонстрирующий фрагмент музыкального фильма лежал рядом с ним на столе. Позади меня стоял ошарашенный всем увиденным и услышанным майор Иван Стецков, по счастливой случайности оказавшийся личным знакомым начальника управления. Наконец, высокопоставленный чекист пришел в себя и, буравя меня пронзительным взглядом, поднял телефонную трубку и бросил в нее:

Москву мне…Главное управление…Срочно!

А дальше события понеслись галопом. Отчетливо я помнил лишь все детали многочасового разговора со Сталиным, который предваряла беседа со всесильным Лаврентием Павловичем. Берия, как не странно, сразу же мне поверил, и вскоре я уже сидел в кабинете у Сталина. Я смог рассказать вождю о многих вещах, я сам не ожидал, что помню столько подробностей о ходе приграничных сражений, ТТХ танков и самолетов, особенностях воинских уставов и их изменениях в годы войны. К тому же в моем айфоне, к счастью, находилось более трех десятков файлов с книгами на тему истории Второй мировой и с фантастикой на тему альтернативной истории как раз этого периода. Сталин слушал очень внимательно, что-то записывая в свой блокнот. Я, предварительно включил диктофон на своем айфоне, и вся наша беседа записывалась. К счастью, у меня в сумке с собой была зарядка от телефона, но напряжение в электрических сетях того времени сильно отличалось от необходимого мне, и вождь сразу же дал поручение подготовить оборудование, которое бы позволило заряжать устройство с соблюдением необходимых параметров.

Сталин почти все время нашего разговора был сдержан в эмоциях, лишь когда я сообщил о распаде СССР и о начале первой чеченской войны он тихо выругался по-грузински.

Наша беседа продолжилась и на следующий день. В кабинете у вождя появился лишь худощавый стенографист в форме НКВД, и новое «зарядное устройство» к моему телефону, представлявшее собой довольно массивный ящик, издающий едва слышное гудение. Главу страны интересовало все, включая образ жизни российских граждан моего времени, мое мнение о руководителях страны и многое, многое другое. Наша беседа была прервана военным совещанием, которое созвал Сталин, видимо, с целью изменить положение вещей накануне войны, которая, как он теперь знал, была неизбежной.

«В этот раз нас не застанут врасплох, мы успеем организовать им достойный отпор! Приказ на эвакуацию заводов и гражданского населения приграничных областей вглубь страны, насколько я понял, уже был отдан. Они не пройдут! Сегодня уже 18 июня, но время еще есть»-думал я сосредоточенно пережевывая гречневую кашу в кремлевской столовой в ожидании окончания совещания. А затем был еще один разговор, закончившийся далеко за полночь. Видя мою крайнюю усталость, вождь отпустил меня отдохнуть. Сопровождаемый двумя высокими чекистами я шел по коридору, и, внезапно, мной овладело уныние, я вдруг осознал, что, возможно, уже никогда не вернусь в свое время, не увижу своих родных и близких.

«Господи, помоги мне!..»-взмолился я, сжав кулаки от мучавших меня мыслей. В следующее мгновение воздух вокруг меня замерцал, запузырился и я увидел перед собой знакомый овал. Сопровождающий меня сержант кинулся было ко мне, но было уже поздно: окружающие предметы скрылись за белесой дымкой и …я был вновь низвергнут в Никуда, после чего и оказался снова в своем времени, правда, в весьма изменившейся обстановке.

Очнувшись от вихрем пролетевших воспоминаний, я оглянулся. Старушки уже не было поблизости. Теперь я знал, куда мне нужно было нанести визит в первую очередь. Безусловно, в книжный магазин! На так сильно изменившемся перекрестке улицы Бухарестской и Славы( теперь это был перекресток проспекта Дружбы народов и Греческой улиц) я обнаружил магазин с надписью «Книги», располагавшийся рядом с внушительно мигающим неоновой подсветкой спортивным клубом «Юность». Войдя в ярко освещенное помещение, я обратился к строгой продавщице в очках:

-Простите, а где я могу приобрести учебник по новейшей истории России?

-Истории России?- брови продавщицы удивленно взлетели вверх, -истории СССР, вы имеете в виду!

-Д-да, конечно, конечно СССР…,- ко мне начало приходить понимание, но мозг просто отказывался верить этой моей догадке.

Вскоре я держал в руках новенький учебник с огромным гербом СССР на обложке. Открыв его я сразу же впился глазами в карту «Мировая система социализма» на развороте. Красным цветом на ней был выделен СССР, темно-розовым –социалистические страны, входившие в СЭВ: Совет Экономической Взаимопомощи.

Сам СССР был заметно крупнее, чем в реальности, из которой я был родом, и которая, как я уже понял, необратимо изменилась. В состав СССР входила Манчжурия и Монголия, нам принадлежал заметный кусок Финляндии, выдающийся за пределы Карельского перешейка, территория Армении солидно «располнела» в южной своей части. Сталинград и Сталино красовались на месте Волгограда и Донецка, но особо ошарашило название Сталинск-на-Дону вместо Ростова. Калининград находился на своем месте, а вот территория Польши заметно уменьшилась по сравнению с известной мне картой мира. Да-а-а... социалистическая Германия, которая здесь называлась СРГ была просто огромной! Поразило меня и то, что к соцлагерю принадлежали, помимо восточно-европейских государств, Греция, Австрия, Дания, большая часть Франции, которая называлась ФСР, Северная Италия, включая Рим и даже Испания! Территория Турции заметно съежилась, но на подробностях я уже не стал останавливаться. Мелком обратил внимание, что в розовый цвет окрашена значительная часть Центральной Америки и Венесуэла с Колумбией, в Юго-Восточной Азии - Корея(целиком), Вьетнам, Камбоджа, Лаос, Индонезия и Малайзия!

Но мне не терпелось узнать как менялась история моей страны, начиная с июня 1941 года.

Я открыл соответствующий раздел учебника и углубился в чтение.

Приграничное сражение в июне-июле 1941 года немцы все-таки выиграли, хотя и не с таким разгромным счетом. Потери личного состава РККА оказались значительно меньше, абсолютного превосходства в воздухе Люфтваффе добиться не смогло( значит, все-таки смогли перевести самолеты на другие аэродромы перед началом войны!), практически вся бронетанковая техника Вермахта сгорела. Но как?! Как нам это удалось?

Чуть дальше по тексту я нашел ответ на свой вопрос. За две недели, предшествующие выходу немецких танковых клиньев на оперативный простор, удалось существенно укрепить оборонительные рубежи линии Сталина, располагавшиеся перед старой границей СССР. Там была создана мощная, глубоко эшелонированная оборона, сопоставимая с линиями обороны на Курской дуге, которые я с энтузиазмом рекламировал в беседе со Сталиным. Да и до линии Сталина немцам пришлось несладко.

Гейнц Гудериан был уничтожен нашей диверсионной группой на второй день войны, благодаря моим наводкам. Минск и Ригу немцы захватили на три недели позже. На юге наши зацепились за линию укрепрайонов по Днестру и сразу за ним и не пропустили врага дальше. Павлов, Власов, Хрущев были арестованы еще до начала войны.

К Москве в этом варианте истории немцы так и не прорвались, не продвинувшись дальше Смоленска, который был взят лишь в начале октября, а уже в декабре освобожден.

Тех страшных котлов, известных мне из истории начального этапа Великой отечественной войны здесь не было. Правда, на Юго-западном фронте, 10 июля немцам удалось прорвать фронт: в окружение попала часть армий фронта, но их удалось вскоре деблокировать. Общая обстановка на юге резко ухудшилась, хотя и не стала катастрофической. Чудовищного окружения к востоку от Киева здесь удалось избежать, да и сам Киев был оставлен лишь в начале октября. К декабрю 1941 года немцам вышли на подступы к Харькову и Ростову на Дону. Ленинградская блокада началась лишь в конце октября 1941-го, была не полной- связь с большой землей удалось сохранить: железная дорога ведущая через Шлиссельбург к Ладоге, хоть и находившаяся под непрерывным артобстрелом, осталась в наших руках. Да и город к блокаде и обороне оказался подготовлен значительно лучше, ближе Пушкина на юге немцам к городу, в итоге, подобраться так и не удалось. Большая гражданского часть населения успела эвакуироваться из города. Продовольствие из Бадаевских было перевезено на другие, более надежные склады.

Перелом в войне в этом варианте истории наступил уже в мае 1942 года, когда мощным ударом с севера на юг, через Славянск на Мариуполь, к западу от Ростова-на Дону, который безуспешно штурмовала 6-я армия Паулюса, была отсечена и оказалась в окружении крупная группировка немецко-Фашистских войск. В кольце оказались 23 немецкие дивизии. Попытка Манштейна прорваться к окруженной 6-й армии не увенчалась успехом. 10 июля Паулюс капитулировал. Одновременно был окончательно деблокирован Ленинград, началось наступление РККА на Псков. Стремительными сходящимися ударами был освобождены Смоленск и Великие Луки. К западу от Смоленска в окружение попала крупная группировка немецко-фашистских войск из группы армий "Центр", 12 дивизий были уничтожены.

Попытка вернуть стратегическую инициативу была предпринята немецким командованием в августе 1942 года, когда в районе Запорожья попали в окружение части двух советских танковых корпусов. Запорожское сражение продолжалось почти месяц, но в начале сентября, когда, форсировав Днепр, передовые части РККА стали угрожать уже тылам сил Вермахта, сковывающим окруженную советскую группировку, немцы были вынуждены начать отступление, понеся серьезные потери при форсировании Днепра. Часть гитлеровской группы армий "Юг" позже была окружена в районе Одессы. Крым был освобожден еще в августе, а Севастополь так и не был сдан врагу. В октябре наши войска уже ворвались в Прибалтику, в декабре 1942 года в окружение в Белоруссии попала практически вся группа армий «Центр».

В конце января наши войска вышли к Висле и с ходу овладели Варшавой. На юге в начале года мы, практически без боя приняв капитуляцию Румынии и Болгарии, вышли к границам Венгрии и Югославии…Берлин был взят 6 августа 1943 года, незадолго до этого пали Будапешт, Вена и Рим. Париж был освобожден нашими войсками 24 августа. 27 августа в Берлине был подписан акт о безоговорочной капитуляции. Отрывшие второй фронт союзники успели освободить лишь юг Италии и небольшой кусок территории на средиземноморском побережье Франции.

Ядерное оружие у СССР появилось уже в 1946 году, а благодаря усилиям наших разведчиков, первое испытание атомной бомбы в США произошло лишь в декабре 1945 года, когда вторая мировая война уже закончилась. Япония капитулировала только в августе 1945 года, вместе с Квантунской армией, разгромленной нашими войсками.

На этот раз мирный договор между СССР и Японией был подписан. Ядерных бомбардировок японских городов не было.

СССР потерял в войне 12 миллионов человек. Экономических потерь было также значительно меньше, а компенсация со стороны стран агрессоров - ощутимо больше.

СЭВ был создан уже в 1945 году и экономическое чудо в Европе имело уже советское происхождение. В послевоенные годы СССР совершил мощный экономический скачок, бурно развивались электроника(надо же, мой айфон, оставшийся там, все же убедил Сталина в неизбежности компьютерной революции!) космическая отрасль. Кстати первый советский спутник был запущен уже в 1955 году, фон Браун здесь сотрудничал с Королевым. Первым космонавтом был все тот же Гагарин, который отправился в свой первый космический полет 7 марта 1960 года. А Валентина Терешкова и Герман Титов первыми ступили на поверхность Луны 15 августа 1965 года!

Не было ни освоения целины, ни БАМа, а было получившее широкую поддержку движение «Электронику в массы!».

Сталин умер в феврале 1956 года. На смену ему пришел Берия, правивший страной до 1963 года. После его смерти к власти приходит Николай Подгорный, успешно управлявший государством до 1979 года. Его место занял Григорий Романов...

-Молодой человек! Вы долго будете здесь читальный зал устраивать? Если вам книга нужна-то покупайте!

-Ох, да, простите…, - я с извиняющимся видом достал портмоне и достал оттуда тясячерублевую купюру.

-Это что? - меня в упор буравил недоуменный взгляд продавщицы. Я уставился на нее и тут до меня дошло...

-А-а, я, знаете... перепутал. Извините, в следующий раз,- сказал я, возвращая книгу, на которой красовался ценник "1 руб.20 коп" и вышел из магазина. На выходе мне вручили рекламный листок, на котором я прочитал:

Приглашаем вас поучаствовать во Всесоюзном экзамене на грамотность, который пройдет в Сети с первого по десятое сентября 2015 года. Добьемся, чтобы все 517 миллионов советских граждан в совершенстве владели родной речью!

- Пятьсот семнадцать миллионов!- воскликнул я. От меня испуганно шарахнулась как раз входившая в магазин старшеклассница я темно-зеленой форме. До меня только сейчас начал доходить весь масштаб произошедших изменений.

Только вместе с тем ко мне пришло понимание, что я оказался в чужом для себя мире, где, возможно, у меня есть двойник, или где у меня совсем другая семья, иные друзья…Мозг у меня буквально закипел от этих мыслей. Что ж, это предстояло проверить. Есть только один способ узнать всю правду, какой бы неприятной она не оказалась - вернуться домой. Я быстрым шагом направился по незнакомым улицам в сторону, где, предположительно, должен был находиться мой дом.

Мимо меня проносились автомобили неизвестных марок и конструкций. Заметил я и несколько просторных, выкрашенных в яркий цвет автобусов. И еще... транспорта было гораздо меньше и шума от него было заметно меньше чем в моем мире.

На улице было много прохожих. Что-то показалось мне необычным в их манере держаться и в выражении их лиц. Внезапно я понял: в них не было некой нервозности, заряженности на борьбу за существование, которую я вел в своем мире каждый Божий день.

Мой дом сталинской довоенной постройки оказался на месте. Вместо домофона справа от входа в парадную красовалось неизвестное электронное устройство. Я не знал как им пользоваться, но, к счастью, дверь открылась, и пожилой мужчина, приветливо улыбнувшись и поздоровавшись со мной, запустил меня внутрь.

Мой палец ощутимо дрожал, а сердце бешено колотилось, когда я нажал на кнопку звонка. Дверь в мою квартиру была довольно скромной деревянной, в отличие от солидной металлической в прежней реальности. И замок был всего один. Именно этот самый замок вдруг щелкнул и дверь отворилась…

На пороге стояла моя жена Даша, такая знакомая и родная. Только вместо короткой стрижки у нее были длинные волосы, собранные сзади в хвост, они не были окрашены, как в той реальности, сохраняя свой природный, темно-каштановый цвет. Выглядела она даже лучше, чем в ставшем альтернативным мире. Но вот ее глаза. Я вскрикнул, увидев ее остановившийся взгляд.

-Я знала, что ты жив...- едва слышно прошептала она и бросилась мне на шею.

-Ч-что, что случилось.., -попытался я выяснять, переступив порог с повисшей на мне женой. - Со мной тут кое-что произошло, я даже не знаю, как тебе это объяснить…

-Что случилось? Ты спрашиваешь, что случилось? -взволнованно переспросила меня жена. -ты пропал без вести в Иране?

-Где? В Иране? А ...почему в Иране? - ошеломленно переспросил я.

Даша вытерла выступившие от избыика чувств слезы и счастливо улыбнулась.

-Все шутишь? Как раньше... Война там идет с 2011 года.

- С кем война? -переспросил я упавшим голосом и прислонился к стене. Только тут я понял, как мне повезло и в какую ситуацию я мог попасть в этом мире, если бы мое "место" было занято.- Прости, меня контузило, я провалялся в госпитале и многого не помню.

"Вот, молодец, нашелся!"

- Война с США. Вернее с их ставленниками, а они их поддерживают. Исламские фундаменталисты.

-Террористы? - деловито уточнил я. Жена нахмурила лоб, как будто столкнувшись с незнакомым понятием.

-Ну, да, можно и так сказать. В "Полете", где ты работал, мне сказали, что ты погиб...

- В "Полете"? - удивился я.

-Да, это НПО, ты что не помнишь? -жена озабоченно провела рукой мне по лбу.- И прическа у тебя странная.

Я успел обратить внимание, что мужчины здесь носили преимущественно короткие стрижки.
РЕКЛАМА

Тут мной овладела тревога, и приоткрыл дверь в гостиную, в поисках икон: я не был уверен, что в этой реальности моя семья останется верующей. Слава Богу, иконы висели на стене, причем там же где и в моем мире.

Вдруг страшная мысль пронзила мою голову:

-Нет, не дай Бог!.. "Пэт Шоп Бойз"!

И с отчаянием раненого носорога я с разбегу вломился в свою комнату, благо дверь в нее находилась в двух метрах напротив.

Фух! –с облегчением выдохнул я, обнаружив кудрявую физиономию сдержанно улыбающегося Нила Теннанта в компании с вечно серьезным Крисом Лоу на плакате, закрепленном на обратной стороне двери. Второй, однако, незнакомый постер любимой группы оптимистично играл солнечными бликами на дальней стене.

-Что с тобой? - встревоженно спросила Даша, входя в комнату.-Ты какой-то сам на себя не похож! Нервный, прическа какая-та другая и волосы длиннее стали… Может, ты мне все объяснишь?

-Подожди, сначала ответь на мои вопросы…Видишь ли, с моей памятью …что-произошло, я многое не помню из моего прошлого. Мы поженились с тобой восемь лет назад?

-Да, тридцатого июля… А что все-таки с тобой случилось, вас разбомбили ?

-Можно и так сказать, но давай об этом- позже. У нас с тобой есть дочь Соня, ей пять лет, так?

-Да, она сейчас гуляет на улице.

-Одна? Гуляет на улице? - испуганно пролепетал я.

-Да. А что? - тут настала очередь удивляться жене. У нас же многие дети ее возраста гуляют одни на улице. Ты раньше никогда не боялся. Да и у нее браслет безопасности: если что- я ее вызову.

Браслет безопасности…Вызову...

-Кстати, а где мой компьютер? Я вижу только монитор и клавиатуру. И почему-то только 17 дюймов,- недовольно скривился я вспомнив о привычном мне 24-дюймовом экране компании HP.

- Каком компьютере? Компьютеры - в США. А вот это и есть твоя ЭВМ.

-Тут только монитор а где системный блок? –спросил я, заглядывая под стол,-такой гудящий большой ящик?

-Какой ящик, Филипп? Все здесь, в этом мониторе, как ты его назвал. Это и есть ЭВМ.

-Фирмы «Рекорд»?- недоверчиво покачал головой я, прочитав надпись под экраном. Он что, в России произведен?

-В Союзе! Я тебя не понимаю…Почему такой презрительный тон? Первые ЭВМ появились в СССР еще в конце 40-х. Советские ЭВМ и программное обеспечение самые лучшие и надежные в мире!

Я тихо присел на вращающийся стул.

-А какая здесь память?- озадаченно спросил я, осматривая советский компьютер.

-Внутренняя-200 терабайт…

Двести терабайт?! -вскричал я, не в силах сдержаться.

-Ты хотел больше, но не стал брать кредит из-за моей беременности, мало ли что… А оперативная память -150 гигабайт.

-У вас здесь тоже кредиты?- раздраженно поинтересовался я. -Терпеть не могу кредитной кабалы.

-Так кредит же безпроцентный и на год. И что значит эта твоя фраза «У вас здесь тоже»?..

-Безпроцентный! С ума сойти!

-Филипп, ты меня все больше пугаешь!

-И какая у меня зарплата?

-Триста рублей, с учетом дополнительных часов. У меня, как у участкового терапевта-260 рублей.

-И что можно купить на 300 рублей? Сколько стоит батон, например?

-Двадцать копеек.

- А литр молока?

-10-15 копеек.

-Билет на автобус?

-5 копеек.

-А автомобиль? Машина сколько стоит?

-Ну, если « Полет», то 3500 рублей- самый дешевый. «Волга» -5000 рублей, «Победа»-7000 рублей.

-И машины у нас с тобой, конечно же нет?

-А зачем она нужна? До дачи мы добираемся на машине твоего отца. Да и транспорт у нас, слава Богу общественный хорошо работает.

-Кстати, а я заметил, что все автомобили работают как-то странно, и выхлопных газов нет.

-Так весь транспорт у нас уже лет двадцать- на электричестве.

-А это что такое? -поинтересовался я, указывая на пару незнакомых цветных купюр , лежащих на столе.

-Это –сэвки,- сообщила жена, и, встретив мой непонимающий взгляд, пояснила,-общая валюта стран СЭВ, с ними мы ездим заграницу.

-Общая валюта, вы и это сделали? – восхитился я,-А куда же мы ездили?

-В ОСАР в этом году, в Анталию- в прошлом, в Китай-в позапрошлом…

-ОСАР? Это где?

Даша закатила глаза:

-Да, плохо дело, элементарные вещи не можешь вспомнить. Объединенная Социалистическая Арабская республика, в Египет, в общем, на Красное море. Еще в Дамаск и в Иерусалим ездили.

В Иерусалим? Мы и в Израиле были?

-Что такое-Израиль? Это Палестина, как и Сирия, Ливия, Иордания,Ливан, Ливия они входят в ОСАР, А ОСАР, в свою очередь, в СЭВ.

-В голове не укладывается. Ну хоть в Турцию ездим как и раньше…В Анталию…

-Какую Турцию? Анталия-это греческая территория.

-С каких это пор?

С конца 40-х годов. В Греции началась гражданская война. Проамериканские силы захотели свергнуть коммунистов. Турция решила этим воспользоваться. А Сталин поддержал Грецию и направил туда флот и войска. В итоге мы взяли проливы, Константинополь и значительная часть Турции стали греческой территорией. Там еще и курды восстали. Так что и нам часть Турции досталась, с Карсом, Трапезундом и горой Арарат. Кстати, Путин сейчас как раз в Константинополе.

-Ага, -машинально кивнул я головой, -постой… кто?

-Путин, ты что и его забыл?

-Нет, его как раз не забыл…А он у вас кто?

-Генеральный секретарь ВКПб и Председатель правительства.

-Мрак…И партия у нас, конечно, одна?

-Как же –одна? Партия Труда и Возрождения еще есть. Кроме того, в выборах в Верховный Совет участвуют множество общественных объединений.

-А ты –в комсомоле?

-Напомнил, тоже, о возрасте…Уже четыре года как нет. Нет, Филипп, тебе определенно надо показаться врачу!

- Постой, я не закончил…С интернетом у вас как? -заметив непонимающий взгляд жены, я уточнил, -глобальная компьютерная информационная сеть у вас есть?

-А-а, инфосеть! Конечно, уже лет тридцать. Интернетом называют американскую сеть, с порнографией, кучей рекламы и насилием. У нас она бесплатна и в несколько раз больше по объему информации. Кстати, а где твой портафон?

-Что? Ты о чем?

-Телефон где твой переносной?

-А мобильник? Так я его …оставил в общем…Он у меня с выходом в эту вашу …инфосеть?

-Нет, инфостанцию мы пока себе позволить не можем…У тебя простой телефон…

-Да что же это такое! – я с размаху хрястнул кулаком по столу. Волна обиды захлестнула меня. Мне, с Божьей помощью конечно, но все же, удалось изменить ход истории своей страны и всего мира, мира, который, как я понял, гораздо благополучнее того, который я оставил три дня назад. А живу я, скажем так , небогато. Где мои две плазменные панели по 109 и 127 см, где мой верный «Форд Мондео»? Почему такая несправедливость?!

Из соседней комнаты неожиданно раздался громкий детский плач.

-Ой, ну зачем ты кричал? Даня проснулся! – с обидой бросила мне жена, исчезая за дверью.

Даня?... у меня есть второй ребенок, сын!

И тут я обнаружил, что не могу сдержать слез. Явившись в этот гораздо более счастливый мир из реальности, где царит капитализм с его мелочным расчетом и вечной неуверенностью в завтрашнем дне, я пропитанный, несмотря на всю свою «православность», потребительским мироощущением, принялся измерять свою новую, иную, чем «там» жизнь мерками того, гораздо более жестокого и бесчеловечного мира.

И вместо благодарности к той неведомой силе, которая невероятным образом изменила и мою судьбу и судьбу всей планеты, начал обижаться на свою судьбу и предъявлять претензии. И только теперь я начал понимать, что настоящее счастье никак не ограничивается понятиями «Я, мне, мое», как в той старой битловской песне. Счастье, это когда счастливы все люди вокруг тебя и вместе с тобой, а значит счастливы все МЫ!

Расстрел для "черного риэлтора"

Новости смертной казни

В Белоруссии приведен в исполнение смертный приговор.
"Черные риэлтеры" Семен Бережной и Игорь Гершанков в рамках своих махинаций убили 6 человек (некоторых жертв закапывали заживо)
Суд приговорил обоих к смертной казни через расстрел. Остальных причастных приговорили к длительным срокам тюремного заключения (жена Горшенкова получила аж 24 года).
Сегодня приговор был приведен в исполнение ("правозащитникам" сообщили в СИЗО, что "заключенный убыл по приговору"), хотя официально пока объявлено лишь о казни Бережного, который упорно жаловался в европейские суды, пытаясь спасти свою шкуру.
Но Белоруссия проигнорировала призывы из ООН остановить казнь душегуба, что безусловно заслуживает уважения.
Смертная казнь для "черных риэлтеров" более чем уместно смотрелась бы и в России.
Отсюда

Совместная французско-русская сказка о патриотизме

Были у папаши Дюбуа три сына: старший Жак, средний Жюль и младший Жан- дурак.

Пришла им пора жениться. Вышли они на Елисейские поля и стали стрелять в разные стороны. Жак попал в депутата Национального собрания, но тот был уже женат.

Жюль попал в кюре, но тому жениться религия не разрешает.

А Жан-дурак попал в лягушку, да и в ту, на самом деле, не попал, а промазал. Пыталась ему лягушка объяснить русским языком, что она на самом деле царевна, а лягушкой обернулась,

чтобы за визой в посольстве не стоять но Жан был француз и русского языка не понимал. Приготовил он лягушку по старинному рецепту и стал шеф-поваром в парижском

ресторане.

Мораль: сидите, девки, в родном болоте и не квакайте. Нечего вам на Елисейских полях делать. А дураков у нас и дома хватает. Из сети

Испанская народная сказка о спящей красавице.

Жили-были король с королевой, и родилась у них дочка. И устроили они бал, и пригласили туда всех, кроме самой вредной феи, потому что знали, что она и так придет. Самая вредная фея пришла и сказала: "Радуетесь? Ну-ну. А вот когда

принцессе исполнится 18 лет, она станет наркоманкой и вколет себе такую дозу, что уйдет в отключку и не очухается." Исполнилось принцессе 18 лет, стала она наркоманкой, укололась и не очухалась. А король с королевой, придворные

и слуги с горя наглотались успокоительного и тоже отключились. И постепенно все дороги к замку заросли дремучим лесом. Сто лет спустя ехал мимо прекрасный принц и спросил, что это тут за заповедник. Рассказали ему добрые люди всю историю и добавили, что только тогда выйдет принцесса из отключки, когда поцелует ее прекрасный принц. Смело поехал принц через дремучий лес, вошел в замок, снял у короля с шеи ключ от сокровищницы, навьючил на своего коня все золото и брильянты и поехал обратно. А принцессу целовать не стал, нет. В самом деле, зачем ему наркоманка? Из сети

Датская народная сказка про русалочку

Жила-была где-то в глубинке русалочка. И захотела она стать поп-звездой. Отправилась она к ведьме.

- Это можно устроить, - говорит ведьма, - только ты отдашь мне свой голос.

- Без проблем, - отвечает русалочка, - зачем он мне нужен? Ты мне, главное, ноги подлинней сделай.

- Окей, - согласилась ведьма, - только учти, если не раскрутишься - станешь морской пеной.

И что вы думаете, стала она пеной? Как бы не так! Уже который месяц верхние строчки в хит-парадах держит. И это уже не сказка, а суровая правда жизни... Из сети

Административная народная сказка "Винни-Пух и все-все-все"

Назначили как-то Винни-Пуха в лесу хозяйством руководить. Он себе в заместители взял Иа-Иа и Пятачка. А работать поставил Кролика, потому что тот самый умный.

Но как Кролик ни старался, а под руководстом Винни-Пуха все равно хозяйство развалилось. Стали искать виноватых. Сунулись к Винни- Пуху. Он говорит "А что я? Вы посмотрите, какие у меня заместители - один осел, другой свинья!"

Приходят к Иа и Пятачку. Они говорят "А что мы? Вы посмотрите, какой у нас начальник - у него вообще опилки в голове!" В общем, в итоге Кролику дали по ушам. А всем остальным дали по шапке. Из кроличьего меха. Про это еще

пьесу написали, "Горе от ума" называется. Из сети

Редкие кадры с амурскими тиграми в среде обитания: эпизод как тигр утаскивает собаку от жилья и другие не менее интересные моменты.

Третий год моратория на ГМО в России. Что изменилось?

Этим летом исполнилось два года с момента вступления в силу законодательного запрета на коммерческое выращивание генетически модифицированных культур в России.

В нашу страну нельзя импортировать трансгенные семена. У нас не разрешено выращивать ГМ-растения на полях, но можно проводить исследования и экспериментировать на опытных участках. Также закон запрещает разводить в коммерческих целях трансгенных животных.

Для начала справка: генетически модифицированные организмы (ГМО) — это живые организмы, которым путем внедрения чужеродных генов или при помощи редактирования генома были приданы новые свойства. Технологию, позволяющую создать ГМО, — генную инженерию — часто называют современной биотехнологией.
ГМ-продукты можно разделить на три категории:

1) Продукты, содержащие ГМ-ингредиенты (в основном трансгенные кукуруза и соя или трансгенные микроорганизмы). Эти добавки вносятся в пищевые продукты в качестве структурирующих, подслащивающих, сбраживающих, красящих компонентов, а также в качестве веществ, повышающих содержание белка.

2) Продукты переработки трансгенного сырья (например, соевый творог, соевое молоко, чипсы, кукурузные хлопья, томатная паста).

3) Трансгенные овощи и фрукты, а в скором времени, возможно, и животные, непосредственно употребляемые в пищу.
Зачем введен мораторий?

По мнению сторонников моратория, временный запрет на выращивание трансгенных культур в России — это важная, но недостаточная мера. Группа «Россия без ГМО», состоявшая из общественных деятелей и экспертов, и тысячи граждан, подписавших обращение к президенту России, еще несколько лет назад предлагали сделать процесс принятия решений по ГМО открытым и независимым.

И сегодня сторонники моратория продолжают призывать к «созданию открытого государственного реестра производителей продуктов питания и кормов, использующих ГМ-компоненты, учреждению отдельного независимого органа для исследований ГМ-растений на безопасность и требуют допуска общественности к принятию решений». Кроме того, сторонники моратория заявляют о необходимости приостановления разрешений на зарегистрированные пищевые ГМ-культуры и регистрацию очередных ГМО до их проверки на безопасность новым органом.

Экологи уверены, генная инженерия имеет большие перспективы в самых разных сферах человеческой жизни. Но, как и любая другая технология, она должна применяться с осторожностью, и целью ее внедрения не должно являться лишь получение прибыли.

Генная инженерия уже многие годы с успехом используется в медицине. Например, при помощи трансгенной бактерии производится человеческий инсулин, который уже спас сотни жизней людей, страдающих диабетом. При производстве таких веществ ГМО находятся в закрытом пространстве лаборатории и никак не взаимодействуют с окружающей средой, а конечным продуктом является не сам ГМО или ГМ-микроорганизм (например, бактерия с измененным генетическим кодом), а его производное, то есть, как в данном случае, инсулин.

Однако к использованию ГМО в сельском хозяйстве есть большие вопросы. Все коммерческие ГМ-культуры дают пока лишь возможность получения прибыли их производителям и несколько облегчают жизнь крупным фермерам. Для потребителя они несут реальные и потенциальные риски. Например, после разрешения выращивания ГМ-сои в США и Евросоюзе предельно допустимая концентрация гербицида в зерне сои, ген устойчивости к которому в нее встроен, была увеличена в 130 раз! Это значит, что покупая, например, колбасу с соевым наполнителем, человек получает ударную дозу химикатов.

В окружающей среде из-за ГМ-культур происходят серьезные изменения. Появление суперсорняков, случайно получивших от родственных ГМО гены устойчивости к химикатам, сокращение численности пчел в ряде регионов планеты и другие проблемы признаны на официальном уровне, и их связь с ГМО уже доказана или тщательно изучается.

Однако потребители и независимые эксперты до сих пор не имеют доступа к полной информации об исследованиях ГМО на безопасность. За все годы массового использования ГМО в продуктах питания в мире общественности лишь раз удалось через суд добиться открытой публикации таких данных по одной линии ГМ-кукурузы. Эта информация была получена немецкими экологами от компании Monsanto, но документ содержал блоки, которые корпорация так и не раскрыла, ссылаясь на коммерческую тайну.

Результаты исследований Monsanto вызвали целый ряд вопросов у экспертов, которые усомнились в безопасности этого ГМО. Независимые ученые провели свои научные эксперименты с «секретной» кукурузой и другими ГМ-культурами и обнаружили серьезные негативные изменения в организме подопытных животных, употреблявших корм из них. Но это никак не повлияло на регулирование ГМО: вместо организации широкомасштабного изучения влияния зарегистрированных ГМ-культур на окружающую среду и здоровье человека лоббисты технологии снова сослались на перечень положительных исследований и субъективных обзоров, оплаченных компаниями-производителями.
ГМО в России

В России для реализации населению разрешены 22 линии трансгенных сельскохозяйственных культур. Это соя, кукуруза и рис компаний Monsanto (теперь Bayer), Syngenta, BASF, Bayer CropScience, BASF (находится в процессе покупки части активов Bayer) и Pioneer Hi-Bred. Сырье из них используется в мясных продуктах, хлебе, консервах, кондитерской промышленности.

Трансгенная соя и кукуруза этих же производителей также поставляются в Россию в составе кормов для скота. Зарегистрировано около 300 брендов ГМ-кормов, и сегодня, например, телята порой выкармливаются не молоком, а его соевым заменителем.

В стране ведутся работы по созданию ГМ-растений, есть целый ряд научных групп. Наиболее известна лаборатория экспрессионных систем и модификации генома растений «Биотрон» в Пущино (Московская область). Ученые центра создали садовые ГМ-культуры, устойчивые к химикатам и вирусам, а также томат с пролонгированным сроком хранения. По данным самой лаборатории, при их создании использовались в том числе технологии (как пишут сотрудники лаборатории в открытых источниках), «любезно предоставленные» компаниями-производителями химикатов и ГМО Syngenta и Rhone Poulenc.

Также в Москве есть лаборатория группы генетической инженерии и редактирования генома растений Института биологии развития РАН им. Н. К. Кольцова, где создан трансгенный подсолнечник для производства каучука. На базе Института физиологии растений им. А. К. Тимирязева РАН ведутся собственные фундаментальные исследования трансгенных табака, картофеля, рапса и арабидопсиса (дикого родственника капусты). Действуют и другие научные центры. Ранее работы, проводимые в них, поддерживали в том числе зарубежные компании или фонды. Сейчас финансирование, по словам ученых, сократилось.
РЕКЛАМА
Возникают вопросы: кто должен формировать заказ на такие исследования, и какими эти исследования должны быть?

Развитие отечественными учеными конкурентоспособных биотехнологий — это одно из приоритетных направлений научно-технологического развития России. Для достижения этой цели необходимо значительно увеличить государственное финансирование фундаментальных исследований по созданию востребованных рынком трансгенных организмов, безопасных для человека и окружающей среды,

— сказал в интервью Царьграду Владимир Кузнецов, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН.

Экологи из Альянса СНГ «За биобезопасность» считают, что такие исследования должны финансироваться и контролироваться государством, процедура оценки их безопасности не должна содержать секретной информации и проходить с участием независимой общественности. Ведь именно потребитель в конечном счете платит за продукт и рискует своим здоровьем.
И снова полумеры

Хотя в России не выращиваются ГМ-культуры, у нас пока очень слабо развита отрасль производства сертифицированной экологически безопасной продукции, которая поможет потребителю сделать осознанный выбор: покупать продукцию с маркой «содержит ГМО» или так называемую органическую.

Этим летом президент подписал закон «Об органическом сельском хозяйстве». Экологи не понимают, почему этот документ более пяти лет пролежал в архиве парламента, почему не был принят сразу после введения запрета на ГМО или ранее. Ведь отсутствие регулирования мешает развитию производства экологически безопасных продуктов.
Безрадостная ситуация сложилась и с российским семенным фондом.

С введением моратория мало что изменилось. Мы сейчас по-прежнему закупаем зарубежные семена, например, сахарной свеклы — 98 процентов от потребностей страны, — отдавая каждый год германским и голландским компаниям по 16 млрд рублей. Мы не закупаем только семена озимой пшеницы, а все остальные приобретаем в размере от 40 до 80 процентов. Однако если мы вдруг сейчас начнем выращивать ГМ-культуры, мы вообще потеряем свой семенной фонд,

— пояснил Царьграду Виктор Драгавцев, заслуженный деятель науки РФ, доктор биологических наук, профессор, академик РАСХН.

Экологи отмечают, что компании-производители ГМО напрямую заинтересованы в отмене моратория на выращивание ГМ-культур. Они уже давно работают в России и зарегистрировали множество своих обычных гибридов. В Государственном реестре селекционных достижений, например, указаны 30 гибридов огурцов от Monsanto, 70 гибридов томатов, есть также капуста (белокочанная и цветная), репчатый лук, морковь, салат и шпинат этой же компании.

Выращивать ГМ-культуры или не выращивать — вопрос, который должен решаться не в угоду лоббистам той или иной технологии. Важно оценить риски: экологические, социальные и экономические.

Сегодня глобальными игроками на рынке ГМ-растений являются транснациональные корпорации, которые в своих интересах продвигают трансгенные кукурузу, сою, рапс и другие культуры, устойчивые к химикатам и вредителям, вкладывая в бизнес миллиардные бюджеты. Именно эти культуры уже более 20 лет составляют порядка 70 процентов всех трансгенных растений, выращиваемых в мире.

Нужно ли России включаться в гонку по созданию таких культур и конкурировать с крупными концернами?

В нашей стране принято множество концепций и стратегий: по развитию биотехнологий, по устойчивому развитию сельских территорий и ряд других. Однако единой картины того, по какому пути идет развитие сельскохозяйственной отрасли страны, в действиях чиновников не прослеживается.

Очевидно, здесь нужен системный подход, а не полумеры. Иначе никакие запреты не смогут обеспечить продовольственную безопасность страны.

Копейкина Виктория

Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

Источник: tsargrad.tv

Моя религия – совесть... От критики пользы намного больше, чем от похвалы.

«Постоянно говорится о необходимости подъёма экономики, но это невозможно без возрождения духовности», – считает писатель Камиль Зиганшин

– Камиль Фарухшинович, вам довелось поработать в геологических партиях, кочегаром, матросом на китобойном судне и даже штатным охотником... Помогло ли такое экзотичное начало становлению вас как писателя? Тем более такого непростого направления как писателя-натуралиста.

– Ещё как помогло! Более того, если бы четыре сезона не проработал штатным охотником в Лозовском госпромхозе Хабаровского края, я бы никогда не взялся за перо. В тот период у меня накопилось столько наблюдений, впечатлений и дневниковых записей, кстати, не только о жизни редких животных (амурский тигр, харза, гималайский медведь, соболь), но и о жизни и обычаях одного из самых изолированных народов севера – удэгейцев. Сейчас трудно в это поверить, но я захватил ещё тот период, когда они шли на кабана с копьём.

– Что для вас главное в прозе? Дать читателю почувствовать красоту природы или что-то иное?

– Описание природы, говорят, – мой конёк (этот дар у меня от мамы). Но любителей читать только о красотах не так много, а вот скрытая от нас жизнь зверей интересна большинству. За четыре года жизни в тайге я так сроднился с ними, что стал «думать» по-звериному и смотреть вокруг, в том числе на нас самих, их глазами.

Пришло понимание ошибочности укоренившегося в обществе эгоистичного представления, будто поведение диких животных определяется только рефлексами и инстинктами. Если внимательно приглядеться, действия и поступки животных каждодневно доказывают: не всё в их поведении объясняется инстинктами. Они… мыслят, анализируют! Примитивней, упрощённей, чем люди, но мыслят! При этом у каждого свой характер, свои привычки. Среди них есть и верные друзья, и предатели, и подхалимы, и умные, и глуповатые…

Кроме того, из своего опыта могу твёрдо заявить: нападение зверей на человека в большинстве случаев спровоцировано самим человеком.

На закреплённом за мной промысловом участке, кроме меня, обитали два амурских тигра. По следам я видел, что они ходили за мной, наблюдали из-за буреломов, по ночам топтались вокруг моего зимовья и лабаза, но ни разу не проявили враждебности. Им было просто любопытно наблюдать, чем занимается двуногая жердь на их территории.

– Не слишком ли вы очеловечиваете диких животных?

– Напротив, мне кажется, мы чрезмерно упрощаем их. Более того, почему-то решили, что имеем право делить зверей на полезных и вредных, подлежащих уничтожению. На самом деле дикие звери такие же полноправные обитатели планеты, как и мы.

А жизнь иных звериных сообществ организована столь гармонично и целесообразно, что впору нам у них поучиться. Если честно, то я всё чаще прихожу к мысли, что поведение зверей гораздо разумнее нашего. По крайней мере, они не разрушают свою среду обитания и массово не убивают соплеменников. Согласитесь, невозможно себе представить, чтобы одно стадо оленей уничтожило другое. Люди же убивают друг друга миллионами. А обитателей леса мы до того запугали, что стоит появиться человеку, как вся живность в панике разбегается: только треск стоит. А где-то и трещать уже некому.

– В последних ваших книгах вы отошли от темы диких животных. Например, «Золото Алдана» – это глубокое художественное проникновение в сущность староверчества. Вам удалось создать живые, осязаемые образы. Почему появилась идея перейти к столь трудной теме?

– Похоже, это было предначертано свыше. Ещё в 1970 году старообрядцы спасли меня с другом Юрой Сотниковым от голодной смерти. Откормили и дали в дорогу полный рюкзак снеди. Так состоялось первое знакомство. Моё представление об их угрюмости, равнодушии к попавшему в беду чужаку оказалось ошибочным. Позже судьба совершенно неожиданно сводила меня то со старообрядцами Алданского нагорья, то Аляски, то Боливии и даже Башкирии. Объединённые крепкой общинной спаянностью, эти люди поразительно быстро обустраиваются и умудряются жить в достатке, даже при самых неблагоприятных условиях, являя нам пример многовековой преданности исповедуемым идеалам.

Губернатор Трескин, правивший Восточно-Сибирским краем в XIX веке, после первой же инспекционной поездки по своим владениям, которые оставили у него тягостное впечатление, о староверах же писал: «...они и камень сделали плодородным».

Мало кто знает, что именно в руках представителей старообрядчества к началу революции было сосредоточено более 60% всего российского капитала. Между прочим, именно старообрядцы явились застрельщиками меценатства в России. Это всем известные Третьяковы, Рябушинские, Морозовы, Бриллиантовы, Громовы. Думаю, именно таких сильных духом, трудолюбивых и необычайно мужественных людей России сейчас нам и не достаёт.

Старообрядчество ценно ещё и тем, что сберегло в нетронутой чистоте прежние формы русского быта и религиозности, продлив жизнь истинно русской культуре до наших дней. Это, быть может, не меньший подвиг, чем защита Отечества на поле брани. Надеюсь, староверство ещё послужит России, ибо оказалось исторически право – оно возникло не наперекор истине, а ради истины.

– На первой страничке вашего сайта вы пишете: «Хотите быть счастливым, чаще общайтесь с природой». Это ваше кредо?

– Моё кредо: «Ни при каких обстоятельствах не опускать руки», а общение с природой помогает в этом – даёт силы.

В советское время, как вы помните, разрешалось работать только на полторы ставки, я же после того как меня в 1971 году отчислили с пятого курса Дальневосточного политеха за двухмесячное опоздание на занятия (задержался в тайге), реально работал на семь ставок. Шесть месяцев топил углём во Владивостоке две с половиной кочегарки. А летом, восстановившись в Горьковском политехе, стал самым примерным студентом.

– Читая ваши книги, невольно представляешь тайгу. Все её звуки и запахи: журчание ручейка, шелест листьев, свист крыльев птиц, мягкую поступь зверя. Откуда такая яркая и образная достоверность?

– Я не успел сказать, что до того, как стать промысловиком, исходил с другом, Юрой Сотниковым, трагическую гибель которого описал в книге «Щедрый Буге», весь Дальний Восток. Потом, переехав в Башкирию, вдоль и поперёк Урал. Поэтому всё, о чём я пишу, у меня перед глазами в мельчайших деталях. Остаётся только подбирать те слова, которые наиболее точно отразят эти картины.

– Как вам кажется, обязательно ли писателю ездить и смотреть мир или для создания замечательных произведений возможен формат и «кабинетного писателя»?

– Это смотря о чём книга. На какие-то темы можно писать и сидя в кабинете. Но если пишешь о животных, особенно диких, погружение в среду обязательно. Когда задумал роман о старообрядцах, я даже пробыл довольно длительное время трудником в одном из заволжских монастырей.

– Мне очень понравилось, как Мустай Карим отозвался о вашем творчестве: «Книги Камиля Зиганшина нельзя торопливо пробежать глазами. По ним нужно пробираться не спеша, как по тайге, сосредоточенно, зорко озираясь вокруг и, конечно, размышляя». Вы согласны с мнением классика? Как вообще реагируете на критику?

– К критике отношусь с благодарностью. Правда, лет тридцать назад, когда на секции обсуждалась моя первая повесть «Щедрый Буге», я был в ярости от прозвучавших замечаний. (Мне казалось, что написал шедевр.) Но остыв и поразмыслив, с большинством согласился и внёс необходимые правки. Повесть сразу ожила, зазвучала. Мне это так понравилось, что сейчас буквально уговариваю коллег взглянуть на написанное критически. Так что, да здравствует критика! От неё пользы больше, чем от похвалы. Ведь свежий взгляд со стороны заставляет искать новые ходы, корректировать сюжет. Иногда кардинально. Конечно, это не означает, что я со всем соглашаюсь. В этом плане мне очень повезло – самый строгий критик – это моя жена. Вот с её замечаниями я редко спорю.

А в отношении отзыва Мустая Карима могу сказать, что было очень приятно услышать столь лестные слова от корифея нашей литературы.

– Одна из самых серьёзных проблем национальных литератур – это проблема перевода. Переводите ли вы своих коллег по перу? И какие меры, по вашему мнению, нужно принять для восстановления переводческой школы?

– Коллег переводить не доводилось. Собственно, и предложений не было. К тому же, чтобы переводить прозу надо хорошо владеть не только русским, но и тем языком, с которого переводишь (это ж не стихи, где выручает подстрочник). А я вырос на Дальнем Востоке, в русской среде и родной язык знаю лишь на бытовом уровне. Как вы помните, в те времена сохранению национальных языков мало кто придавал значение. Более того, родители переходили на родной, когда надо было посекретничать.

Для оживления переводческой школы должна быть восстановлена государственная поддержка. В советское время она существовала, и проблем с переводами не было. Крайне важна и организационная работа: мастер- классы, курсы перевода, семинары, учреждение премий. Пока же переводы держатся на личных отношениях и оставшихся энтузиастах.

Затормозился процесс переводов ещё и из-за перехода на рыночную экономику. Частные издательства остерегаются издавать переводческую литературу: боятся, что книги малоизвестных в масштабах страны авторов не будут востребованы. А государственных практически не осталось.

– Если бы вы были министром культуры Башкортостана, как бы поддержали пишущую братию?

– Я бы предложил использовать опыт Татарстана. Там нашли возможность ежегодно выделять членам союза бесплатные путёвки в санатории. Народным поэтам и писателям установлены ежемесячные стипендии в размере десяти тысяч рублей, а писателям-пенсионерам доплачивают по одной тысяче рублей.

Ещё важно чтобы в реестре профессий, наконец, появились строчка «поэт, прозаик, литературный критик», но это уже в компетенции правительства и Государственной Думы России.

– Каковы для вас главные нравственные ориентиры? Что беспокоит или не устраивает вас в нашем времени?

– Критерии нравственности ниспосланы нам уже много веков назад и практически одинаково отражены во всех мировых религиях: почитай родителей, не убий, не прелюбодействуй, не лги, не укради, не суди, возлюби ближнего как самого себя.

К сожалению, в наше время стали предавать забвению даже такое основополагающее качество в человеке, как СОВЕСТЬ. Такое ощущение, что само это понятие умышленно выводится из употребления.

А ведь именно совесть – самый мощный фильтр и защита от неправедных поступков. Если провести аналогию с компьютерной сетью, совесть в нас, это аналог программы Касперского, защищающей компьютеры от вирусов. Вообще, если высший разум, то бишь Создателя, воспринимать, как вселенский сервер, то государства можно сравнить с локальными сетями, людей же – с персональными компьютерами, а наши грехи – с вирусами, запускаемыми хакерами, именуемыми христианами сатаной, а мусульманами иблисом. На мой взгляд, аналогия полная.

Убеждён, счастливым человека делают не деньги, а именно чистая совесть.

Время у нас, конечно, интересное. Мы живём на переломе эпох и тысячелетий, когда технический прогресс развивается такими бешеными скачками, что мы не успеваем перестраиваться. Однако огорчает, что на первое место выходят материальные ценности.
РЕКЛАМА

На мой взгляд, страна имеет будущее, если в ней царят культ книги, культ слова. История России подтверждает это: мы были сильны при правителях, которые поддерживали литераторов. Тот капитализм, который мы строим, аморален. Это не сулит ничего хорошего ни власти, ни народу, потому что при всей неприхотливости и терпеливости, мы не умеем мирно защищать свои интересы.

Постоянно говорится о необходимости подъёма экономики, но это невозможно без возрождения духовности. Хочется напомнить, что когда-то сказал Стефан Цвейг: «Ни одному источнику энергии не удалось ещё создать такого света, который исходит порой от маленького томика, и никогда электрический ток не будет обладать такой силой, которой обладает электричество, заложенное в печатном слове».

Россия – самостоятельная цивилизация, и бесконечные оглядки на Запад в попытке понравиться ему только тормозят наше развитие. Западу мы понравимся в одном случае – если сами себе выстрелим в голову.

Бисмарк говорил: «Войны выигрывает школьный учитель». И неслучайно сегодня вновь сосредоточено внимание на нашем, в своё время лучшем в мире, образовании.

Однако деградация российской школы уже начала приносить свои трагические плоды. Заработал хорошо известный американцам «Закон Кольта», который гласит: у кого в руках пистолет, тот и прав. Представители власти объяснили трагедию тем, что и в американских школах тоже стреляют. Но не назвали главных пропагандистов культа насилия – наши телеканалы. Особенно усердствуют в этом Первый и НТВ. Что мешает государству ограничить демонстрацию непрерывного потока смакования убийств?

Подливают масла в огонь ещё и игры-стрелялки. Ведь от виртуальной стрельбы по людям до реальной – один шаг: психологический барьер со временем стирается.

– Как вы думаете, не потеснят электронные книги, интернет, книги на бумаге?

– Когда появилось кино, все предрекали смерть театрам. Когда появилось ТВ, ожидали закрытия кинотеатров. А на самом деле всем находится место в жизни. Уверен, что и книги будут жить. Для меня читать книгу в интернете всё равно, что слушать песни «под фанеру». Куда приятнее посидеть с печатной книгой – это совсем другие ощущения. При восхождении на самую высокую гору Южного полушария – вулкан Аконкагуа (6968 м) – поразил один австриец – он отправился на восхождение с увесистой книгой. И это притом что на высокогорье каждый лишний грамм превращается в килограмм.

– Как вы относитесь к тому, что в школе сокращают часы по литературе, русскому языку в пользу точных наук?

– Сокращение часов по этим предметам – очень опасная и вредная затея. Ведь главная задача школы – выпустить гармоничную личность. А это не тот, кто знает бином Ньютона. Это тот, кто разбирается и в музыке, и в литературе, и в живописи. Знает историю, географию.

Никто не станет отрицать, что в этом деле главную роль играют именно гуманитарные предметы. Углублённые знания по точным наукам нужны не всем, а кому требуются, тот может получить их при профессиональном обучении. Я по образованию радиоинженер, но за 40 лет работы по специальности у меня ни разу не возникла необходимость использовать знание высшей математики.

Мы все знаем, что против России ведётся тотальная информационная война, цель которой – изменение сознания молодёжи. (К чему это приводит, мы видим на примере Украины, где фашисты – национальные герои.)

Вкладываются огромные средства в примитивизацию языка, в переписывание истории, забвение традиционных ценностей. То есть всего того, что делает нас единым народом. Литературные премии, спонсируемые Западом, присуждаются за книги, уродующие нравственность россиян, пропагандирующие неуважение к стране.

Психологи знают, что процесс изменения общественного сознания, если он затронул два поколения, становится необратимым. Сегодня Россия находится на стадии, когда в этот процесс уже втянуто второе поколение. Мы подошли к красной черте. Дальше отступать нельзя.

– Какое место в вашей жизни занимает семья?

– Мы с женой Татьяной вместе уже более 46 лет. У нас пятеро детей и пока пятеро внуков. Таня – это главная удача в моей жизни. Мы, представители сильного пола, не любим в этом признаваться, но за спиной, пожалуй, каждого успешного мужчины стоит мудрая женщина. Мне же повезло – Татьяна не только мудрая, но и очень добрая, интересная. С ней мне никогда не скучно. Она – мой главный критик и советчик во всех делах.

С детьми посложней. Я не могу отнести себя к образцовым отцам. В молодости отдавал предпочтение командному стилю воспитания. С годами понял, что мы все разные и не надо переделывать ребёнка под себя. Сейчас стараюсь побольше общаться с ними, говорить откровенно. Часто сам спрашиваю у них совета. И отношения сразу стали более доверительными, сердечными. И это здорово.

– И напоследок несколько блиц-вопросов: назовите любимых писателей?

– Валентин Распутин, Георгий Федосеев, Антон Чехов, Всеволод Сысоев. Из зарубежных – Д. Дефо, С. Моэм, О. Генри.

– Любимую книгу?

– Робинзон Крузо. Её я перечитываю каждые пять лет.

– Что вам в себе больше всего не нравится?

– Вспыльчивость.

– Что бы вы хотели сказать читателям в заключение?

– Если вам кажется, что всё плохо, то постарайтесь задать себе вопрос: а что я сделал, чтобы стало лучше? Не ждите, что кто-то придёт и изменит вашу жизнь. Вставайте и делайте хоть что-нибудь. И вновь добавлю, почаще общайтесь с природой!

Беседу вела

Кира Твердеева

«ЛГ»-досье

Зиганшин Камиль Фарухшинович родился в 1950 году в посёлке Кандры Туймазинского района Башкирии. Писатель, путешественник, заслуженный работник культуры РФ и РБ, член правления СП России, председатель Башкирского отделения Русского географического общества.

Автор книг «Щедрый Буге», «Маха, или История жизни кунички», «Боцман», «Таёжные истории», «Возвращение росомахи», «Скитники», «Золото Алдана», «От Аляски до Эквадора», «На обратной стороне Земли».

Лауреат многих премий, в том числе Большой литературной премии России и двух Государственных премий имени Ивана Гончарова и Салавата Юлаева.

Источник: http://lgz.ru/article/-46-6667-14-11-2018/moya-religiya-sovest/

Научный сталинизм стал обязательным для изучения в китайских вузах
Общество
Ноябрь 5, 2018

Министерство образования Китая сообщило о придании статусу обязательной для высших учебных заведений страны дисциплине «научный сталинизм». В соответствии с указом, на протяжении всего курса обучения все без исключения студенты Поднебесной изучат полное собрание сочинений Иосифа Сталина, а также его биографию.

Преподаватели, в свою очередь, раз в семестр проверят знания учащихся на экзаменах и зачётах. В случае получения неудовлетворительной оценки студент будет сразу отчислен без права восстановления. Особенно жёсткий экзамен министерство подготовит для будущих экономистов, историков и выпускников Высшей партийной школы ЦК КПК.

«Как можно стать хорошим историком или экономистом, если ты очень мало знаешь о Сталине? Сегодня Китай полностью внедряет в жизнь его экономическую модель управления, а также методы, направленные на развитие промышленности, автодорог и свободной прессы. Каждый образованный человек должен знать и осознавать роль Сталина в становлении китайского государства, а если он неосведомлён или имеет другое мнение, он не заслуживает статуса дипломированного специалиста», — прокомментировал постановление министр образования Лянь Цзиньцзинь.

Также Минобразования Китая постановило создать уголки Сталина в каждом высшем учебном заведении страны.

Источник: https://panorama.pub/9802-nauchnyj-stalinizm.html

Алкоголь и мозг: культовый доклад академика Углова (1983 г.)

Академик Академии медицинских наук Федор Углов

Нет такого заболевания, течение которого не ухудшилось бы от употребления алкоголя. Нет такого органа у человека, который бы не страдал от приема спиртных напитков.

Однако больше всех и тяжелее всех страдает мозг. И это легко понять, если учесть, что именно в мозгу происходит наибольшее его накопление. Если концентрацию алкоголя в крови принять за единицу, то в печени она будет 1,45, в спинномозговой жидкости – 1,5, а в головном мозге – 1,75. В случае острых алкогольных отравлений клиническая картина может быть неоднородной, но при вскрытии наибольшее поражение наблюдается в мозгу. Твердомозговая оболочка напряжена, мягкие мозговые оболочки отечны, полнокровны, головной мозг резко отечен, сосуды расширены. Происходит омертвение участков вещества мозга.

Более тонкое исследование мозга у погибшего от острого алкогольного отравления показывает, что в нервных клетках наступили изменения в протоплазме и ядре, столь же резко выраженные, как и при отравлении другими сильными ядами. При этом клетки коры головного мозга поражаются гораздо больше, чем подкорковой части, т.е. алкоголь действует сильнее на клетки высших центров мозговой деятельности. В головном мозге отмечено сильное переполнение кровью, нередко с разрывом сосудов в мозговых оболочках и на поверхности мозговых извилин. В тех случаях, когда было сильное, но не смертельное алкогольное отравление, в головном мозге и в нервных клетках коры произошли те же изменения, что и у погибших от алкогольного отравления. Такие же изменения в головном мозге наблюдаются и у пьющих людей, смерть которых наступает от причин, не связанных с употреблением алкоголя.

Описанные изменения в веществе головного мозга необратимы. Они оставляют после себя неизгладимый след в виде выпадения мелких и мельчайших структур мозга, что неизбежно и неотвратимо сказывается на его функции.

Но не в этом заключается самое большое зло алкоголя. У лиц, употребляющих спиртные «напитки», выявляется раннее склеивание эритроцитов - красных кровяных шариков. Чем выше концентрация спирта в крови, тем более выражен процесс склеивания. Если это имеет место в грубых тканях, то такой процесс может пройти незаметно. Но в мозге, где склеивание сильнее, т.к. концентрация спирта выше, здесь оно может привести и, Как правило, Приводит к тяжелым последствиям. Диаметр мельчайших капилляров, которые подводят кровь к отдельным мозговым клеткам» приближается к диаметру эритроцита и, если здесь происходит склеивание эритроцитов, они закрывают просвет в капиллярах. Снабжение мозговой клетки кислородом прекращается. Такое кислородное голодание, если оно продолжается 5-10 минут, приводит к омертвению, т.е. необратимой утрате мозговой клетки, а чем выше концентрация спирта в крови, тем сильнее процесс склеивания, тем больше мозговых клеток гибнет. Вскрытие умеренно пьющих показали, что в их мозге имеются целые кладбища погибших корковых клеток.

В народе давно подмечено, что у много пьющих людей и даже уже бросивших пить рано проявляется так называемое старческое слабоумие. Бытует мнение, что все зло, причиняемое спиртными «напитками», необходимо относить только к алкоголикам. Страдают алкоголики. У них есть изменения. А мы что? Мы пьем умеренно. У нас этих изменений нет.

Необходимо здесь внести ясность. Попытки отнести вредное влияние алкоголя только к тем, кто признан алкоголиком, в корне неверны. Ибо сами термины: алкоголик, пьяница, много пьющий, умеренно-, малопьющий и т.д. имеют количественные, а не принципиальные отличия и многими понимаются различно. Некоторые относят к алкоголикам только тех, кто пьет запоем, кто допивается до белой горячки и т.д. Это также неверно. Запои, белая горячка, галлюцинации, корсаковский психоз, алкогольный приступ ревности, алкогольная эпилепсия и др., – все это последствия алкоголизма.

Сам же алкоголизм – это потребление спиртных напитков, оказывающее вредное влияние на здоровье, быт, труд, благосостояние общества. Всемирная организация здравоохранения признала в 1975 г. алкоголь наркотиком и определила алкоголизм как зависимость человека от алкоголя. Это значит, что пьющий человек находится в плену у наркотика. Он ищет любую возможность, любой предлог, чтобы выпить. А если повода нет, он пьет без всякого повода. Пьет в неподходящих условиях, втайне от других. У него возникает желание выпить не только при виде вина, но и тогда, когда его нет. Если мы спросим любого, что называется «беспросыпного» пьяницу, считает ли он себя алкоголиком, он ответит категорически, что он не алкоголик. Его невозможно уговорить пойти лечиться, хотя все родные, все окружающие стонут от него. Он уверяет, что пьет умеренно.

Кстати сказать, это самый коварный термин, за который укрываются алкоголики, и самое безотказное оружие всех тех, кто стремится споить наш народ. Достаточно призвать людей пить умеренно и сказать, что это безвредно, и они с охотой будут следовать такому совету. И большинство из них станет алкоголиками.

Надо признать также неправомочным термин «злоупотребление». Ведь если есть злоупотребление, то, значит, есть употребление не во зло, а в добро, т.е. полезное. Но такого употребления нет. Более того, нет употребления безвредного. Любая принятая доза вредна.Дело в степени вреда. Термин «злоупотребление» неверен по существу. И в то же время очень коварен, потому что дает возможность прикрыть пьянство отговоркой, что я, мол, не злоупотребляю. Но границы между употреблением и злоупотреблением нет и быть не может. Любое употребление спиртных напитков есть злоупотребление. Даже если пить сухое вино и небольшими дозами, но употреблять его чаше, чем 1 раз в неделю, мозг не будет приходить в норму от наркотического отравления совсем. И вред его несомненен. Потому те, кто рекомендует подавать к каждому обеденному столу бутылку сухого вина, явно рассчитывает на спаивание народа.

Но спрашивается: зачем пить раз в месяц или раз в год? Ведь это наркотический яд. Ведь это же просто не умно.

И не пора ли в образованном культурном обществе прекратить даже разговоры на эту тему? Ведь не говорят же у нас, что можно хоть раз в месяц сделать себе укол морфия, понюхать кокаин, принять порцию героина, а ведь действие-то такое же. В том и другом случае человек оказывается в плену иллюзии с плохими для него последствиями. Так зачем же делать исключение для такого же, но еще более коварного наркотика, каким является алкоголь. Неужели десятки миллионов алкоголиков и пьяниц, сотни тысяч дегенеративных детей не убеждают нас в том, что с этим злом надо покончить раз и навсегда, поставить заслон этому злу в нашем обществе навсегда и в любых дозах.

Как же алкоголь влияет на функции головного мозга? Что происходит с человеком? Почему так резко меняется личность, характер и поведение человека? Этот вопрос довольно тщательно изучен психиатрами и физиологами. Установлено, что алкоголь во всех содержащих его напитках (водка, ликер, пиво, спирт, вино и т.д.) действует на организм так же, как и другие наркотические вещества и типичные яды, такие как хлороформ, эфир и опий во всех его разновидностях. Он избирательно действует на центральную нервную систему, преимущественно на ее высшие центры. При повторном приеме алкоголя поражение высших центров мозговой деятельности продолжается от 8 до 20 дней. Если же употребление алкоголя имеет место длительное время, то работа этих центров так и не восстанавливается.

В многочисленных опытах, проводимых специалистами в этой области (Бунге, Крикринский, Сикорский и др.) доказано с несомненностью, что под влиянием алкоголя простейшие умственные функции, такие, как восприятия, нарушаются и замедляются, но не столь сильно, как более сложные, т.е. ассоциации. Эти последние страдают в двух аспектах.

Во-первых, мыслеобразование замедлено и ослаблено.

Во-вторых, существенно изменено их качество в том смысле, что вместо внутренних ассоциаций, основанных на сущности предмета, часто появляются ассоциации внешние, нередко стереотипные, основанные на созвучии, на случайном внешнем сходстве предметов.

Самые низшие формы ассоциации (а именно, ассоциации двигательные или механические, заученные) легче всего возникают в уме. Иногда подобные ассоциации появляются без малейшего основания к делу. Раз появившись, они упорно держатся в уме, всплывая снова и снова, но совершенно некстати. В этом отношении такие упорные ассоциации напоминают такие же патологические явления, замечаемые при неврастении и тяжелых психозах.

Из внешних ассоциаций особенно часто возникают те, которые связаны с двигательными актами. Поэтому многие, скажем, мастера-пьяницы выполняют работу более или менее нормально – заложенные в их мозгу ассоциации реализуются в двигательных актах. Все это указывает на глубокие изменения в механизме мышления, вызываемые ядом. Поведение человека в таком состоянии напоминает маниакальное возбуждение. Алкогольная эйфория возникает вследствие растормаживания и ослабления критики. Одной из несомненных причин этой эйфории является возбуждение подкорки, старейшей в филогенетическом отношении части головного мозга, в то время как более молодые и более чувствительные отделы коры головного мозга сильно нарушены или парализованы.

Алкоголь, принятый в больших дозах, вызывает более глубокие нарушения восприятия внешних впечатлении, точность их понижается, внимание и память нарушаются еще в большей степени, чем при умеренных дозах. Ассоциации качества нарастают, а критика ослабевает, утрачивается возможность внимательно выслушивать других, следить за правильностью своей речи, контролировать свое поведение.

Иногда встречается пробуждение дурных наклонностей и страстей, человек не стыдится вести себя непристойно, привлекать внимание окружающих. Ему не стыдно выражаться нецензурно при женщинах и детях. Окружающим стыдно за него, но все уговоры бесполезны, он еще более куражится и ведет себя еще наглее.

С углублением наркоза парализуются не только кора, но и подкорковые узлы и мозжечок. При приеме дозы 7-8 грамм на 1 кг веса для взрослого человека наступает смерть.

При употреблении алкоголя страдают все самые тонкие функции мозга, все высшие чувства. Любой творческий работник, употребляя алкоголь, наносит непоправимый вред своим способностям и делу, которому посвятил свою жизнь. Грустно смотреть на талант, который на глазах исчезает и погибает под ударами наркотического яда.

У лиц, часто употребляющих алкоголь, способность ассоциации резко нарушается, и это нарушение выражается в невозможности психологической ориентации. В обычной умственной шаблонной деятельности такие люди продолжают работать. Ведь много видов умственного труда (например, канцелярский, торговля и т.п.) представляют собой ряд действий тождественных, стереотипных, по готовому образцу.

Легко понять, что в этих случаях умственные недостатки таких людей менее очевидны и не имеют повода обнаружиться наглядно. Там же, где требуется оригинальная умственная красота, где нужны свежие концепции и где нужно заключение сделать, немедленно и обобщить все данные, там люди, часто употребляющие алкоголь, оказываются несостоятельными. В этом смысле дело, безусловно, затормаживается или даже совсем рушится, если у руководства стоят те, которые не могут преодолеть свою тягу к алкоголю. Таких надо просто отстранять от работы. Это целиком и полностью относится к творческим работникам и тем, кто имеет дело с людьми – к руководителям.

Как бы ни были велики расстройства в умственной работе мозга, вызванные алкоголем, все же, как признают ученые, главнейшие изменения имеют место в психической жизни и в характере пьющего человека. Первое, на что обращают внимание ученые в поведении пьющего – это упадок нравственности, равнодушие к обязанностям и долгу, к другим людям и даже к членам семьи.

Равнодушие к высшим нравственным интересам проявляется очень рано, в ту пору, когда еще умственные и мыслительные акты остаются почти неизменными. Это проявляется в форме частичной нравственной анестезии в виде полной невозможности испытывать эмоциональные стрессы. Такого рода состояние аналогично нравственному идиотизму и отличается только способом происхождения. Упадок нравственности сказывается также в равнодушии пьяниц к дому, к обычному долгу, в их эгоизме и цинизме.

Известно, что самые малые отклонения от требований общественной нравственности очень опасны и легко ведут к опасным преступлениям. Падение нравственности сказывается в резкой степени на ослаблении чувства стыда. В целом ряде научных документов доказывается, что потеря стыда в обществе идет параллельно развитию алкоголизма в стране. А также наглядно показывается великая оборонительная сила стыда и большая опасность такого яда, как спиртные напитки, которые обладают избирательным свойством понижать силу этого тонкого и важного чувства. К числу неминуемых последствий падения нравственности принадлежит увеличение лжи или, по крайней мере, уменьшение истинности и правды.

Утрату стыда и правдивости народ связал в неразрывное понятие – бесстыдной лжи. Ложь потому и возрастает, что человек потерял стыд, утратив вместе с этим в своей совести и важнейший нравственный корректив правдивости.

В документах, освещающих период нарастания пьянства в нашей стране - период активной продажи алкогольных напитков - убедительно показано, что параллельно с нарастанием пьянства росли и преступления. В числе других преступлений количество осужденных за лжеприсягу, лжесвидетельство, ложный донос росли из года в год более быстрыми темпами, чем другие преступления. О потере нравственности и стыда говорят также и цифры более быстрого роста преступности женщин по сравнению с преступностью мужчин.

Способность испытывать чистое чувство стыда утрачивается пьяницами очень рано. Паралич этого высокого человеческого чувства в нравственном смысле гораздо более опасен для народа, нежели любой другой психоз.

Что же касается изменения психической стороны этого чувства, то в этом можно убедиться на каждом шагу, т.к. утрата способности стыда составляет самую характерную особенность пьющих людей. Все тонкие проявления этого чувства полностью исчезают и исчезают очень рано. Между тем стыд не только держит в известных границах психическую сторону человека, он является одним из самых основных начал нравственной жизни, делает человека чутким к мнению других, к мнению общественности, охраняя от всего, что постыдно в нравственном смысле.

Это состояние прекрасно понимал Лев Николаевич Толстой. В своей статье «Для чего люди одурманиваются» он писал:

«Не во вкусе, не в удовольствии, не в развлечении, не в терапии лежит причина всемирного распространения гашиша, опиума, вина, табака, а только в потребности скрыть от себя указания совести.

Иду я по улице и, проходя мимо разговаривающих извозчиков, слышу, один говорит другому: «Известное дело. Ему совестно. Трезвому совестно то, что не совестно пьяному». Этими словами высказана существенная и основная причина, по которой люди прибегают к одурманивающим веществам. Люди прибегают к ним и для того, чтобы не было совестно после того, как сделан поступок, противный совести, но к которому влечет человека его животная природа. Трезвому совестно ехать к непотребным женщинам, совестно украсть, совестно убить. Пьяному ничего этого не совестно. И потому, если человек хочет сделать поступок, который совесть запрещает ему, он одурманивается.

Девять десятых преступлений совершается так: для смелости выпить. Половина падений женщин происходит под влиянием вина. Почти все посещения непотребных домов совершаются в пьяном виде. Люди знают это свойство вина заглушать голос совести и сознательно употребляют его для этой цели. Мало того, что люди сами одурманиваются, чтобы заглушить свою совесть, зная как действует вино, они, желая заставить других людей сделать поступок, противный совести, нарочно одурманивают их, чтобы лишить их совести. На войне всегда солдат напаивают, когда приходится драться врукопашную. Все французские солдаты на севастопольских штурмах были напоены пьяными.

Всем известны люди, спившиеся совсем вследствие преступлений, мучивших их совесть. Все могут заметить, что безнравственно живущие люди более склонны к одурманивающим веществам. Разбойники, воровские шайки, проститутки не живут без вина. Одним словом, нельзя не понять того, что от употребления одурманивающих веществ в больших или малых размерах, периодически или постоянно, в высшем или низшем кругу вызывается одной и той же причиной – потребностью заглушения голоса совести для того, чтобы не видеть разлада жизни с требованиями сознания.

Всякий увидит одну постоянную черту, отличающую людей, поддающихся одурманиванию, от людей, свободных от него. Чем больше одурманивается человек, тем более он нравственно неподвижен. Освобождение от этого страшного зла будет эпохой в жизни человечества». Так заканчивает эту статью Лев Николаевич Толстой.

В последние годы на первое место в мире вышел так называемый менеджеровский алкоголизм или алкоголизм деловых людей, ответственных работников потому, что люди при заключении сделок пьют. Человек, заглушив самые совершенные чувства стыда, легче согласится принять взятку за незаконную сделку, легче подпишет за предложенный подарок невыгодный для своей страны контракт, легче пойдет против совести и сделает то, что он трезвым не сделает.

К сожалению, подобные случаи все более распространяются и в научном мире. Приезжающие из периферии в центр везут с собой коньяк, водку и всячески угощают тех, чье слово поможет получить выгодное место, хорошее звание и т.д. И то, что многие наши ученые, занимающие административные должности, имеющие право решать судьбу других ученых, судьбу людей, так много пьют, тоже говорит о многом.

По-видимому, не все чисто у тех, кто много пьет. По-видимому, стыд еще не полностью утрачен, а стыдиться, наверное, есть чего, иначе, зачем бы они стали так много пить.

Опасность для высшей нравственности народа кроется в том, что в обществе все больше появляется людей, нравственные чувства которых понизились из-за употребления спиртных «напитков». Наряду с миллионами трезвых людей существуют миллионы пьющих. Наличие в обществе столь значительного числа полунормальных людей (ибо совершенно нормальный человек не станет употреблять наркотический яд, разрушающий все его органы и особенно мозг) производит деморализующее влияние.

Чаще всего, особенно при длительном употреблении алкоголя, эти грубые, бесхарактерные, лишенные тонких чувств денатурализованные субъекты, живя в обществе, являясь главами семейств, руководителями, начальниками и т.д., производят своей личностью вредное воздействие на окружающих. Длительное влияние этих субъектов сказывается во всех сферах общественной и трудовой деятельности, но особенно пагубно в семье и семейных отношениях, в сильной степени разрушая и ломая психику людей. И самое главное: они являются источником болезненного потомства, увеличивая кадры дегенератов и невропатов.

Падение нравственности пьющих людей проявляется в снижении и полном исчезновении самых высших функций коры головного мозга – благородства и патриотизма. Пьющий начальник очень рано забывает те благородные принципы, которыми всегда гордилась русская интеллигенция. Всегда считалось недопустимым, чтобы человек, находящийся у власти, воспользовался ею для создания привилегированного положения для себя лично или для своего учреждения. Человек с атрофированным чувством благородства постарается использовать данную ему власть для того, чтобы построить и организовать, прежде всего, свое учреждение так, как никакое другое. Он займет те должности, которые ему выгодны, использует свою власть для самовозвышения. Ему не бывает стыдно, ибо с падением благородства исчезает и стыд.

Человек, лишенный благородства, легко обидит женщину, будет небрежно относиться к своему долгу, выполняя только то, что другие могут проконтролировать, но не по собственному побуждению. У пьющих рано спадает патриотизм, поэтому-то среди пьющих чаще и находятся предатели.

Но чувство патриотизма сказывается и во многом другом. Пьющий человек, будучи в другой стране, может оказаться на улице в нетрезвом состоянии. Его не смущает, что он подрывает не только свой авторитет, но престиж своей Родины. Пьющий начальник, потерявший чувство патриотизма, может послать в командировку за границу по знакомству, совсем не того, кто ног бы поддержать авторитет страны. И наоборот, может не пустить за рубеж тех, кто бы возвеличил славу Родины, если этот ученый чем-то лично не нравится начальнику с атрофированным чувством патриотизма. Отсюда становится понятным высокое правоохранительное значение этого чувства.

Чувство страха и чувство стыда грубо изменяются у пьющих людей, утрачивают самые существенные свои части. Другие чувства изменяются не столь сильно, но все же лишаются некоторых своих свойств и при этом утрачивают характер скромности и полноты, становятся грубыми и шаблонными. Своеобразно при этом меняется и мимика. Изменения эти могут быть столь значительны, что по физиономии трудно определить, какие чувства преобладают и каковы намерения человека. Это служит одной из причин частых недоразумении в отношениях между пьяницами.

Интересно отметить, что даже собаки замечают эти особенности физиономии пьяниц и злятся на них больше, чем на трезвых.

Если принять во внимание количество длительно пьющих, которые не входят в категорию пьяниц и алкоголиков, если учесть рождаемость дефективных и умственно отсталых детей от этих родителей, то мы вправе говорить об оглуплении народа, среди которого пьянство получило большое распространение. А вместе с оглуплением идет нравственная деградация, рост преступности, идет моральное разложение народа.

Из этих описаний следует, что в состоянии пьющего человека, начиная с приема малых и умеренных и кончая большими дозами, нет ни малейшего намека на культурное поведение. И как можно говорить о культуре винопития, если даже с малых доз, а тем более с так называемых умеренных доз алкоголя, поведение пьющего человека специалистами сравнивается с шизофреническим или маниакальным состоянием. По существу, разговор опьяневшего есть не что иное, как бред сумасшедшего. И надо иметь очень мало здравого смысла, чтобы в этом видеть культуру, а в этой культуре – смысл разрешения проблемы алкоголизма.

Огромное большинство людей считает, что они пьют умеренно, а на самом деле, с точки зрения медицины, они являются алкоголиками. Первое, что говорит об этом – влечение к алкогольным напиткам. Они пьют по малейшему поводу и не мыслят себе приятного времяпровождения или отдыха без алкоголя. Вначале это бывает по праздникам, затем уже в часы, свободные от работы. Они ищут забвения в алкоголе при неприятностях и жизненных невзгодах.

Все выдающиеся ученые мира с большой тревогой констатируют нарастание потребления алкоголя, который несет за собой увеличение заболеваемости населения, нарастание смертности, увеличение числа внезапных смертей, сокращение средней продолжительности жизни. Ученые полагают, что алкоголь глубже расстраивает здоровье населения и приносит больше человеческих жертв, чём самые тяжелые эпидемии. Следует учитывать, что последние происходят эпизодически, тогда как алкоголизм стал непрекращающейся эпидемической болезнью. Таковы физические последствия употребления алкоголя.

Но гораздо важнее последствия нравственные. Самое серьезное влияние алкоголь оказывает на нервно-психическое здоровье населения. Он влечет за собой увеличение числа преступлений, понижение нравственности, возрастание нервных и психических заболеваний, увеличение количества людей с дурным характером, расстраивает физические способности и правильный труд. Анализируя тяжелые последствия употребления алкоголя и взвешивая материальные потери, специалисты справедливо считают: следует сожалеть не о материальных потерях, хотя они исчисляются сотнями миллиардов рублей, нужно ужаснуться при мысли о вреде, который наносится государству нравственным развращением населения.

Помимо разрушения отдельных сторон физической и мыслительной деятельности мозга алкоголь во все возрастающей степени приводит к полному утрачиванию нормальной функции мозга, появлению большого процента умалишенных. Согласно отчету психиатрических заведений Европы и США, алкоголь становится одним из самых частых причинных моментов развития психических заболеваний. Считается, что приблизительно пятая или даже четвертая часть таких заболеваний обязана своим происхождением спиртным напиткам. Значение этой опасности не исчерпывается указанной пропорцией, потому что случаи помешательства, развивающиеся вследствие пьянства родителей, обычно заносятся в группу наследственных, хотя, в сущности, непосредственная роль принадлежит алкоголю.

Наряду с развитием идиотизма и помешательства, как следствие длительного употребления алкоголя, среди общества находится известное число субъектов, еще здоровых в умственном отношении, но уже не свободных от перемены характера, вызванного алкоголем. При этом оказывается, что это не простые скоропреходящие ухудшения характера, но более глубокие изменения. Алкоголь оказывает влияние на мозг, не делая скачкообразных переходов от совершенно здорового к полному идиотизму. Между этими крайними формами мыслительного и физического состояния имеется много переходов, которые в одних случаях приближаются к дебильности, а в других – к плохому характеру, т.е. не бывает так: или идиот, или нормальный человек. Кроме идиотов, рождаются полуидиоты, четвертьидиоты, 1/8 идиота, дальше – люди с плохим характером. Характер плох потому, что у человека уже значительно разрушены самые важные отделы головного мозга.

Таких людей с различной степенью изменения характера среди пьющих становится все больше, что приводит к изменению характера самого народа. Это – самое страшное! Характер народа остается постоянным тысячелетиями, охраняя себя, несмотря на все неблагоприятные условия в жизни. Скажем, было у нас татарское иго в течение почти трехсот лет – не изменился характер русского народа. Однако алкоголь является таким злом, которое хуже татарского ига, которое может изменить сам характер русского народа.

К числу грубых нарушений психики под влиянием алкоголя следует отнести рост числа самоубийств. По данным Всемирной Организации Здравоохранения самоубийства среди пьющих имеют место в 80 раз чаще, чем среди трезвенников. Такое положение нетрудно объяснить теми глубокими изменениями, которые происходят в мозге под влиянием длительного приема спиртных напитков. При этом как убийства, так и самоубийства пьяниц иногда принимают злой характер.

Для спасения одного или нескольких человек мы делаем сложнейшие многочасовые операции. При этом за жизнь больного борется много людей. Для спасения одного человека люди отправляются в пургу, бросаются в огонь, в ледяную воду. Чтобы спасти нескольких человек корабль меняет курс, и сотни людей борются за их жизнь. И в то же время мы ежегодно теряем более полутора миллионов человек, потому что кто-то сделал доступными для всего населения такие сильные наркотики, как алкоголь и табак. Это такой абсурд, что нормальный ум не может это ни охватить, ни измерить!

При массовом употреблении алкоголя с каждым годом нарастают у людей явления преждевременной деградации, а вместе с ростом количества дегенеративных детей – оглупление народа. Человечество равнодушно наблюдает за тем, как настойчиво и неумолимо совершается непревзойденное по своей жестокости уничтожение собственного национального разума.

В течение миллиардов лет на планете Земля создавалось чудо, может быть единственное во всей вселенной – разум человека. Природа несла неисчислимые жертвы, чтобы появился ясный и чистый человеческий гений. А ныне последовательно и неуклонно разум уничтожается наркотиками, среди которых самым опасным и распространенным является алкоголь – яд, который в состоянии не только остановить прогресс человеческого гения, но и привести его к деградации. Только трезвость может предупредить разрушение мозга и закрыть путь к деградации.

Почему же некоторые авторы полагают, что можно добиться уменьшения пьянства, призвав к умеренным дозам? Да потому, что они сами находятся в плену иллюзии, полагая, что человек может вовремя остановиться. А что значит вовремя? Тот, кто пьет, думает одно, а тот, кто видит со стороны – другое. То состояние, которое сам пьющий расценивает как умеренное, считая, что он остановился вовремя, окружающими оценивается как состояние, в котором общение с ним уже невозможно. А что говорить о тех важных вопросах, которые с «умеренной» дозой алкоголя в мозгах он должен будет решать. Огромное большинство, если не все, призывающие к умеренным дозам, – это люди, прочно сидящие в плену у алкоголя. Поэтому их рассуждения слишком риторичны, чтобы могли подвергнуться обсуждению.

Мне бы хотелось, товарищи, разъяснить, почему я, хирург, встал на борьбу за трезвость. Ведь этим должны заниматься социологи. Как только я познакомился с этой проблемой, я увидел, что над нашим народом нависла смертельная опасность (а люди гибнут от алкоголя сотнями тысяч). Для меня стало ясно, что нельзя все силы отдавать одному человеку, не предпринимая в то же время все необходимое для спасения сотен тысяч людей. Я понял, что если не предотвратить нависшую над нашей страной катастрофу, то очень скоро никому не нужны будут ни мои научные труды, ни мои книги: некому будет делать операции, т.к. люди раньше погибнут от пьянства. Если общество не прекратит себя спаивать, оно превратится в сборище дегенеративных, умственно отсталых людей. Я знаю, что этого добиваются империалисты всех мастей, что к этому стремится ЦРУ, бросая на это миллиарды долларов. И вижу: эти деньги дают результаты. Они уже многое сумели сделать.

Я решил поднять свой голос врача и ученого против этой бессмысленной гибели людей, против уничтожения в людях того, что является чудом природы – человеческого мозга, с повреждением которого невозможен никакой прогресс. Для этого надо, чтобы народ узнал правду об алкоголе, чтобы идея отрезвления овладела массами. Чтобы за ее осуществление взялся сам народ. Я верю в свой народ, в его светлый разум. В этом вопросе я целиком поддерживаю учение Владимира Ильича Ленина, который в самое трудное для страны время, когда под угрозой было само существование государства, самой республики, считал, что ни при каких обстоятельствах он не допустит торговлю водкой и прочим дурманом. Сегодня необходимо иметь очень серьезные основания, чтобы в этом важнейшем для жизни народа и государства вопросе идти против учения Ленина.

Среди лжи, распространяемой приверженцами умеренных доз и культурного винопития, является еще одна ложь, которая неуклонно поддерживается. Это ложь о том, что якобы у нас в стране сухой закон не принес никаких положительных результатов. Это, товарищи, чистейшая ложь.

В 1914 году был принят закон (законоположение) о введении «сухого закона». Причем этому предшествовала огромная работа всей русской интеллигенции, во главе которой стояли большевики. Боролись, начиная с 1906 года. Особенно упорно проходили бои в государственной думе и в государственном совете.

В результате введения «сухого закона» в 1914 году в течение почти 11 лет у нас душевое потребление алкоголя приближалось к нулю. В 1923 году, т.е. спустя 9 лет, душевое потребление алкоголя в год составило 0,2 литра,

В 1925 году «сухой закон» был отменен. Была введена государственная монополия. Но и после этого в течение длительного времени у нас душевое потребление было значительно меньше, чем во всех европейских странах, что опять-таки опровергает ту ложь, которая распространяется, будто русские люди «привычны к пьянству», что это чуть ли не русская болезнь.

Действие «сухого закона» продержалось 50 лет. Несмотря на то, что он был отменен, психологический настрой держался в течение 50 лет, поскольку душевое потребление алкоголя приравнялось к 1914 году только в 1964 году. До этого оно было ниже, чем в 1914 году, до введения «сухого закона». И только начиная с 60-х годов у нас быстрыми темпами начался рост производства алкогольных «напитков», которые привели в настоящее время (за каких-нибудь 20 лет) к тому, что мы стоим на грани катастрофы.

А между тем вы можете прочесть в литературе, которая публикуется, в том числе в «Литературной газете», и не раз, что, мол, «сухой закон» сделал только хуже, что он ничего хорошего не принес – только отрицательные результаты. А вот, товарищи, сохранился документ, который говорит о том, что же на самом деле принес «сухой закон» русскому народу. Вот имеется «Законопроект крестьянских депутатов государственной думы об утверждении на вечные времена трезвости в России». По инициативе членов Государственной думы – крестьян Евсеева и Макогона – в государственную думу внесено законодательное предложение об утверждении на вечные времена в российском государстве трезвости. В объяснительной записке к законодательному предложению авторы его пишут:

«Высочайше утвержденным положением совета министров 27 сентября 1914 года городским думам и сельским сходам, а положением 13 октября того же года – и земским собраниям на время войны предоставлено было право запрещать торговлю спиртными напитками в местностях, находящихся в их ведении. Волею государя право решения вопроса: быть или не быть трезвости во время войны, было предоставлено мудрости и совести самого народа», – и вот подтверждение: во всем государстве волею народа были закрыты все винные магазины!!! А говорят, русский народ – прирожденный пьяница! Нет! Не осталось ни одного места, где бы народ не вынес решения о закрытии винной торговли.

И что же получилось уже через год? Вот что пишут крестьяне дальше: «Сказка о трезвости – этом преддверии земного рая – стала на Руси правдой! Понизилась преступность, затихло хулиганство, сократилось нищенство, опустели тюрьмы, освободились больницы, настал мир в семьях, поднялась производительность труда, явился достаток. Несмотря на пережитые потрясения (шла война), деревня сохранила и хозяйственную устойчивость и бодрое настроение, облегченный от тяжкой ноши – пьянства – сразу поднялся и вырос русский народ! Да будет стыдно всем тем, кто говорил, что трезвость в народе немыслима, что она не достигается запрещением. Не полумеры нужны для этого, а одна решительная бесповоротная мера – изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе на вечные времена!»

Какие прекрасные слова и мысли простых русских крестьян-патриотов, свидетелей небывалого в истории человечества внезапного отрезвления великой нации. А мы читаем «ученых», которые пишут, что сухой закон ничего не дал. Где же совесть у этих людей?! С какой целью они нам врут?!

Дорогие товарищи! В заключение я хотел бы сказать еще несколько слов. Раньше я думал, что для борьбы с пьянством нужно идти по пути увеличения цен на спиртное. Но, приехав к вам, видя огромный интерес, буквально энтузиазм всего народа при слове трезвость, я понял, что надо идти путем пробуждения сознания в самом народе, чтобы он добровольно отказался от водки, продаваемой по самой низкой цене.

Более того, я уверен, что очень скоро будет так, что если торговцы вином будут приплачивать за то, чтобы пили – наш народ будет отказываться от этого. Я в этом глубоко убежден. Вот тогда и наступит настоящее трезвое общество. Тогда и будет то, о чем мечтал Лев Николаевич Толстой. Освобождение от этого зла будет эпохой в жизни человечества. Отсюда

Оказывается, и я в молодости был коррупционером..

Официальный представитель Генеральной прокуратуры Александр Куренной в программе телеканала «Эфир» рассказал, как выглядит портрет среднего коррупционера. Силовик пояснил, что обычное представление об образе коррумпированного чиновника в реальности не соответствует действительности. Исследование показало, что на самом деле коррупционеры — активные, энергичные, инициативные люди, которые очень коммуникабельны и эмоционально устойчивы, сказал Куренной. «Они готовы много работать, обладают высокой степенью самоконтроля», — добавил он. «Как правило, это образованные люди с высшим образованием. У них есть семья, есть дети. Как правило, типичный коррупционер не злоупотребляет спиртным, не принимает наркотики. Не имеется к нему претензий в бытовом плане. Он не нарушает общественный порядок», — дополнил портрет ненавистного коррупционера Куренной. https://www.russia4life.ru/index.php/worldnews/tehnologi/item/830-korrup...
Черт возьми, так я же чистый коррупционер! Хорошее образование, не пью, не курю, занимаюсь спортом, трое детей, коммуникабельный, инициативный, много работаю! Вот и как мне дальше жить с пониманием того, что все мои хорошие качества – это всего лишь маска, под которой скрывается подленькая сущность нечистого на руку человека? Да уж, а ведь мог бы родиться безынициативным, ленивым, пьющим, плохо образованным и одиноким честным человеком…Отсюда