О кооперации.

Вы здесь

Выступал я тут на съезде фермеров и кооператоров области. 90% разговоров про "мало денег". Я с ними согласен)) Но я хотел сказать о другом. О парадигме развития, прошу прощения за умное слово. Вот доклад:

Кооперация – дитя нужды и мать благополучия. Эти красивые слова академика Чаянова хороши для современной Индии и России начала века, когда была община и много мелких собственников, у которых нет ничего, кроме кусочка земли, желания работать и рук.
У нас нет общин и нет массы мелких собственников. Тем более, дееспособных. Или уехали или сами с усами. Это раз.

Новые технологии даже если нас сто человек скинется по пять тысяч рублей или десять по пятьдесят не дадут возможности организовать никакую переработку. Речь, вместе со стартовыми затратами, идет о миллионах на долгий срок. Это два.

Приводят в пример Германию. Сотни лет небольшие хозяйства, живут рядом, производят одно и тоже и им необходим совместный сбыт и переработка. Имеющаяся. Т.е. речь идет о сохранении, улучшении, а не о создании. Нам же нужно создавать. Это длинные инвестиции.

В законе нет возможности кооперации неравноценных собственников, с разными взносами и участием в деятельности. Нет современного этапа развития с/х в России. Мы не общинное общество и нам нечего совместно сохранять. Это надо было делать в девяностые.
Закон, в нынешнем виде не даст возможность создания кооперации.
Что делать? Тут два одновременных действия. Планомерная работа по его правке – вопросы инвестиций, участия в доходах по понесенным затратам, вопросы управления и сохранения контроля. Иначе это и будет кооперация по сбору молока от ЛПХ к переработчику в некоторых местах. До тех пор, пока у крупных не хватает сил и времени сделать это самим.
Действие, возможное на областном уровне. Стимулирование инвестиций, путем субсидирования закупа техники и оборудования в размере больше, чем другим сельхозпроизводителям. Тут тоже есть вопросы, но хотя бы появляется экономический стимул.
Ну, и третье, и главное, по всем небольшим производителям.
Я отлично помню, как большим было выгодно для выживания и (или) первоначального накопления капитала, прикидываться маленькими. Это, а также борьба с коррупцией, привели к уравниванию требования к производителям без разницы в размерах.
Про коррупцию это отдельная тема, а вот это выравнивание убивает мелких, или не пускает их на рынок.
Например, молоко. Чтоб доставить его в сеть, необходим сертификат. Чтоб сертифицировать производство, необходимо выполнить требования. Если выполнить эти требования, а они, повторю едины, что на сто литров, что на сто тонн, необходимы большие и длинные инвестиции – площади, оборудование, кадры и пр, пр, пр.
Даже если их сделать, например на 1000 литров в день, крестьянин, чтоб отбиться, должен превратиться сначала в закупщика, чтоб загрузить объемы, затем организовывать сбыт на этот объем. Т.е. он перестает существовать как сельхозхпроизводитель. По мясоперерабатывающим цехам, убойным, элеваторам, такая же ситуация.
При этом небольшое производство всё равно не попадет в сети, у них совсем другие требования к объемам, стандартам, срокам и пр. Его путь – здоровая еда и (или) кооперация, о слабостях которой я говорил выше.
Может пора, учитывая все громкие слова о поддержке малого бизнеса привезти законодательство к современным реалиям? Крупные уже не прикидываются мелкими, у них другие проблемы и цели, зато мелкие смогут заняться производством, например, биопродукции, развивать подсобное, по сути домашнее, производство, пока мы все не привыкли к стандартной безжизненной кока-коле? Тяня производство и торговлю за уши к счастью потребителя, наученного телевизором и Онищенко, мы загоняем это производство в тень, в зону риска или в долину смерти. А небольшие хозяйства это жизнь территорий, а значит, страны. Слышали послание президента?!))

Суть моего выступления следующая. Поддержка нужна не только финансовая, но институциональная, необходимо приводить законодательство в соответствие с реалиями, а не с представлениями и мечтами. И это, к сожалению, не уровень региона.

И что думаете сказал зампред областного законодательного собрания? Кроме слов о хорошем докладе?))

Если вы маленькие, зачем вам много денег? Растите и делайте. Он даже не понял проблему перехода от маленьких к большим. Средние не выживают!

Раздел: