Как известно (а не знание закона не освобождает от ответственности), законодательно мы имеем требование к организациям и предприятиям, чьё энергопотребление превышает 10млн. руб в год (э.энергия, тепло, топливо) - иметь и энергопаспорт и ежегодное сокращение потребления на 3% и многое другое, что направлено на сокращение объема энергопотребления в стране.
Т.е. написать то написали, а вот придется и исполнять. И тут есть два основных пути, которые могут быть взаимосвязаны:
1. оптимизация существующего энергоптребления. С этим все ясно. Способов экономии - великое множество
2. самообеспечение энергией. Этот путь не исключает п1., но уже в отношении собственно-производимой энергии, которую сами же, собственно и потребляем.
Первое - это обязательный энергоаудит (для указанного уровня потребления), это те самые ( как минимум) 3% снижения ежегодно.
Второе - это процесс с сотнями процентов рентабельности и энергетической независимостью.
И если в первом пути "модернизация" является диктуемой, то во втором она становится желаемой. А это большая мотивационная разница.
Во втором случае вы сами будете заинтересованы сберечь свою же вырабатываемую энергию и сами для себя примените энергоаудит и оптимизацию расходов (сами или привлекая специалистов, что будет эффективней в большинстве случаев).
Вот это и будет самой настоящей "модернизацией", исходящей от пользователя, а не присланной "сверху".