Про агрохолдинги и маленькие частные хозяйства
Который раз мне в комментах приходят мнения людей, которые предрекают смерть маленьких частных хозяйств и власть гос и частных корпораций. Я пишу свое мнение на эту тему. Оно не истина в конечной инстанции, возможно, ошибочно, а возможно, я права на 100%.
Я задавала вопросы Путину, когда маленькие хозяйства смогут нормально покупать породный скот, сдавать скот в кооперацию, участвовать в общем деле обеспечения населения и самого себя мясом, когда исчезнут притязания крупных владельцев к маленьким хозяйствам на селе и прекратят их уничтожать.
Спустя некоторое время я наткнулась на интересные статьи юристов и других знающих людей, которые научно-популярно объяснили суть происходящего в нашей стране. Я думаю, даже если эти люди в чем-то ошибаются, что неизбежно бывает с не специалистами, в основном они правы.
С самого начала. Что мы увидели в крупнейших американских корпорациях по зерну? Что ими были внедрены технологии замены некоторых генов пшеницы, кукурузы, риса, сои и картофеля на чужеродные гены. Эти чужеродные гены, попадая в пищеварительный тракт насекомых- вредителей вызывал смерть последних. Причем, не только самих насекомых, но и их потомства. Так как чужеродный ген, как информация, попадая в насекомое, менял их программу размножения. Через зерно, полученное внедрением чужеродного гена, эта информация (а мы едим информацию, если кто это понимает), стала попадать в человека. Ну, человек-существо большое и живет дольше насекомых. Чтобы начала действовать программа замены размножения на фригидность, надо несколько поколений. Сейчас число поколений приблизилось почти к критичному (это просто я так думаю ). Если у нас есть дети, это не значит, что мы увидим правнуков и пра-правнуков. Их может не оказаться.
Поэтому, переход всего сельского хозяйства под опеку гос и частных корпораций несет нам много чего неожиданного и интересного...иногда не совместимого с жизнью. С избранием Трампа, я думаю, последует поворот к внутренним проблемам Америки и как следствие-снова начнут развиваться небольшие фермерские хозяйства. Личных, как я поняла, там сейчас уже нет. ВТО продиктовало им запрет на выращивание чего бы то ни было. Чтобы не мешали крупному бизнесу наполнять свои карманы. Но остались люди, которые начнут их возрождать, хотя и не в том количестве, что раньше. Так что миф про всесилье корпораций может с треском лопнуть.
У нас с некоторых пор власть имущие лица, разводя в личных агрохолдингах в большом количестве КРС и свиней, стали запрещать и уничтожать животных в личных хозяйствах рядом с собой на приличных территориях под разными предлогами. Особенно популярны африканская чума и ящур. От ящура есть прививки. Владелец частного подворья может их купить и вызвать ветеринаров, чтобы те зафиксировали этот момент. Так сказать, сделать все официально.
По африканской чуме идет бардак. Много раз попадались сообщения, что убили десяток диких кабанов, а африканская чума не обнаружена. И тут главный вопрос-к государству. Почему наши институты не занимаются проблемой этой болезни и не пытаются изготовить вакцину? Это что, заказ крупных хозяйств на запрет ее поиска? И, получается, не просто запрет, а натуральные проплачивания денег за бездействие? Ведь за что-то деньги сотрудники институтов получают?
А теперь я попробую объяснить, почему губернаторы, крупные агро холдинги и прочий крупняк не считаются с населением. Хотя на поддержку крупных хозяйств государство выделяет приличные деньги, на которые покупается скот за границей, у нас забивается и покрывается собственная убыточность. Сейчас даже многие птицефабрики, если не все, яйцо берут за границей.
Для понимания этого надо знать Римское право и Морское право. Мы, наше государство, стоим под Римским правом. Римское право стоит над Морским. Поэтому наш Президент наделен властью Римского права. А вот президенты Америки, Германии, Англии, и прочие прибалтийские-стоят под Морским правом. И не соблюдают Римское право. Сейчас выбранный президент Америки отказался брать деньги от владельцев и пользователей Морского права и перешел под юрисдикцию Римского права. Его зарплата-1 доллар.
Но это еще не все. Оказывается, наши предыдущие президенты хорошо порезвились с нашей страной. Президент с отметиной сменил статус верховного Римского на подданого вассала Морского. Понимаете теперь, как унизили и пнули нашу страну? И как все ино...сранцы радовались этому? Ну, предательство и есть предательство. Но и это еще не все.
17 марта 2016 г исполнилось 99 лет тайно принятым Правам Суверена британского монарха на Российскую Империю (РИ) и РСФСР\СССР, что дает право заявлять о полном праве Елизаветы II в распоряжении Россией и ее территорией, а значит можно используя подконтрольное Правительство РФ (управляющая РСФСР компания, согласно регистра D-U-N-S© Number 531298725 зарегистрированная в Лондоне, Гендиректор – Д.А.Медведев), подарить другим Суверенам части ее территории. Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/kollektivizaciya-valyut-primery-finansovy...
Т.е по Римскому праву губернатор имеет власть над населением по имущественным законам. Кто платит деньги (пенсии), и те, кто эти деньги принимает, вступают в права Римского права как вассал и раб вместе с детьми. Поэтому власть имущие имеют право делать с населением что угодно-население приняло это само посредством принятия средств. Кто платит-тот и хозяин. Ювеналка-оттуда же. Если берете средства на содержание детей, вы вступаете в законы Римского права и теряете свою свободу, и больше не властны над своими детьми. Кредиты банка-оттуда же. Если вы берете деньги в долг, то попадаете в кабалу банков по законам Римского права. Не забываем, наша страна стоит под Римским правом. http://kadykchanskiy.livejournal.com/614878.html
Теперь понятно, почему наш президент Путин мог сказать Президенту Обаме, что именно Обама виновен в санкциях над нами и должен погасить все задолжности России, причиненные Америкой? Обама стоит под Морским правом, которое находится под Римским, и получает от них зарплату, чего не стал делать Трамп.. И никогда Президент под Римским правом не будет просить кого-то, стоящего под Морским правом, так как выше и значительнее по статусу. Не положено что-то просить у более низких по рангу.
Понимая основы, мы все поймем, почему и отчего у нас в стране творится такой бардак, вот эти люди, которые что-то понимают в юриспруденции. http://chediz.livejournal.com/ , http://cat-779.livejournal.com/
Жаль, что мало выходит статей юристов, хорошо подкованных в таких законах. Прошу прощения, читайте первоисточник сами, я могла где-то ошибиться, я, как и все мы, не в ладах с законами, так как их не изучала. Но вот такое объяснение на пальцах очень помогает кругозору.
Поэтому, тем, кто говорит, что агрохолдинги-наша панацея-я категорически не верю. Они работают только ради денег и готовы на все-внедрять ГМО, при отсутствии мелких хозяйств задирать цены до облаков, кормить нас пальмовыми суррогатами под видом молочки, соевой колбасой с химическими добавками. Вы и забудете, что такое мясо, молоко и яйца. Так как вассал никогда не будет считаться с рабами. Не бузят, и хорошо, денежку нашу берете-так молчите в тряпочку. А еще лучше- нас хвалите...
А вот когда вспомните про село, стараясь вырастить здоровых детей или подлечиться сами, вы не найдете деревень. А если найдете-там не будет натурального молока и мяса. Пока вы в городе и получаете приличную зарплату, а не наши пять тысяч на нос, конечно, деревня вас не интересует и вызывает смех те потуги, которые проявляют оставшиеся на сейчас сельчане. Захотели породный скот? Ха-ха...это уже прошлое... Ведете натуральное хозяйство-гу-га-га...как смешно... топайте в магазин... О-о-о...кооперативы вам... а по мозгам не хотите?
Но... Заметьте. Мы не просим денег или содержания. Мы не клянчим пособий. Да, мне и мужу платят пенсии. Но в государстве так поставлено, что откажись мы от них, чтобы стать свободными, нас отключат от электричества, воды и прочих систем. Так как продать из своего хозяйства мясо и молоко мы не можем-нет кооперативов, и молока и мяса мало, несмотря на количество животных, так как скот-не породный. Все цепляется одно за другим. Система сделала все, чтобы мы не вышли из-под гнета...
Поэтому все наше будущее зависит от государства. Захочет оно, чтобы земли были пустые и зарились на пустошь иностранцы-оно это сделает. Не захочет-значит будут и агрокорпорации и натуральное хозяйство в единоличных домовладениях. Для баланса. Я не знаю, как раб может повлиять на вассала. Если кто знает-поделитесь. Но законно...а не киллерами. Мы, собственно, и переехали в деревню, чтобы жить на своем обеспечении... и потерять эти три буквы в слове раб.
Мы поняли, что землю можно только выкупать, а не просить. Что свои блага надо делать самим, объединяться с друг другом, помогать друг другу, а не быть чисто рабами- получил денежку...съел...снова свою долю отработал...скушал... Это путь рабства. Но люди...они все разные...и каждый тянет в разные стороны...никто никому не помогает и не желает. Так как не знает законы. Если найдется кто-то, кто придет и скажет-Маша купит твое мясо по хорошей цене... Даша продаст мясо в ресторан натуральных продуктов...Ваня привезет к тебе племенных телят для откорма ...каждые два дня у тебя будет забирать молоко и яйцо Клава...Вася закинет тебе две тонны комбикорма...Валя просчитает твои доходы и выплатит тебе презент... О Кей! Это то, что понравится каждому селянину. Есть такие люди? Нет пока таких людей... Т.е нет свободных людей, которые бы хотели сами обеспечить свое будущее. А там, где они есть, повторю снова, они разобщены.
А вот мнение экономиста Делягина:
Таргетирование нищеты и инфляция Освенцима
«У нас сейчас цены не очень сильно растут. Почему? Произвол монополий тот же самый, аппетиты те же самые. Потому что люди находятся в состоянии дикой нищеты. Нынешняя низкая инфляция – это на самом деле от нищеты. Таргетирование инфляции, о котором нам рассказывают с высоких трибун, - это на самом деле таргетирование нищеты», - подчеркнул Делягин, добавив, что в случае чего Минфин и ЦБ начнут обвинять во всех бедах Обаму.
«Я думаю, что в Освенциме инфляция была очень низкая, она вполне устроила бы госпожу Набиуллину», - сказал Делягин, - «У нас, извините, 19,6 миллионов граждан Российской Федерации, официально, если мы верим российской статистике, имеют доходы ниже прожиточного минимума. Перевод на русский язык. Они не живут. Потому что прожиточный минимум – это тот минимум, ниже которого человек уже медленно умирает. У нас 19,6 миллиона людей медленно умирает. Сколько там убили в Освенциме, миллион? У нас 19,6 миллиона людей… Нормально, все называют это уровнем бедности, а не уровнем нищеты. Все к этому привыкли. Радуются, когда это количество людей снижается на несколько сот тысяч. Делают вид, что ничего не случилось, когда оно увеличивается». http://delyagin.ru/articles/98504-minfin-zanimaetsya-targetirovaniem-nis...
Удачи всем на вашем пути.
Коренная ошибка.
Смешно не то, что вы чего-то вдруг захотели кушать натур продукт. А то, что вы себя приравниваете ко всем ЛПХ существующим в России. Думаете, что все ЛПХ живут так же плохо как вы сами. А это далеко не так. Это просто глупо и ошибочно считать, что если вы лично заболели насморком, значит государство обязано немедленно раздать всем гражданам Терафлю в целях выживания нации.
Вы думаете странно, как минимум. А у нас много благополучных ЛПХ?. Если да, то где конкретно они находятся, и в каких смыслах они благополучны?. Почему все , вроде Вас, смотрят на ЛПХ только вокруг Москвы, Питера и подобных городов?. Почему бы Вам не углубиться в область Московскую к примеру?. Что, все поголовно ЛПХ в ней благополучны?.
И почему вы взяли, что наше хозяйство неблагополучное? У нас скот и мы имеем мясо, яйцо и молоко для своих нужд в количестве, вполне пригодном для выживания. Мы не имеем выхода на реализацию излишков. А это совсем другой разговор. О чем я, собственно, и говорю.
Впрочем, не хочу спорить. Мнения разные и жизнь покажет, что и как... Мы тоже бывшие городские жители. И только уйдя с работы, где получали вполне прилично, поняли, что с магазином жизнь не потянем-слишком дорого. Одно ЖКХ отнимало 4 тысячи рублей в месяц без электроэнергии и телефона. Думаю, сейчас дороже. Да плюс современный налог на недвижимость....можно только удивляться, как нас раздевают...
Удачи, что бы вы ни думали. Каждый имеет право на свое мнение.
ВТульской области,Щёкинском районе знаю как минимум десяток успешных ЛПХ.Другое дело,что они не любят распространятся о своих успехах.И я не жалуюсь на жизнь-в магазине только сахар покупаю
.Кстати за услуги плачу зимой 5-7 тысяч летом 2-3...но оно того стоит.
Достаточно много. Признак благополучия до смешного прост, они не ждут, что президент узнает про них лично и начнет разбираться с их проблемами. Скорее наоборот, предпочитают, чтобы как можно меньше чиновников знали, что они не плохо себе зарабатывают и не вводили налоги на доход.
Почему вы считаете, что все кто вам возражает Москвичи либо Питерцы, а? Я видела хозяйства и на Урале и на 2500 км за ним, в самой что ни на есть глубинке.
Скорее вы не понимаете как это организовать самим - а это в экономике самое важное. Сбыт, вы должны были о нем думать и просчитать еще до того как первую живность завели. Если же вы исходили из цели выращивать только для себя, то и кушайте себе на здоровье. Почему у кого-то, кроме вас, должна болеть голова о том, как вам излишки получить, а потом куда девать?
Это было понятно еще с прошлой записи блога. Только городской интеллигенции может показаться, что им кто-то должен сделать хорошо. А мы потомственные деревенские, привыкли все делать сами.
Да и за ЖКХ в деревне платят не меньше городского, только сезонность присутствует. 4000 за электроэнергию в зимне-весенний период и 2000 в остальной, плюс дрова для печного отопления.
В Белоруссии, например, частники не парятся со сбытом, там государство наладило сбор по дворам излишков. На Западе, я уверен, тоже всё по часам работает. Считаю, что прямое дело государства избавить нас от псов-перекупщиков и централизованно помогать сельхозпроизводителям всех уровней с реализацией продуктов, иначе нафига оно нам нужно - только налоги с нас драть?
На Западе ЛПХ работающие на продажу излишков, в принципе запрещены. Так что вы правы - там полный порядок.
В Белоруссии ЛПХ платят налоги с доходов хозяйства, налог как ИП и плюс еще на тунеядство, если работают не круглый год, а сезонно. У нас таких налогов нет.
Уважаемая Callisto!
Я вообще-то не поняла, в чем вы обвиняете меня и мое хозяйство. В том, что я задаю вопросы Путину и говорю, что нынешняя политика Правительства Медведева антинародная? В том, что я требую от государства повернуться лицом к населению, а не задом? Или в том, что недоумеваю, почему маленькие хозяйства в загоне? А разве не так? Вы думаете, что агрохолдинг накормит страну, имея полторы тысячи свиней на откорме или 800 коров в стойлах? Посчитайте сами, сколько может прокормить народа такой агрохолдинг? Он работает не на всю страну, а на некоторые города. И только 800 коров-это город Ефремов за квартал. 1500 свиней-это Богородицк за два месяца.Один большой агрохолдинг не дает развиваться мелочи. Почему в 50 годах корова была в каждом дворе? Мяса было-завались. Цена на продукты снижалась.
Так что, пожалуйста, не тратьте свой пыл на меня. Государство для того и существует, чтобы всем слоям населения в нем было комфортно. А если комфортно только 10 процентам населения, то это не правовое государство, а анархическое, с такими людьми у власти, как Улюкаев. Америка, как некстати, избрала Трампа, и теперь многие вдруг оказались без зарплаты у нас в России. Что за скулеж с обвинениями? Судя по всему, кормушка исчезла. Так что ждем дальнейших решений Путина. Возможно, все мои вопросы за год-полтора начнут решаться. Невозможно доить население годами, да еще и обвинять его в этом.
Я не знаю какой абстрактный агрохолдинг вы имеете в виду, конкретных агрохолдингов много, и производят они разную продукцию. В частности, первые агрохолдинги это колхозы и объединения колхозов. Именно они кормили страну до развала союза и первые годы после. Они имели большую эффективность работы, за счет них жила (не выживала, а именно жила и процветала) деревня. Были семеноводческие, селекционные станции в каждом районе. Были санэпидемстанции, ветстанции - и все это окупалось за счет крупных предприятий. Лпх в те времена были крохотными, шесть кур седьмой петух, или гуси-утки, одна коровка. Больше не разрешалось или не приветствовалось, к примеру, не выделялись покосы в большом объеме.
Ни ЛПХ, ни фермер не накормит страну мясом и молоком, это точно. Слишком большая раздробленность, а отсюда высокие затраты. Самые дорогие продукты на рынке - это фермерские либо частные. Самые дешевые, это, к примеру, мясо бройлера, или яйцо с птицефабрики. Что бы накормить массу народа с невысокими доходами, нужен именно дешевый продукт, а не фермерский. Качество стоит на втором месте, хотя о том какой продукт качественнее можно спорить. Я сама у частников на рынке почти ничего не куплю, потому как частник не предсказуем, поскольку неподконтролен. Он тихонько вырастил у себя на огороде или в сарайчике, тихонько продал, и насколько хорошо он это сделал ведает только его совесть. А вот если парой огурчиков крупнейшего завода отравится кто-нибудь, заводу грозят миллионные штрафы и убытки. Работникам допустившим нарушение технологии увольнение и возмещение убытков.
При таком раскладе, вы хотите, чтобы государство взяло на себя ответственность за продукцию частника? Это не выгодно, хлопотно, и ни к чему не приведет.
Торговать своей продукцией частник может и сам. Сам арендует место и холодильник на рынке. Сам пройдет все анализы для медкнижки (для начала), сам свезет в лабораторию свое молочко, сам привезет ветеринара для взятия биоматериала на анализы. Сам, сам - если уж есть такое гордое желание мнить себя производителем и кормильцем всея Руси. Это далеко не завышенные требования, нынче санэпидемслужба вообще расслабила своих клиентов.
Ну у каждого свои представления о комфорте. Одно дело, когда вы хотите газ для отопления, санкоммуникации и тротуар, а другое, если вы хотите комфорта как у тех 10%. Государство вообще-то существует чтобы выполнять ряд функций, чтобы люди одной нации не жрали друг-друга в прямом смысле, и могли оборониться от врагов. Ели вы хотите государство для комфорта, ну поезжайте в Швейцарию, только имейте ввиду, что абы кого туда не пускают. Сначала надо попасть в те самые 10%, потом заплатить кучу налогов государству Швейцарии, и только заем вам дадут какой-нибудь статус.
Да. Я надеюсь, вы читали о том, что Россия собирается выходить из римского права. Вся конспирология приведенных вами цитат рушится на раз.
Не Россия из правового поля Римского права, а из римского правового поля Международного суда. Это категорически разные вещи, госпожа Callisto, . Вы внимательно новости прочитайте. Кто ж господина сменит на вассала. Россия не желает слушать Международный суд, кстати, она в этом поддержала Китай с его островами. Так как этот суд настроился судить Президента. Т.е. Россия послала Международный суд к ядреной матери.
Вы меня агитацией за агрохолдинги не напрягайте. Любите их сами. Полезно для здоровья. И да, свои комменты прочитывайте внимательнее. Вы в своих утверждениях сами себя опровергаете. И учтите, что вы сами соглашаетесь с ролью низшего сословия, а это распространяется и на детей.
Успехов. Зарплату еще платят?
Ну здесь вы не правы, помощь государства определенно нужна. Рвать должны из рук продукцию фермера (ну это я преувеличила). Нет механизма или закона, который обозначил бы алгоритм действий ЛПХ по сбыту излишков. С определенной планкой качества, с проведением анализов необходимых. Может я не знаю, а они есть?
Сугубо имхо,8 ЛПХ из 10 должны иметь от 2га под земледелие.
Сугубо имхо,8 ЛПХ из 10 должны иметь от 2га под земледелие.
Все министры ,все чиновники---есть путлер.
Путлер---это апогей многовековой власти гнилизма.
На Западе ЛПХ нет, но есть мелкие фермеры, сопоставимые по объёму с многими нашими ЛПХ, и со сбытом излишков у них тоже всё отлично. Частенько у нас называют себя ЛПХ только потому, что не хотят заниматься бумажной канителью - обязательным атрибутом фермерства, фермерам же государством навязаны только обязанности, но нет никаких прав и никаких гарантий сбыта. Я бы это понял, если бы в стране были излишки дешёвых продуктов и уже нЕкого было кормить мелким производителям (как это было в период расцвета колхозов-миллионеров).
Агрохолдинги - это смерть любой нации, где они заводятся. Предприятия, которые ради наживы увеличивают массовость животных на квадратный метр и поддерживают жизнь умученных животных уколами и прививками, надо банкротить по гуманным законам. а собственников расстреливать как врагов народа. Такое моё правильное мнение.
Лпх скоро сами свернуться , много ли молодёжи 20-25 лет остаётся в селе ?. И те что есть ещо коров не держат .У нас 5 лет назад стадо было43 головы в этом . стадо распалось. У стариков сил нет , а молодые говорят им не надо это. С землёй для развития сложно , у нас не больше 5 гектар для лпх , и то пока дружиш с советом. Еслибы не бывший и настоящий главы , нашего совета , поля бы запахал местный СПК , как сделали с землей в соседнем совете . И налоги мы скоро платить будем , на скот , на тунеядство . Мыже лодыри и тунеядцы , пользуемся благами нашего социального государства . Лечить нас не надо , дети тоже в школу ходить не должны . А министры от единой России пусть миллионы долларов , получают.
Daryta, спасибо!
В начале двухтысячных годов , в районе было 21 СПК . сейчас после правления ВВП и единой России , осталось 3 СПК . Зато землю скупили агрохолдинги,людей выкинули на улицу , а теперь ещо хотят и налог на тунеядство сделать, будто люди виноваты что работы нет. Возвращаемся к крепостному праву , либо работай за 7500 , либо налога уплатиш 20000. В Англии 17 века было также , людей выгоняли с земли налогами, а бездомных ловили и ссылали в колонии . Сейчас по деревням мужики ездят в Москву на зароботки , их жоны дома , а после мы удивляемся что , дети пют и курят . Если отца нет две недели дома , о каком воспитании можно говорить.
Приличные люди в таких случаях цитаты приводят.
Откуда в пенсионном возрасте такая юношеская горячка? От того люблю ли я или вы не любите, агрохолдингам ни холодно, ни жарко, им фиолетово.
Это вопрос кому?
Кому отлично, польским яблочным фермерам, или бельгийским молочникам, которые уже все центральные улицы молоком помыли протестуя против низких цен.
Ну как дети ей богу! Бумаг там не больше чем на ипотеку или на устройство ребенка в платный вуз. Сейчас вообще все отчеты в электронном виде сдаем и не паримся. Налоги никто не хочет платить - элементарно, Ватсон. Налоги!
Эта пять
Это ж как надо умучить животное, чтобы оно за полгода 70 кг набрало (это я о свиньях). Хотя и броли тоже умучены-умучены, но очень вкусны.
А после войны жены тоже детей без мужиков воспитывали, и ни чё. Не скулили.
Вам лишь бы барина ждать, да болтать попусту! Возьмите, да организуйте кооператив, может тогда через дело дойдет какой это геморрой, если сами дотумкать не можете.
Извините, что помешала вам ныть. Всем пока!
Ну, вот же пишет человек как раз о том, как цинично расправились с кооперативом!
https://fermer.ru/blog/28690/vot-byl-kooperativ-i-ne-stalo-274494 Именно потому, что он прекрасно работал. В нашей стране инициатива наказуема.
А откуда вы знаете как после войны жили? Моя бабушка тоже воспитывала , двух от первой жены дедушки, двух своих .Которых родила на холодной печке в 45 году , от мужа инвалида, умершего в 46 году . И некого не бросила , какбы ей не тяжело было. Печку топила бурьяном и кизяками , ночью грудным молоко ворту грела, пока беззуб осталась. Старшим детям картошек сварит , им картошки , а сама шкурки ела .Незнаю как где , а унас голод в 46 году был , еслиб не корова то младших детей она бы не спасла. Уйдёт на работу , свеклу чистить в декабре месяце , на холод и придёт в холодый домик. И выходит она не скулила . И обязана была сдавать 50 кг картошки, 20 кг мяса , и молоко на налоги . Квитанции целы храним их как память о том что пережили наши бабушки.А те кто с войны пришли , выбивали себе и уголь и работу получше , и дети их в 13 лет, как мой отец не работали на копнителе , с утра до ночи , за трудодеь.
Да,очень тяжело были в местности без рек,озёр и леса.
Ещё раз персонально: https://fermer.ru/blog/28690/vot-byl-kooperativ-i-ne-stalo-274494 Читать умеете? И такую инфу при желании ещё можно найти.
Типа один раз не пид...ас
Типа один раз не пид...ас
Почитала. Я даже блог его создателя пробежала глазами. Слава Богу, что этот ммм закрывают! Не плохо бы и этого мошенника Игоря Белоусаова, отца-основателя "Семейный капитал", лишить возможности бабло с пенсионеров стричь.
Вот сюда лучше загляните http://www.zao-agrokomplex.ru/
Или взгляните на кооперативы в Белгородской области, которые работают и не обманывают своих вкладчиков.
только не надо защищать Белоусова-Васянович, и говорить, что его кооператив утопили. Во-первых, про его деяния до кооператива подробно писали здесь http://31-business-inb.livejournal.com/3388.html
Во-вторых, уже одно то, что он основал кредитный кооператив, а рекламировал его как потребительский, мне говорит, что этот господин мошенник и враль.
Любой кооператив априори можно объявить мошенническим. если каждый из них и все вместе угрожают агрохолдингам, наверное, не зря затеяны агро-войны с отдельными частными подворьями по выдуманным птичьим гриппам, афро-чумам и прочим сиб.язвам. Даже одиночек боятся, а уж если в кооперативы допустить собираться частникам - это же будет полное забвение накачанным гелем и гормонами роста тушам животных и птицы.
Так что стригут народ агрохолдинги, а не объединения ЛПХ и не фермеры.