Обо всём .
Par visu - по латышски
Про всэ - по украински
aб усiм - по белорусски
о свему - по сербски
Раздел:
Вы здесь
Обо всём .. Страница 222 из 518
Опубликовано пт, 19.12.2014 - 23:13 пользователем nad
- Блог пользователя nad
- 528956 просмотров
На этот счет давным давно читала историю о том, как одна молодая девушка забеременела от негра. Ребенка хотела оставить в доме малюток, но ребенок родился белый, девочка. И вот когда эта девочка подросла и вышла замуж, она родила черного ребенка. Брак дочери рушился, зять обвинял молодую жену в измене, и вот тогда, чтобы спасти брак дочери, эта женщина рассказала, как была зачата дочь.
Вот это я и имел ввиду.Но появилась телегония--??
Обычное дело, что внуки похожи на бабушек. Как правило девочки - на свекровь, мальчики - на тещу.Но это совсем другое...
В этой же книге прочитала другую историю. К чему это отнести, но точно не телегонии.
Девушка из очень богатой английской семьи лордов любила простого парня, они с детства вместе росли, играли, учились, взрослели. Парень тоже любил ее беззаветно, но вместе быть им было не суждено. Девушку выдали замуж за сына другой представительной семьи, светловолосого, голубоглазого юношу. Родился у этой пары ребенок, внешне копия ее первой любви, смуглый черноволосый кареглазый малыш. Был большой скандал между двумя этими семействами, девушка клялась и божилась, что давно, больше года не имела известий о парне своей первой любви, никто ей не верил, пока адвокат не предложил провести генетическую экспертизу ДНК. Анализ подтвердил, что муж девушки является биологическим отцом ребенка.
Девушка выходила замуж девственной, в те времена за этим очень строго следили, да и нравы были другие.
Телегония у людей я слышал это гипротеза давно опровергнута научно. Увы. У пчел к примеру матка спаривается с разными трутням и этот мешочек с шустриками на всю жизнь. А вот у лю.дей все подругому.
Меня наверное ничего не убедит в том , что телегония не существует .
"На клеточном уровне " чувствую , что есть это .
Я очень придерживаюсь в работе этой установки . И на тёлках для осеменения всегда только молодые геномные быки , с новой генетикой . Чтоб потом , будучи коровами , давали нам ценных тёлочек . Ну может и ерунда , но я в это верю , переубеждать себя не хочу .
Говорят мысль материальна ...
Вот я и материализую как могу свои мечты о высокопродуктивных животных .
Ещё говорят , что коровы с кличками - а на фермах обычно просто номера - дают больше молока .
У нас тоже всегда только номера были , а с 2013 года всем нарождающимся тёлочкам даю клички .
Вот ... И с 13 года надой у нас поднимается . 2016 уже 6500 на корову в среднем .
Первотёлочки почти все стали далеко за 20 доить , взрослые коровы по 35-40 .
Как хочется верить ,что и клички и самые лучшие быки на тёлках что-то дали нам в этих результатах .
Самой смешно что пишу . Но я хочу в это верить .
Спасибо,Марина Александровна за разъяснение.Значит правильно я когда-то поняла,и помню удивилась очень,наверно и запомнилось из-за удивления...
На собаках это точно не отражается. Как владелец питомника собак сужу по своему опыту и по работе многих других. Не думаю, что у других животных как то иначе.
Ну из 10 источников выплывает такое (учитывая мое скорость чтение)
Чтобы понять, что подразумевают под телегонией, достаточно вспомнить анекдот, когда вернувшийся из командировки муж застал свою жену в интересном положении. А через время она родила ему прекрасного негритеночка, объяснив, что раз по дороге в роддом им дорогу перебежала черная кошка, то и ребенок <получился> черный. Когда же задумчивый муж поделился этим открытием со своими родителями, новоиспеченный дед поинтересовался у своей супруги: "Дорогая, ты не помнишь, когда мы тебя везли в роддом, нам баран дорогу не перебегал"?
У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала наследуется от производителя спермы (отца), а вторая половина — от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.
буквально слова из уст выняли.
так делают весде но потому что тёлочка уже из нового быка и на неё тоже новое-это и есть прогрес в период.
остальное всё не то.так как у нас делают на красных голштенизацию то кладут и голштина и если захотели и на другой год такого же красного.так после голштина должны бы все рождаться голштинами. это заблуждение.
вспомним как из 2 раждаеться 3. это сливание 2 клеток мамы и папы.соединяються 2 днс кода и поевляеться 3.неповторимый.даже клонирование происходит когда берут клктку матери и из неё убирают днс код и вставляют код клона.
да если родилась тёлочка от мясного то у неё всё время будит ген мясного и неизвестно когда он вылезит через 3....5.....или 10 поколений.
вот незнаю ещо самой интересно нужно будит позвонить и спросить цену.
ну сперва нужно будит ждать от быка смс-сваё дело сделал жди потомства
там главное принцып работы простой.он как термометр.перед родами поднимаеться температура тела и от на это реагирует.и 2.фаза на сокрощение матки и всё.вот это главное придумать.
Когда нравы были другие, ДНК тесты ещё не существовали,отсюда вывод- эта история неправда.
Да!
Это было начале или ближе к середине двадцатого века, тогда уже ДНК тесты делали. А для богатой семьи лордов препятствия к проведению экспертизы вряд ли были.
Ну вот опять столько интересного! Доброго утречка, кстати. всем!!!!
Структура ДНК расшифрована Уотсоном и Криком только в 1953 году,ДНК тесты стали использоваться с 1980х годов(нравы были уже вольные),тогда они только и могли стать доступными лордам,в широкую практику внедрились только уже в 21 веке.Так что всё это не соответствует действительности.Журналисты для рейтинга что хочешь придумают. Помнится был "колдун"Юрий Лонго,якобы оживлял трупы,по телеку показывали,народ массово верил.А уже после смерти самого" колодуна" видела интервью этого"трупа"-артиста,с которым они вместе аферу проворачивали-зато сколько бабок под это дело с лохов срубили!Такая реклама!
Спорить не буду, читала эту книгу еще в молодости, многого не помню, про телегонию там же читала. Про то, как хотели вывести гибрид лошадь/зебра и чем это закончилось.
А так хочется верить в сказку...
В Деда Мороза...
В добрых людей ...
«10 сентября 1984 года британский генетик Алек Джеффрис в процессе изучения в лаборатории Университета города Лестера одного из новых методов отслеживания генетических отклонений в хромосомной ДНК рассматривал рентгеновские снимки ДНК, и вдруг обнаружил, что цепочки ДНК разных людей имеют уникальные последовательности нуклеотидов.
Позже, техника ДНК-дактилоскопии, открытая Алеком Джеффрисом, начала использоваться повсеместно для установления родства и решения множества других задач, связанных с идентификацией личности»
http://crimlib.info/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%...
Да! Как зайдешь к Марине Александровне, сколько интересного прочитаешь! Я тоже верю в то, что признаки от предыдущего быка остаются. Знаю, что породных самок берегут в любом животноводстве.
Я для своих овец купила племенного барана. А знакомый один говорил, зачем тебе это надо, иди с ними, мимо соседского стада погуляй, ихний баран разберется. Но тоже верю, что не стоит мешать с беспородным.
А вот с телками моими не получилось. Мне трудно организовать доставку семени.
Пчелку всеже покрыли сычевской, а она ч/ п от голштинского семени. Вот такая смесь. А Маргузе до сих пор не крытая. Ветеринар говорит, может ей семя это не подходит? Она ч/п
А как это проверить то?
Мне кажется,что это просто из рода фантастики...доказательств то нет.
У меня то точно доказательств нет, тем более по КРС. Просто я где то слышала. А тут вот разные мнения высказывают.
Вот Лена Почтальон, говорит, что это заблуждение. Кто его знает. Я думаю, что если серьезно заморачиваться на породе, то лучше телочку не смешивать с другой породой.
Ну здесь ведь выше писали про то,что наукой развенчан этот факт. По мне это уже доказательство.
Я как человек неопытный, прислушиваюсь к мнению большинства. Но мнение ненаучное, основанное на интуиции, или на рассказах людей опытных, для меня имеет значение. Я думаю, что для тех, кто занимается породным животноводством, не стоит смешивать животных. А для простых фермеров это уже не так важно.
И главное, никому не позволять эту веру у нас отнять!У каждого своя дорога...