Землю нашу надо любить

Вы здесь

Землю нашу надо любить

После окончания Академии им Тимирязева я работаю на земле уже более 40 лет. Более четверти века занимаюсь фермерством. Возглавляю КФХ «Свобода» и ЗАО «Никольское». Дела шли довольно успешно даже в 90-е, хозяйство развивалось. Были закуплены голландские коровы, производство молока и его переработка осуществляется на современном уровне.
Естественно, для развития производства и в рамках гос. прогаммы развития сельского хозяйства оба предприятия брали кредиты в «Россельхозбанке», г. Тула, под залог части имущества и земель фермерских хозяйств.
В период с 2006 по 2013 год КФХ «Свобода» и ЗАО «Никольское получили кредитные средства банка на сумму 320 млн.руб. под ???% годовых. Более 220 млн.руб. кредитных средств были возвращены банку, оставалось для погашения 94 млн.руб.
Конечно, в том, что возникла проблемная задолженность, и в том, что в итоге случилось, прежде всего моя вина как руководителя, но были причины и от нас не зависящие: в 2010 году в результате засухи ( в области была введена ЧС) мы не дополучили продукции согласно расчётам на 10 млн.руб. Вместо возмещения потерь урожая, с федерального и регионального бюджета была предложена пролонгация одного кредита на 8 млн.руб. В дальнейшем этот же кредит был пролонгирован ещё 5 раз и за это нас руководство банка постоянно упрекало и упрекает, что они нам 8 раз делали пролонгацию!!! Была ли необходимость пролонгации банком долга, вместо возмещения государством понесённых нами убытков? – Не было!
В 2013 году в результате проливных дождей на площади 600 га горох, ячмень и др. культуры проросли на корню, потери составили 17 млн.руб. Возмещения потери урожая не было.
В 2014 году кем-то и с какой-то целью была организована работа по ликвидации лейкозного поголовья на всей территории РФ. В КФХ «Свобода» при наличии 6 голов предположительно больных лейкозом коров работниками ветслужбы области и района уничтожено 200 голов КРС, в т.ч. 100 дойных коров. Как потом выяснилось, эта компания была ошибочной, но животноводству России, как потом писала газета «Сельская жизнь», успели нанести серьёзный ущерб. Нашему хозяйству действиями так называемых «принятых мер» нанесён ущерб на сумму более 70 млн.руб. Возмещения ущерба не было.
Незаложенное имущество ЗАО «Никольское», КФХ «Свобода» оформлено и зарегистрировано в уставной фонд ООО «Никольская слобода», которое работает согласно трёхстороннего договора о совместной деятельности ЗАО «Никольское», КФХ «Свобода», ООО «Никольская слобода» на этих же землях и производственных помещениях (договор и протокол о создании ООО «Никольская слобода» приложен).
Всё имущество, как и прежде, находится и работает в хозяйстве, сторонним лицам и организациям не передавалось.
Перевод имущества свободного от залога в уставной фонд ООО «Никольская слобода» сделан для того, чтобы сохранить от рейдерского захвата хозяйства, так как в течение последних двух лет наблюдался нездоровый интерес к нашему хозяйству со стороны рейдеров, – а в конечном итоге сохранить коллектив и рабочие места, обеспечить сельчан заработной платой и в дальнейшем работать по решению проблемной задолженности и над перспективами развития хозяйства.
После продолжительного судебного разбирательства ЗАО «Никольское» и КФХ «Свобода» признаны банкротами.
Банк и конкурсные управляющие с помощью угроз принуждают нас в досудебном порядке добровольно вернуть имущество ООО «Никольская слобода», якобы незаконно выведенное из состава свободного от залога имущества КФХ «Свобода», ЗАО «Никольское» и Куркова Н.С.
Со стороны сотрудников АО «Россельхозбанка» Пьянзина И.Н. и Танаевой С.В. постоянно слышны угрозы возбуждения уголовных дел против меня и моей дочери. Моя дочь, Полякова Н.Н., директор ООО «Никольская слобода» – выпускница с.х академии, мать троих несовершеннолетних детей, воспитывает детей одна, (она родилась в Щёкино, в садик и школу ходила в с.Никольское). Мы живём вместе в одном доме, я вижу как она переживает за хозяйство, за коллектив, за детей, за родителей. Постоянные угрозы, стрессы, откровенные высказывания: «Мы вам не дадим работать» отрицательно сказываются на здоровье, на психологическом климате коллектива и на результатах финансовой деятельности хозяйства.
31 июля конкурсным управляюжим Чаплыгину В.В. и Случевскому А.М. в администьративном здании КФХ «Свобода» были переданы все подлинники учредительных документов ЗАО «Никольское», КФХ «Свобода» и документы на имущество Куркова Н.С., протоколы , договора, отчёты, приказы и т.д. (все подлинники), в том числе договора о совместной деятельности КФХ «Свобода», ЗАО «Никольское», ООО «Никольска Слобода», договора аренды земельных участков, на которых ведётся уборка урожая.
2 августа около 21:00 позвонила мне сотрудница АО «Россельхозбанка» Танаева Светлана Владимировна, сообщила , что « завтра, 3 августа, мы с директором банка Ганжа С.Ю., начальником службы безопасности АО «Россельхозбанка» Пьянзиным И.Н., конкурсными управляющими – Чаплыгиным В.В. и Случевским А.М., с полицией, ЧОПом приедем арестовывать земельный участок, на котором ведётся уборка озимой пшеницы, остановим работу комбайнов, зерно, которое намолотили, арестуем, привлечём к уголовной ответственности Вас и Вашу дочь – директора ООО «Никольская слобода» Полякову Н.Н., т.к. Вы незаконно проводите уборку на земельном участке, который принадлежит не Вам». (В доказательство законности уборки урожая я прилагаю документы – отчёты по посевам осенью 2017 года под урожай 2018 года , договор аренды земельного участка Куркова Н.С. с ООО «Никольская слобода»)
Я пытался доказать, что этого делать не надо. Пока стоит хорошая жаркая погода, нужно срочно убирать урожай, – потом пойдут дожди, тогда будем разбираться. Всё убранное зерно находится на складе ЗАО «Никольское».
Утром, 3 августа , Танаева С.В. опять позвонила и сказала, что никто не приедет. Мы договорились, что я вместе с арендатором приеду в банк 6 августа к 10:00 для решения вопроса передачи имущества в аренду.
Однако 3 августа 2018 года в 16:50ч, в разгар уборочных работ, к административному зданию КФХ «Свобода» подъехали представители полиции с уголовного розыска: майор полиции, старший уполномоченный УР Киприн Илья Владимирович ; старший участковый уполномоченный Шереметьев Евгений Юрьевич, старший оперуполномоченный ОАБпк Усопкин Евгений Геннадьевич. Конкурсный управляющий КФХ «Свобода» и Куркова Н.С. – Чаплыгин Валерий Валентинович, конкурсный управляющий ЗАО «Никольское» (по доверенности от Случевского А.М.) – Емельянов Руслан Русланович, представитель конкурсных управляющих – Парфёнов Олег Вячеславович, работники АО «Россельхозбанка» фамилии назвать отказались, молча ушли и мы их больше не видели. Всего было 11 человек.
Приехали без предупреждения, на мои вопросы с какой целью и на каком основании приехали, конкретного ответа не было. На просьбу предъявить документы, сотрудники полиции показали заявления от Чаплыгина В.В. и Случевского А.М., в которых было написано одинаково: «С целью недопущения хищения имущества, а также снижения конкурсной массы, просим остановить возможные неправомерные действия неустановленными лицами».
Я попросил всех зайти в кабинет, чтобы обсудить ситуацию. Сотрудники полиции, взяли объяснения от Куркова Н.С., Поляковой Н.Н. (объяснение прилагается), Чаплыгина В.В., от Емельянова Р.Р. (по доверенности от Случевского А.М.). После выяснения всех обстоятельств работники полиции были в недоумении, зачем их вызывали и зачем столько людей было задействовано. Работники полиции вели себя корректно, с нашей стороны к ним претензий нет.
Нам не понятно, почему столько людей уже не первый раз были привлечены банком на поиски НЕУСТАНОВЛЕННЫХ ЛИЦ, «которые преступным путём ведут уборку урожая на участке, не принадлежащем ООО «Никольская слобода». Нам также не понятно, почему группа приехала не на «место преступления», т.е. на поле, а в офис КФХ «Свобода». Нам также не понятно, кто будет отвечать за убытки, которые несёт ООО «Никольская слобода» в результате действий банка. Мы занимаемся не организацией работ, а всевозможными ответами на действия банка.
С 2013 по 2018 годы мы постоянно искали пути решения нашей проблемной задолженности, были поиски инвестора, реструктуризации долга, перекредитования и т.д. – желающих не нашли. Также были обращения в администрацию района, области, министерство СХ, АО «Росссельхозбанк», депутатам , в Народный фронт, несколько раз к губернатору области, 2 раза к Президенту России – Путину В.В., были публикации в газетах. Но ответы все стандартные, как будто писал один человек.
Нас никто не услышал. Тем не мение, мы сохранили молочное производство на собственных кормах , перерабатываем молоко, продаём молоко и молочные продукты на торговых точках г.Тулы и области. – с 1995 года – как говорят «От поля до прилавка». Есть планы на развитие хозяйства – расширение молочного стада (строительство комплекса), молочного завода, внедрение прогрессивных культур в растениеводстве.
К кому ещё обращаться и что делать – мы не знаем. Банк недвусмысленно намекает, – на всякий случай – «Сушите сухари».
В течение долгих лет работы на земле я вижу умирание села и всеми силами сопротивляюсь этому, так как знаю: умрёт село, умрёт и сельское хозяйство. У земли свои законы, без труда и пота она плодов не даёт. Никакие кридиты и проценты не помогут.
Курков Н.С., заслуженный работник с/х РФ

Не в сети
Заходил: 2 месяца 4 недели назад
Россия
: Ленинградская обл.
Регистрация: 27.08.2012 - 12:08
: 558

а что тут прокомментировать? везде так,хоть с сотней рублей, хоть с сотней миллионов

С уважением,
Ирина.

Не в сети
Заходил: 7 месяцев 1 неделя назад
Россея
: Московская область
Регистрация: 23.02.2018 - 14:01
: 730

В долг жить не надо это не добродетель , скорее грех . Вы же не маленький , в школе проходили ростовщичество в средние века ? Так ничего не изменилось принципиально , просто мягче долги взыскивают , не сажают в яму . Посмотрите сколько рекламы банков - возьмите кредит , разьве хорошее дело покажут ? Продают деньги , нечем расчитаться ? возьмут душу . Деятели - слуги народа думают , что их выручат холдинги и пр крупняк , посмотрим послушаем , чем больше шкап тем громче падает . За что ни возьмутся всегда в пролёте и мы туда же .

Не в сети
Заходил: 1 год 7 месяцев назад
Russia
: Tula
Регистрация: 14.08.2018 - 11:36
: 4

Слон и Моська
(о методах работы ООО «Зубр» по захвату сельхозземель)
В 2015 году мне позвонил ген. директор ООО «ТД Браер» Кабанов И.А. (Кабанов И.А., руководитель, кирпичный завод Браер. Когда звонил, на тот момент у него уже было зарегистрировано ООО «Охотничьи просторы», которое потом переименовано в ООО «Зубр»):
«Николай Степанович, дали согласие … на организацию охотничьего хозяйства в том числе на части территории вашего хозяйства в районе д.Болотово, нужна встреча для обсуждения».
Встретились, обсудили, попросил в аренду от нас всего-то 20 га земли для охотничьего домика и вертолётной площадки. Конечно, я согласился, так как было обещано помогать развивать сельское хозяйство в Тульской области.
Сказать, что обманули нас , – язык не поворачивается, – люди-то известные, но вместо 20 га, отобрали у нас 291 га пахотных земель сельхозназначения, на которых мы выращивали кормовые и зерновые культуры, и которые в настоящее время заросли бурьяном.
Кабанов И.А. клялся, что после выделения оговоренных 20 га земель, вернут 271 га, но слово своё не сдержал.
Учитывая весовую категорию (моего фермерского хозяйства и ООО «Зубр») мы со своей стороны решили напряжённую обстановку не создавать – всё-таки соседи. Понадеялись, что найдётся решение вопроса, что договоримся мирным путем.
Но мы ошиблись. Имея большую власть, финансовые возможности, безнаказанность, вседозволенность, влиятельных покровителей в Москве и на о. Кипр, охотохозяйство ООО «Зубр» осенью – зимой 2015 года без предупреждения, (нас даже в известность не поставили), на площади 60 га, где нами было посеяна озимая пшеница, ( в том числе: 11 га – арендованные на 49 лет земли Куркова С.Н.; 27 га – невостребованные земли, которые находились на стадии оформления) соорудили загоны для содержания диких зверей и весной 2016 года пшеница на площади 60 га была уничтожена (скормлена) дикими зверями охотхозяйства. При этом даже затраты за произведённый посев нам не были компенсированы.
Мы очередной раз проглотили эту горькую пилюлю, в надежде на то, что на этом остановятся, люди-то должны хоть чуть-чуть понимать, что мы мирные крестьяне, полностью зависим от милости природы , а их незаконные действия причинили нам убытки.
С 2014 года до декабря 2017 года КФХ «Свобода» на собственные средства провело большую работу по оформлению брошенных и невостребованных земель на территории бывших хозяйств ООО «Николо-Упское» и ООО «Ланское» на площади 800 га, завершили эту работу в декабре 2017 года, передали на «блюдечке» в собственность муниципального образования «Крапивенское» и для дальнейшего законного использования земельных участков и для развития производства сельскохозяйственной продукции в Тульской области приступили к оформлению этих земель в собственность КФХ «Свобода» согласно закона за 15% кадастровой стоимости, как мы и договаривались ранее.
С Кабановым была устная договорённость, как только оформим невостребованные земли в собственность КФХ «Свобода» , для дальнейшего сотрудничества сделаем равноценный обмен гектар на гектар на вышеперечисленные земельные участки и на этом спорные вопросы закроются.
Став на путь подлога и наладив странные «деловые» отношения с Администрацией Щёкинского района, Кабанов Игорь Александрович в свойственной ему манере поведения, не дождавшись оформления невостребованных земель в собственность МО Крапивенское, в апреле 2017 года (оформлено было в декабре 2017 года), каким-то образом оформил в аренду 3 земельных участка общей площадью 102 га и не с МО Крапивенское, а с Администрацией Щёкинского района. Но так как на тот момент собственниками земельных участков не являлись ни МО Крапивенское, ни Администрация Щёкинского района – права на заключение аренды на невостребованные земли они не имели!
При этом, еще в январе 2015 года господин Кабанов заключает с комитетом Тульской области по охоте и рыболовству, охотохозяйственное соглашение, по которому они, не считаясь с собственниками и арендаторами земель сельскохозяйственного назначения, определяют границы охотничьего хозяйства. Конечно, разведение животных с последующим отстрелом, не является чем-то плохим или зазорным. Но почему оно должно осуществляться на землях плодородных, обрабатываемых и предназначенных для решения продовольственной безопасности в стране.
В настоящее время и администрацией района (глава Федосов О.А.), и руководством ООО «Зубр» (генеральный директор Кабанов И.А.) ведутся работы по «сглаживанию» созданной ими ситуации вокруг земли – прошло много собраний, встреч, судов, задействованы юридические службы администрации, юридические службы ООО «Зубр», работники кадастровой палаты и другие. Поставлена задача «найти решение». Однозначно, решение будет найдено, только не в нашу пользу.
А для достижения цели все средства хороши… Не соглашается Курков отдать сельскохозяйственные земли добровольно, отберем путем обмана, введения в заблуждения. Так, например, ООО «Зубр» организовывает подписание документов, по которым мой сын, якобы получает 20 тонн дизельного топлива для личных нужд! Однако, такие документы он подписывал только как представитель юридического лица, которое и получало топливо, и за которое оно полностью расплатилось с ООО «Зубр» .
Пояснение ситуации с дизельным топливом. По обвинению Куркова С.Н. и Поляковой Н.Н. (это мои дети, работают в хозяйстве), что якобы они получили от ООО «Зубр» не 20тонн дизельного топлива, а 40 тонн и в настоящее время ведутся судебные разбирательства. Прошло 5 судов, каждый раз решение откладывается. Бывший директор ООО «Зубр» по хозяйственной части (так мне представился) Шевченко Николай Иванович в 2016 году обратился ко мне по вопросу покупки у ООО «Никольская слобода» (директор общества моя дочь, а управляющий – мой сын) зерна для нужд охотохозяйства. Мы неоднократно отпускали зерно согласно договора за плату, т.к. овса было у нас было мало в 2016 году, на 2017 год он по устной договорённости заказал нам в 2017 году вырастить 300 тонн овса. Мы вырастили урожай, овёс был уже на складе на хранении. В сентябре, 16 или 17 числа, я позвонил Кабанову И.А., напомнил ему, что Ваш овёс уже на складе, можно ли в счёт поставок овса авансом отпустить дизельное топливо в количестве 10 тонн. Он ответил, что находится за границей в Германии, но обещал позвонить своим помощникам, чтобы решить вопрос поставки дизтоплива. Топливо в количестве 10 тонн привезли быстро, даже в сопровождении старшего на легковом автомобиле, но мы не придали значения требованию, что это дизтопливо должен принять только Курков Сергей и никто больше. Воспользовавшись ситуацией, когда у крестьян самая горячая пора уборочной и дальнейшей подготовки к посевной озимых, моему сыну Куркову С.Н. дали на подпись соответственно пакет документов и он, то ли в силу занятости или невнимательности, в том числе подписал и акт прёмки-передачи ДТ на физическое лицо в количестве 10 тонн от 18 сентября, как потом выяснилось, даже без подписи Кабанова И.А. Таким же образом был подписан второй акт приёмки-передачи ДТ на физическое лицо от 3 октября 2017 года – всего на 20 тонн ДТ, акты были направлены нам позже на электронную почту без подписи Кабанова И.А. Далее представитель Кабанова И.А. лично привозит в бухгалтерию ООО «Никольская слобода» товарно-транспортную накладную и др. первичные бухгалтерские документы для оформления поставки на ООО «Никольская слобода» 20 тонн ДТ. Бухгалтер ООО «Никольская слобода» Боландеу Е.В. знала, что 18 сентября и 3 октября 2017 года ДТ привозили и подписала документы о поставке топлива для переоформления на адрес ООО «Никольская слобода».
Далее, в январе 2018 года получили договор поставки овса от 03.10.2017 года, договор поставки ДТ от 03.10.2017 года, договор денежного займа от 19.12.2017 года, соглашение об отступном от 12.01.2018 года, по которому земельные участки, находящиеся у моего сына Куркова С.Н., должны быть переданы ООО «Зубр». Все договора и соглашение были подготовлены в ООО «Зубр» и были подписаны Кабановым И.А. Договор поставки овса и ДТ мы от них ждали, поэтому мы подписали только договора поставки и отправили в их адрес.
Никакой договоренности о заключении Договора денежного займа и соглашение об отступном между нами не было и никогда не обсуждалось, с нами не согласовали.Мы поняли для чего это, поэтому не подписали эти документы. Ирина Воробьёва, юрист ООО «Зубр», несколько раз звонила мне, уговаривала, угрожала – подпишите, а то пожалеете! После её заявления, в наш адрес со стороны работников ООО «Зубр» стали поступать угрозы о том, что если не оформим документы на земельные участки, то очень сильно пожалеем.
Далее они достали акт приёма-передачи ДТ на физическое лицо от 18 сентября и 3 октября 2017 года, объяснили, что они сделают с этими актами.
12.02.2018 года получаем претензию на Куркова С.Н. и претензию на ООО «Никольская слобода» как за не оплаченную сумму за полученный товар, всего на 40 тонн ДТ (вместо фактически полученных 20тн ДТ).
Далее получаем исковые заявления на Куркова С.Н.
Только теперь нам понятно, какой коварный , циничный план подготовило руководство ООО «Зубр» по захвату нашей земли с помощью этого дизтоплива. Потом прошло несколько судов, суды откладывали.
Так с помощью судебных органов организуется юридический рейдерский захват земель сельскохозяйственного назначения.
Без зазрения совести ООО «Зубр» доказывает, вводит в заблуждение суд, что якобы мы получили не 20 тонн ДТ, а 40 тонн.
ООО «Зубр» обставил эту ложь статьями закона, всяческими выписками из правил, нашли время и не поленились несколько раз переписать уточнённое исковое заявление, где более 10 страниц машинописного текста, только это говорит о том, что они очень стараются эту ложь узаконить через суд.
Через суд можно узаконить, но видит Бог, мы не брали у вас 40 тонн ДТ, а брали 2 раза по 10 тонн.
Как ООО «Зубр» провел эту сделку, – известные персонажи в таких делах далеко отстали. Это готовый материал для изучения студентами юридических специальностей.
В ООО «Зубр» грамотная и изворотливая юридическая служба, особенно Ирина Воробьёва, которая так вошла в роль, что сама поверила в придуманную ложь, оскорбительную клевету. Но это отдельная тема, а пока идут суды... Я может быть косвенно виноват перед ООО «Зубр за те события, которые произошли с журналистами так называемого ЦУР и готов принести свои извинения. Но моя вина заключается лишь в том, что я дал согласие на приезд этих журналистов. По телефону они представились как журналисты, готовые помочь нашей беде, о которой они узнали из «Тульского пряника». Как потом выяснилось, наши трудности их не волновали, у них были другие цели, другая задача, а нас просто использовали, обманули, фактически работали по своему сценарию, об этом я подробно давал объяснения в следственный комитет, прокуратуру и полиции. Но как бы там ни было, по стечению обстоятельств, я оказался рядом с ними, только после просмотра известного видео понял, кто они такие и что им было нужно, чей заказ выполняли... Мы отстаивали свои интересы, но спорную ситуацию создало ООО «Зубр». Но так как факт моего участия в работе этих журналистов есть, считаю нужным принести ООО «Зубр» свои извинения по поводу случившегося.

Глава КФХ «Свобода»,
Курков Н.С.
25 сентября 2018г.

Р.S. 28 сентября 2018г. районый суд Щёкинского района Тульской области (судья Терехова Ю.Б.) стал на сторону сильнейшего и влиятельного ООО «Зубр». И все вопросы по земле решались и будут решаться в пользу того же ООО «Зубр».
Ссылки:

Последние из фермеров. Чем закончился национальный...

newizv.ru›Новости›Общество›…-iz-fermerov-chem…

Собрался помирать, а рожь сей!

sgazeta.ru›page3368800.html

Talimonov

Не в сети
Заходил: 1 год 7 месяцев назад
Russia
: Tula
Регистрация: 14.08.2018 - 11:36
: 4

Уважаемый редактор!

В далёком 2002г. администрация Щёкинского района попросила меня взять в аренду 800га заброшенной земли бывших колхозов. На общем собрании коллектива с участием представителей администрации района было принято положительное решение по этому вопросу. Договор аренды обязывал нас обрабатывать землю, выращивать зерновые и кормовые культуры, платить за аренду.
С тех пор, после расчистки заросших полей, – а это коллосальные затраты, так как деревья были уже выше трактора, мы обрабатываем эти земли, выращиваем зерновые и кормовые культуры, то есть используем сельскохозяйственные земли по прямому назначению. И все эти годы аккуратно вносим арендную плату. Трудится вся моя семья (сын и дочь, невестка, – все закончили сельскохозяйственную Академию; подрастают внуки и тоже помогают).
Так как мне уже 67 лет, в последние годы постоянно проводилась работа по передаче управления хозяйством и имуществом сыну и дочери. Заинтересованным лицам все это представляется, как вывод имущества, аффилированность и т.д. Фактически все имущество на месте, на территории хозяйства. Как использовалось, так и используется. А кому еще передавать, как не молодым, имеющим образование и практический опыт работы в сельском хозяйстве.
Можно представить моё удивление, когда в октябре 2018г. мой сын получил повестку в Щёкинский районный суд на 23.10.2018г. по делу о рассмотрении искового заявления Администрации муниципального образования Щёкинский район о признании договора аренды земельных участков, обрабатываемых им в качестве индивидуального предпренимателя, прекратившим своё действие. Предлог надуманный, необоснованный. Элементарное бюрократическое крючкотворство.
Сергея Куркова не вызывали в Администрацию района и не предъявляли каких-либо претензий по использованию арендуемых земель, а тихо, без лишнего шума Администрация обратилась в суд с иском о прекращении договора аренды в одностороннем порядке. Удивительно и то, что Щёкинский районный суд (судья Петров В.С.), в нарушение действующего законодательства, принял исковое заявление к рассмотрению. Чем вызваны такие направомерные действия суда? Стремлением угодить администрации Щекинского района Тульской области?
Вокруг моего хозяйства много заброшенных и неиспользуемых земель и это не является головной болью Администрации района. А вот арендуемые земли и используемые по назначению Администрация хочет отнять. Возникает вопрос, кому понравилась обрабатываемая земля? Что за новый передел собственности? Практически, к землям моего хозяйства примыкают угодья охотничего хозяйства ООО «Зубр» с одной стороны, и земли «Мироторга» – с другой...
В то время, когда Президент РФ В. Путин озабочен развитием сельских территорий и проблемой обезлюднивания этих территорий, развитием малого и среднего бизнеса на селе, Администрация Щёкинского района делает попытку разрушить фермерское хозяйство, лишить работы тех немногих сельчан, которые ещё остались в вымирающих сёлах.

Фермер Курков Н.С.
30.10.2018

Talimonov

Не в сети
Заходил: 1 год 7 месяцев назад
Russia
: Tula
Регистрация: 14.08.2018 - 11:36
: 4

«Победа» Россельхозбанка

Наконец «Россельхозбанк» Тульской области празднует ещё одну «победу». Вчера, 12.11.2018г. временным управляющим банка Случевским А.М. был уволен с работы фермер Курков Н.С. за то, что обанкротил свои хозяйства. Больше года шла неравная борьба «слона» и «моськи». Банк использовал все свои ресурсы, связи, финансы на уничтожение ещё одного фермерского хозяйства России.
Куда только не обращался за помощью фермер: к Президенту, Губернатору, Министру С.Х. РФ и Тульской области, дир. «Россельхозбанка» РФ, Генпрокурору, ОНФ и т.д., все его жалобы возвращались в область. Чиновники прямо в лицо говорили Куркову Н.С., что ты можешь жаловаться хоть Президенту, всё равно решать твои проблемы будем мы, потому что в России такой порядок и такие законы. Прав тот, кто имеет больше власти и денег. А то, что разрушаются последние сёла и деревни, что лишают оставшихся ещё в живых селян работы и средств к существованию, – им наплевать.
Им в кабинетах уютно, тепло и спокойно. На них не распространяется засуха, ливни, морозы, высокие цены на дизтопливо, с/х технику, неподъёмно высокие банковские процентные ставки. Правительство страны взяло курс на развитие крупных с/х холдингов, корпораций, а до мелких фермерских хозяйств им дела нет. Путаются тут под ногами. А то, что без постоянной экспансии и крупных гос.вливаний эти холдинги долго не продержатся – это видно из примера западных стран. Там снова стали уделять фермерским хозяйствам большое внимание и оказывать всяческую поддержку.
По объективным причинам у фермера Куркова Н.С. образовалась многомиллионная задолженность перед «Россельхозбанком». Об этом уже писала газета «Сельская жизнь».
Наше правительство прощает многомиллиардные долларовые долги слаборазвитым странам, но простить или хотя бы пролангировать долг российскому фермеру – это невозможно.
На примере разорения фермерских хозяйств семьи Курковых обнажились, как язвы все проблемы малого и среднего бизнеса на селе. Назрели острые вопросы, которые нужно решать на уровне правительства России:
1. Труженнику села, фермеру нужен свой кооперативный банк с низкими процентными ставками, так как «Россельхозбанк» работает, в основном, на крупные с/х хозяйства, холдинги, и на разорение малого и среднего бизнеса на селе, на уничтожение деревни. Я в итернете не нашёл никакой информации, где бы «Россельхозбанк» спас от разорения хоть одно обанкротившиеся фермерское хозяйство. Зато разоряются ежегодно тысячи фермерских хозяйств.
2. Назрел вопрос создания кооперативных межрайонных баз, где фермеры могли бы оптом продавать свою продукцию. Я видел это 26 лет назад в Канаде. Надо создавать свои кооперативные суппермаркеты, чтобы продукция российских фермеров могла конкурировать с продукцией из Запада. И вообще, чтобы она могла появиться на прилавках российских магазинов.
3. Не принят ещё закон о семейном фермерском бизнесе на селе. Ведь оставшиеся в живых сёла и деревни полупустые. Каждый житель села специалист на вес золота. А то на практике получается как у фермера Куркова Н.С. Сын, дочь, сноха, жена в семейном бизнесе рассматриваются судами как аффилированость.
4. Нужны поправки в в законодательстве с учётом специфики сельского хозяйства, малого бизнеса на селе. Сейчас суды в России, в основном, на стороне банков, влиятельных и богатых чиновников. При таком положении в один день окажется, что вся пахотная земля уже не пренадлежит российскому народу.
На какие деньги может нанять фермер, производящий молоко, которое по цене дешевле минеральной воды, юриста, адвоката. Это под силу только богатым, у которых денег куры не клюют. Примером может служить охотничье хозяйство ООО «Зубр», которое содержится на деньги «Росснефти», очень богатый хозяин которого проживает на Кипре. Хозяйство позволило себе создать целый юридический отдел и уже оттяпали у фермера Куркова Н.С. более 200га пахотных земель. Сейчас в суде иск на 800га пахотных арендуемых Курковым Н.С. земель. И я уверен, что все решения (хотя они принимаются в нарушение законодательства РФ) будут приняты в пользу «Россельхозбанка» и ООО «Зубр».
Семья Курковых трудится на земле, выращивает пшеницу, овёс, ячмень, горох, кукурузу, производит натуральное, органически чистое молоко и молочные продукты для жителей Тулы и области. Он как бы мешает кому-то заполнять полки магазинов дешевой молочной продукцией из пальмового масла, сомнительного качества порошкового молока, сметаны, масла, творога и сыра. Уже доказано, что эта продукция вредна и опасна для здоровья. В Великобритании, например, она запрещена, как и продукция ГМО.
Крупные холдинги держат свои капиталы в офшорах, их босы летают на дорогих собственных самолётах, катаются на суппер яхтах...А фермер Курков Н.С. капиталы в офшоры не выводил (поэтому тут на месте их можно захватить), счетов в зарубежных банках не имеет, ездит на «Ниве». В его хозяйствах работают сын, дочь, сноха, жена (все с высшим с/х образованием) Подрастают шестеро внуков. Старшие уже помогают в хозяйстве.
И что только не делают временные управляющие, чтобы побыстрее распродать фермерские хозяйства. Завели десятки судов на фермера. Например, сейчас в суде иск на то, чтобы признать ЗАО «Никольское» предприем не производящим с/х продукцию (т.е молоко...) и приступить к расподаже имущества хозяйства по частям. И я уверен, что такие суды и при таком судопроизводстве вынесут решение в пользу «Россельхозбанка» и ООО «Зубр» и временные управляющие приступят к раздербаниванию налаженного фермерского хозяйства по частям.
Временный управляющий передал в аренду обаккротившиеся хозяйства близкому к министру с/х ТО человеку Задорожному , который со стекляной ясностью дал понять Куркову Н.С., что он не намерен вкладывать свои деньги в развитие производства и принимать меры по его сохранению. Его главная задача – хорошо заработать на беде фермера. (В России созданы институры по разрушению предприятий, такие как ВРЕМЕННЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ, но не созданы институты спасения, помощи обакротившимся хозяйствам. Как в народе говорят, разрушать не строить).
Все решения судов были приняты с нарушением Российского законодательства в угоду «Россельхозбанка» и ООО «Зубр» (А судьи кто?). (Решения судов, аппеляции юриста фермера прилагаю.)
Так кто же выиграл в неравном и несправедливом споре? Только не жители Тулы и других городов Тульской области, постоянные потребители натуральных молочных продуктов Тульской области. Ведь очень скоро им придётся покупать и употреблять недоброкачественные, опасные для здоровья, но дешёвые сурогатные молочные продукты, которые попадут на прилавки вместо молочной продукции фермерских хозяйств семьи Куркова Н.С. (Как показали последние исследование Европейских институтов, потребление ГМО продуктов и молочных продуктов из пальмового масла приводит к раковым заболеванием и прекращению рождаемости).

Алексей Талимонов
13.11.2018

Talimonov