Еще заметил (без обид) вы умелый манипулятор , но судьи видят скрытые мотивы лучше чем кто либо . Саму попытку увести их в сторону от истины они воспримут не в вашу пользу .
Я понимаю, что глядя со стороны, и читая ответы чиновников, в моих действиях можно усмотреть некую хитрость. Но это не так. Я всю информацию сделал открытой. И если бы власти действительно хотели разобраться в сложившейся ситуации, то скажем вызвали бы меня к следователю прокуратуры и в моем присутствии проанализировали предъявленные документы. Но ничего подобного ни в районной, ни в областной прокуратуре не было. Все отписки состряпаны закулисно. А если выйти на территорию и комиссионно проанализировать и рассмотреть, то вскроется "помощь и поддержка мелкого предпринимательства", "обеспечение предпринимательства инфраструктурой" (дорога, электричество, вода), переход права остаточных строений колхоза, приоритет в поддержке крупных агрохолдингов и корпораций (кирпичный завод взаимосвязан со строительной фирмой в Белгороде, в системе ИЖС). Нужен всесторонний анализ, но кто им будет заниматься, проще задвинуть Ивана за кусты и пусть он там сидит и не вякает. А потом лет через 20 какой нибудь политикан скажет - "это с вашего молчаливого согласия творилось беззаконие".
От разборок все устали . Стратегия страны сейчас на реальную работу . Всем всё простят , если они заплатят налоги . И им без разницы кто . Для примера ; год назад в башкирии прошли сделки с основными предприятиями ТЭК на 86 млрд . Деньги уплыли на коррупционные счета . Все знают и новый глава предложил как решение выплату из этих денег в виде % от вклада . Реально деньги конечно не пропадут , и не важно кто ИМИ ВЛАДЕЕТ . так же и в вашем случае , не важно кто владеет , главно работа . Со всех глав регионов сейчас требуют результаты в виде налогов в свои бюджеты . Так вот поставьте себя на место губернатора , притаких задачах на сегодня . Лес рубят щепки летят . Я предложил несколько вариантов ,но лучшим на сегодня для вас считаю , паузу год два .
Я понимаю, что глядя со стороны, и читая ответы чиновников, в моих действиях можно усмотреть некую хитрость.
Но это не так.
"Хитрость" в том, что не Вас грабят, а Вы сами наступили себе на ... (то, что между ног), и кричите - больно!, (грабят!).
В суде есть перспектива только в случае, что Вы сможете доказать что Ваше согласие было мошеннически извращено и использовано...
Это под силу только толковому юристу при наличии имеющихся в наличии доказательств. Никто не будет заниматься всесторонним анализом того, как Вас лохонули. Тем более на местности.
лучшим на сегодня для вас считаю , паузу год два .
Да никакой паузы не будет. Я как работал, так и буду работать на том же земельном массиве. Также буду ездить по той дороге что обустроил. Никто меня трогать не будет. Те два года, что Вы говорите выгодны моим оппонентам.
В суде есть перспектива только в случае, что Вы сможете доказать что Ваше согласие было мошеннически извращено и использовано...
Это я и пытаюсь доказать. По большому счету мое согласительное письмо не есть документ регламентированный законом. В законе есть акт размежевания, с картой на оборотной стороне листа.
А элементы мошенничества выпирают со всех углов. Возможно на ихнем экземпляре согласительного письма будут все необходимые подписи заинтересованных чиновников.
Про Агрохолдинги и эти крупные корпорации скажу что все это никому ненужное. Сейчас на них вкладывают бешеные деньги, такие деньги тяжело даже слышать. Просто не могут они строить малые предприятия с которых выщипнуть нечего чиновнику. Он для своего кармана привык миллионами считать, вот и строит проекты по крупнее. Какое же молоко и зерно у них и куда уходит не понятно еще по какой цене. Если фермер на 120 га не может себе комбайн купить, а они на такую же единицу площади оснащены всем чем можно да и по стоимости заоблачной откуда спрашивается они зерно с га по 250 имеют что ли, да и все довольные при этом на крутых тачках раскатываются. Это в нашей стране будет всегда. Мой отец рассказывал когда строили комплекс в советское время, тоже пришли такие которые утверждали что укрупнение и есть устойчивое развитие инфраструктуры. Ну этот комплекс на те года был оснащен супер современно. Но через пять лет начали убирать не нужное там и не эффективное. Сначала кормораздатчики, потом бункер забился и прочистить не возможно стало хоть сноси его (это зерно и по сей день там перегнило и превратилась в землю) кормоцех не работал, потом котельная, унитазы все поснимали , трубы оборудования и все там уже разбомблено. Он сейчас работает как просто ферма а эти ненужные здания так и стоят как развалины Деревней Греции. Так же и будет с этими Холдингами и мегафермами.
Вот на мелких фермах необходим небольшое количество техники, там не надо всяких начальников, бухгалтеров, агрономов, зоотехников и тому подобное. Все сделает сам и не надо ему субсидии просто не мешать и не давить монополиями. Если есть рынок сбыта хороший где по приемлемой цене можно сдать продукцию то будет он сам развитие получать и оснащен будет не хуже холдингов.
Кому понравиться когда кого то обделяют. Людям конечно хорошо работать на таких предприятиях им платят хорошие деньги и они не думают, что из-за этих вот агрохолдингов многие не могут развить свои малые хозяйства, им плевать что их продукция ничего не стоит, что им приходиться тесниться на рынке и продавать на холоде и таскаться с сумками. Вот они хвалят свое хозяйство, но за счет чего их хозяйство поднялось на пустом месте. Не за чтет проданной продукции, за счет постоянного вкачивания денег. Вот на встрече с Путиным был одни фермер из Оренбургской области, предложил премьеру погектарное финансирование всех хозяйств. А на что он ответил, что это может повлиять на введенные программы в этой области. Правильно если агрохолдингам финансировать по площади так же как и фермерам, то они не смогут уже удержаться, приведет к резкому развалу всех этих объединений. Как Зубков начел строить мегафермы пытаясь замещать импорт молока, что он сделал, просто в округе начали разоряться малые хозяйства. Если эти мегафермы замещают продукцию но в основном своих же соотечественников, в итоге импортные порошок как был так и остался в молоке нашем, мясо как возили из заграницы так и возят.
на встрече с Путиным был одни фермер из Оренбургской области, предложил премьеру погектарное финансирование всех хозяйств
Ну правильное же предложение. Есть земля, известна площадь, если есть намерение вкладывать в нее деньги, так давайте, вкладывать. Приходит весна и мы фермеры из кожи лезем, чтобы землю обработать, посеять и что-то от нее получить. Но чтобы что-то улучшить (обновить семена, внедрить новую технологию, прикупить современную технику) по любому необходимо дополнительное финансирование. "Где деньги Зин".
в итоге импортные порошок как был так и остался в молоке нашем, мясо как возили из заграницы так и возят
Статью на форуме про техрегламент на молоко читал . Понял что лабораторно различить порошковое и цельное молоко невозможно . Правильно понял как считаете .?
Иван приостановить , имелось в виду разбор а не работу . Физически вам помешать не смогут если расходы в бумаге имеются . А вообще если по инфраструктуре в бумагах у вас порядок , можно на этом акцентировать наверно . Что вас ввели в заблуждение .
А вообще если по инфраструктуре в бумагах у вас порядок , можно на этом акцентировать наверно . Что вас ввели в заблуждение .
Да с бумагами у меня сейчас все под контролем. Согласно положений Гражданского кодекса и требований налоговои инспекции я перерегистрировал КФХ в ИП. После смерти родителей унаследовал и оформил в собственность земельные доли. Являюсь единоличным собственником всего земельного участка. Заказал и изготовил межевой план в солидной областной фирме "Белземпроект". Оставалось провести через кадастр и тут ЗАСАДА.
Ну тогда вопрос возмещения у вас остается или уступки территории за возмещение .
Вопрос конечно интересный, и пока еще открытый. Два с половиной года боданий с чиновниками разных уровней, потерянное время, транспортные издержки на поездки в область, в Москву, бумага, копирование, телефон, консультации у юристов и прочее. А если еще пригласить для участия в процессе адвоката, то .
И это все уступить за намеренные мошеннические действия? Кто, что скажет?
Иван последнего вопроса честно не понял .
Объясню свою "пессимистическую позицию" на ваш взгляд .
Из применяемых научных подходов к организации процессов .(любое наше действие яв-ся процессом) основной из них -СИСТЕМНЫЙ . Согласно этому ошибка совершенная на любом этапе производства , не подлежит исправлению . Так как результат всего процесса будет равен 0 . Независимо от этапа на котором совершена ошибка .
считаю что предоставил вам все ключи . а используете вы их или нет от меня не зависит .
Иван, привет! Если все таки все дело состоит в том, что по кадастровому паспорту дорога отходит не тебе, а Агаркову...так забей ты на это дело и продолжай работать как и прежде. Право сервитута никто еще не отменял и никто не вправе ограничить тебе проезд до твоих участков...ИХМО А что касается воровства проводов ЛЭП, так заявление в милицию и пусть устанавливают кто это сделал, хотя это и так известно, но виновный должен быть наказан, но это уже второй вопрос.
никто не вправе ограничить тебе проезд до твоих участков
Да забить на это можно по разному. Во первых, чтобы мне втиснуться межевыми планами (единым массивом) в занимаемые мною земли нужно еще постараться. А получать домерок в пол га где-то на выселках я не намерен. Второе . Мне чтобы изменить мой межевой план-это еще тысяч 15. Ну и в третьих, скажу образно. Дом можно построить и без крыльца. Ходить через задний проход. Если чиновникам при власти выгодно, чтобы сосед занимал весь фасад улицы.
Мне чтобы изменить мой межевой план-это еще тысяч 15.
...??? а на суды уйдет меньше денег ? И самое главное время и нервы...которые никто не оплатит.....
Увы....но порой приходится признать, что зверь все же сильней, не смотря на то, что человек-царь природы....
Ну это уже вопрос вопросов ?????? что ставить во главу угла идею или личную выгоду. Вот тут я за идею ! ! !
Молодец Иван! Идея она конечно хорошо, только чтобы сама идея не погубила бы вас. У моего отца такая же байда с чиновничьим аппаратом, в свое время ушел из колхоза и оформил свой имущественный пай на 15 га. Так выдали 11 га, 4 га не до дали. Отцу некогда в то время было бегать и перемерять по этим кабинетам итак набегался "марш бросками" из одного конца города в другой и снова на ту же точку но в кабинете на против, система такая бюрократии. Вот ему нужно было эти 11 га обработать, а у нас кроме двух велосипедов ничего и не было. Прошли годы технику набирали б/у собирали ее буквально из металлолома. Пришло время положенные 4 га взять, но не тут то было, все сидящие руководители всполошились в управлении района. Как так, не хотели давать. У нас в районе сидят чиновники с возрастом советского прошлого они с коммунистической идеологией против всего частного, держат эти колхозы чихающие, хвалят их в газете местной лжепоказателями, хают в этой же газете фермеров. Один так яростно кричал что у нас только 11 га и не хотел подписывать документ, по бегали по архивам и по управлений земли потратили кучу денег, обошли стороной того бойца бумажного. И все же оформили, но когда отец приходит сдавать отчеты ЦСУ, он после приходит швыряет у них все отчеты и исправляет в отчете что не 15 га, а 11 га. Они все будут из кожи вон лесть чтобы ты не получал прибыли, хотя бы смотрел за своими колхозами у которых на сегодня долги превышающие 100 млн. руб.
Прошу считать местоположение земельных участков, принадлежащих мне на праве собственности, находящиеся по адресу Белгородская область, Грайворонский район, установлено относительно ориентира колхоз «Дружба», в границах обозначенных в межевом плане,( с применением элементов космических измерений) подготовленном «Белгородземпроект» научно обоснованными и правильными.
Согласно поставленной вами задачей перед судьей ответ не мог быть другим .
Надо ставить конкретную задачу по нарушенным статьям и признании спорных моментов недействительными . Доказать выборочно 2-3 нарушения и только после этого просить признания регистрации недействительной .
А коррупция здесь не причем .
Согласно поставленной вами задачей перед судьей ответ не мог быть другим .
Да, в вопросах судопроизводства я чайник. Но иск готовил не я, а юристы общественного движения "Сельская Россия". Кто здесь чего не додумал судья или юристы, или законодатель, мне не разобрать?
Спокойно в течении недели выберите конкретные нарушения по статьям . И оспаривайте по одному пункту за один заход . Нарушения законов очевидны , но доказывать надо выборочно начиная с самого простого .
Из заявления , выписывайте по 1-й статье и на рассмотрение . В мошенничестве никого не надо винить .
Про судей ; вообще это третье лицо участвующее в споре .
"Иван Золотарь" пишет:
1) предметом договора купли-продажи может быть только земельный участок, прошедший государственный кадастровый учет, т.е. имеющий кадастровый номер (п. 1 ст. 37 ЗК РФ); (При разговоре с ГрушкоП.П. ни межевание, ни тем более регистрация в кадастре еще не проводилась).
2) обязанность продавца при заключении договора предоставить покупателю имеющуюся у него информацию о земельном участке, которая может оказать влияние на решение покупателя о приобретении данного земельного участка и требования о предоставлении которой установлены федеральными законами (п. 1 ст. 37 ЗК РФ);
3) отсутствие земельных и иных имущественных споров по земельному участку, являющемуся предметом договора купли-продажи; (спор имел место).
4) соблюдение преимущественного права покупки земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта Федерации, органа местного самоуправления.
Продавец земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме высший орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления о намерении продать земельный участок с указанием цены и других существенных условий договора (п. 2 ст. 8 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»). Извещение вручается под расписку или направляется заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если субъект Федерации или орган местного самоуправления откажется от покупки либо не уведомит продавца о намерении приобрести продаваемый
По одному пункту за один раз . Ждете решения, потом следующее , и так далее . Объяснять судье ничего не надо если вы называете статью конкретно .
Уже весна. Скоро придет пора ковыряться в земле, а не в долбаных законах. Напиться и забыться. Рассея блин.
Я что рожден доказывать, что я не жираф? Не ужели не видно? НЕ ЖИРАФ Я! НЕ ЖИРАФ!
Как я уже говорил 1 марта у меня состоялся суд по вопросу межевания наследственных земельных долей.
Интересный момент был в начале процесса. Секретарь суда спрашивает- "А это вас показывали в субботу по ЦТ".
Для меня это было неожиданно. Оказывается еще раз повторили мой сюжет. https://fermer.ru/forum/raznoe-esli-ne-znaete--46?page=2#comment-303308
Сегодня получил на руки копию протокола судебного заседания. Изучил его и понял, готовится очередное кидалово. Теперь уже в суде. В ближайшее время (сегодня, завтра) постараюсь выложить сам протокол (очень объемный по формату и пустой по содержанию) и мои замечания по ходу слушаний и содержания протокола.
Я понимаю, что глядя со стороны, и читая ответы чиновников, в моих действиях можно усмотреть некую хитрость. Но это не так. Я всю информацию сделал открытой. И если бы власти действительно хотели разобраться в сложившейся ситуации, то скажем вызвали бы меня к следователю прокуратуры и в моем присутствии проанализировали предъявленные документы. Но ничего подобного ни в районной, ни в областной прокуратуре не было. Все отписки состряпаны закулисно. А если выйти на территорию и комиссионно проанализировать и рассмотреть, то вскроется "помощь и поддержка мелкого предпринимательства", "обеспечение предпринимательства инфраструктурой" (дорога, электричество, вода), переход права остаточных строений колхоза, приоритет в поддержке крупных агрохолдингов и корпораций (кирпичный завод взаимосвязан со строительной фирмой в Белгороде, в системе ИЖС). Нужен всесторонний анализ, но кто им будет заниматься, проще задвинуть Ивана за кусты и пусть он там сидит и не вякает. А потом лет через 20 какой нибудь политикан скажет - "это с вашего молчаливого согласия творилось беззаконие".
От разборок все устали . Стратегия страны сейчас на реальную работу . Всем всё простят , если они заплатят налоги . И им без разницы кто . Для примера ; год назад в башкирии прошли сделки с основными предприятиями ТЭК на 86 млрд . Деньги уплыли на коррупционные счета . Все знают и новый глава предложил как решение выплату из этих денег в виде % от вклада . Реально деньги конечно не пропадут , и не важно кто ИМИ ВЛАДЕЕТ . так же и в вашем случае , не важно кто владеет , главно работа . Со всех глав регионов сейчас требуют результаты в виде налогов в свои бюджеты . Так вот поставьте себя на место губернатора , притаких задачах на сегодня . Лес рубят щепки летят . Я предложил несколько вариантов ,но лучшим на сегодня для вас считаю , паузу год два .
"Хитрость" в том, что не Вас грабят, а Вы сами наступили себе на ... (то, что между ног), и кричите - больно!, (грабят!).
В суде есть перспектива только в случае, что Вы сможете доказать что Ваше согласие было мошеннически извращено и использовано...
Это под силу только толковому юристу при наличии имеющихся в наличии доказательств. Никто не будет заниматься всесторонним анализом того, как Вас лохонули. Тем более на местности.
Да никакой паузы не будет. Я как работал, так и буду работать на том же земельном массиве. Также буду ездить по той дороге что обустроил. Никто меня трогать не будет. Те два года, что Вы говорите выгодны моим оппонентам.
Это я и пытаюсь доказать. По большому счету мое согласительное письмо не есть документ регламентированный законом. В законе есть акт размежевания, с картой на оборотной стороне листа.
А элементы мошенничества выпирают со всех углов. Возможно на ихнем экземпляре согласительного письма будут все необходимые подписи заинтересованных чиновников.
Про Агрохолдинги и эти крупные корпорации скажу что все это никому ненужное. Сейчас на них вкладывают бешеные деньги, такие деньги тяжело даже слышать. Просто не могут они строить малые предприятия с которых выщипнуть нечего чиновнику. Он для своего кармана привык миллионами считать, вот и строит проекты по крупнее. Какое же молоко и зерно у них и куда уходит не понятно еще по какой цене. Если фермер на 120 га не может себе комбайн купить, а они на такую же единицу площади оснащены всем чем можно да и по стоимости заоблачной откуда спрашивается они зерно с га по 250 имеют что ли, да и все довольные при этом на крутых тачках раскатываются. Это в нашей стране будет всегда. Мой отец рассказывал когда строили комплекс в советское время, тоже пришли такие которые утверждали что укрупнение и есть устойчивое развитие инфраструктуры. Ну этот комплекс на те года был оснащен супер современно. Но через пять лет начали убирать не нужное там и не эффективное. Сначала кормораздатчики, потом бункер забился и прочистить не возможно стало хоть сноси его (это зерно и по сей день там перегнило и превратилась в землю) кормоцех не работал, потом котельная, унитазы все поснимали , трубы оборудования и все там уже разбомблено. Он сейчас работает как просто ферма а эти ненужные здания так и стоят как развалины Деревней Греции. Так же и будет с этими Холдингами и мегафермами.
Вот на мелких фермах необходим небольшое количество техники, там не надо всяких начальников, бухгалтеров, агрономов, зоотехников и тому подобное. Все сделает сам и не надо ему субсидии просто не мешать и не давить монополиями. Если есть рынок сбыта хороший где по приемлемой цене можно сдать продукцию то будет он сам развитие получать и оснащен будет не хуже холдингов.
Я уже говорил, что мое хозяйство самодостаточно и конкурентоспособно с любыми сельхозструктурами. Желание одно, только бы не мешали.
Кому понравиться когда кого то обделяют. Людям конечно хорошо работать на таких предприятиях им платят хорошие деньги и они не думают, что из-за этих вот агрохолдингов многие не могут развить свои малые хозяйства, им плевать что их продукция ничего не стоит, что им приходиться тесниться на рынке и продавать на холоде и таскаться с сумками. Вот они хвалят свое хозяйство, но за счет чего их хозяйство поднялось на пустом месте. Не за чтет проданной продукции, за счет постоянного вкачивания денег. Вот на встрече с Путиным был одни фермер из Оренбургской области, предложил премьеру погектарное финансирование всех хозяйств. А на что он ответил, что это может повлиять на введенные программы в этой области. Правильно если агрохолдингам финансировать по площади так же как и фермерам, то они не смогут уже удержаться, приведет к резкому развалу всех этих объединений. Как Зубков начел строить мегафермы пытаясь замещать импорт молока, что он сделал, просто в округе начали разоряться малые хозяйства. Если эти мегафермы замещают продукцию но в основном своих же соотечественников, в итоге импортные порошок как был так и остался в молоке нашем, мясо как возили из заграницы так и возят.
Ну правильное же предложение. Есть земля, известна площадь, если есть намерение вкладывать в нее деньги, так давайте, вкладывать. Приходит весна и мы фермеры из кожи лезем, чтобы землю обработать, посеять и что-то от нее получить. Но чтобы что-то улучшить (обновить семена, внедрить новую технологию, прикупить современную технику) по любому необходимо дополнительное финансирование. "Где деньги Зин".
Статью на форуме про техрегламент на молоко читал . Понял что лабораторно различить порошковое и цельное молоко невозможно . Правильно понял как считаете .?
Иван приостановить , имелось в виду разбор а не работу . Физически вам помешать не смогут если расходы в бумаге имеются . А вообще если по инфраструктуре в бумагах у вас порядок , можно на этом акцентировать наверно . Что вас ввели в заблуждение .
Да с бумагами у меня сейчас все под контролем. Согласно положений Гражданского кодекса и требований налоговои инспекции я перерегистрировал КФХ в ИП. После смерти родителей унаследовал и оформил в собственность земельные доли. Являюсь единоличным собственником всего земельного участка. Заказал и изготовил межевой план в солидной областной фирме "Белземпроект". Оставалось провести через кадастр и тут ЗАСАДА.
Ну тогда вопрос возмещения у вас остается или уступки территории за возмещение .
Вопрос конечно интересный, и пока еще открытый. Два с половиной года боданий с чиновниками разных уровней, потерянное время, транспортные издержки на поездки в область, в Москву, бумага, копирование, телефон, консультации у юристов и прочее. А если еще пригласить для участия в процессе адвоката, то
.
И это все уступить за намеренные мошеннические действия? Кто, что скажет?
Иван последнего вопроса честно не понял .
Объясню свою "пессимистическую позицию" на ваш взгляд .
Из применяемых научных подходов к организации процессов .(любое наше действие яв-ся процессом) основной из них -СИСТЕМНЫЙ . Согласно этому ошибка совершенная на любом этапе производства , не подлежит исправлению . Так как результат всего процесса будет равен 0 . Независимо от этапа на котором совершена ошибка .
считаю что предоставил вам все ключи . а используете вы их или нет от меня не зависит .
Спасибо за ключи. Я же расчитываю на закон и внутреннее убеждение судьи.
Иван, привет! Если все таки все дело состоит в том, что по кадастровому паспорту дорога отходит не тебе, а Агаркову...так забей ты на это дело и продолжай работать как и прежде. Право сервитута никто еще не отменял и никто не вправе ограничить тебе проезд до твоих участков...ИХМО А что касается воровства проводов ЛЭП, так заявление в милицию и пусть устанавливают кто это сделал, хотя это и так известно, но виновный должен быть наказан, но это уже второй вопрос.
Да забить на это можно по разному. Во первых, чтобы мне втиснуться межевыми планами (единым массивом) в занимаемые мною земли нужно еще постараться. А получать домерок в пол га где-то на выселках я не намерен. Второе . Мне чтобы изменить мой межевой план-это еще тысяч 15. Ну и в третьих, скажу образно. Дом можно построить и без крыльца. Ходить через задний проход. Если чиновникам при власти выгодно, чтобы сосед занимал весь фасад улицы.
...??? а на суды уйдет меньше денег ? И самое главное время и нервы...которые никто не оплатит.....
Увы....но порой приходится признать, что зверь все же сильней, не смотря на то, что человек-царь природы....
Ну это уже вопрос вопросов ?????? что ставить во главу угла идею или личную выгоду. Вот тут я за идею ! ! !
Молодец Иван! Идея она конечно хорошо, только чтобы сама идея не погубила бы вас. У моего отца такая же байда с чиновничьим аппаратом, в свое время ушел из колхоза и оформил свой имущественный пай на 15 га. Так выдали 11 га, 4 га не до дали. Отцу некогда в то время было бегать и перемерять по этим кабинетам итак набегался "марш бросками" из одного конца города в другой и снова на ту же точку но в кабинете на против, система такая бюрократии. Вот ему нужно было эти 11 га обработать, а у нас кроме двух велосипедов ничего и не было. Прошли годы технику набирали б/у собирали ее буквально из металлолома. Пришло время положенные 4 га взять, но не тут то было, все сидящие руководители всполошились в управлении района. Как так, не хотели давать. У нас в районе сидят чиновники с возрастом советского прошлого они с коммунистической идеологией против всего частного, держат эти колхозы чихающие, хвалят их в газете местной лжепоказателями, хают в этой же газете фермеров. Один так яростно кричал что у нас только 11 га и не хотел подписывать документ, по бегали по архивам и по управлений земли потратили кучу денег, обошли стороной того бойца бумажного. И все же оформили, но когда отец приходит сдавать отчеты ЦСУ, он после приходит швыряет у них все отчеты и исправляет в отчете что не 15 га, а 11 га. Они все будут из кожи вон лесть чтобы ты не получал прибыли, хотя бы смотрел за своими колхозами у которых на сегодня долги превышающие 100 млн. руб.
Константин , есть понятие АКТ приема передачи , при расчете ориентируйтесь на него . Все остальное не подтверждает реальной полощади . могу ошибатся
Да я пытаясь решить свой вопрос, мечу икру везьде, где только можно.
Согласно поставленной вами задачей перед судьей ответ не мог быть другим .
Надо ставить конкретную задачу по нарушенным статьям и признании спорных моментов недействительными . Доказать выборочно 2-3 нарушения и только после этого просить признания регистрации недействительной .
А коррупция здесь не причем .
Да, в вопросах судопроизводства я чайник. Но иск готовил не я, а юристы общественного движения "Сельская Россия". Кто здесь чего не додумал судья или юристы, или законодатель, мне не разобрать?
Спокойно в течении недели выберите конкретные нарушения по статьям . И оспаривайте по одному пункту за один заход . Нарушения законов очевидны , но доказывать надо выборочно начиная с самого простого .
Из заявления , выписывайте по 1-й статье и на рассмотрение . В мошенничестве никого не надо винить .
Про судей ; вообще это третье лицо участвующее в споре .
По одному пункту за один раз . Ждете решения, потом следующее , и так далее . Объяснять судье ничего не надо если вы называете статью конкретно .
Уже весна. Скоро придет пора ковыряться в земле, а не в долбаных законах. Напиться и забыться. Рассея блин.
Я что рожден доказывать, что я не жираф? Не ужели не видно? НЕ ЖИРАФ Я! НЕ ЖИРАФ!
По нашему
Нет любви ни к деревне, ни к городу,
Как же смог я ее донести?
БРОШУ ВСЕ ! ! !Отпущу себе бороду
И бродягой пойду по Руси.
Позабуду поэмы и книги,
Перекину за плечи суму,
Оттого что в полях забулдыге
Ветер больше поет, чем кому.
Провоняю я редькой и луком
И, тревожа вечернюю гладь,
Буду громко сморкаться в руку
И во всем дурака валять.
С. Есенин
Как я уже говорил 1 марта у меня состоялся суд по вопросу межевания наследственных земельных долей.
Интересный момент был в начале процесса. Секретарь суда спрашивает- "А это вас показывали в субботу по ЦТ".
Для меня это было неожиданно. Оказывается еще раз повторили мой сюжет. https://fermer.ru/forum/raznoe-esli-ne-znaete--46?page=2#comment-303308
Сегодня получил на руки копию протокола судебного заседания. Изучил его и понял, готовится очередное кидалово. Теперь уже в суде. В ближайшее время (сегодня, завтра) постараюсь выложить сам протокол (очень объемный по формату и пустой по содержанию) и мои замечания по ходу слушаний и содержания протокола.
Зачем нам врут, народный суд?