Лично у меня 2 польских косилки и я ими очень доволен, а у Вас ни одной китайской, но Вы уверены, что они лучше....
Так и у вас их нет. Но вы почему-то уверены, что они хуже. Только потому, что вы прочитали об этом здесь у таких же обладателей польских косилок. А откуда они узнали, что они хуже, если у них их нет точно также, как и у вас? Или вы приверженец лозунга "все пошли - и я пошел"?
и мы опять вернулись к началу. Почему они хуже-то? Потому, что они сложнее, дороже и тяжелее? так увеличение массы произошло за счет установки защитных кожухов, фартуков, механизма копирования, гидросистемы, системы перевода в заднее (а не боковое) транспортное положение. Это плохо?
Пару лет назад мой хороший знакомый да и многим известный человек Герман Львович Стерлигов для таких орлов создал программу с выделением до 50 гектар земли на семью и поддержкой на начальном этапе. До участков круглогодичная доступность, дорога с твердым покрытием на просмотр остались единицы а потом и оные слились. Так что сельское хозяйство однозначно не для халявщиков с псевдокоммунистическими идеями.
Доброе утро!
Ой ржу нимагу. А вы у него за свое бабло подвизались али батрачили просто?
Не подвизался. Не батрачил.
Помогал Львовичу в ином проекте. А тема с земельными участками была полностью реальна. И поддерживалась не только Стерлиговым но главой области где была предоставлена земля.
Так вот "батраки" и иные безрукие романтики быстро посливались ;)
И дело здесь не в Стерлигове. Приведен простой реальный пример что в сельском хозяйстве романтикам с халявскими замашками делать нечего.
Не подвизался. Не батрачил.
Помогал Львовичу в ином проекте. А тема с земельными участками была полностью реальна. И поддерживалась не только Стерлиговым но главой области где была предоставлена земля.
Так вот "батраки" и иные безрукие романтики быстро посливались ;)
И дело здесь не в Стерлигове. Приведен простой реальный пример что в сельском хозяйстве романтикам с халявскими замашками делать нечего.
Я вижу ситуацию несколько иначе. Обычные люди, у которых есть деньги на создание хозяйства с нуля (построить дом, пробурить скважину, купить хотя бы трактор с навесным) лядом со Стерлиговым врядли поселятся. Кому нужен сосед, который ломает вышки сотовой связи и вообще порой ведет себя весьма эксцентрично.
А всякие фрики-фантазеры, которые мечтают ходить в лаптях и тулупе, есть хлеб с мышиными какашками и проводить всякие костюмированные мероприятия и шествия... увы да, у них денег обычно нет. Да и в большинстве случаев их ждет страшное разочарование, когда выясняется, что заработать на жизнь, имея пару коров и две грядки с огурцами - не получается.
Тема БРЕД!
А создателям таких тем даже если дать землю. Через время сольются.
На земле нужно трудиться а не сусолить о халяве.
Повидал оных ;)
Пару лет назад мой хороший знакомый да и многим известный человек Герман Львович Стерлигов для таких орлов создал программу с выделением до 50 гектар земли на семью и поддержкой на начальном этапе.
А по подробней можно? Какие условия, что с жильем? Если коммунизм - это красивая сказка в понимании тут многих, то феодализм работал в России много сотен лет, и не надо говорить что это тоже невозможно. Халява при феодализме в том что холопы живут на земле барина бесплатно и не платят ипотеки, арендной платы.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14970
Не в сети
Заходил: 1 час 23 минуты назад
Посторонним В. пишет:
холопы не живут на земле барина. почитайте значение слова "холоп"
"Организация труда холопов в сельском хозяйстве была довольно разнообразна: они могли обрабатывать боярскую пашню в качестве рабочей челяди, под надзором ключника или приказчика, на полном господском иждивении, проживая в особых челядинных дворах; или же могли проживать в господских или специально им отведённых людских дворах, получая месячину или даже жалованье; или же, наконец, содержались не на господский счёт, а собственными силами, на отведённых в их пользование участках земли, работая на барской запашке и отбывая иные виды барщины, нередко совместно с крестьянами."
Значит можно организовывать феодальные поселения, чтобы оплата была натур. продуктом (не деньгами, как в свх им Ленина) а возможность жить на земле была бесплатной (не кредит или арендная плата, как в капитализме).
Значит можно организовывать феодальные поселения, чтобы оплата была натур. продуктом (не деньгами, как в свх им Ленина) а возможность жить на земле была бесплатной (не кредит или арендная плата, как в капитализме).
Александр Кочурков-это вы в защиту стерлигова или во осквернение бабы и ее булавочек?
на каждого идиота покупателя находится продавец)))
Естественно. на базаре два дурака
Так и у вас их нет. Но вы почему-то уверены, что они хуже. Только потому, что вы прочитали об этом здесь у таких же обладателей польских косилок. А откуда они узнали, что они хуже, если у них их нет точно также, как и у вас? Или вы приверженец лозунга "все пошли - и я пошел"?
а еще их ни у кого нет и на рынке нет.... но, по вашему, она точно лучше.
Вот я говорю, железный аргумент: их ни у кого нет, значит, они хуже. Какой марки и модели ваша последняя полька и какая ее цена?
виракс, цена 55 тыр.
а модель?
виракс 179
Z179/1?
время тянете?
Уточняю. А время тянуть нет необходимости. Это ничего не изменит. Китайские косилки такого класса сложнее, дороже и тяжелее.
т.е. хуже
и мы опять вернулись к началу. Почему они хуже-то? Потому, что они сложнее, дороже и тяжелее? так увеличение массы произошло за счет установки защитных кожухов, фартуков, механизма копирования, гидросистемы, системы перевода в заднее (а не боковое) транспортное положение. Это плохо?
х/з. лично мне хватило окучника. чтобы на польскую технику больше не смотреть вообще. я не такой богатый человек, чтобы покупать дешевые вещи.
у польки транспортное положение заднее, рельеф повторяет, все остальное опционално.
Не подвизался. Не батрачил.
Помогал Львовичу в ином проекте. А тема с земельными участками была полностью реальна. И поддерживалась не только Стерлиговым но главой области где была предоставлена земля.
Так вот "батраки" и иные безрукие романтики быстро посливались ;)
И дело здесь не в Стерлигове. Приведен простой реальный пример что в сельском хозяйстве романтикам с халявскими замашками делать нечего.
Так сама видно рукатая. Уж для себя любимой напечешь ;)
Уж напеку:http://mariana-aga.livejournal.com/134437.html
https://registrr.livejournal.com/tag/%D0%A8%D1%83%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B...
вполне себе пеку, как и ваш, Воланд Львович из шугуровского зерна!!!
На ты мы не переходили, Финист ясный соколик
Я вижу ситуацию несколько иначе. Обычные люди, у которых есть деньги на создание хозяйства с нуля (построить дом, пробурить скважину, купить хотя бы трактор с навесным) лядом со Стерлиговым врядли поселятся. Кому нужен сосед, который ломает вышки сотовой связи и вообще порой ведет себя весьма эксцентрично.
А всякие фрики-фантазеры, которые мечтают ходить в лаптях и тулупе, есть хлеб с мышиными какашками и проводить всякие костюмированные мероприятия и шествия... увы да, у них денег обычно нет. Да и в большинстве случаев их ждет страшное разочарование, когда выясняется, что заработать на жизнь, имея пару коров и две грядки с огурцами - не получается.
Стерлигов просто в очередной раз тонко всех протроллил. обожаю этого чувака. жаль, в президенты не баллотируется.
да, он умеет Нью Васюки организовать как и институт червя Игонина
А по подробней можно? Какие условия, что с жильем? Если коммунизм - это красивая сказка в понимании тут многих, то феодализм работал в России много сотен лет, и не надо говорить что это тоже невозможно. Халява при феодализме в том что холопы живут на земле барина бесплатно и не платят ипотеки, арендной платы.
Правда, барщину отрабатывают в размере 25% времени, но это мелочь.
Да, умение находить дураков у него уникальное.
холопы не живут на земле барина. почитайте значение слова "холоп"
"Организация труда холопов в сельском хозяйстве была довольно разнообразна: они могли обрабатывать боярскую пашню в качестве рабочей челяди, под надзором ключника или приказчика, на полном господском иждивении, проживая в особых челядинных дворах; или же могли проживать в господских или специально им отведённых людских дворах, получая месячину или даже жалованье; или же, наконец, содержались не на господский счёт, а собственными силами, на отведённых в их пользование участках земли, работая на барской запашке и отбывая иные виды барщины, нередко совместно с крестьянами."
Значит можно организовывать феодальные поселения, чтобы оплата была натур. продуктом (не деньгами, как в свх им Ленина) а возможность жить на земле была бесплатной (не кредит или арендная плата, как в капитализме).
Оплата натурой - та же арендная плата.