привязное содержание

Вы здесь

Привязное содержание крс еще имеет потенциал

Коллеги, меня часто спрашивают, а какое содержание выбирать для новых ферм.и когда я говорю- это не очнеь важно, особенно на небольшом, до 100-голов стаде, получаю возражения от поставщиков оборудования и строителей- привязное содержание себя изжило, вы не сможете обеспечить эффективную продуктивность коров.вот ответ на их замечания.

Рано убирать привязное содержание

На страницах интернета нашел интересный материал о посещении трех молочных ферм в Канаде. Это небольшие семейные фермы, с поголовьем до 50 коров. Конечно. вызывают восторг их надои- от 9 до 12 тонн молока на корову в год. Но главным является не это. На всех этих семейных фермах, для производства молока используется привязное содержание. И хозяева не спешат изменять ситуацию. Мало того, они постоянно модернизируют свое предприятия. Используют системы для управления испражнением коров , доильные аппараты с автосъемом, современные технологии сбора и удаления навоза.

Сравнение привязного и беспривязного содержания

В 2010 году норвежские ученые исследовали информацию о 812 стадах. 192 из которых были привязные. и сравнивали продуктивность коров при разных способах содержания.. Расчеты таковы, что коровы на привязи дали на 134 кг молока больше.7077 против 6943. Но эти данные не однозначные. Еще важен еще размер стада. Если коров не 27, то они дают примерно одинаковое количество молока. При меньшем количестве привязь более эффективная. Но при увеличении поголовья ситуация меняется.
Меня эта информация заинтересовала по следующим причинам.