Дорогие форумчане,здравствуйте! 
Если Вам попадаются подобные новости, очень прошу закидывать в эту тему....
Обязательно нужно аккумулировать и собрать такой материал в одну копилку!!!
Не так давно (да многие уже наверное и в курсе) наткнулся на видео фермера Бухаровского о "космическом" поднятии налога на землю...(р-он Екатеринбурга)
________________________________________
Далее попалось ещё одно видео от фермера,на этот раз с хозяйства "Корнево"....( Истринский район)...с аналогичной проблемой!
__________________________________________
Германа Стерлигова, тоже не обошла "рука налога"
___________________________________________
Для затравки: Председатель Ассоциации крестьянских фермерских хозяйств России Вячеслав Телегин о том, почему правительство хочет сократить скот у крестьян.
___________________________________________
Для размышлений: Земельный юрист, председатель профсоюза садоводов России, сопредседатель Национального комитета по земельной политике Людмила Голосова расскажет о том, как правительство повышает налоги на земельные участки, фактически выдавливая граждан России с их земли.
______________________________________________
Прошу юристов которые возможно сюда тоже заходят, прокомментировать выше изложенное и дать свою оценку происходящему!
Спасибо всем! 
В некоторых странах был (а может и сейчас есть) принцип добровольного декларирования таможенной стоимости товара. Смысл в том, что импортер на любой ввозимый товар может назвать ЛЮБУЮ цену, с которой берется определенный % пошлины. Но есть одно "НО" - таможня имеет право выкупить товар за объявленную цену.
Так же надо и с землей... Только наоборот: государство должно быть обязано выкупить земельный участок (недвижимость) по кадастровой стоимости, будь на то желание собственника. И все сразу станет на свои места... Т.е. кадастровая стоимость будет максимально приближена к реальной рыночной цене, кроме того земля станет ликвидным предметом залога.
Тем самым облегчая бремя, тех людей которые по каким то причинам не хотят в дальнейшем владеть участками земли! Вот только "обязано".... гос-во навряд ли будет! Но идея хорошая!
Если рыночная цена определена правильно, то государство легко продаст землю (недвижимость) на следующий день.
Сегодня утром ехал с человеком, который знает как решить все проблемы: как поднять ВВП, как повысить уровень жизни населения, как понизить цены на продукты питания, как правильно настроить налоги, как побороть коррупцию, как решить все международные вопросы!
Но он не может, т.к. сильно занят - ему нужно водить такси.
Видимо просто он насмотрелся "Познавательное ТВ", выступления депутата Евгения Фёдорова,писателя Николая Старикова, Валентина Катасонова и т.д. ...
А такси водить нужно... кто будет семью кормить? )
P.S.Последний, реально профессор в сфере экономики...
В прошлом консультант ООН (департамент международных экономических и социальных проблем)....у него достаточно интересные научные труды!
Логично!
А сколько была
кушать надо меньше и больше работать,работаь работать. 
И Туть э фигня
интересно землю государство выкупит .а средства вложенные в эти участки .тоесть постройки и удобрение внесенные в землю.
А если государство в лице некоторых чиновников до говорится с этими людьми(владдельцами) образуется новая схемка
вкусный кусочек охватить ,,,и пофиг там продаст их государство или нет...срубили бюджет...сидим новый закон думаем (съхемку) 
Оценку земли делают не чиновники. И решается этот вопрос просто - ответственность оценщиков земли перед государством. Завысил кадастровую стоимость, государство выкупило, а реализовать не может? Разницу с оценщика!
Это же реальная проблема... Не знаю, как по всей стране, а в Подмосковье очень многие "меряются достоинством" - типа у кого земля дороже... "А у нас 10 000 дол. за сотку", "Ах, а у нас только 8000 дол.", но как доходит до уплаты налогов, то сразу истерика.... Ну как так?
А та система, которую я предложил, приведет земельный рынок в порядок за пару-тройку лет.
Вы что, коррупцию победили?
А сказать-то что хотели? Где тут место для коррупции?
В каких случаях изменение стоимости земли будет считаться объективной?
Например, сдуло ветром плодородный слой, упал метеорит, произошел оползень, выпал кислотный дождь и т.д.
В реале будет так: земля из бюджета будет выкупаться за бешеные деньги, затем "по объективным причинам" ее цена будет снижаться, и затем обратно.
А смысл этих телодвижений?
Деньги
Это как? У нас есть альтруисты желающие пополнить бюджет?
Но она-то может обанкротиться 
Вот если бы наоборот, но тогда доплачивать должна компания-оценщик
Мысль с гос.выкупом отличная, а если государству запретить продавать дешевле чем купило, запретить менять категорию и назначении, но при этом разрешить сдавать в аренду по назначению, вот стало бы не плохо
Речь как раз о выкупе частной земли за бюджетные деньги - из бюджета.
Злоупотребления возможны при любой системе, но данная система оставляет меньше всего для этого места.
Допустим, оценщик сильно завысил рыночную стоимость - вроде бы хорошо для бюджета - больше налогов, но тут все начинают сдавать землю государству - плохо для бюджета и заметно для контролирующих органов и плохо для оценщика. Для оценщика и для государства станет выгодным чуть занижать кадастровую стоимость по сравнению с рыночной, тогда никто сдавать землю не будет и будут поступления в бюджет. И землевладельцам это выгодно - у них будет ликвидный актив для залога. Сегодня землю банки в залог не берут.
Данная система изначально имеет предпосылки к мошенничеству, т.к. создает законный механизм прямого требования денежных средств от государства вне зависимости от наличия денег в бюджете.
Одно дело, когда пилят бюджет, придумывая куда "потратить", раздавая гранды и т.д. своим (тут больше чем выделено не потратить), и другое дело - когда есть закон, обязующий государство платить при первом требовании. Лимита ведь в количестве выкупаемой земли не будет, иначе опять проблема, которую вы пытаетесь решить.
Эта дыра будет моментально использована чиновниками. Причем уже тогда, когда подобный закон будет еще в проекте, чиновники и приближенные начнут скупать дешевые земли.
Кому, кому запретить?
Интересно - это как ???
А они есть?
У меня то же кадастровую стоимость подняли в 17!!! раз...
ППЦ
Высокая кадастровая цена чиновникам выгодна , потому что земельный налог остается местном бюджете, а не перечисляется в федеральный. Оценка проводится на местном уровне, так как государство дало на откуп эту сферу местным чиновникам. Это еще один способ честного отъема денег у населения. Я председатель СНТ, у нас есть свободные участки на продажу. Кадастровая оценка участка 450000 рублей, а мы не можем его продать даже за 70000. Три года уже висят. Никто не покупает.
Председателб СНТ проще можно от имени СНТ подать в суд на переоценку стоимости. Каждый суд стоит денег и когда эту стоимость можно поделить на всех это намного дешевле.
Ответ на первое видео в этой теме....
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ПРАВА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ - ПЛАТЕЛЬЩИКОВ ЕСХН НА ЛЬГОТУ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Опубликовано чт, 12/02/2009 - 15:23 пользователем menegerip
Подтверждением права индивидуального предпринимателя на освобождение от уплаты налога на имущество физических лиц в связи с уплатой единого сельскохозяйственного налога могут служить документы, подтверждающие факт использования объектов недвижимости для осуществления предпринимательской деятельности.
Об этом Письмо Минфина РФ от 22.01.2009 N 03-11-06/1/01.
Эта норма помогла?