Добрый день всем.
Давно лелеял мечту поставить у себя биогазовую установку, и наконец решился.
В теме хочу описать проект по мере внедрения в жизнь, получить советы и рекомендации.
Итак имеем ферму на 100 голов КРС , соответственно 2.5 - 3 тонны подстилочного навоза в сутки
Температура в помещении БГУ зимой +5 (возможно будет выше при работе БГУ и доп. утеплении помещения)
Ферментаторы будут сделаны из емкостей 18, 25, 16 м3 - то есть 3 модуля.
Установлены гоизонтально, параллельно (одна сбоку другой)
Утепление - пенопласт толщиной 5 см, вспененный полиэтилен (фольгированная паркетная подложка )
Перемешивание - механическое, с общим приводом для всех 3 ферментаторов.
Система перелива - методом сообщающихся сосудов.
Прорабатываю систему подогрева ферментаторов
1 Саморегулирующийся термокабель
2 Водяная рубашка на 1/2 боковой поверхности ферментаторов с теном и циркуляционным насосом
Немного напрягает что при возможном отключении эл. энергии в 1 варианте уже не нагреешь никак, во 2 можно аварийным котлом подогревать (ну или покупать бензогенератор)
Нужны советы по отводу биогаза, его аккумулировании
Биогаз планируется непрерывно сжигать в газовом котле на 20 кВт.
Вообщем что-то такое у меня нарисовалось, только ферментаторов 3 будет (связано с наличием емкостей)
извини, но ни разу не встречал биогазовую установку, которая бы себя окупала без субсидий государства. Тем более в местности, где присутствуют температуры ниже нуля. Какую прибыль ты планируешь получить?
Второе- ты не опасаешься, что придется изменять способ содержания коров и менять систему сбора и удаления навоза? Как сейчас навоз будет транспортироваться в БГУ?
1 Получение органических удобрений (внесение на поля, возможно продажа)
2 Получение тепловой энергии для отопления (проектная 18 кВт планируемая 15 кВт)
Установка будет находится в здании коровника, при минимальной температуре +5 (планируется за счет утепления повысить температуру до +10)
Навоз будет по наклонному транспортеру поступать в измельчитель-гомогенизатор, где будет получена необходимая консистенция путем перемешивания с водой, а далее фекальным насосом в ферментатор.....
Для чего менять способ содержания коров ? Уточняю - имею стойловое содержание с ежедневным удалением навоза кольцевым транпортером через наклонный транспортер наружу.
Что Вы подразумеваете под окупаемостью - инвестиции на постройку или на обслуживание ?
Если Вы их много встречали, дайте пожалуйста рекомендации по сбору и аккумулированию биогаза
Встречал немного, вживую видел в медынском районе. В Подмосковье, на молочном комплексе Лужкова. но они ее на проектную мощность так и не запустили.У нас в крае строят свинокомплекс, где эта установка нужна для переработки навоза, а экономической выгоды она не несет. Мы это не раз обсуждали с авторами проекта, это итальянцы. Поэтому и сомневаюсь в ее эффективности.
Теперь о коровнике. Эти 18 квт - ничто по сравнению с тем теплом, которые выделяют коровы. Наука говорит о теплотворности коров от 1,5- до 3 кВт. И это поятно.500 кг массы температурой 38 градусов Цельсия. Я был в коровнике на 200 голов привязного содержания в -42 градуса на улице и в центре была температура +8.Его согревали коровы. Почему у Вас этого нет, необходимо разобраться.
Если в хозяйстве нет нормального навозохранилища, где можно в течении года хранить навоз, или лагуны, и для них нет свободной земли, то тогда можно говорить о биогазовой установке, так ты переработаешь навоз. Если же площади позволяют, то навозная площадка для буртования навоза будет намного дешевле.
Тем более непонятно- у Вас общее поголовье 100 голов иди дойное стадо 100 голов. Использовать помещение коровника для размещения биогазовой установке, которая вряд ли принесет прибыль, убивая скотоместа- не совсем рационально, проще увеличивать специализированное поголовье, получая больше продукции.
Конечно, Вы хозяин и Вам принимать решение, но это личные деньги их можно потратить с большей пользой .Сколько вариантов развития своего хозяйства уже просчитывалось? Какие перспективы оценивались? Конечно, есть простое слов- мне это интересно и тогда мои вопросы просто неуместны.
Если бы Вы планировали установить газопоршневую когенерационную установку, то было бы хоть сколько-нибудь понятно, и то - это по мощности генератора не больше 15 кВт. А так у Вас затраты на электроэнергию, которая потребуется для обеспечения работы БГУ, будут выше в пересчете на мощность, чем количество полученного биогаза. О стоимости сооружения я даже не говорю. Строительство БГУ имеет смысл, когда с нее снимается мощность не менее 500 кВт или навоз необходимо переработать в обязательном порядке.
Общее поголовье более 300 голов.
В базе имеются 2 тамбура, которые не используются для содержания - в них нет системы навозоудаления.
В одном из них и размещу БГУ
В коровнике температура тоже более 10 градусов
15 квт тепла будут использоватся для обогрева теплицы
Есть посевные площади около 500 га - в жидком виде проще вносить удобрения и органические удобрения и навоз - это всетаки разные вещи
Вообщем для меня плюсов больше чем минусов
А рассматривать БГУ как источник прибыли, который через год отработает инвестиции я не хочу
проходят те времена когда быстро и нахаляву. В европе 10 лет окупаемости - это уже хорошо....
А при экплуатационных затратах 5 квт получать 15 квт по-моему неплохо...
Затрачиваемая расчетная электроэнергия - около 5 кВт
Использовать когенерационную установку имеет смысл при больших мощностях для получения электроэнергии
КПД при получении тепловой энергии путем сжигания в любом случае выше будет.....
Стоимость сооружения по Вашим меркам насколько большая будет ? (очень многое из материалов уже имеется)
В какую сумму ты оцениваешь весь проект? Для получения удобрения есть технологии сепарирования навоза и переработки в биореакторе. На выходе сухая масса, которую можно использовать как подстилку или упаковать в тару.
Теперь о стоимости сооружения. Мне интересен любой опыт и могу помочь сделать рабочие чертежи размещения оборудования для этой установки. Только после этого можно примерно оценить уровень затрат денег и материалов.
А почему не хочешь вложить эти деньги в развитие молочного бизнеса, увеличить поголовье, надои молока, привесы? Ведь это быстрей окупиться и вернется дополнительным доходом?
Это примерно 12т биоотходов в сутки при влажности 70%. Для работы БГУ нужна влажность не ниже 90%. Получим примерно 15 т. При работе БГУ в мезофильном режиме объем реактора должен быть не менее 150м3. У Вас 59м3.
Поддерживать температуру +35, используя установленную мощность всего 5 кВт? Сомневаюсь.
Это другое дело.
Этого сказать не могу. Все зависит от конкретных условий.
Мясное направление - казахская белоголовая и герифорд
Поэтому молоко отпадает
По привесам сейчас тоже работаю
Небольшую теплицу ставим - тут БГУ хорошо вписывается
По энергозатратам глянул 8 квт
Лемех
Ставлю установку только на 1 базу на 100 голов
поэтому 3 тонны в день - 60 кубов
делал теплотехнический расчет теплопотерь ферментаторов - около 1 квт ч на каждый
Как можно в мясном направлении работать на привязи, это же очень накладно, затраты не окупаются. Расходы на транспортёр, скотников, подстилку. Дорогое и сложное водопоение.
Как проходят отелы? Сколько человек обслуживают эти 300 голов? Как на привязи коровы приходят в охоту?
в охоту они приходят летом :) в табуне
а вы маточник как себе представляете ?
на безпривязном содержании ?
Конечно, это менее затратные технологии. Либо навесы, либо на глубокой несменяемой соломенной подстилке. Групповые поилки, кормовой стол,кормонавозный проход. Я еще допускаю бычков на финишном откорме держать на привязи, если есть оборудованное помещение. Там небольшая выгода на экономии корма, меньше энергии тратиться на согрев. Но это , по большому счету , копейки, по сравнению с работой транспортеров, персонала.
Какие недостатки беспривязного содержания вы видите?
У меня остальное поголовье на безпривязном содержании
Но маточное поголовье оставляем на привязи, бычков на откорме тоже кстати.
У нас резко-континентальный климат - навесы не пойдут поэтому в базе на глубокой подстилке
С выгоном на кормление на площадку
Поэтому и ставлю БГУ на 100 голов в маточнике.....
У нас в Красноярске такой же резкоконтинентальный климат, молочное стадо на подстилке зимой, про сухостой и не говорю. Кроме климата, какие еще проблемы с беспривязным содержанием?
Вот пример.На поголовье 400 голов работают по суткам 3 скотника через двое суток и один трактор 4 часа в день(раздача корма миксером-кормораздатчиком , чистка кормонавозных проездов, доставка соломы.)У скотников задача- чистить кормушки и сгонять животных с кормонавозного проезда во время раздачи корма и чистки. Все.
У Вас что, отелов нет что-ли ?
У нас 4 скотника на 3 базы + трактор + ветврач
В 2х безпривязное содержание
В 1м маточное поголовье, отелы проходят, быков племенных на зиму ставим.
В этой базе на кормление 1 час уходит
и минут 40 на навозоудаление.
У нас конструккции баз доставшихся со времен ссср создают некоторые неудобства при чистке.
Легочники также присутствуют - сыровато, холодновато....
У Вас групповые поилки с подогревом ?
На площадке для выгона стоят или в базах ?
Но что-то мы от темы отбились....
Мне главное снимать с БГУ энергии не меньше чем затратил (пока по расчетам я 8 трачу 15 получаю)
Думаю на последнем ферментаторе термофильный режим попробовать - стоит ли ?
И получать органику для вывоза на поля.
Из-за 7кВт заморачиваться? Я не советую. Тем более и эта цифра не гарантирована. Летом - да, зимой вряд ли.
Подача сырья недостаточна.
Почему зимой врядли ?
Меняется консистенция навоза ?
Расчет теплопотерь сделан именно для зимнего времени.....
7 квт - это более 500 долларов в месяц
основная задача = органические удобрения на поля уже ради этого стоит делать.
Если последний реактор в термофильном процессе будет работать недостаток сырья как скажется ?
Вы считаете стоимость использования 7Квт в 500 долларов, но у вас тепло, а не электроэнергия. Да, это 7х24х30=5040 квт/часов в месяц или 18 144 000 кдж тепла, что эквивалентно сжиганию примерно 1 тонны каменного угля с теплотворностью 20 000 кДж на кг.
Конечно, можно говорить о КПД ЭТОГО СЖИГАНИЯ, НО И У Вас он не будет 100 %, так как работа БГУ процесс непрерывный, а температура в теплице будет на прямую связана с температурой на улице.
И электрообогрев, связанный с датчиками температуры, может быть более эффективным, чем постоянно работающий котел на газу от БГУ.
Поэтому и хочу послушать кто что скажет по сбору а аккумулированию Биогаза
В принципе отговаривать меня уже бессмысленно = все решено уже, а вот помощь советом для грамотной организации работы БГУ я приму с радостью.
Возрастут затраты на предподогрев.
Очень просто. Процесс закончится раньше.
Уже заложен предварительный подогрев в 8кВт
Термофильный процесс предлагаю только в 3 реакторе - более полное использование сырья получится, плюс включения соломы в навозе, для переработки которой требуется больше времени, будут способствовать более долгому режиму работы процесса....
Это мощность на весь объем или на подогрев подаваемого объема?
На весь обьем
Каждый из трех ферментаторов потребляет около 800 ватт в час (округляем до 1 квт)
Плюс 1 квт в час перемешивание и гомогенизатор
Остается еще 96 кВт в сутки на предварительный подогрев
На самом деле должно быть меньше - всегда страхуюсь с запасом - для себя же считаю
Также и мощность БГУ - брал все характеристики по минимуму получилось 18,7 кВт = округлил до 15
При расчете зорговским калькулятором БГУ получил расчетную мощность в 25 кВт ....
Доброго времени суток!
Можно фото база где будет все происходить? Подробности строительства и собственно результаты!
Когда планируете запустить?
Спасибо!
Ларс,
немного позже буду выкладывать, сейчас некогда - уборка, теплицу надо до серьезных морозов построить...
по мере строительства буду обязательно выкладывать
а то теоретиков много, и обсуждали не раз, а проектов реализованных тут так и нет.
Поэтому предлагаю коллективно обсуждать - что=то найдет место в реализации
На этой неделе выложу фото базы и помещения где буду ставить БГУ
кого еще какие вопросы интересуют - спрашивайте
стоит задуматься, почему...
Совет: продавайте навоз и топите газом (если есть возможность, конечно)...
Вакула,
негативных решений тоже нет.....
соответственно и реализованных проектов - тоже. даже неудавшихся.
Газа нет.
Навоз на поля вывозить - есть не очень хорошо по многим критериям.
Поэтому для меня это в любом случае интересный проект к реализации
Даже если газа в 2 раза меньше расчетного получу - тоже не минусовой вариант
А где же наша русская смекалка? вы слышали что в томске наши академики сотворили новые бактерии которые перерабатывают за 1.5 сутки и дают чистый метан.правда пока подробности не говорят.