кировец или амкодор 342(или 352)? основные виды работ:трамбовка силоса,погрузка силоса,погрузка органики.при аналогичных нагрузках по топливу? Спасибо 
Вы здесь
кировец или амкодор 342(или 352)?
5 сообщений
пт, 15.03.2013 - 16:29
#1
Амкодор предпочтительнее. 352-й.
зато кировец машина более универсальная
С "Амкодором" все понятно (кстати есть модификации с/х назначения 342С и 352С). А с каким "Кировцем" сравниваете?
Если с фронталом на базе К-701 - "Амкодор" однозначно лучше. Водителю комфортнее, расход топлива на треть меньше. У нас "Амкодор 352С" грузит навоз, трамбует сенаж-силос. После К-701 ПК-6 - небо и земля!
сравниваю с кировцем с фронтальной навеской на базе 701.тоже давно склоняюсь к амкодору,т.к.один уже есть и не плох,хоть и 333в.плюс цена.если не ошибаюсь в 0,5 млн.минимум.а на эти деньги я прф 145 возьму