кировец или амкодор 342(или 352)?


Мостехника - Магазин минитракторов, тракторов, мотоблоков и навесного оборудования с доставкой по РФ

5 сообщений
россия
: санкт-петербург
14.03.2013 - 17:07
: 19

кировец или амкодор 342(или 352)? основные виды работ:трамбовка силоса,погрузка силоса,погрузка органики.при аналогичных нагрузках по топливу? Спасибо wacko2


Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 6447

Амкодор предпочтительнее. 352-й.

Россия
: Барнаул
26.11.2012 - 15:40
: 1352

зато кировец машина более универсальная

Беларусь
: Могилев
26.01.2013 - 18:29
: 62

С "Амкодором" все понятно (кстати есть модификации с/х назначения 342С и 352С). А с каким "Кировцем" сравниваете?
Если с фронталом на базе К-701 - "Амкодор" однозначно лучше. Водителю комфортнее, расход топлива на треть меньше. У нас "Амкодор 352С" грузит навоз, трамбует сенаж-силос. После К-701 ПК-6 - небо и земля!

россия
: санкт-петербург
14.03.2013 - 17:07
: 19

сравниваю с кировцем с фронтальной навеской на базе 701.тоже давно склоняюсь к амкодору,т.к.один уже есть и не плох,хоть и 333в.плюс цена.если не ошибаюсь в 0,5 млн.минимум.а на эти деньги я прф 145 возьму