Заболевания характерные для сельской местности

В первую очередь интересует опасность исходящая от укусов кровососущих.
Так как значительную часть времени мы проводим на пастбище и лесу.
Хотелось бы услышать людей опытных, интересующихся данной проблемой.

Недавно Диана Фердинандовна поднимала вопрос о опасности бешенства. В этой теме самое место этому вопросу.

"Диана Фердинандовна" пишет:

да, люди умирали от бешенства Не думаю, что в теме про козоводство необходимо предоставлять полную информацию про бешенство в наших краях

по ссылкам полная информация вашего края. И из этих ссылок цитаты о том сколько людей умерло. Это не ОБС, это официальный источник вашего края.

За 2012г.
"Случаев заболевания людей бешенством не было зарегистрировано..."
http://federal16.ru/novost/upravlenie-rospotrebnadzora-po-respublike-tat...
За 2011
"Заболеваний людей бешенством в Республике Татарстан в 2011 году не было..."
http://old.16.rospotrebnadzor.ru/directions/epidnadzor/80888/
За 2010
"Заболеваний людей бешенством в Республике Татарстан в 2010 году не было..."
http://old.16.rospotrebnadzor.ru/press/release/57304/

"Вместе с тем, как отмечает российский зоолог А. Чиркова, бешенство переносит не только лисица, но и другие виды диких животных. Поэтому ее уничтожение совершенно не решает проблему. С бешенством лисицы, волков и других диких зверей нужно бороться при помощи вакцинации, а не ружья."
http://lawforlife.livejournal.com/9977.html

Так же, если посмотреть статистику смертности от разных заболеваний, становится понятно надуманность проблемы бешенства.
В целом по РФ гибнет от бешенства 40 - 70 человек в год.(это официальные источники)
К слову за день на дорогах Татарстана порой гибнет 70 человек. А за год по РФ несколько тысяч.

Изучая данную "проблему", я лично пришла к выводу что проблемы нет и никогда не было.
Данным вопросом я интересовалась несколько лет назад в связи необходимостью прививки от бешенства щенку. И по ходу своих интересований :) натолкнулась на много интересной информации.
О пользе прививок в целом - http://sv-rasseniya.narod.ru/booki/ruthless_immunization/default.htm
конкретно о прививке против бешенства - http://pleskov.com/?p=3013
и о самом бешенстве интересная статья - http://www.vitaminov.net/rus-news-0-0-23392.html

Что конкретно Вы не поняли?
Причем тут охота?
Вы хотите сказать что сведения в документах Федерального управления не соответствуют действительности? А Вы владеете полной информацией о количестве умерших от бешенства ..
Мне вот не смешно.
Может Вы просто путаете? Болезней со схожими симптомами множество и встречаются они гораздо чаще бешенства.
Ваша информация? Ваши аргументы?

Статистика не моя.
Я лишь выложила ту информацию которую нашла и озвучила выводы к которым пришла. Чего собственно и от других хотела услышать. Мне это интересно.

"Диана Фердинандовна" пишет:

Danj, простите, не хотела вас обидеть вопросом по бешенству. Не думаю, что в теме про козоводство необходимо предоставлять полную информацию про бешенство в наших краях. Всегда трепетно отношусь к данному вопросу, поэтому просто не могу пройти мимо молча, когда вижу, что был контакт с диким животным. Да, сдавали животных в лабораторию, да, люди умирали от бешенства. Сами кололись, я плохо перенесла вакцину. Это в двух словах.
Мы - это я, мой муж, и волонтёры-охотники, которые отозвались на помощь в отстреле бешеных животных (енотовидных собак и лис)

Мне казалось, что если Вы трепетно относитесь к вопросу, то пополнили бы мои неполные знания не в двух словах, не мешай Вам профильная тема.
Но раз Вам не интересно общаться на трепетные для Вас темы и нечего сказать по существу, извините что побеспокоила.

"Асусэна" пишет:

Это заболевание смертельное! Это значит, что от него УМИРАЮТ.

А никто и не отрицает сей факт.
"По данным министра здравоохранения области Владимира Семенова, в течение последних десяти лет в Подмосковье в результате заражения бешенством скончались пять человек, из них четыре – только в прошлом году -
4 человека умерло от бешенства в Подмосковье в 2008 году"
Количество погибших по РФ от гидрофобии в 2008-2011 40 - человек
Безусловно это страшно. Смерть, это всегда страшно.
Только причин для карантина я не вижу.

"Асусэна" пишет:

Вакцины сейчас импортные и легко переносятся животными.

А вот это заявление преступная некомпетентность. Прежде стоит ознакомить со списком противопоказаний каждой конкретной вакцины и обследовать прививаемого на наличие этих противопоказаний. Это в равной степени относится как к людям, так и к их собакам
"Т.А.Бектимиров,
ГИСК им. Л.А.Тарасевича, Москва
Несмотря на двухвековую историю вакцинопрофилактики и существенный прогресс в технологии производства вакцин до сих пор не удалось создать абсолютно безопасных вакцин. Существуют серьезные пробелы в наших знаниях о причинных связях между прививкой и поствакцинальными реакциями и осложнениями [1, 4]. В виду сложности разграничения этих двух понятий, в последнее время их стали объединять под названием побочное действие вакцин (adverse event following immunization)."

"Асусэна" пишет:

Кстати, удивляет тупой отказ владельца от вакцинации своего животного. Простите за грубость, но по-другому это не назовешь

Именно поэтому и получают отказ, а не тупо подставляемые задницы.
Если бы предложили обследование, а затем вакцинацию и была ответственность за последствия вакцинации, люди не отказывались бы
"
Речь в блоге идет не о вреде или пользе прививок, а о опасных заболеваниях характерных для сельской местности.
Бешенство - смертельное заболевание
От которого за последние 4 года в РФ умерло 40 человек.
От клещевого вирусного энцефалита в РФ за 2010 год умерло 44 человека, в том числе 2 ребенка , т.е. в четыре раза больше чем от бешенства, сколько осталось инвалидами сами ищите
В России ежегодно в течение 10 лет регистрируется от 6,8 тысячи до 8,7 тысячи случаев заболевания клещевым боррелиозом за год.
Это далеко не все заболевания передающиеся человеку от укуса разных насекомых.
Больше волнует что ближе - " За истекший период текущего года зарегистрировано также 403 случая бруцеллеза, 4 случая бешенства, 74 случая Крымской геморрагической лихорадки, 114 случаев трихинеллеза и 79 случаев впервые выявленной малярии. Зарегистрировано 6029 случаев ГЛПС, отмечалось осложнение эпидемиологической ситуации по туляремии, заболеваемость которой увеличилась по сравнению с аналогичным периодом 2011г. - в 2,3 раза (117 случаев). 19.12.12 " это из официального документа

Какие еще есть заболевания характерные в с.м. я не знаю. Ветеринарный врач мог бы и подсказать :)
И я думаю, что вероятность попадания в 7 тысяч боррелиозных у меня гораздо выше, чем попадание в десятку бешеных. Инвалидность тоже никому не нужна.
Для некоторых инвалидность похуже смерти будет.
Что можно предпринять? Вот что говорят профессора:
" — С безболезненным укусом заражённого клеща в организм человека может попасть вирус клещевого энцефалита — тяжёлого и опасного заболевания, которое чревато пожизненными осложнениями — параличами, подёргиваниями отдельных мышц, быстрой утомляемостью, — рассказывает Лидия Ананьева, профессор, зав. лабораторией Института ревматологии РАМН.
Если об опасности клещевого энцефалита знают все (хотя его переносчиками являются лишь 5% клещей), то о болезни Лайма (клещевом боррелиозе) слышали даже не все врачи.
— Болезнью Лайма заражён каждый третий исследуемый клещ, а число заболевших клещевым боррелиозом постоянно растёт, — утверждает профессор Ананьева. — Это опасное заболевание часто протекает бессимптомно, но, если не «поймать» болезнь на этапе кожных проявлений, она перейдёт на внутренние органы. Необратимые изменения при хроническом течении заболевания происходят в нервной, сердечно-сосудистой системах и опорно-двигательном аппарате.
Как оградить себя от опасных заболеваний, которыми могут нас наградить кровососы? Есть два пути решения проблемы.
Можно сделать прививку. Но прививка существует только от клещевого энцефалита, предупредительных мер от остальных заболеваний нет. К тому же вакцинация от клещевого энцефалита — процедура длительная (необходимы два укола с интервалом в 5-7 месяцев) и крайне неприятная (часто отмечаются тяжёлые реакции — головная боль, высокая температура, недомогание). В случае укуса клеща можно прибегнуть к экстренной быстродействующей вакцинации — это достаточно эффективная мера в том случае, если прививка будет сделана в нужный момент.
— Лучшая защита от кровососов — это плотная одежда и репелленты, отпугивающие насекомых, — убеждена Елена Баканова, старший научный сотрудник НИИ дезинфектологии Роспотребнадзора, кандидат биологических наук. — Эти средства дают полную защиту как от клещевых, так и от комариных инфекций — они не убивают вампиров, но отпугивают их в течение нескольких часов. Современные средства можно наносить как на одежду, так и на открытые участки тела, не опасаясь аллергических реакций."

Собственно к чему мы и пришли - плотная одежда и репелленты
8 лет назад я ставила прививку от К. энцефалита, слишком много этих паразитов у нас в области. Было плохо, год восстанавливалась, повторять пока не хочется.
Отпуска мы раньше проводили в ХМАО и ЯНАО, где количество кусающих насекомых заставляют искать защиту от них.
Подобрали правильный набор одежды, кое-что довели до ума и без проблем проводили отпуск в окружении кровососущих.
Поэтому переехав в деревню, мы не испытываем проблем на пастбище и в лесу - нас не кусают. Если кому интересно, я покажу и расскажу :)
А вот коз кусают! Сначала клещи (за прогулку по десятку на каждой) и комары, затем мошки и во второй половине лета появляются кусучие мухи. Вот что от этих мух ждать )кроме пролитого молока) я не знаю :(
На данный момент мы весной подшиваем козам на ошейники противоклещевые собачьи ошейники. Помогает так: клещи ползают по козе, но не впиваются. А если какой голодный и впился, то очень быстро отваливается не раздувшись.
Но дает ли это защиту? Ведь кусают
От комаров и мошки на ночь включаем таблетку в условно закрытом помещении, там козы отдыхают. От мух так же, только в продаже сложнее от мух найти. Таблетки от мух реально помогают, т.к. они и в доме нас-людей жрут без этих таблеток.
Как помочь козам днем, я не знаю :( Не держать же их все лето в помещении?
На пастбище временами обдувает, но в выгульном дворе их жрут комары, мошки и мухи.
Может кто нашел решение этой проблемы?
Козам ведь тоже передаются заболевания от укусов кровососущих.
От больной козы ведь через молоко можно заразиться?
Вот на эти вопросы действительно хотелось бы образованного ветеринарного врача послушать.
Кто нибудь имеет опыт и принимает меры?

это можно не читать и не смотреть, т.к. не по теме, это "цирк уехал, а Клоун Малышева осталась"
http://www.youtube.com/watch?v=XsoZCDjuGsw
т.е. два года раздумывали, продолжая травить людей.
надеюсь не надо приводить статистику смертей от рака в цифрах?
Ну и где карантин? где изъятие потенциально опасного для жизни?
Т.е получается " да, очень вредно, врачи не одобряют, можно получить заболевание приводящее к инвалидности и летальному исходу, но это не проблема, хотите болейте, не хотите - обходите стороной."
Маразм.

"Асусэна" пишет:

комментариев с научной точки зрения,

Вам недостаточно мнения наших специалистов, которые "за" вакцинацию? -

"Danj" пишет:

"Т.А.Бектимиров,
ГИСК им. Л.А.Тарасевича, Москва

Так потрудитесь почитать труды ученых.. или Вы этим вопросом занимались серьезнее чем они, а их доклады лишь "вырезки"?
они вот утверждают что безопасных вакцин не существует.

Это из ИНСТРУКЦИИ по применению :
"Противопоказания для профилактической иммунизации
1. Острые инфекционные и неинфекционные заболевания, хронические заболевания в стадии обострения или декомпенсации - прививки проводят не ранее одного месяца после выздоровления (ремиссии).
2. Системные аллергические реакции на предшествовавшее введение антирабического иммуноглобулина (генерализованная сыпь, отек Квинке и др.).
3. Аллергические реакции на антибиотики.
4. Беременность.
Побочное действие антирабических препаратов
1. Введение вакцины может сопровождаться местной или общей реакцией. Местная реакция характеризуется незначительной припухлостью, краснотой, зудом, болезненностью в месте инъекции, увеличением регионарных лимфоузлов. Общая реакция может проявиться в виде недомогания, головной боли, слабости, повышения температуры тела. Рекомендуется симптоматическая терапия, применение гипосенсибилизирующих и антигистаминных средств.
В редких случаях могут развиться неврологические симптомы, такой больной должен быть срочно госпитализирован.
2. После введения антирабического иммуноглобулина из сыворотки крови лошади могут наблюдаться осложнения: местная аллергическая реакция, наступающая на 1 - 2 день после введения; сывороточная болезнь, которая наступает чаще всего на 6 - 8 день; анафилактический шок. В случае развития анафилактоидной реакции вводят подкожно раствор адреналина или норадреналина в возрастной дозировке и 0,2-1,0 мл эфедрина 5%.
При появлении симптомов сывороточной болезни рекомендуется парентеральное введение антигистаминных лекарственных средств, кортикостероидов, препаратов кальция.
Взаимодействие с другими препаратами
Во время проведения курса лечебно-профилактической вакцинации проведение вакцинации другими препаратами запрещается. После окончания вакцинации против бешенства проведение прививок другими вакцинами допускается не ранее, чем через 2 месяца.
Профилактическую вакцинацию проводят не ранее, чем через 1 месяц после вакцинации против другого инфекционного заболевания."

Вы утверждаете, что для собак делают вакцины без побочных эффектов и противопоказаний, а людям еще таких вакцин не создали и пишут к ним инструкции?
Вы вопросом серьезно интересовались или в рамках вет. училища?
Личный опыт?
Есть, я не занималась научными исследованиями и не вправе его навязывать.
Это у Вас видимо звание выше ученых, что Вы оспариваете их мнение.
Извините, если резко. Я не хочу Вас обидеть.
Я не заводила речь о пользе или вреде прививок. Это добровольное дело и каждый решает сам, что и куда прививать.
Вы уж потрудитесь изучить вопрос сами.
Я ведь не призываю не ставить прививки. Я лишь сказала, что ставить их всем подряд без обследования - некомпетентность, которая может привести к тому же анафилактическому шоку. И это преступление - не поставить в известность пациента о такой возможности.
Будьте так добры, не откажите в любезности, займитесь вопросом самостоятельно. Т.к. мой и Ваш опыт на фоне многих исследований известных ученых и конференций на эту тему, мало кому интересен.

Оригинал по адресу http://www.whale.to/v/ruesch.html
Ганс Руеш
Прививка против бешенства
Роберт Кох был первым, кому удалось получить чистую культуру возбудителей сибирской язвы, виновных в болезни крупного и мелкого рогатого скота. Пастер сделал из нее вакцину, уменьшив силу микробов. Многие историки называют эту первую вакцину исторической победой, словно Дженнера и азиатов до этого не существовало. Немедленно возник спор между Кохом и Пастером, обвинявших друг друга в плагиате.

Пастер впоследствии создал вакцину против бешенства, или гидрофобии; вакцину, история которой, вероятно, является наиболее запутанной.

Лишь у бесконечно малой доли процента из тех, кого укусили бешеные животные, развивается бешенство. Но если это происходит, то считается, что смерть при этом неизбежна. Таким образом, каждый, пострадавший от укуса животного, подозрительного на заражение бешенством, получает специальное лечение, впервые разработанное Пастером. Но иногда привитой все равно умирает. В этом случае смерть приписывается недостаткам прививки. Однако, как это часто демонстрируется, причиной инфекции становится прививка, а не укус — например, когда позднее выясняется, что животное было здорово. Но даже когда животное страдает от бешенства, укус очень редко становится причиной бешенства и никогда не вызывает его, если соблюдаются нормальные гигиенические правила, например, немедленное промывание раны водой.

В своем бестселлере "Охотники за микробами" Поль де Крюи поведал нам совершенно фантастическую историю о девятнадцати русских крестьянах, которые, будучи укушенные предположительно бешеным волком, отправились в Париж для получения недавно разработанного Пастером лечения из рук самого Старого Мастера. Согласно Крюи, шестнадцать крестьян были "спасены" пастеровскими прививками, и "лишь трое" умерли. После этого Пастер стал международным героем и этим много содействовал идеализации "современной" лабораторной науки. Трое умерших из девятнадцати — больше 15%. Зная, как мы знаем это ныне, что даже у одного из ста, укушенных бешеной собакой, не разовьется инфекция, мы должны придти к выводу, что по меньшей мере кто-то, а вероятно и все трое, умерли вследствие пастеровской прививки, как это произошло с бесчисленным количеством людей позднее. Кроме этого, в то время в России не было возможности установить, действительно ли волк был бешеным. Голодные волки зимой часто в то время нападали на селян. Даже сегодня многие люди, например, в Италии, считают, что любая собака, которая их кусает, обязана быть инфицирована бешенством — в противном случае она не стала бы кусать.

Некоторые информированные врачи считают, что бешенство, как особое и различаемое заболевание, существует только у животных, а не у людей, а то, за что принимают бешенство, на деле является столбняком, имеющим похожие симптомы. Заражение раны любого вида может вызвать столбняк, и интересно отметить, что и сегодня в Германии любой, укушенный собакой, получает прививку против столбняка. Согласно наиболее влиятельному германскому еженедельнику, предполагается, что пять человек умерли от бешенства за последние 20 лет ("Дер Шпигель", 18/1972, стр. 175). Но как можно быть уверенным в том, что они умерли именно от бешенства? Умирают и от столбняка.

Среди многих врачей, которых я опросил в США и Европе, я не встретил ни одного, кто бы сказал мне, что видел случай бешенства у человека. Число случаев, сообщенных Службой здравоохранения США в его "Ежегодном приложении по смертности и заболеваемости" на 1970 г., было ровно два — на 205 млн. человек. Диагноз был подтвержден. Сравните это число со 148 случаями столбняка, 22 096 случаями сальмонеллеза, 56 797 случаями инфекционного гепатита, 433 405 случаями стрептококковой инфекции и скарлатины.

Врачи, в первый раз сталкивающиеся со случаями, подозрительными на бешенство, жалуются, что не имеют прецедентов, на которые можно было бы опереться. Главная трудность, с которой столкнулся Пастер в работе по улучшению своей вакцины, часто вызывавшей паралич, заключалась в обнаружении бешеных собак. В конце концов, он был вынужден находить здоровых собак, открывать их черепа и инфицировать их препаратом мозга единственной бешеной собаки, которую ему удалось отыскать.

Пастер не выделил вируса бешенства. Сегодня все, имеющее отношение к этой болезни, еще более сомнительно, чем во времена Пастера.

Лишь одна вещь не вызывает сомнения: с тех пор, как Пастер разработал свою "вакцину", количество случаев смерти от бешенства возросло, а не уменьшилось.

Сегодня бешенство устанавливается на вскрытии при наличии телец Негри, называемых так по имени итальянского врача, заявившем об обнаружении их в плазме нервных клеток и в спинальных нервах бешеных собак. Однако д-р Джон А. Маклафлин, известный американский ветеринар, который в 1960–х гг. был приглашен исследовать вспышку предполагаемого бешенства в штате Род Айленд и который произвел многочисленные вскрытия собак на пике паники, обнаружил животных с симптомами "бешенства" и без телец Негри где бы то ни было, в то время как у собак, умерших от других болезней, они обнаруживались в изобилии. Ветеринар из Неаполя, где существует навязчивая паническая идея бешенства, показал мне учебник с изображением тельца Негри — единственного, которое он когда-либо видел, и оно выглядело неотличимым от телец Ленца-Синигаллия, присутствующих у собак с чумкой. Никто не знает, сколько собак, страдающих от чумки, уничтожается санитарными властями, усердие которых превышает их информированность.

Несколько лет назад, д-р Чарльз В. Даллас, широко известный врач из Филадельфии, хирург и лектор по истории медицины в Университете Пенсильвании, сказал следующее:

Я могу сослаться на мой собственный опыт в лечении людей, укушенных предположительно бешеными собаками: я не наблюдал ни единого случая развившейся болезни за 30 лет, но я, вероятно, видел больше случаев так называемой гидрофобии, чем любой другой врач.

Каждый настоящий эксперт знает о том, что ни о чем нельзя судить с уверенностью, кроме того, что было известно еще Гиппократу: лучшей защитой и против этой инфекции является чистота. В № 253 серии технических докладов ВОЗ под названием "Шестой отчет комиссии экспертов ВОЗ по бешенству, 1973 г." (что означает, что ранее появилось уже не менее пяти докладов по этой теме), сообщается, что накапливаются свидетельства в пользу того, что парентеральное введение вакцины против бешенства может вызвать смерть "при определенных условиях" (стр. 20) и заявляется: "Комитет рекомендует прекратить производство вакцин серии "Ферми", поскольку они содержат остаточные живые вирусы".

"Остаточные живые вирусы" — это довольно серьезное обвинение против вакцины, прозвучавшее из высоких сфер, но, похоже, никто не обратил на него серьезного внимания и не понял, что оно означает. А это просто означает то, что, вероятно, крайне редкие случаи смерти людей от того, что было диагностировано как бешенство, умерли не от чего-то, полученного от собаки, но от чего-то, полученного от доктора.

Но главное в этом докладе ВОЗ — на стр. 27. "Комитет подчеркивает, что наиболее полезной процедурой при лечении ран является их местное лечение. Оно должно проводиться промыванием водой и мылом". На следующей странице повторяется: "Рекомендуемой немедленной процедурой первой помощи является орошение и промывание раны водой и мылом". Таким образом, "экспертам" ВОЗ понадобилось шесть докладов, чтобы придти к выводам, которые защищал еще Гиппократ.

Фактически, любой, внимательно читающий этот и другие доклады ВОЗ, отмечает, что те, кто серьезно изучает медицину, вряд ли могут на что-либо полагаться, кроме гиппократовой гигиены и здравого смысла. Но ВОЗ не может это допустить, иначе публика спросит: "А зачем нужна ВОЗ?" Кто располагается в одних из самых крупных и дорогих зданий современности с просторными пустыми залами, библиотеками со всеми медицинскими статьями, опубликованными в мире, с многочисленными служащими, получающими жирные зарплаты за то, что не делают ничего, и полком умных секретарш, помогающих им в этом? Гигантский комплекс недвижимости, окруженный тишиной холеных газонов и цветочных садов в одном из самых красивых мест Альп, далеко от Женевы — вспомним ли мы здесь о миллионах лабораторных животных, замученных научными пытками?

Тем не менее, в последнее время разрабатывается новая вакцина, описываемая чиновниками ВОЗ как "фантастический прорыв". В частности, "Тайм" (27 декабря 1976 г.) сообщает:

Группа американских и иранских врачей сообщила на прошлой неделе в "Журнале Американской медицинской ассоциации", что на прошлой неделе они дали всего шесть прививок вакцины 45 иранцам, укушенным бешеными животными. Ни у кого не развилось бешенство или серьезные аллергические реакции. Причина этого в том, что новая вакцина, в отличие от старой, культивировалась на человеческих, а не животных клетках. Таким образом, в то время как у пациентов развились антитела против бешенства, они не страдали от тяжелых реакций на чужеродный белок.

В течение последней сотни лет антививисекционисты и просто разумные люди говорят, что должен быть другой путь для медицинской науки, кроме того, что рекомендовал Клод Бернар, и что пастеровская вакцина против бешенства — жульничество. Ныне и официальная наука, наконец-то, хватается за эту очевидную истину, и все научные авторитеты начинают действовать в этом направлении.

Передовица в немецком медицинском еженедельнике "Сдекта" (16 мая 1977 г.) под названием "Проблема вакцины против бешенства решена?" может немало озадачить многих читателей, которые, в силу полученного ими промывания мозгов верили в то, что Пастер давно уже решил эту проблему, что, собственно, и сделало его знаменитым. Передовица сообщала о "круглом столе" немецких вирусологов, высмеявших пастеровскую вакцину, и процитировала проф. Рихарда Хааса, который назвал ее "архаичным монстром".
с сайта Котока http://homeoint.ru/index.htm

Оригинал по адресу http://www.whale.to/vaccine/rabies.html
Д-р Миллисент Морден
Прошлое и настоящее бешенства в научном обзоре

От автора сайта. Хотя в отношении того, что бешенство не существует как болезнь и не может передаваться от животных человеку автор ошибался, статья представляет далеко не один исторический интерес. Вопрос о том, насколько в действительности было распространено бешенство и не были ли пастеровские вакцины большим несчастьем, чем сама болезнь, остается открытым и по сей день.

Бешенство было старым суеверием — пережитком тех времен, когда бесы носились между животными и людьми, перенося болезни.

Пастер, перенесший к тому времени кровоизлияние в мозг, сделал из суеверия болезнь, на которой можно было неплохо подзаработать.

Ныне бешенство — любимое дитя международного Треста Вивисекции.

Если вивисекция и доказала хоть что-то, то это невозможность заражения человека этой болезнью от собаки.

Сколько еще презренный металл будет скрывать факты от одураченной публики?

В стародавние времена, как следует из статей, которые можно найти в старых библиотеках, поцелуй короля мог излечить бешенство. Позднее было обнаружено, что таким же эффективным может быть клочок королевского одеяния.

Еще позднее "камень безумия", приложенный к месту укуса, мог "вытянуть безумие". Затем были волосы укусившей собаки — их надо было жевать или прикреплять к месту укуса.

Позднее был сделано другое открытие, известное нам как "экстракт дикого таракана".

В 1806 г. некий г-н Крауз был награжден тысячей долларов властями Нью-Йорка за его научное открытие, избавившее Нью-Йорк от бешенства на период свыше 20 лет. Сохранился состав его средства: челюсть собаки или осла, кусочек языка жеребенка и пенни времен короля Георга Первого.

Похоже, что это изобретение удалило бешенство из центра общественного внимания до времен Пастера. Медики наслышаны о чудесном исцелении Пастером Йозефа Мейстера. Куда меньше внимания уделяется тому факту, что три родственника этого мальчика были укушены той же самой собакой и полностью выздоровели, не испытав блага лечения Пастера.

Современник Пастера д-р Бастиан был решительно не согласен с его научными идеями и заключениями. Другой современник Пастера, д-р Антуан Бешан, горячо оспаривал его сообщения по бешенству. По совпадению, именно д-р Бешан ранее заявил, что обнаружил причину болезни шелковичных червей. Он же открыл явление ферментации. Протоколы Французской академии наук подтверждают справедливость заявлений Бешана.

Д-р У. Хедвен из Англии также оспаривал суждения Пастера. Д-р Уильям Бруэт, бывший заместитель начальника Бюро товарного животноводства, был современником Пастера и предоставил много доказательств ложности находок Пастера. В сущности, д-р Бруэт доказал, что вакцина против бешенства не только выдумка, но выдумка вредная. Он документировал использование вакцины против бешенства и пришел к выводу, что "инокуляция передает болезнь".

Д-р Мэтью Вудс, еще один современник Пастера, в то время бывший одним из членов руководства Филадельфийского медицинского общества, немало писал на тему бешенства. Он заявил, что

в Филадельфийском приюте для собак, куда ежегодно попадает около 6 тыс. бродячих собак, часто кусающих работников, их ловящих, не было зарегистрировано ни одного случая гидрофобии за всю 25–летнюю историю приюта, через который прошли 150 тыс. собак.

По статистике Лондонского госпиталя, опубликованной несколько лет назад, ни у одного из 2 668 пациентов, укушенных злыми собаками, не развилась гидрофобия.

Статистика госпиталя Сент-Джордж: 4 тыс. пациентов, укушенных предположительно бешеными собаками. Ни единого случая гидрофобии.

Согласно статистике госпиталя в Пенсильвании, среди всех больных, лечившихся в госпитале в течение 140 лет, было зарегистрировано лишь двое с предполагаемой гидрофобией. При этом в одном из этих случаев диагноз гидрофобии был отвергнут после бактериологического исследования, и местная служба здравоохранения отказалась регистрировать смерть как произошедшую в результате бешенства.

Д-р Чарльз Даллес, лектор по истории медицины в университете Пенсильвании, которому было поручено Медицинским обществом штата исследовать бешенство, заявил, что "он склоняется к мысли, что такой специфической болезни вообще не существует", поскольку за 16 лет исследования он "не нашел ни единого зарегистрированного и затем доказанного случая смерти после укуса собаки или вследствие иной причины". Отчет и письмо д-ра Вудса были одобрены д-ром Теофиллом Парвиным из Джефферсоновского медицинского колледжа, президентом Национальной академии медицины; д-ром Томасом Мортеном, судмедэкспертом; д-ром Чарльзом Миллсом из Университета Пенсильвании и д-ром Томасом Мейсом из Поликлинического госпиталя.

Недавно д-р Вудс написал доклад о воображаемых болезнях, в котором он обсуждал и бешенство. Его данные подтверждают мнение, что так называемое бешенство у человека является результатом больного воображения, попросту — страха. У животных бешенство является результатом плохого обращения или плохого питания, либо и того, и другого.

Д-р Вилькокс из Нью-Йорка изучил 11 случаев смерти якобы вследствие укусов бешеных собак, ставших поводом для большой паники. Закончив исследование, он обнаружил, что ни один из этих случаев не был связан с бешенством. Как только доклад был подан в городской совет, паника закончилась.

Д-ру Элмеру Ли удалось завершить иную паническую эпидемию в Стейтен Айсленд. На вскрытии выяснилось, что собака умерла от кольчатых червей, а не от бешенства. Черви находились в сердце собаки.

Аналогичное обнаружение червей прекратило панику на Клондайке.

Д-р Штильман в 1922 г. выразил мнение, что бешенство было "чистым вздором". Имея за плечами сорокалетнюю врачебную практику и многократные путешествия по Европе, он, по его заявлению, "никогда не видел ни единого случая бешенства или гидрофобии".

В письме, написанном в ответ на соответствующий запрос, д-р Штильман заявил:

Несколько лет назад было большое беспокойство в связи с карантином по бешенству, объявленным сельскохозяйственным управлением Олбени, штат Нью-Йорк. Карантин длился два года, много собак было уничтожено. Их головы были отправлены на исследование в ветеринарное отделение Корнуэльского колледжа. Многие были объявлены бешеными, но результаты теста зависели исключительно от обнаружения телец Негри в мозге животных.

Один из учеников Пастера во Франции сказал мне, что иногда тельца Негри обнаруживались и в тех случаях, когда не было ни малейшего подозрения на бешенство. Мы отправили голову безобидной маленькой собак без каких бы то ни было симптомов бешенства в Корнуэльский колледж, и оттуда нам быстро сообщили, что собака бешеная. Наконец, я сам отправился в ветеринарное отделение колледжа и сказал, что наше общество сохранит в живых всех собак, объявленных бешеными, чтобы проследить, будет ли хотя бы один случай бешенства. Ни одного случая бешенства не развилось, и с того времени мы не видели бешенства ни разу. Тогда, когда животных оставляли в живых, чтобы убедиться, что у них действительно было бешенство, ни одно из них не умирало, и в итоге, после двух лет страшных волнений и беспокойства, которые и были ответственны за развитие лизофобии или воображаемой гидрофобии, эпидемия закончилась.

Д-р Дж. Ходж сообщил, что среди 56 тыс. бродячих кошек и собак, отловленных в течение одного года, не было обнаружено ни одного случая бешенства. Затем он заявил, что в Англии нет бешенства, и пастеровское лечение не должно быть разрешено. В распоряжении д-ра Ходжа имеются имена свыше 2 500 человек, смерть которых, приписанная гидрофобии, наступила вскоре получения профилактического лечения Пастера. Это доказывает, что лечение опаснее самой болезни, особенно, принимая во внимание то, что около 300 жертв пастеровского лечения никогда не были укушены собаками. Д-р Ходж предсказал, что "будущие поколения будут смотреть на заблуждения наших дней с чувствами, родственными тем, какие мы испытываем, читая истории колдовских наваждений".

Д-р Даллес, уже упоминавшийся выше, заявляет:

Я могу сослаться на мой собственный опыт лечения людей, укушенных предположительно бешеными собаками — я не видел ни одного случая развившейся болезни в течение 30 лет моей практики. Но я видел, вероятно, больше случаев так называемой гидрофобии, чем любой другой врач.

Д-р Даллес был преподавателем истории медицины при Университете Пенсильвании, консультирующим хирургом в госпитале Раша и главой университетского госпиталя.

Д-р Уильям Бреди, известный всей стране обозреватель, заявляет, что

пастеровское лечение бешенства — слепое лечение, и никто не знает, дает ли оно хоть какую-либо защиту от бешенства. Я никогда добровольно не согласился бы на это лечение и никому его не порекомендовал бы его в любых обстоятельствах, т.к. я боюсь того, что вводимый материал в некоторых случаях может иметь тяжелейшие последствия. Оно не всегда успешно и иногда ведет к параличу.

По мнению д-ра Бреди, "бешенства у людей не бывает".

Мы, представители врачебной профессии, являемся свидетелями многих ошибок, совершаемых людьми вследствие практикуемых ими методов, пусть намерения и были безупречны. Вспомним стандартизацию дигиталиса по сердцу собаки, когда отличия от стандарта достигали 300%.

В книге Хьюм, озаглавленной "Бешан или Пастер?", можно обнаружить немало примеров, имеющих отношение к нашей дискуссии. Например, известный провал пастеровского лечения в случае с молодым почтальоном по имени Пьер Росколь, кто, вместе с другим человеком, подвергся нападению предположительно бешеной собаки, но не был укушен, т.к. зубы собаки не порвали его одежды. В то же время его товарищ получил несколько серьезных укусов. Последний отказался идти в Институт Пастера и остался совершенно здоров. Несчастного же Росколя почтовые власти заставили пройти лечение, начавшееся 9–го марта. 12–го апреля появились тяжелые симптомы, сопровождавшиеся болью, но не в месте укуса, т.к. он не был укушен, а в месте прививки. 14–го апреля он скончался от паралитической "гидрофобии" — новой болезни, принесенной в мир Пастером.

Другой случай из той же книги показывает силу внушения или страха в появлении так называемого бешенства. В это трудно поверить, но случай описан следующим образом:

Два молодых француза были искусаны одной и той же собакой в Гавре. Один из них умер от последствий укусов, а второй отплыл в Америку, где прожил 15 лет в неведении о судьбе своего друга. Вернувшись во Францию, он узнал о произошедшей трагедии. Тогда он заболел и в течение двух недель умер от "гидрофобии".

Другой интересный случай произошел с некоей молодой дамой, вернувшейся с пляжа и заявившей, что ее укусила собака.

Напуганные родители отправили ее на пастеровское лечение, она тяжело заболела и умерла. По дороге с кладбища домой ее подруга, бывшая вместе с ней на пляже, рассказала родителям покойной, что ее укусила не собака, а ее друг.

В Институте Пастера зарегистрировано 3 000 смертей людей, укушенных собаками. Все умерли после лечения. С другой стороны, по недавно опубликованной статистике Лондонского госпиталя, ни у одного из 2 668 человек, укушенных злыми собаками, не развилась гидрофобия; никто из них не получал лечение по методу Пастера.

Кто был этот человек — Пастер? Что он на самом деле открыл? Ответ на первый вопрос — он был химиком. Ответ на второй может быть дан лишь с напоминанием, что он разделил L- и D-формы виннокаменной кислоты. Это решительно все, что он сделал. Остальные его труды, включая болезнь шелковичных червей и бактериологию, были плагиатом работ малоизвестного профессора Антуана Бешана из Монпелье. В работах проф. Бешана, если их внимательно прочитать, могут быть обнаружены ответы на многие вопросы, в течение долгих лет ставивших в тупик физиологов, патологов и философов.

Говоря о работах проф. Бешана, английский врач д-р Ливерсон замечает:

Я нашел в них абсолютное доказательство абсурдности микробной теории болезней. Изучив же работы Пастера, к которым я неизбежно должен был придти, я нашел все доказательства того, что великий бог (так называемых) людей науки второй половины 19–го века и многих — наших дней, был, фактически, самым выдающимся лгуном и плагиатором открытий других людей, особенно профессора Антуана Бешана, а также своих сотрудников и учеников. Кроме того, этот плагиатор был самым выдающимся шарлатаном, среди тех, что стали известны нам, во всей документированной истории медицины.

Вы можете уже догадаться, кто был этот плагиатор и шарлатан. Это был Луи Пастер, в чью память Франция воздвигла памятники по всей своей территории и обеспечила средствами институт его имени.

Давайте рассмотрим бешенство с точки зрения известных фактов. Мы видим, что нормальные собаки были объявлены бешеными на основе микроскопического обнаружения так называемых телец Негри. Мы видим также, что идентификация телец Негри полностью зависит от того, кто их наблюдает. Наблюдатели редко соглашаются друг с другом. Эксперты Института Пастера допускают, что тельца Негри не являются специфическим указанием на бешенство. Они также регистрируют множество смертей после лечения по системе Пастера.

С другой стороны, осложнения, встретившиеся у не получавших лечение пациентов (следует отметить, что таких случаев очень мало), могут быть объяснены страхом или особой чувствительностью к малейшим повреждениям. Например, д-р Дюк из Канзас-Сити, говоря об аллергии, описывает, как и многие другие, случаи тяжелых судорог и смерти после малейших повреждений у людей, бывших до того в состоянии прекрасного душевного и физического здоровья.

Эти смерти приписываются царапинам, удалению зубов, подкожным инъекциям, тяжелым холоду или жаре, шоку вследствие разных причин, несчастной любви и пр. Специалисты по аллергии часто подчеркивают относительную важность ранее перенесенной болезни, которая может подорвать здоровье пациента. Столь разные причины могут указывать на "страх", играющий большую роль в наблюдаемых последствиях.

Французский врач, д-р Буиссон, был тяжело искусан собакой и оставлен умирать от гидрофобии. Страх был так же силен, как и страдания. Он решил облегчить боль теплой ванной. После того, как он провел в ванне час с четвертью, конвульсии исчезли, и он почувствовал себя прекрасно. Все случаи, попадавшие к нему, он лечил аналогичным образом. Ванны Буиссона применялись во Франции с огромным успехом для лечения бешенства.

В Германии укусы собак вполне разумно лечились отсасыванием из раны или сдавливанием, для того, чтобы вызвать медленное свободное кровотечение. Свернувшуюся и сухую кровь оставляли на ране без дальнейшего лечения, и никаких неприятностей более не случалось.

По моему собственному опыту, ничего сильнее мягкого мыла и воды не требуется для лечения таких ран. Я считаю, что прижигание слишком травматично для тканей.

Итак, болезнь ли бешенство? Выделили ли мы вирус или микроб? Специфично ли пастеровское лечение? Бешенство — факт или фантазия? Я считаю, что это фантазия, поскольку я справлялся с так называемыми бешеными животными и людьми без лечения по Пастеру, и никогда не видел ни смерти, ни симптомов бешенства. Я полагаю, что бешенства не существует, и что пастеровское лечение бешенства хуже болезни, которой на самом деле нет.

PS. Я исследовал сам и был свидетелем повторных исследований всех частей мозга так называемых бешеных собак. Опыты на мышах и кроликах показали свою смехотворность еще во времена Пастера.

с сайта Котока http://homeoint.ru/index.htm

это надо посмотреть всем.
https://m.youtube.com/watch?t=180s&v=eJLiBoXOFZI