Правительство России будет рассматривать вопрос об ограничении поголовья скота в хозяйствах, которые имеют статус личного подсобного. Об этом сообщается на официальном сайте кабмина.
Речь идёт о том, чтобы установить максимальную численность сельскохозяйственных животных у частных фермеров, чтобы люди, которые занимаются предпринимательством, не выдавали своё хозяйство за личное подсобное и не уклонялись от обязательных сборов.
– Есть люди, которые якобы держат личное подсобное хозяйство, у которых отара – 14 тысяч овец, у которых бычков под 1,5 тысячи, и они тоже почему-то являются участниками личного подсобного хозяйства, – заявил губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров.
После того, как кабмин РФ обсудит вопрос ограничений, в Федеральный закон 112 "О личном подсобном хозяйстве" могут быть внесены изменения.
Разработка проекта нового закона поручена Минсельхозу совместно с Минэкономразвития и Минфином, с участием органов исполнительной власти субъектов РФ. Проект предложения должен быть представлен до 23 сентября 2015 года.
Где именно нужно провести данную границу? Между КФХ "семейными" и КФХ "бизнесом"
К примеру моему...вы просто не понимаете ,что прошли те времена когда в каждом деревенском дворе была скотина, кормящаяся за счет пи
ных кормов с совхоза, когда крестьянин ,работая в этом совхозе, вечером вел личное хоз-во, при чем как правило вся семья была задействована в сх...сейчас же ,как правило, уже нет таких ЛПХшников...либо ты в городе работаешь и у тебя нет времени на управу 2х коров и 3х быков, либо ты дома вокруг скота.....НО....есть же еще дети которые хотят учится, одется, и прочее,есть жена(возможно где-то подрабатывающая на краску для лица)....теперь посчитаем , чтобы содержать семью из 3х членов, необходимо минимум 25т.р. без учета подработки жены и покупки кормов( все свое) ...Чтобы обеспечить семью всем молочным и мясным необходимо 2 коровы, чтобы заработать те 25т.р. необходимо 3 коровы, при этом жена должна умудрится совместить базар и свою подработку....чтобы прокормить эти 5 коров, необходимо еще 3(ну не отбирать же у жены копейки для прокорма скота)...чтобы продать молоко от 8 коров жена должна стоять весь день на рынке, значит подработку к черту, заводим еще 1 корову,дабы компенсировать потерю помады и юбки у жены.. итого 9-10 коров в зависимости от удоя...все для того чтобы прокормить семью из 3-4 челопуков.....
Чтобы уложится в 5 коров , необходимо корма заготавливать самому, а для этого не созданы условия, потому как необходимо минимум 15 га земли и помощь в приобретение техники....но 15га уже не вписывается в рамки лпх, да и нет этих 15 га уже для всех желающих.....а посему гос-во видимо пытается загнать всех в голодный погреб , а у кого хватит сил выползти из него,ринутся в город сторожить, убрав тех 2-3 коров ,которые ни как не накормят семью... и получится , что гос-во будет снимать сливки с газо\нефтетруб , поигрывая в кормильцев с Мираторгом , и имея толпу городских люмпенов которые уже готовы сожрать все что угодно, и изменить что то не имея сил...
Вывод очевиден: даже 5 коров перебор и достаточно 1 коровы для ЛПХ. Так что ли? :)
Где именно ? - в регионах! В зависимости от особенностей и вида деятельности.
Разумно!!! ограничить КФХ в кол-ве наёмного персонала и кол-ве земли. Соответственно ввести понятное дотирование и (или) льготное налогообложение.
А всем, кому в этих рамках уже тесно или не интересно - вперёд, в нормальный агробизнес...
ЗЫ... Что это даст ? ЛПХ-профи добровольно зарегистрируются...
Страна получит не "золотую сотню " фермеров-миллионеров, а несколько миллионов крепких семейных хозяйств со всеми вытекающими последствиями... ( После Н.Хрущёва почитайте П.Столыпина, и почувствуйте разницу).
с точки зрения гос-ва и 1ой коровы много, с точки зрения голодного крестьянина и 10 мало...а одна только себя прокормит и поможет горб нарастить и без того не малый...
Поддерживаю полностью. Часто общаюсь с фермерами своего региона, на них без слез не взглянешь, по сути теже ЛПХ, только не на землях лпх и качество продукции в разы хуже чем у лпх и еле-еле сводят концы с концами. Думается если б они были лпх было б намного лучше.
Все-таки правильнее было бы стимулировать ЛПХ переходить в фермеры, а не палкой сгонять. Но и фермер должен быть западного образца.
Конечно, не так! ЛПХ ЛПХ - рознь...
В пригородах, где есть оплачиваемая работа, есть общее стадо с пастухом, есть возможность без проблем купить пару тонн сена, сводить к быку, и т.д. и т.п. - 1 коровы в ЛПХ может быть и достаточно.
А в глубинке что делать ? Уже в км 20 от райцентра ... Где нефига этого нет и ЛПХ становится основным источником дохода семьи. Только чтобы свести концы с концами для ЛПХ нужно коров 5-10, а чтобы получать минимальную прибыль и платить налоги коров уже должно быть в разы больше. А для этого нужны существенные вложения... Замкнутый круг получился.
Вывод: или уезжай крестьянин, или становись пролетарием.
ЗЫ... Последствия такой мудрой политики проявляются уже через несколько поколений, когда коренное население становится на своей родной земле национальным меньшинством. У либералов этот прогрессивный процесс называется "плавильным котлом".
Фигасе, это я в глубинке получаюсь? :)
Это если 5 коров - без налога, привели они телят, - и уже нужно платить налог и в налоговой становится на учёт? С/Х живёт на дотациях, вместо налога луче бы добавили дотаций. А так выходит коров держать нельзя без налогов, болгарских гусей тоже всех подавили, и импорта нет. Получается пустота, искусственная, для какого то крупного игрока, вон китай огромный комплекс строит что б молоко в рф отправлять, почему не наоборот? неужели они посчитали что с 6 коров будет мега прибыль? тогда все б в селе жили.
Нет никаких дотаций. Чистый рынок...
Дотаций нет, налог есть. Видимо им там , на олимпе показалось что селяне подняли голову, вот они и решили "пнуть" голову снова в низ. В этом плане мне нравится 5.10 налоговая система.
А в мире с развитым с/г - дотации есть, есть и месячная квота. И нормально себя чувствуют обе стороны.
холдингам нет дотаций??)))))это тоже самое что можно держать корову на 1га...
На субсидии они конечно заявляются, как и любые другие фермеры.
Но ни один бизнесмен не будет рассчитывать на подачки.
Они не живут "на дотации", они живут за счет эффективности производства. И это может каждый, у нас на форуме немало тому доказательств.
В корне не согласен. Холдинги набираю по несколько тысяч гектар земли имеют 5 рваных тракторов и создают видимость работы. Основное это погектарная супсидия. Проходит несколько лет, меняется название холдинга и опять по новой. Хотя конечно может это только в нашей области так.
Странная схема, но видимо работает, раз говорите. У нас такого не видел. За межевание долевой земли у нас не дадут субсидию, например. Несвязаная поддержка есть, но для этого нужно вспахать все эти гектары, сх-надзор проверяет. Наверняка понимаете, что значит вспахать хотя б даже 100 Га, никакая субсидия затраты не перекроет.
Я сам на Среднем Урале, у нас сх-земли мало, потому крупные фермеры (которых холдингами зовёте, видимо) так не балуются - земля реальные деньги приносит, если её использовать по назначению. Даже хотя бы косить на корма.
13 и 15 года
2 еода разница.. и тоже типа свои деньги
Да, встречаются такие, попадался мне свинарник с плоскими свиньями.
Обычный бездарный фермер, коих немало, особенно среди ЛПХ, да и среди КФХ можно найти.
Кстати, это хорошая иллюстрация того, что закон, регулирующий численность в неподконтрольных хозяйствах действительно нужен.
Как выше заметили - хоть надзор станет приезжать.
да и часто онои агрохолдинги используются для распилки бюджета..
у нас был случай не агрохолдинг но..
приехал инвестор..ему передали хозяйство..этим у нас сельхозотдел заведует../они вроде частнрые но вроде и нет../скупил паи по 5 тр за 6 га..продал технику.. что в метал..и половину стада.ВЗял кркдит 10 лимонов..Аосенью распродал все ..обьявив банкротом хозяйство..Хозяйство было небольшое около 200 голов крс..но люди остались без работы..а так человек 20 работало..
человек в дружбе с губернатором области..и это не первое хозяйство..в боровичском районе токже..он оттуда..и ничего..все живы и довольны..
О, ну это не у Вас, это по всей России, за 90-е и 2000-е так весь сельхоз и распилили. У меня сосед такой есть, живую технику в металлолом свёз, аж жалко так. Тоже непростой человек.
Коррупция.
Только ни к агрохолдингам, ни к предложению по закону ЛПХ это отношения то не имеет, коррупция и рвачи - совсем другой разговор, более печальный.
У нас и так местного производства нет....... Так с такими лимитами.........у нас кроме гос компаний вообще ничего не будет. Все побежим туда работать просто круто!!!!.........
а законы о лпх ..на вытекают из коррупционных направляющих??
Не улавливаю связи. Большинство существующих законов в действии сталкиваются с коррупцией. Но не отменять же из-за этого законы, просто поубиваем друг друга тогда ведь.
у дочи нонешнего министра несмотрели сколько земли....и прибыли у власть имеющих с холдингов и сетей...а гнобят лпх...и вы связи не видите???
не 2000 и два года назад....
что есть непростой человек..??все вроде из одного теста..
дождь идёт и собака лает. связь видите?