Этот вариант самый, у нас так уже практикуют, дело в том что с посевом много селитры или карбамида не внесёшь, так как можно припалить всходы семян, а вот под культивацию предпосевную каса хоть 300 литров вылей.
это я уже слышал. А конкретного и обоснованного ответа нет. В каком способе более лучший эффект. А так же не будет ли опасно при одновременом внесении сложного (диамофоска) и кас в плане реакции веществ.
слышал что при применении при посеве зерновых например с аммиачной селитрой, действие удобрения продолжается 10 дней
Неправильно, у вас только всходить зерновые будут дней десять и потом еще от стадии "всходы" до стадии 1-2 листа пройдет некоторое время, а до этой стадии потребление азота зерновыми будет минимально.
Тут вопрос, а не промоется ли нитратный азот до того время, когда растению он уже будет очень нужен? Если сильных осадков не будет, то никуда азот за 10 дней не пропадет.
Как думаете,сколько литров каса под предпосевную культивацию под кукурузу!???
Максимальные экологически безопасные дозы N, кг/га д.в., в Центральном Черноземье (по данным ВНИИА):
Кукуруза на силос, зеленую массу – 90;
На зерно (без орошения) – 90 (степная), 120 (лесостепная зона);
На зерно (с орошением) – 150 (Северный Кавказ).
Песчанокопский район расположен в степи. Стало быть, берем 90 кг/га д.в. Для КАС-32 с плотностью 1,327 т/куб.м. потребуется около 212 л/га.
Теоретически, так.
Максимальные экологически безопасные дозы N, кг/га д.в., в Центральном Черноземье (по данным ВНИИА):
Кукуруза на силос, зеленую массу – 90;
На зерно (без орошения) – 90 (степная), 120 (лесостепная зона);
На зерно (с орошением) – 150 (Северный Кавказ).
Песчанокопский район расположен в степи. Стало быть, берем 90 кг/га д.в. Для КАС-32 с плотностью 1,327 т/куб.м. потребуется около 212 л/га.
Теоретически, так.
Что значит экологически безопасные? Больше дашь и чего? Потребитель животом маяться будет или кукуруза загибаться начнет? Если первый вариант , то СКОКА можно дать до второго варианта?
Что значит экологически безопасные? Больше дашь и чего? Потребитель животом маяться будет или кукуруза загибаться начнет? Если первый вариант , то СКОКА можно дать до второго варианта?
В случае с азотными удобрениями экологически безопасные это значит те, которые не дают превышения нитратов в конечной продукции. Соответственно, давать вам совет, сколько можно "дать до второго варианта" не стану. Людей жалко.
В случае с азотными удобрениями экологически безопасные это значит те, которые не дают превышения нитратов в конечной продукции. Соответственно, давать вам совет, сколько можно "дать до второго варианта" не стану. Людей жалко.
Плохо вас учили в " Ура РГАУ-МСХА! ", иначе вы бы знали , что нитраты в растениях находятся в межклеточном соке. По мере созревания зерна нираты или перерабатываются в белки или уходят в другие более "обводненные" части растения , а так как в созревшем зерне влаги практически нет ( база 14%) то и нитратов в зерне не может быть в ПРИНЦИПЕ. Так что давайте советуйте до второго варианта, но уже ваш экспертный уровень вызывает сомнения.
так как в созревшем зерне влаги практически нет ( база 14%) то и нитратов в зерне не может быть в ПРИНЦИПЕ.
Спорить не стану, но при повышении белковости зерна в результате действия ЛЮБЫХ факторов увеличивается накопление запасных белков – проламинов и глютелинов, а концентрация белков альбумино-глобулинового типа снижается. Белки проламиновой фракции у всех злаковых культур (в том числе и кукурузы) очень бедны лизином и триптофаном и увеличение их доли в общем белковом комплексе зерна снижает биологическую ценность суммарного белка.
А чтобы посоветовать вам лучше, давайте сорт и преобладающий тип почвы в вашем хозяйстве. Посмотрю рекомендации агроклиматического справочника и результаты сортоиспытаний.
Спорить не стану, но при повышении белковости зерна в результате действия ЛЮБЫХ факторов увеличивается накопление запасных белков – проламинов и глютелинов, а концентрация белков альбумино-глобулинового типа снижается. Белки проламиновой фракции у всех злаковых культур (в том числе и кукурузы) очень бедны лизином и триптофаном и увеличение их доли в общем белковом комплексе зерна снижает биологическую ценность суммарного белка.
Скажу прямо - мне на это пофигу, мое зерно есть будут или бедуины в Египте, или их верблюды, ни тех, ни других мне не жалко ни капли.
Grigory Makarov пишет:
А чтобы посоветовать вам лучше, давайте сорт и преобладающий тип почвы в вашем хозяйстве. Посмотрю рекомендации агроклиматического справочника и результаты сортоиспытаний.
А вот за это всегда спасибо. Декалб с ФАО 300-380, почвы Карбонатные черноземы так их назавали в 1990-х годах.
Иван23,
Здесь про нитраты уже начали, в справочниках времен начала письменности под куку N90-120 было как прописная истина. Так же о нитратах полно статей, в которых действ.важно не только колич.д.в.внесенного/усвоенного, но и период вегетации,масса сух.вещ., условия,почва,иже. А с вашими урожаями 90д.в.азота - это ради баланса только.
Вот реально, кто считает внесение азота по остатку накопления нитратов в зерне?
Иван23,
Здесь про нитраты уже начали, в справочниках времен начала письменности под куку N90-120 было как прописная истина. Так же о нитратах полно статей, в которых действ.важно не только колич.д.в.внесенного/усвоенного, но и период вегетации,масса сух.вещ., условия,почва,иже. А с вашими урожаями 90д.в.азота - это ради баланса только.
Вот реально, кто считает внесение азота по остатку накопления нитратов в зерне?
Не знаю как 90 Дв, но в этом году между 21дв и 55дв разницы в урожае не было вообще.
между 21дв и 55дв разницы в урожае не было вообще.
Речь не о разнице в урожае, а максимальных нормах внесения. Появилась новая составляющая - "экологическая", и она не относится к почве, а характеризует накопление нитратов в продукте. И по ней нормы д.в. такие же, как и в большинстве справочников не учитывающих эту составляющую вообще.
Люди !!! Ваше мнение : что лучше селитра аммиачная сеялкой по Бузинскому или КАС по мерзлоталлой почве в минусовую погоду или немного снега ?
Вопрос звучит как: что лучше обед или ужин. То-есть немного не корректно. Если КАС по мёрзло-талой можно вносить, то как это сделать по методу Бузницкого, я лично не представляю. А вообще, по мёрзлой почве кормят азотом ослабленные и изреженные посевы, а при засушливых вёснах кормят азотом даже по снегу как можно раньше. Кормят селитрой или КАСом, кому как нравится. На хорошо развитых посевах обычно ранневесеннюю подкормку не применяют, чтобы не вызвать избыточного кущения, а обходятся Бузницким, внося селитру под корень на глубину 4-5 см.
Но так как в условиях Юга Украины в последние годы пшеница постоянно уходит в зиму ослабленной, то лучше запастись приличным количеством и селитры и КАСа, и ловить февральские, а то и январские окна. А потом можно и Бузницким подсобить, и по листу дать.
Ну и как они? Производители утверждают что они многоразовые, но что то мне подсказывает что потрескаются они на заломах, когда складываться будут на хранение... Или вы их не сворачиваете при опустошении? Я так понял что вы отказались от них в пользу бочек? Почему?
вот и стоит вопрос: до посева во время культивации или потом в междурядье или же во время посева вместе с основным удобрением в составе сеялки
Все варианты хороши, главное возможности.
Этот вариант самый, у нас так уже практикуют, дело в том что с посевом много селитры или карбамида не внесёшь, так как можно припалить всходы семян, а вот под культивацию предпосевную каса хоть 300 литров вылей.
это я уже слышал. А конкретного и обоснованного ответа нет. В каком способе более лучший эффект. А так же не будет ли опасно при одновременом внесении сложного (диамофоска) и кас в плане реакции веществ.
Неправильно, у вас только всходить зерновые будут дней десять и потом еще от стадии "всходы" до стадии 1-2 листа пройдет некоторое время, а до этой стадии потребление азота зерновыми будет минимально.
Тут вопрос, а не промоется ли нитратный азот до того время, когда растению он уже будет очень нужен? Если сильных осадков не будет, то никуда азот за 10 дней не пропадет.
Если это так и на сахарной свекле то получается кас лучше вносить при междурядной обработке?
Не скажу насчет междурядки но перед посевом под предпосевную культивацию или чуть раньше точно будет хорошо, особенно в сравнении с селитрой. ИМХО.
Как думаете,сколько литров каса под предпосевную культивацию под кукурузу!???
Максимальные экологически безопасные дозы N, кг/га д.в., в Центральном Черноземье (по данным ВНИИА):
Кукуруза на силос, зеленую массу – 90;
На зерно (без орошения) – 90 (степная), 120 (лесостепная зона);
На зерно (с орошением) – 150 (Северный Кавказ).
Песчанокопский район расположен в степи. Стало быть, берем 90 кг/га д.в. Для КАС-32 с плотностью 1,327 т/куб.м. потребуется около 212 л/га.
Теоретически, так.
Что значит экологически безопасные? Больше дашь и чего? Потребитель животом маяться будет или кукуруза загибаться начнет? Если первый вариант , то СКОКА можно дать до второго варианта?
В случае с азотными удобрениями экологически безопасные это значит те, которые не дают превышения нитратов в конечной продукции. Соответственно, давать вам совет, сколько можно "дать до второго варианта" не стану. Людей жалко.
Плохо вас учили в " Ура РГАУ-МСХА! ", иначе вы бы знали , что нитраты в растениях находятся в межклеточном соке. По мере созревания зерна нираты или перерабатываются в белки или уходят в другие более "обводненные" части растения , а так как в созревшем зерне влаги практически нет ( база 14%) то и нитратов в зерне не может быть в ПРИНЦИПЕ. Так что давайте советуйте до второго варианта, но уже ваш экспертный уровень вызывает сомнения.
Спорить не стану, но при повышении белковости зерна в результате действия ЛЮБЫХ факторов увеличивается накопление запасных белков – проламинов и глютелинов, а концентрация белков альбумино-глобулинового типа снижается. Белки проламиновой фракции у всех злаковых культур (в том числе и кукурузы) очень бедны лизином и триптофаном и увеличение их доли в общем белковом комплексе зерна снижает биологическую ценность суммарного белка.
А чтобы посоветовать вам лучше, давайте сорт и преобладающий тип почвы в вашем хозяйстве. Посмотрю рекомендации агроклиматического справочника и результаты сортоиспытаний.
Скажу прямо - мне на это пофигу, мое зерно есть будут или бедуины в Египте, или их верблюды, ни тех, ни других мне не жалко ни капли.
А вот за это всегда спасибо. Декалб с ФАО 300-380, почвы Карбонатные черноземы так их назавали в 1990-х годах.
ФАО среднеспелая, Декалб, стало быть, ранее- или поздне-? Какой?
200л КАСа под позднюю куку на зерно - ниАчем.
В смысле не работает или малая доза под куку...Если засуха, то хоть 400л/га или 50л/га разницы не заметишь...
?
Иван23,
Здесь про нитраты уже начали, в справочниках времен начала письменности под куку N90-120 было как прописная истина. Так же о нитратах полно статей, в которых действ.важно не только колич.д.в.внесенного/усвоенного, но и период вегетации,масса сух.вещ., условия,почва,иже. А с вашими урожаями 90д.в.азота - это ради баланса только.
Вот реально, кто считает внесение азота по остатку накопления нитратов в зерне?
Не знаю как 90 Дв, но в этом году между 21дв и 55дв разницы в урожае не было вообще.
Речь не о разнице в урожае, а максимальных нормах внесения. Появилась новая составляющая - "экологическая", и она не относится к почве, а характеризует накопление нитратов в продукте. И по ней нормы д.в. такие же, как и в большинстве справочников не учитывающих эту составляющую вообще.
На самой первой странице,ниже первого комента есть (добавить в ленту,или выйти с ленты),а то за это могут забанить.
Люди !!! Ваше мнение : что лучше селитра аммиачная сеялкой по Бузинскому или КАС по мерзлоталлой почве в минусовую погоду или немного снега ?
Вопрос звучит как: что лучше обед или ужин. То-есть немного не корректно. Если КАС по мёрзло-талой можно вносить, то как это сделать по методу Бузницкого, я лично не представляю. А вообще, по мёрзлой почве кормят азотом ослабленные и изреженные посевы, а при засушливых вёснах кормят азотом даже по снегу как можно раньше. Кормят селитрой или КАСом, кому как нравится. На хорошо развитых посевах обычно ранневесеннюю подкормку не применяют, чтобы не вызвать избыточного кущения, а обходятся Бузницким, внося селитру под корень на глубину 4-5 см.
Но так как в условиях Юга Украины в последние годы пшеница постоянно уходит в зиму ослабленной, то лучше запастись приличным количеством и селитры и КАСа, и ловить февральские, а то и январские окна. А потом можно и Бузницким подсобить, и по листу дать.
Мужики! Кто в чем хранит КАС? На сколько бочек металлических хватает? Они же ж гниют с ним быстро?
я в бочках , в прошлом году хранил в флекси танкерах
Ну и как они? Производители утверждают что они многоразовые, но что то мне подсказывает что потрескаются они на заломах, когда складываться будут на хранение... Или вы их не сворачиваете при опустошении? Я так понял что вы отказались от них в пользу бочек? Почему?
Собираюсь хранить в кубоконтейнерах.