Новое оно и есть новое, 500 моточасов - проблем не было
Ну не совсем новое, а восстановленное если правильно понимаю и по цене почти нового комбайна?!
Из восстановленного там рама, корпус моста, редукторов, и барабан ( остов ), диски колес,рама кабины ( обшивка новая).
Панели новые, двигатель (если точнее установка двигателя с радиаторами) новый, ГСТ с переборки, но позаказу могут и новый воткнуть.
По цене - я взял за 3 200 с полным фаршем ( очистка, вентилятор от новатор плюс, башенная выгрузка, шумахер) кум взял Акрос 530 за 5 200 , как бы 2 ляма за одинаковую производительность ( не считая бункер на 2т больше, но очистка старая от бэшки) для меня существенно.
Новое оно и есть новое, 500 моточасов - проблем не было
Ну не совсем новое, а восстановленное если правильно понимаю и по цене почти нового комбайна?!
Из восстановленного там рама, корпус моста, редукторов, и барабан ( остов ), диски колес,рама кабины ( обшивка новая).
Панели новые, двигатель (если точнее установка двигателя с радиаторами) новый, ГСТ с переборки, но позаказу могут и новый воткнуть.
По цене - я взял за 3 200 с полным фаршем ( очистка, вентилятор от новатор плюс, башенная выгрузка, шумахер) кум взял Акрос 530 за 5 200 , как бы 2 ляма за одинаковую производительность ( не считая бункер на 2т больше, но очистка старая от бэшки) для меня существенно.
По цене - я взял за 3 200 с полным фаршем ( очистка, вентилятор от новатор плюс, башенная выгрузка, шумахер) кум взял Акрос 530 за 5 200 , как бы 2 ляма за одинаковую производительность ( не считая бункер на 2т больше, но очистка старая от бэшки) для меня существенно.
Сельхозпроизводители Ростовской области имеют возможность покупать акросы с 35% скидкой получая дотации из областного и федерального бюджетов, что не намного дороже той цены что вы отдали за восстановленый и устаревший комбайн, новый полесье со сходными характеристиками тоже примерно так стоит!
По цене - я взял за 3 200 с полным фаршем ( очистка, вентилятор от новатор плюс, башенная выгрузка, шумахер) кум взял Акрос 530 за 5 200 , как бы 2 ляма за одинаковую производительность ( не считая бункер на 2т больше, но очистка старая от бэшки) для меня существенно.
Сельхозпроизводители Ростовской области имеют возможность покупать акросы с 35% скидкой получая дотации из областного и федерального бюджетов, что не намного дороже той цены что вы отдали за восстановленый и устаревший комбайн, новый полесье со сходными характеристиками тоже примерно так стоит!
опять же не все производители могут получить эту поддержку(((
Сельхозпроизводители Ростовской области имеют возможность покупать акросы с 35% скидкой получая дотации из областного и федерального бюджетов, что не намного дороже той цены что вы отдали за восстановленый и устаревший комбайн, новый полесье со сходными характеристиками тоже примерно так стоит!
Ну и хер с вами, я своим комбаином доволен и счастлив.
Сельхозпроизводители Ростовской области имеют возможность покупать акросы с 35% скидкой получая дотации из областного и федерального бюджетов, что не намного дороже той цены что вы отдали за восстановленый и устаревший комбайн, новый полесье со сходными характеристиками тоже примерно так стоит!
Ну и хер с вами, я своим комбаином доволен и счастлив.
НУ так а это самое главное!!По доброму завидую!
Вот как-то другие покупатели этих комбайнов как-то такой оптимизм не выражают..а жаль
сущность байкала в быстром розложении органического вещества, если его нет гумусу потихоньку кердык
Гумус это тоже органическое вещество, так байкал его тоже разлагает?
Гумус - это запас плодородия , в смысле на этой почве с таким гумусом, можно выращивать еще больше урожаи, но что-то не дает (везде разные причины) , и органика консервируется в гумус. Пример - почва бассейна амазонки не имет гумуса вообще, там вся органика перерабатывается на 100% в новую органику ( растения) и вы понимаете какая там биомасса , Торфяники средей полосы России имеют гумус под 18% - а урожаи ниже черноземов с гумусом в 3%. Так ,что гумус - это не цель.
Коллеги подскажите пожалуйста можно ли сеять кукурузу после сои которую обрабатывали гербицидом фабиан? В инструкции этого гербицида ограничения для кукурузы 1 год, меня настораживает опыт donagronom у которого последствия проявились на 3й год на ячмене, у кого какой опыт есть?
байкал м однозначно дал прибавку урожая , при затратах 300 руб на флакон концентрата и 2-3 кг сахара . вопрос состоит в том , при какой концент раб раствора достигается наибольший эффект и сколько можно добавлять сульфата меди в качестве микроудобрения ,медь является фунгицидом, чтобы не снизить микробиологическую активность препарата ......... например, рексомин сu дорогой , а медный купорос копейки ....я превысил рекомендованные дозы по байкалу в несколько раз , надо 1 --1000 , а 1 --100 работается по почкам и эффект , как обработки растения кипятком ......, поэтому меня и мучает вопрос , насколько кашу маслом не испортишь ......
Гумус это тоже органическое вещество, так байкал его тоже разлагает?
Гумус - это запас плодородия , в смысле на этой почве с таким гумусом, можно выращивать еще больше урожаи, но что-то не дает (везде разные причины) , и органика консервируется в гумус. Пример - почва бассейна амазонки не имет гумуса вообще, там вся органика перерабатывается на 100% в новую органику ( растения) и вы понимаете какая там биомасса , Торфяники средей полосы России имеют гумус под 18% - а урожаи ниже черноземов с гумусом в 3%. Так ,что гумус - это не цель.
А я не говорю что надо добавлять, надо сохранить что есть.
урожаи ниже черноземов с гумусом в 3%. Так ,что гумус - это не цель.
.вопросом биопрепаратов занялся по причине прекращения роста ур--ти \ отработана минимальная безотвальная обр--ка земли , подобраны сорта и гибриды , оптимизирована технология возделывания , внесение повышенных доз удобрений и внекорневых подкормок слабо отразилось на ур--ти , но сильно на затратах \ содержание патогенных микроорганизмов в почве зашкаливает , не здесь ли закопана собака ..... применение байкала м -- копейки , триходермы --- подороже , но в десятки раз дешевле хим удобрений , особенно в этом году , при том , что неиспользованные элементы питания растениями \ из за болезней и вредителей \ тупо переходят в неусвояемую форму , пополняя огромный естественный их запас в земле .....действительно ,гумус --это не цель , но его наличие и особенно качество ......важнейший фактор .
Понимаете в чем проблемма - бактерий тысячи видов, и они есть везде и в огромных количествах. Литр бактерий на 1 га - это вообще ни о чем, ветром и осадками их переносится с места на место тысячами тонн. Если у вас почвенно-климатические условия позволяют существовать и размножаться бактериям, грибам , то они там возникнут сами и без вашего участия, но только те которым комфортно в этих условиях. Если же нет, то хоть выспись, не благопрятные условия убьют любое количество "посторонних". По аналогии - тепло молоко скиснет и кипяченое, холодно - и сырое будет стоять неделю.
огромных количествах. Литр бактерий на 1 га - это вообще ни о чем, ветром и осадками их переносится с места на место тысячами тонн. Если у вас почвенно-климатические условия позволяют существовать и размножаться бактериям, грибам , то они там возникнут сами и без вашего участия, но только те которым комфортно в этих условиях. Если
Не хочу спорить о высших материях , пускай каждый решает сам , но первый год применения на всех культурах Байкала мне понравилась , при том , что я не совсем правильно следовал рекомендациям .... В микромире все , как у людей ,кого больше , кто сильнее , тот и побеждает....А насчет молока хороший пример, если дать ему скиснуть ---простокваша ,а добавить ЧКД---ряженка , бактерии кисломолочные , только породы разные ..... В наше время нельзя стоять на месте , иначе есть вероятнось замерзнуть .....
В наше время нельзя стоять на месте , иначе есть вероятнось замерзнуть .....
Ну удачи, просто я много видел людей за 20лет, уверовавших в "волшебное зелье" и потом вылетевших из бизнеса с тяжелыми финансовыми последствиями. Обратных примеров не знаю.
В наше время нельзя стоять на месте , иначе есть вероятнось замерзнуть .....
Борщик нужно кушать, супы, каши там всякие, мясо по французски например и т.д тогда будешь сильным и здоровым, попробуй на одних витаминках проживи, долго ты протянешь?
Развод всё это.
Жена тоже самое говорила весной , пилила за варенье , сахар , разрешая использовать без ограничений курвиное дерьмо ....Осенью сказала да ---выхлоп есть . на данный момент варенье и концентрат Байкала сама приготовила , а препарат триходермин выпускает Тимашевск фирма Биотехагро \ попробую отработать добавляя в внекорневую подкормку\ А вообще нельзя всему неверить --- везде есть зерна рациональности ....
Речь идет не о замене химсредств , а о дополнение в технологию и при копеечных затратах --волшебное зелье--- и финансовый косяк это разные темы ...
Косяк случился вследствии увлечения волшебными зельями, так что это одна тема.
Как сказал
avers пишет:
Борщик нужно кушать, супы, каши там всякие, мясо по французски например и т.д тогда будешь сильным и здоровым, попробуй на одних витаминках проживи, долго ты протянешь?
А тут даже не витамины, а гольный мел по цене элексира молодости.
Имеет смысл заниматься микроэлементами когда ну уже всё, потолок урожайности -100ц пшеницы, 150 кукурузы, 40 семечки, а хочется еще хоть пару центнеров выдавить.
Как у Пшеничного. Тогда можно и двухстрочный сев пробовать и чудо -порошки, и аквагель.
Кстати как с аквагелем то получилось?
ну и как себя показал?в районе не у кого спросить за добрыню.в основном АКРОСЫ и ПАЛЕСЬЕ.А мне ДОН больше нравится
Новое оно и есть новое, 500 моточасов - проблем не было.
Игорь а на пшеницу ставите измельчитель??????????
Ну не совсем новое, а восстановленное если правильно понимаю и по цене почти нового комбайна?!
Из восстановленного там рама, корпус моста, редукторов, и барабан ( остов ), диски колес,рама кабины ( обшивка новая).
Панели новые, двигатель (если точнее установка двигателя с радиаторами) новый, ГСТ с переборки, но позаказу могут и новый воткнуть.
По цене - я взял за 3 200 с полным фаршем ( очистка, вентилятор от новатор плюс, башенная выгрузка, шумахер) кум взял Акрос 530 за 5 200 , как бы 2 ляма за одинаковую производительность ( не считая бункер на 2т больше, но очистка старая от бэшки) для меня существенно.
Конечно. там 15 болтов откутить и снять только измельчающий блок- на всё про всё час делов.
'это на АКРОСЕ от бешки?
Сельхозпроизводители Ростовской области имеют возможность покупать акросы с 35% скидкой получая дотации из областного и федерального бюджетов, что не намного дороже той цены что вы отдали за восстановленый и устаревший комбайн, новый полесье со сходными характеристиками тоже примерно так стоит!
опять же не все производители могут получить эту поддержку(((
Ну и хер с вами, я своим комбаином доволен и счастлив.
Нет там с Лексиона стоит очистка.
НУ так а это самое главное!!По доброму завидую!
Вот как-то другие покупатели этих комбайнов как-то такой оптимизм не выражают..а жаль
Да! Не стало еще одного нивовода в лице Игоря.
Скоро совсем одни останемся.
здравствуйте. кто применял био удобрение байкал эм 1. в этом сезоне работал на всех культурах . много вопросов .пытаюсь привести в систему
сущность байкала в быстром розложении органического вещества, если его нет гумусу потихоньку кердык
Гумус это тоже органическое вещество, так байкал его тоже разлагает?
Гумус - это запас плодородия , в смысле на этой почве с таким гумусом, можно выращивать еще больше урожаи, но что-то не дает (везде разные причины) , и органика консервируется в гумус. Пример - почва бассейна амазонки не имет гумуса вообще, там вся органика перерабатывается на 100% в новую органику ( растения) и вы понимаете какая там биомасса , Торфяники средей полосы России имеют гумус под 18% - а урожаи ниже черноземов с гумусом в 3%. Так ,что гумус - это не цель.
Коллеги подскажите пожалуйста можно ли сеять кукурузу после сои которую обрабатывали гербицидом фабиан? В инструкции этого гербицида ограничения для кукурузы 1 год, меня настораживает опыт donagronom у которого последствия проявились на 3й год на ячмене, у кого какой опыт есть?
байкал м однозначно дал прибавку урожая , при затратах 300 руб на флакон концентрата и 2-3 кг сахара . вопрос состоит в том , при какой концент раб раствора достигается наибольший эффект и сколько можно добавлять сульфата меди в качестве микроудобрения ,медь является фунгицидом, чтобы не снизить микробиологическую активность препарата ......... например, рексомин сu дорогой , а медный купорос копейки ....я превысил рекомендованные дозы по байкалу в несколько раз , надо 1 --1000 , а 1 --100 работается по почкам и эффект , как обработки растения кипятком ......, поэтому меня и мучает вопрос , насколько кашу маслом не испортишь ......
А я не говорю что надо добавлять, надо сохранить что есть.
.вопросом биопрепаратов занялся по причине прекращения роста ур--ти \ отработана минимальная безотвальная обр--ка земли , подобраны сорта и гибриды , оптимизирована технология возделывания , внесение повышенных доз удобрений и внекорневых подкормок слабо отразилось на ур--ти , но сильно на затратах \ содержание патогенных микроорганизмов в почве зашкаливает , не здесь ли закопана собака ..... применение байкала м -- копейки , триходермы --- подороже , но в десятки раз дешевле хим удобрений , особенно в этом году , при том , что неиспользованные элементы питания растениями \ из за болезней и вредителей \ тупо переходят в неусвояемую форму , пополняя огромный естественный их запас в земле .....действительно ,гумус --это не цель , но его наличие и особенно качество ......важнейший фактор .
Понимаете в чем проблемма - бактерий тысячи видов, и они есть везде и в огромных количествах. Литр бактерий на 1 га - это вообще ни о чем, ветром и осадками их переносится с места на место тысячами тонн. Если у вас почвенно-климатические условия позволяют существовать и размножаться бактериям, грибам , то они там возникнут сами и без вашего участия, но только те которым комфортно в этих условиях. Если же нет, то хоть выспись, не благопрятные условия убьют любое количество "посторонних". По аналогии - тепло молоко скиснет и кипяченое, холодно - и сырое будет стоять неделю.
Не хочу спорить о высших материях , пускай каждый решает сам , но первый год применения на всех культурах Байкала мне понравилась , при том , что я не совсем правильно следовал рекомендациям .... В микромире все , как у людей ,кого больше , кто сильнее , тот и побеждает....А насчет молока хороший пример, если дать ему скиснуть ---простокваша ,а добавить ЧКД---ряженка , бактерии кисломолочные , только породы разные ..... В наше время нельзя стоять на месте , иначе есть вероятнось замерзнуть .....
Ну удачи, просто я много видел людей за 20лет, уверовавших в "волшебное зелье" и потом вылетевших из бизнеса с тяжелыми финансовыми последствиями. Обратных примеров не знаю.
Борщик нужно кушать, супы, каши там всякие, мясо по французски например и т.д тогда будешь сильным и здоровым, попробуй на одних витаминках проживи, долго ты протянешь?
Развод всё это.
Речь идет не о замене химсредств , а о дополнение в технологию и при копеечных затратах --волшебное зелье--- и финансовый косяк это разные темы ....
Жена тоже самое говорила весной , пилила за варенье , сахар , разрешая использовать без ограничений курвиное дерьмо ....Осенью сказала да ---выхлоп есть . на данный момент варенье и концентрат Байкала сама приготовила , а препарат триходермин выпускает Тимашевск фирма Биотехагро \ попробую отработать добавляя в внекорневую подкормку\ А вообще нельзя всему неверить --- везде есть зерна рациональности ....
Косяк случился вследствии увлечения волшебными зельями, так что это одна тема.
Как сказал
А тут даже не витамины, а гольный мел по цене элексира молодости.
Имеет смысл заниматься микроэлементами когда ну уже всё, потолок урожайности -100ц пшеницы, 150 кукурузы, 40 семечки, а хочется еще хоть пару центнеров выдавить.
Как у Пшеничного. Тогда можно и двухстрочный сев пробовать и чудо -порошки, и аквагель.
Кстати как с аквагелем то получилось?
Писалось, что ничего путнего на ЗОЛе, сейчас кажется капельный полив изучается
Круто девки пляшут. тут на опрыскивание проблемма иногда бывает накачать.
так я когда цену гидрогеля на 1 га в прошлом году узнал
мы стока вообще в 1га не вкладываем..